返回列表 发帖
原来,美国人早就有这种计划了,看来美国人这次又走到前面去了。。。个人原来以为这是本人独创呢。。。看来是井底之蛙啊。。。

不过,从文中描述看,ERGM的主要问题是出在项目管理上,并不能说明这种原理行不通,也不能说明技术难度大。。。几次试验失败都是一些局部部件出现可靠性问题,而出现的这些问题则肯定会导致延迟交付,另外项目延迟和最近几年美元的贬值自然会导致经费超支。。。所以说,这是项目管理出现的问题,也可能是技术人员或资金不够所导致的问题,并不是技术难度大,也不是原理问题。。。

另外,我查了点资料,ERGM的外形居然和导弹差不多,前面是十字升降舵,尾翼是多个对称刀状小尾翼。。。这就说明了一个问题,就是滑翔比太低,这导致了导弹射程上不去。。。




renfeng 发表于 2008-8-23 12:00


太谦虚了,现在看你5年前这篇旧作设想的滑翔增程制导火箭弹,与美军在一条起跑线上
最近,美国陆军发射的射程几千公里的超高速滑翔导弹AHW,以及海军发射的超高速滑翔导弹ArcLight,就是你这个思路。假设5年前中国军方采纳你的建议,中国陆军海军就都拥有
用中远程弹道导弹或大型防空导弹发射的超高速滑翔导弹了。
这种技术并不难,实际就是平流层滑翔器。难点不在滑翔器速度,理论上说任何中远程弹道导弹和大型防空导弹的助推火箭,都能把一定重量的滑翔器发射到平流层,并且达到美军AHW或ArcLight的速度。
制导头的防热问题也不难,因为虽然在发射阶段其速度达20马赫左右,但此阶段可用防护罩把制导头保护起来。以后的滑翔阶段会逐步降低速度,即便末端再用助推发动机保持6-8马赫,以确保足够动能,这个速度解决制导头防热问题已经不难。只要解决了制导头工作问题,精确打击地面目标或海上大型目标就不难。

TOP

备注:我说的大型防空导弹是指推力达到标准3型2a或2b这种推力的反导防空导弹,不是指一般的防空导弹

TOP

增加火力系统的威力是好的,但是应当与信息捕捉、火控指挥系统相适应

TOP

利用小直径滑翔式炸弹,加装陆军火箭弹的火箭发动机作为助推器,构成陆射型助推-滑翔式弹药,实现陆空武器的通用化。这是美国在GBU-39型滑翔制导炸弹身上进行的实验。

GBU-39型制导炸弹采用GPS/INS制导模式可以获得CEP5~8米的高精度,重量113千克,12000米高度投放可获得110千米的射程,相当于空地导弹,但是炸药装药量要大。采用M26型火箭发动机后,可以从M270型火箭炮上发射,射程150~200千米。炸弹直径191毫米,火箭直径227毫米,因此需要整流罩,并且要解决一系列的火箭和炸弹飞行控制的难题。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

>>>>>>>>>>>>>美国佬的节操还要不???

就这么把俺的创意拿走了???

连说一声都没???
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

本帖最后由 幻客 于 2014-10-10 20:55 编辑

助推器帮助其上升到飞机投射SDB所需的高度,之后的飞行与导弹就与飞机投射没有什么区别了。实质就是把滑翔炸弹改装为简易的战区弹道导弹。战区弹道导弹的航程有限,攀高并不以飞出大气层为准。M26无制导火箭弹存在大量库存,且无法使用了(美军现在只用制导火箭弹GMLRS),浪费了可惜。这个方案价廉物美,但是达不到美军对于火箭炮系统发射远程导弹的目标。这个目标定为400~499公里,没法子玩技巧,只能是大口径大体型火箭弹体。

TOP

返回列表