返回列表 发帖
基地组织分散,成游击状态。消灭基地必须要做到发现即摧毁。发现即摧毁最好用的莫过于高新武器了,可问题是基地人员也知道不发射任何通讯信号,信息武器就成了摆设。那么唯一可行的办法就是使用特种部队了。特种部队集察打能力于一身,唯其能做到发现即摧毁。美军的思路是正确的。接下来的问题也是可悲的问题,美特种部队打的能力不错,查得能力却乏善可陈。
提高警惕,保卫祖国

TOP

在我看来,配备瞄准镜的德国G3更加适合这种山地战环境,不过需要更高的使用技巧。。。只有少数士兵可以很好的掌握。。。
renfeng 发表于 2009-5-14 09:40


挪威驻阿富汗安全部队列装部分改进款G3步枪

>>>>>>>>>>>>>来的太晚乎???
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

最近巴基斯坦封锁北约后勤通道的事情怎么没了下文???

不会就这样了吧。。。

一直封锁着,这个很令人奇怪啊,与最近美军要与塔利班和谈的说法结合起来,阴谋论的意味很严重。。。

不过塔利班的底线是要求外国军队全部撤出阿富汗,这个应该是和北约构想相同的,北约巴不得离开这个帝国坟墓呢。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

英美正在考虑是否采用6.8x43毫米雷明顿SPC弹药。这个是北约标准5.56x45毫米与7.62x51毫米之间的折中方案,弹道性能接近俄制7.62x39毫米弹药。
至于5.56毫米杀伤力不足的说法,西方媒体这几年炒作多时了。美军迟迟不 ...
幻客 发表于 2010-5-27 11:45

其实近来的各种测试看,6.5mm Grendel的综合效能比6.8mm Remington要好,不过小公司的东西最后胜出的可能性还是低。6.8mm Remington或许有希望,不过从美军的角度来说,5.56mm的枪支弹药装备数量、库存量摆在那里了,换新弹药无论经济上还是政治上成本都不小啊,肯定不会是一件容易事,我估计最后也就不了了之了。

不过那个LSAT项目涉及的全新弹药,尤其是无壳弹,如果进展顺利,或许能真正促成下一次大换血,基于这种前景,不愿意在6.8mm Remington这样的过渡弹药上投资太多或许也是美军的考虑之一吧

TOP

英美正在考虑是否采用6.8x43毫米雷明顿SPC弹药。这个是北约标准5.56x45毫米与7.62x51毫米之间的折中方案,弹道性能接近俄制7.62x39毫米弹药。
至于5.56毫米杀伤力不足的说法,西方媒体这几年炒作多时了。美军迟迟不 ...
幻客 发表于 2010-5-27 11:45

其实近来的各种测试看,6.5mm Grendel的综合效能比6.8mm Remington要好,不过小公司的东西最后胜出的可能性还是低。6.8mm Remington或许有希望,不过从美军的角度来说,5.56mm的枪支弹药装备数量、库存量摆在那里了,换新弹药无论经济上还是政治上成本都不小啊,肯定不会是一件容易事,我估计最后也就不了了之了。

不过那个LSAT项目涉及的全新弹药,尤其是无壳弹,如果进展顺利,或许能真正促成下一次大换血,基于这种前景,不愿意在6.8mm Remington这样的过渡弹药上投资太多或许也是美军的考虑之一吧

TOP

美军XM25空爆武器实战效果出色 获驻阿部队好评
http://www.sina.com.cn  2011年02月12日 09:14  东方网
驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统 驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统

  东方网2月12日消息:据俄 ...
renfeng 发表于 2011-2-13 00:03

XM25连同弹药可是不轻啊,一个问题是,操XM25的榴弹手是否需要携带M4呢?如果带的话貌似负荷有点大,不带的话,万一出现短兵相近的情况,就只能旁观了,还得让战友保护吧?

TOP

美军XM25空爆武器实战效果出色 获驻阿部队好评
http://www.sina.com.cn  2011年02月12日 09:14  东方网
驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统 驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统

  东方网2月12日消息:据俄 ...
renfeng 发表于 2011-2-13 00:03

XM25连同弹药可是不轻啊,一个问题是,操XM25的榴弹手是否需要携带M4呢?如果带的话貌似负荷有点大,不带的话,万一出现短兵相近的情况,就只能旁观了,还得让战友保护吧?

TOP

美军XM25空爆武器实战效果出色 获驻阿部队好评
http://www.sina.com.cn  2011年02月12日 09:14  东方网
驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统 驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统

  东方网2月12日消息:据俄 ...
renfeng 发表于 2011-2-13 00:03

XM25连同弹药可是不轻啊,一个问题是,操XM25的榴弹手是否需要携带M4呢?如果带的话貌似负荷有点大,不带的话,万一出现短兵相近的情况,就只能旁观了,还得让战友保护吧?

TOP

美军XM25空爆武器实战效果出色 获驻阿部队好评
http://www.sina.com.cn  2011年02月12日 09:14  东方网
驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统 驻阿美军试射XM-25单兵空爆弹武器系统

  东方网2月12日消息:据俄 ...
renfeng 发表于 2011-2-13 00:03

XM25连同弹药可是不轻啊,一个问题是,操XM25的榴弹手是否需要携带M4呢?如果带的话貌似负荷有点大,不带的话,万一出现短兵相近的情况,就只能旁观了,还得让战友保护吧?

TOP

阿富汗最需要解决的问题是其与巴基斯坦边境的“联邦管理部落区域”(FATA)。我们普遍认为,“塔利班”、基地组织以及其他国外武装分子将“联邦管理部落区域”作为了避风港,用来计划、筹备、发动对边境地区与阿富汗国内的攻击。从2006年开始,国外叛乱分子在边境发起的战斗次数大量增加,这极大地影响了安全稳定。确保该地区的安全成为了反叛乱行动的头等大事,也成为了盟军最重要的战略任务。

------------------------------------------


要看住巴基斯坦边境是不可能的,因为现在的边境线是当年英国人强行划分的“杜兰线”,把普什图人居住区强行分割成两部分,而两部分又有千丝万缕的联系,人文问题是技术无法解决的。

TOP

XM25连同弹药可是不轻啊,一个问题是,操XM25的榴弹手是否需要携带M4呢?如果带的话貌似负荷有点大,不带的话,万一出现短兵相近的情况,就只能旁观了,还得让战友保护吧?
残血盲刀 发表于 2012-1-4 12:46


应该是不会带。。。

我想XM25后续的研发就应该是箭束霰弹了吧。。。用这种弹进行近战。。。

即所谓的榴霰合一。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

除了XM25,美陆军为了加强步兵火力开始为阿富汗部队提供84毫米卡尔古斯塔夫无后座力炮,这个武器新弹药包括空爆弹了,战地反应效果不错。M3(卡尔古斯塔夫的美军制式编号)以前限制于特种部队使用,这次可能会普遍列装了,毕竟要比XM25便宜多。

TOP

应该是不会带。。。

我想XM25后续的研发就应该是箭束霰弹了吧。。。用这种弹进行近战。。。

即所谓的榴霰合一。。。
renfeng 发表于 2012-1-21 00:40


but do you really have time to change your ammo in that kinda situation?
...

TOP

XM25的射手带手枪就够了,当年M79需要开发霰弹,是因为丛林里视野有限,经常是交火的时候,双方距离还低于榴弹的最小射程,这种情况在阿富汗这种开阔地形不太容易出现。如果射手愿意,还可以自己带一支缩短型的霰弹枪。

TOP

a warning, stop respond in english or your post will be deleted

TOP

除了XM25,美陆军为了加强步兵火力开始为阿富汗部队提供84毫米卡尔古斯塔夫无后座力炮,这个武器新弹药包括空爆弹了,战地反应效果不错。M3(卡尔古斯塔夫的美军制式编号)以前限制于特种部队使用,这次可能会普遍列 ...
幻客 发表于 2012-1-21 00:48


most M3s were used by Rangers
they are not real special forces...

I do think, with several critical new techs added, traditional recoilless rifle such as the M3 should have a great chance to rise again.

TOP

Rangers are not real special forces? That's the dumbest thing I have heard on this forum for a while.

TOP

好了,建议还是不要用英语。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

本帖最后由 renfeng 于 2012-1-21 13:16 编辑

换弹估计问题不大。。。可携带专用的近战霰弹弹匣。。。便于更换。。。

我想不会在近距离作战环境里,比如说丛林城市巷战。。。还端着有很大杀伤近界的榴弹吧。。。他会换一个近战弹匣的。。。

当然,如果大环境是丛林巷战这种环境,估计也就没有XM25这种需求了。。。

如果,XM25未来进一步减重的话,可能会下挂一个单兵自卫的动能武器系统以弥补近战缺陷,可能是单兵自卫武器系统改的,比如说某种单兵自卫弹药,甚至是手枪弹,也可能是一种霰弹系统,就像现在步枪挂一个榴弹发射器一样。。。这个就有点跟XM25的原型理想单兵武器系统理念回归了,但是能不能挂一个像5.56步枪弹这么大的系统还不好说。。。问题还是重量。。。

但是这种渐改好处很多,一个是很快就有东西用了,而且主系统新系统在不断地装备使用中不断完善,不断改进,趋于完美。。。二是研发系统风险小。。。不容易失败。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

除了XM25,美陆军为了加强步兵火力开始为阿富汗部队提供84毫米卡尔古斯塔夫无后座力炮,这个武器新弹药包括空爆弹了,战地反应效果不错。M3(卡尔古斯塔夫的美军制式编号)以前限制于特种部队使用,这次可能会普遍列 ...
幻客 发表于 2012-1-21 00:48


老美这回用84毫米的古斯塔夫,个人认为还是针对伊拉克阿富汗这种低端战场所采用的装备。。。毕竟许多低价值目标,甚至的很多时候都是目标不明确的时候。。。用激光制导炸弹还是标枪都不太值个。。。随着未来重新步入正轨战,这个能采购多少还是个谜。。。不过话说回来,这十几年的反游击治安战对美陆军的作战思想,装备理念改变还是非常巨大的。。。

但是对于这种无后坐力炮个人还是觉得不如超口径的外弹道点火的可重复使用的火箭筒,也就是RPG,来的更有发展潜力。。。,虽然在精度上不如无后坐力火炮。。。但胜在弹种众多,威力不受限制。。。而且如果像美军乘车还比较好办,但是如果没有车可乘的话,84无后坐力炮下到步兵班还是比较困难,而RPG可直接下到班。。。

就像美军现在弄的那款40火的改进型。。。

步兵手里还是应该有一门可以自己随意支配的大炮的。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

个人认为,随着改进,XM25在未来可能会有1.5-1.8,甚至2公斤的重量富余。。。

这个重量富余应该可能满足单兵自卫枪弹系统,手枪弹系统,霰弹系统的重量。。。但是问题是在班组内是多增加一种弹药,还是在原弹药系统上开发,比如说手枪弹系统,这里有个战术规划问题。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

实际上,我觉得要是在诸如84毫米无后坐力炮上,RPG上,研发空爆系统以及定时爆破系统(比如对付藏在墙后的敌人,一发弹穿破墙壁后爆炸)的话,这个更具效果。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

不过话说回来,XM25配用的钢箭霰弹固然在研制中,但其作用恐怕不是为了射手的自卫。跟M79不同,XM25的弹药初速很高,达到210m/s,使之在上百米距离弹道都比较平直。加上半自动的火力和6发弹匣,在几十米的距离上,只要设定高爆弹的引信不动作,就等于一支使用独头弹的M1014了。这种程度,足够射手紧急时的自卫。

其次,25MM高爆弹的杀伤半径是多少?新的40mm“HELLHOUND”榴弹,杀伤半径也只10m。如果前者并不大于此数字,那即使对于20~30m处的敌人,也可通过编程引信,令榴弹在敌人背后若干米处爆炸,既消灭敌人,又不至危害自身。

TOP

本帖最后由 冷战斗士 于 2012-1-24 17:34 编辑
我的原意是,50万外国军队驻扎阿富汗是不现实的。以当年老毛子鼎盛时代都没有做到,PLA更是不可能了。苏军固然是轻后勤,PLA后勤连苏军都不如啊。。。
阿富汗对中国来讲没有啥战略意义,除了东突威胁之外。塔利班如 ...势力集中在沙特,是基地等极端原教主义运动的意识形态来源。我对当代伊斯兰教暴力化比较敢兴趣,不知道论坛上有没有同好?
幻客 发表于 2009-5-19 09:55
国内研究这块的大家基本在新疆,北京那边的浅尝辄止不着调的居多。新疆人民出版社出版的一些书,可能是新疆社科院的写手,看得出来,因为身处环境与先天视觉的原因,是相当了解伊斯兰世界和阿拉伯世界的,从中国的立场、面临的问题出发分析看待伊斯兰世界问题,质量很高。

网上么,伊光网有人比较精通,但因为可以想象的原因,都是混蛋。汉人熟悉的不多。大多属于看点只言片语随便发挥性的。能穿透管制迷雾,有点靠谱的常识就不错了。能做到像王力雄那样写书尽力搞明白问题的,身处体制内,又是汉族人的很少。就和现在研究国外一样,一窝蜂研究美国的最多,研究欧美日本发达国家的也不少,但研究第三世界的就很少,相关学科水平很低,基本是重复西方学者的东西,基本没人有兴趣搞。

TOP

虽然很难,但是对于美国来说并不是不可能,他要留下基地组织作为继续驻扎阿富汗的理由。我是这么想的。
地狱伞兵 发表于 2009-6-18 17:44
如果熟悉英国军事史的话,就会了解西北边疆的含义。

南北瓦奇里斯坦谷地此类现在电视新闻里屡屡提及的地名,在英国陆军很多团队的战史中都会提到,这个烂疮从1820年代英国势力真正有效推进到旁遮普-信德以北算起,到英国撤离次大陆,从未平息过。也就是至今还是巴基斯坦政府难以染指的那块地方。30年代好莱坞老片子里的坏蛋形象,除了印第安人就数西北边疆的穆斯林上镜率高了。秀兰.邓波尔演得《威利.威基》就取材于那个地区。

明白了这个背景,应该不会有什么美军是有力剿匪但故意养匪为患,赖在那里另有所图的胡思乱想了。和俄国的烂疮,外高加索车臣地区相比,车臣至少在一定的间歇性时间内是消停的,比如杀戮一代人,下一代人还未长大的休养生息期间。但巴-阿边境那地方,就从没消停过。克劳德.奥金莱克军事生涯的大部分时间都在那里和部落武装玩小规模冲突的游戏。47年独立后,即便在苏军入侵阿富汗,导致啊腐烂彻底乱套之前,巴基斯坦中央政府,阿富汗王国政府和西北边境部落武装的小规模冲突也从没断过。

如果不是因为与阿富汗东南地区部落地区武装冲突的长期外援需求的话,苏军的军事顾问和苏联军援也不会在1974年达乌德政变前很早,就成功渗透进阿富汗这个尽力保持中立的王国中去。

TOP

塔利班的外援就是巴基斯坦,和伊朗无关,伊朗支持赫拉特省的军阀。巴基斯坦援塔执行者是ISI,三军情报局,三军情报局是个超国家组织,总统总理轮流换,ISI不倒。所以9.11后穆沙拉夫是顶着很大压力的。

塔利班崛起于苏联撤退后,和美国没直接关系。其势力植根于前希克马蒂亚尔的伊斯兰党的势力范围,因此塔利班成大势后,强人就立马完蛋了。这派人马因为信奉原教旨主义,在抗苏战争期间就和美国很敌对。美国当年援助圣战者,可不是一股脑的不加甄别统统援助。不过具体执行中因为很多援助都是通过齐亚.哈克经手的,美国本意不愿给原教旨主义背景的组织,但世纪到底多少给了他们,可就不是华盛顿能完全控制得了的了。

很奇怪很多人不知道从哪里得来的国际常识,说什么萨达姆,塔利班,基地都是美国以前扶持的。萨达姆和复兴党长期是购买苏联武器,接受苏联军援的,和美国只有短期很有限合作,美国对其影响力一直很有限。还不如法国影响力大。

塔利班和美国无关。

基地组织和当年接收美援的圣战者有交集,但两者不是一回事。宣传上胡说八道可以,但严肃的讨论中,混为一谈可不适当。

伊斯兰世界大多反美,实在是笑话了,印尼,马来西亚,土耳其,都和美国关系好着呢。阿拉伯世界里的老大埃及,重量级的沙特,一堆小国,约旦,海湾国家,摩洛哥,都和美国关系不错。

不算也门,突尼斯这种两边讨好的墙头草,以前反美的旗手伊拉克,还有叙利亚,前疯子国家利比亚,还有伊朗,这些能代表伊斯兰世界多数??中亚斯坦国家,亲俄,但却不反美,经过颜色革命的还亲美呢。

多看点靠谱的国际新闻不难吧?环球时报那类忽悠老百姓的东西少看点为好,别到头来,没忽悠的了敌人,只把自己忽悠了。

美军士兵单兵物资消耗量,喝矿泉水这类话题也好拿出来讨论说事??这到底是什么时代的后勤观,油料弹药零备件才是后勤物资中的大头,粮草饮水才占多少?

中国的伤亡承受力如何,呵呵,现在征兵难问题随着10年义务兵安置办法的改变,已经从长三角珠三角向其他地区普遍蔓延了。民工荒更是好几年的现象了,干实业的话应该知道90后农民工和上一代民工的差别。至于因为政府原因死个人就漫天要价讹诈政府的事,对信访有起码了解的话,不会不知道。涉军信访问题么,也有死了人上访缠访的,这块儿相对比较敏感,可能不太为人注意。这些算不算国情?千头万绪,不是拍拍脑袋大嘴一张就来的。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2012-1-24 19:46 编辑

好久没看到冷战的长篇评论了。。。
我觉得有几点要补充的吧。大马,印尼,突厥确实是从政府到民间对美帝都不错,至少敌意是没有。突厥近期针对的是犹太出气而已,没有针对美帝的意思。沙特,埃及等阿拉伯国家在政府层面上对美帝也很好,只不过民间反对情绪很浓,构成基地的土壤。相反是波斯民间受西方影响不浅。。。那些踢馆事件背后都有很深的政府背景,有的干脆就是巴斯基干的

PS最近央广新闻还报道了波斯动用政府手段清除芭比娃娃。其他的像组织巴斯基上街禁酒更是常事。如果这种都要政府出面的话,可见世俗文化对波斯的影响。

以前欧美的制裁也只是针对革命卫队和金融机构为主,只是近期波斯突破了底线才转为采用对普通P民影响较大的制裁石油业的措施。

TOP

是啊,呵呵,那些亲美的伊斯兰世界和阿拉伯世界国家里也分几种情况,政府层面和大众层面是分裂的。伊朗国情更复杂,不愧是文明古国,城乡之间,受教程度不同的社会阶层之间,世俗化程度和对美国的感觉是截然不同的。

其实说到驻军的这个话题,中国在阿富汗打进一个楔子,有限参加多国稳定部队的话,除掉意识形态方面的负面影响外,完全不是坏事。设想,派驻一支万人以内,最好3000-5000人,编制齐全,配属完备的支援保障单位的驻军,拥有一块自己的国际援建责任区,有以下影响:
除了意识形态方面可能会对党指挥枪不利,以及暴露PLA一直不愿为外人所知的弱点外,以下都是好处:
1、战略上在欧亚中心岛打进一个楔子,从大历史角度看,这是唐中期高仙芝在怛罗斯战役被打败后,中华势力再次进入世界岛的中心。起码是在新疆外围建立一块缓冲区,可进可退。中国人在那里活动的历史比近代大博弈玩家俄国人,英国人要长得多,他们玩得,我们为什么玩不得?去了后,以后在中亚事务,伊斯兰教世界事务上有更多实际发言权。对新疆的稳定也更有意义,对中亚马蜂窝、北面的费尔干纳奈盆地也更方便施加影响。也可震慑中亚斯坦国家里潜在的对华不友好的势力。

2、参加国际多边行动,联合国框架内承担更多有益国际多边义务,以此为契机一定程度上逐步加入正常国家的集体安全体系,既可以此契机增加中国军事透明度,打消中国威胁论的疑虑,向西方示好,也可在联合国框架内活动,与北约保持一定独立性。美国拉中国去,出兵的话名正言顺,不去白不去。

3、可以考虑在哈扎拉人分布区要一块国际援建责任区,哈扎拉人和普什图人世仇,塔利班活动空间不大,去了也不会有太多战斗任务。还可利用哈扎拉人多少具有的传统的亲华心理与血缘联系,扶植亲华势力,建立一块示范样板区,将来无论阿富汗局势如何变化,有块亲华小飞地,有一帮代理人打理一下中国在那里的利益不是坏事。俄国人可以扶植塔吉克人为主的北方联盟,我们就为什么不可以帮帮自己的天然亲戚?反正那个国家从没什么统一的民族国家归属感,大可不必有这方面的疑虑。

4、阿富汗的矿藏在逐步开发,去了可以更理直气壮的参与重建,名正言顺分一杯羹,要更多的经济利益。

5、5000人规模的合成旅级规模战斗队,部署与保障问题不大,几大军区轮换部署,可借此练练兵。也可借参加多边联合军事行动的机会,多与世界强国学习交流。出兵5000的话,对现有军力部署也毫无压力。

个人浅见,欢迎拍砖。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2012-1-24 23:23 编辑

TG想增加在绿教事物中发言权好像不是这么简单的吧,在基地塔利班这种人看来,无神论者可是比异教徒更可恨的啊。
至于参与阿富汗重建,还不如多拉小巴一把,那些疆独东突分子都是主要在小巴边境一侧聚集训练,再说美帝真会让TG来吗
支持某个少数民族嘛,看看缅甸发生的事就明白了,那可是有着中国名字,用着RMB,打着移动的手机,过着春节,本身就是汉人后裔,住在被割让出去的领土上的人啊。本人对这种方法不报希望。再说总有走人的一天不是,等天兵天将一走那些人估计就成难民了,反而成了TG的包袱

TOP

美国愿不愿让来,大可以试探一下。反正是他们先嚷嚷让中国去参加重建,多发挥责任云云。

哈哈,提到果敢,是这么回事,多说无益。

TOP

说到《混球时报》,有一点很有意思。上次去阿富汗采访的记者也许是无意,也许本来就是潜伏的BKC,在《跟着霉菌上战场》里提到,这几年天朝妇女在绿教地区(中东地区是大头,但阿富汗也不少)失足的越来越多,把本朝的名声搞臭了。。。。本来绿教仇恨西方文化很大原因就是在某些方面开放,现在天朝也这样。。。还是别让子弟兵蹚浑水吧

TOP

马来西亚,澳门,名声在十年前就很臭了。尤其在马来西亚这种混战国家的地方,丢人。

TOP

本帖最后由 liqvan 于 2012-1-26 03:11 编辑

这个文章大家看过吗,老文章了,最近又被人翻出来了

加拿大华裔士兵对比中美士兵差距

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262823.shtml

TOP

这个文章大家看过吗,老文章了,最近又被人翻出来了

加拿大华裔士兵对比中美士兵差距

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/262823.shtml
liqvan 发表于 2012-1-26 03:08
行文口气,应该为伪文,装的比低级伪文更像一些的伪文。台湾《天生射手》杂志前几年连载过很多期一个ID钢铁小子的人写得回忆自己在加拿大后备炮兵服役的经历。

TOP

本帖最后由 liqvan 于 2012-1-26 15:51 编辑

384# 冷战斗士

是的,该文国味很浓

但是他文内的描述的那些情况有多少是真实的?多少是伪呢?

TOP

最近巴基斯坦封锁北约后勤通道的事情怎么没了下文???

不会就这样了吧。。。

一直封锁着,这个很令 ...
renfeng 发表于 2012-1-4 11:16



    美国启动塔利班和谈 为北约联军撤离阿富汗铺路

www.eastmoney.com2013年06月20日 01:34盛媛


手机免费访问 eastmoney.cn|字体:大中小|我有话说


  专家称应放低预期

  在经过近12年的战争后,奥巴马政府本周将开启和塔利班的直接对话。


  塔利班已于当地时间18日在和谈地卡塔尔首都多哈开设办公室,并称希望政治解决途径将产生合法、公平政府,结束外国对阿富汗的“占领”。

  奥巴马政府高级官员形容这是阿富汗和平进程中的里程碑。奥巴马亦低调地表示和谈之路并不平坦。有专家则认为双方极度缺乏互信,对和谈不必要抱太高预期。不过,对于奥巴马结束美国战争的承诺来说,这的确是个里程碑。

  切断与“基地组织”联系是前提

  美国官员称,第一轮谈判将于本周四在多哈举行。交换战俘将是重要议题之一,不过,首轮会谈主要交换双方谈判议程,商讨下一步行动。一两周后,将举行第二轮会谈。

  但谈判也有一些先决条件。塔利班必须切断和“基地组织”的联系,结束暴力,尊重维护妇女和少数民族权利的阿富汗宪法。

  奥巴马同时提醒称,过程不会很快或者很简单,他将开启对话形容为塔利班和阿富汗政府“朝着和解的重要第一步”,并预测将颠簸前行。在八国集团(G8)峰会上的奥巴马还赞扬阿富汗总统卡尔扎伊派出和谈代表是迈出了勇敢的一步。

  “这是好消息。对此我们非常高兴。”美国国务卿克里在华盛顿如此表示。而作为排在美国后的第二大阿富汗驻军国,英国首相卡梅伦亦称开设办公室是“正确的事”。

  有官员们称,美国对谈判的诉求主要有两点:一是希望塔利班明确和“基地”组织断绝关系的时间表;二则是希望协调促进塔利班尽快同阿富汗政府和解。

  美军驻阿富汗最高指挥官约瑟夫·邓福德将军也称,结束战争的唯一方法是通过政治。“我的观点一直是这场战争必将以政治调停结束,因此坦率地说,我会支持任何积极的调停行动,特别是在阿富汗宪法下,给阿富汗人和塔利班带来和谐的阿富汗领导和阿富汗拥有的进程。”他补充称目前负责阿富汗安全的已不是他,而是阿富汗政府军。

  “上周我仍为这里的安全负责。”他说,但现在这是卡尔扎伊的工作。卡尔扎伊亦在18日宣布,阿武装部队从北约联军手中正式接管对阿全国的安全主导权。这意味着美国和其他盟军作战部队将不再直接干预阿富汗暴力,但必要的话会提供空中支持和医疗等帮助。

  和谈的开启为驻阿联军的撤退铺平道路。目前有来自48个国家的约10万军队驻扎在阿富汗,其中包括6.6万美国军人。按计划,今年底,北约驻军将会减半,2014年底,所有作战部队都将撤离,仅留下小部分人员提供培训和咨询。

  奥巴马并没有公布多少美军将和北约军队一起离开阿富汗,但此前有消息称,将有9000名美军和6000名其盟国军人一起撤离。

  但不幸的是,在和谈消息公布后不久,五角大楼官员即发布消息称,4名美军于当地时间18日在阿富汗巴格拉姆空军基地附近遭武装分子袭击丧生。

  目前阿富汗政府军的战斗力尚是未知数,邓福德称,阿某些地区安全要完全移交给阿政府“仍需数月”。这种安全移交发生在近12年来阿富汗暴力事件最严重的时候,这进一步点燃了阿富汗人对政府军的担忧。

  放低预期

  有专家警告称,期待太高可能会是个错误。“关键是放低预期,让步不太可能。”布鲁金斯学会专家迈克尔·奥哈伦认为,在他看来塔利班错误地预期“一旦北约大批撤离,他们即赢得战争”。

  不过,和平进程或许向来是充满荆棘之路。英国广播公司评论称,奥巴马政府高级官员形容这是阿富汗和平进程中的里程碑,但其他人可能会觉得这更接近于“背叛”。很多英国和美国士兵丧生阿富汗,而现在美国政府将和那些杀了他们的人谈判。而相对的,塔利班可能也对于和那些入侵他们国家、杀了他们同胞的人谈判而心怀不安。若美英士兵仍因此而丧生,要宣布战争结束或和谈开启或许很难。

  有美国官员表示,主要的和平谈判必须在阿富汗人之间,他也谨慎地称这是万里长征第一步,没有人能保证谈判能够成功。毕竟去年初,塔利班也曾同意开设和谈办公室,但其后不了了之。

  上世纪90年代,塔利班崛起为一支统一军事和政治武装,并获得阿富汗人的支持,发动“进军喀布尔”战役,建立全国性政权。但掌权后的塔利班不善国家重建,导致经济下降,流行疾病扩散,其间为原“基地组织”头目本·拉丹提供庇护。

  2001年,“9·11”事件后,美军大举反恐,塔利班政府垮台,剩余人员转入山区,2006年再次从北约手中夺回阿富汗南部。2010年,美国授意卡尔扎伊成立高级和平委员会,负责与塔利班接触,但塔利班一直不为所动。2011年后,美国改变“封杀”做法,开始尝试与塔利班直接接触,准备和谈。

renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

2013年12月30日 07:58  环球时报  

  美国弗雷特里克斯堡网站12月29日文章,原题:阿富汗:一个中国的受保护国?

  在明年4月进行的总统选举之前、期间和之后,阿富汗都可能陷入混乱。无论对美国利益,还是中俄而言,这种“失败”的国家都会构成一种威胁。

  奥巴马政府正狂热地搜寻从阿撤军“光荣的和平”方式,而联合国或许可以提供一种“光荣的”解决方案。

  一战结束后,国际联盟在中东地区设立受保护国,帮助治理失败的国家。二战以后,为帮助治理太平洋诸岛,联合国也设立多个受保护国。

  尽管接受了大量外国人道援助和军事支持,阿仍是一个失败的国家。联合国承认这一现实可为宣布阿成为中国受保护国的决议铺平道路。这一决议将为所有相关方提供双赢局面。


  美国和其同盟国将立即停止与阿总统谈判,计划在2014年底前单方面撤军。与此同时,美国应与北京磋商,谈谈中国“长征”进入阿富汗的事宜。中国人如果同意将当地机场、医院和其他基础设施“和平地”从美军手里接收过来——而非落在腐败的阿国军队手上——就能帮助奥巴马“火中取栗”。

  俄罗斯也将接受中国的干涉及其在阿富汗的霸权,把中国当做对付伊斯兰极端主义的“隔板”。对伊朗而言,一旦主要贸易伙伴中国成为支配性力量,惹是生非的动机将不复存在。

  按照传统历史观,中国认为阿富汗是亚历山大大帝军团、大英帝国远征军、苏联占领军甚至美军的墓地。数十年战争后,成为联合国授权的中国的受保护国,或许是阿实现和平的最大希望所在。

  此外,对中国来说,阿不应被视为一个坟场,而是拥有价值500亿美元美军高科技装备的旧车场,谁让美国没法在明年年底之前把它们搬走呢。(作者理查德·索恩根,丁雨晴译)

(新浪军事)
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

近一二年,一些人开始忽悠我国去阿富汗接盘了。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

美英向阿富汗移交防务 美军在阿阵亡2349人


2014-10-26 来源:人民网


  人民网10月26日讯 据路透社报道,26日早上,阿富汗南部赫尔曼德省的军事基地(Camp Letherneck)举行英国和美国旗帜降旗仪式,正式将控制权移交给阿富汗方面。这标志着在阿富汗任务结束,这也是在国际部队指挥部前的最后一次降旗。巴斯蒂安军营于2006年启用,是英军在阿富汗的主要基地。迄今为止,英军在阿富汗阵亡453人,美军阵亡2349人。

  此外,当天另一美军海军陆战队军营Camp Leatherneck也移交给阿富汗军方。迄今为止,英军在阿富汗阵亡453人,美军阵亡2349人。

  英国防大臣迈克尔·法伦说,自从英军2001年进入阿富汗后,“犯了错误”,但也“取得不少成绩”。他说:“10或13年前,我们犯了军事上和政治上的错误,但也不要忽视所取得的成绩。”法伦说,塔利班还没有被击败,但阿富汗部队现在全面担负起责任。

  据悉,英军大部队将于圣诞节前返回,剩余几百人将帮助阿富汗培训军人。英国国防大臣法伦强调,不会再向阿富汗派遣作战部队。(老任)
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

这应该是一个句号了。。。

奥巴马和美军还算给面子,预测基本准确。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

如果说,美国强行搜查扣押江南号,朝鲜会有什么反映???

我认为三中反映:

1、朝鲜可能会挑起小规模 ...
renfeng 发表于 2009-6-21 12:49



    翻了翻以前的一些预测,我说我预测延坪岛炮击事件的帖子咋找不到了呢,原来发到这个不相干的帖子里了。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

回复 198# renfeng


    http://www.popularmechanics.com/military/a19887/ov-10-war-isis/



想不到吧,前不久还在谈论A-10疣猪的命运。
其实比疣猪更老的“野马”,现在正在伊叙战场执行任务中。

从2015年5月开始,美空军使用 OV-10 “野马”,已经在伊叙战场执行了120多次战斗任务。

空军在认真研究野马的实用性,这种飞机的优点在于低速性能。

----他能比直升机快(也能用跟直升机差不多的速度飞),但是比一般的喷气飞机能飞得慢,非常有利于跟地面部队配合作战的环境。

喷气飞机的一大问题就是飞得太快,而直升机则机动速度太慢。都有缺憾。
而老兵野马却焕发出青春,似乎完美地处于一种适中的范围内。

有可能是低烈度战争中理想的作战平台。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

回复 362# renfeng

灵活应用嘛,好使就行。武器嘛,能干仗能见血才是硬道理嘛。哈哈。
只有亡者才能看到战争的结局。。。。。。

TOP

回复 362# renfeng

灵活应用嘛,好使就行。武器嘛,能干仗能见血才是硬道理嘛。哈哈。
只有亡者才能看到战争的结局。。。。。。

TOP

企图用空军解决游击战问题,很难。。。

不过,空军除了无人机以外,倒是可以开发一种低成本的反游击战飞 ...
renfeng 发表于 2009-5-21 13:27

伊啦克空军装备大量螺旋桨战机


    2017阿布扎比防务展,一架阿联酋伊拉克空军装备的活塞式轻型攻击机摆在室外展场正中央。虽然被某女记者调侃为撒农药的,但其强大的翼下挂载能力和多模探测手段以及超长待机巡航时间,还是让人无法看扁。在利比亚和伊拉克,该机均有实战战果。


http://tieba.baidu.com/p/4990796816?red_tag=1804281766
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP




附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

除美军以外,美国情报部门在阿富汗的活动也非常活跃,据已经公开的信息,CIA在阿富汗的秘密行动中至今至少已有18名情报工作人员阵亡。最近的三名阵亡者分别为:

George A Whitney,Brian Ray Hoke 和 Nathaniel Patrick Delemarre,其中后两位是CIA Special Activities Division成员,2016年10月在贾拉拉巴德附近死于对ISIS的一次行动。CIA的这个“别动队”可以说是整个第二次阿富汗战争中最早进入的美国战斗人员。



Brian Ray Hoke


至于George A Whitney,目前只知道他是前USMC,曾在伊拉克安巴尔省服役,2016年12月也是在贾拉拉巴德附近阵亡,但具体情形不详。



George A Whitney
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

有迹象表明CIA自去年以来,就特别加大了在阿富汗东部特别是东部边境区域的活动。

另外,对CIA这类秘密行动的了解,可以有助于对其在世界其他区域的秘密行动的分析,特别是在现今东北亚形势紧张的情况下。

TOP

返回列表