返回列表 发帖

美军网络中心战案例研究1,2,3

本帖最后由 红豆 于 2012-2-2 14:26 编辑

东方兵圣孙子有言:“知己知彼,百战百胜”。但这件事说起来容易做起来难,“知己”相对容易,“知彼”则随着战争规模的扩大、冷兵器时代的结束、武备技术的不断进步而变得愈发困难,故西方兵圣克劳塞维茨提出了“战争的迷雾”(Fog of War)的概念,用以描述这种困境。对此,孙子还有一句话:“不知彼而知己,一胜一负”。
事实上,随着农业时代的终结,工业革命、殖民主义时代和帝国主义时代的发展,战争也从赢者通吃转为了小胜、零和乃至双输的局面——拿破仑战争、美国南北战争、德意志统一战争直到一次世界大战,以及无数次的局部地区性战争,或多或少都体现了战争进化到某种程度后的尴尬局面。二战后的冷战时代,核大战的阴影始终笼罩在世人的头顶,此时的战争不仅仅是双输,而是毁灭。1989年柏林墙倒塌、“铁幕”戏剧性结束,但局部冲突反而愈演愈烈。1991年海湾战争一边倒的结局让世人嗔目结舌,连美国总统也不例外,100个小时地面战后匆忙结束,但高科技军事革命旋风登场,信息时代扑面而来。
美国海军上将威廉•比尔•欧文斯针对海湾战争及其随后的新军事变革,撰写了《揭开战争迷雾》一书,他认为:“新一代军官能否成功,美国能否成功,取决于这些军官能否更好地认识,更彻底地理解信息时代,取决于他们能否果断摆脱工业时代陈规俗套的束缚。”
信息时代的军事革命,解决了克氏“战争的迷雾”问题,使得孙子“知己知彼,百战百胜”成为事实而不仅仅是可能;进而,精确投放武器的发展使得战争更多局限在职业军人间的对决,减少伤及无辜,战争似乎变得不那么可怕。2003年美军攻打巴格达时,仍然有上班族上班,不少商场照样营业,这在过去是不可想象的。
信息时代军队作战的核心是什么?就是大家所熟知的网络中心战。
网络中心战的概念并不是一蹴而就的,它是在美军多名高级将领和相关智库研究人员的创造性研究和倡导中,不断互动、补充和完善,成为具有指导意义的理论:
 1996年,美国海军上将威廉•欧文斯(Admiral William Owens)在其文章中引入了“系统集成”的概念,对情报监视侦察系统、指挥系统和精确打击系统进行理论性整合。
 1998年,美国海军中将阿瑟•塞布罗夫斯基(Vice Admiral Arthur Cebrowski)与约翰•加特斯卡(John Gartska)合著文章,正式提出了网络中心战的概念。由于这个原因,塞布罗夫斯基从海军退役后,赴美国国防部部队转型办公室任主任,成为21世纪初美军转型的指导者。
 1998年,基据研究公司的弗雷德•斯坦(Fred P. Stein)独自撰写了一篇关于网络中心战正在显现的文章。
 1999年,美国国防部指挥与控制研究项目办(CCRP) 出版了由大卫•阿尔伯茨(David S. Alberts)、约翰•加特斯卡(John Gartska)以及弗雷德•斯坦(Fred Stein)合著的《网络中心战》(Network Centric Warfare)一书,进一步系统化网络中心战的概念。
 2001年,美国国防部向国会提交《网络中心战报告》,标志着网络中心战理论的正式确立。
当然,我们还要看到,美军还有很多理论被扬弃,如陆军的计划中心战以及行动中心战、国防部的军事事务革命、空军的基于效果作战、参联的非战争军事行动等等。“实践出真知”,要不断创新,但创新必须得到检验,这是我们需要向美军学习的一个方面。
2005年,美国国防部部队转型办公室发布的《实施网络中心战》文件认为:“网络中心战是信息时代正在兴起的战争理论。它也是一种观念,在最高层次上构成了军队对信息时代的反应。网络中心战这一术语从广义上描述综合运用一支完全或部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制,去创造决定性作战优势。”
美国国防部部队转型办公室认为,网络中心战有如下特点:(1)强有力的网络部队以改善信息共享。(2)信息共享和协作可增强信息质量,以及共享态势感知。(3)共享态势感知使“自同步”成为可能。(4)上述因素,反过来,又可大大提高任务效率。
但是,还是那句老话,说起来容易做起来难。网络中心战将陆海空不同的信息系统整合在一起。本身难度极大,而且即便统一,又该如何协调战区带宽的利用?如何在不用保密层次的网络之间有效传递信息?如何融合来自多传感器的位置资料?等等都是需要解决的问题。
就此,美军采用了国防部自顶向下统一框架和军种自底向上进行通讯系统整合的并行方法。国防部制定了相应的框架结构,并不断修改,从C4I到DODAF, 从V1.0、V1.5到V2.0,从重视体系建设到重视信息资源的有机融合,美国利用其企业信息系统方面的巨大优势,已经远远将其他国家甩在后面。
美国国防部向国会和总统提交的2003财年《国防报告》指出,美国对阿富汗军事打击行动是“网络中心战”的雏形。陆军特种部队可以呼叫海军飞机进行近距离空中支援(CAS)就是一个明证。但这毕竟是一场强度低、规模小的战争,而2003年的伊拉克战争则是美军较大规模实施网络中心战的最佳战例。
2004年3月,美国陆军战争学院与国防部部队转型办合作,针对美国陆军第5军及第3机械化步兵师“自由伊拉克行动”主要进攻作战阶段的行动进行总结。编写了三卷本的《美军网络中心战案例研究》报告,与以往仅从系统角度来考察、分析武器平台与传感器之间的相互影响和作用不同,本报告从使用者的角度来考察网络中心战的潜力和影响,而这也是网络中心战影响塑造未来地面战争的本质。
因此,本案例研究报告对于军事研究者而言,有着重要的借鉴意义。活生生的案例可以使很多认识模糊之处变得清晰,可以使我们对美军的网络中心战的初始应用和效果测试有确切的了解,进而为我军的信息化建设打好基础。
虽然美军第一个数字化师——第四机步师未能在伊战初始一显身手,网络中心战少了一个重要角色;虽然美国空军的伊战报告依然保密;但结合陆军的“ON POINT”报告、兰德公司的伊战系列报告、第三机步师战后总结报告、英美联军的网络中心行动案例报告、陆军经验教训汲取中心的系列报告,我们仍有可能对伊拉克战争有一个相对完整的理解。
本书的出版,扩大了我们的视野,对军事研究者和爱好者而言,其权威性和重要性都是不言而喻的。

知远战略与防务研究所资深研究员  郭慧志
2011年6月25日

出版者: 航空工业出版社
出版日期: 2012-01-01
作者: 戴维.卡门斯 约翰.B.迪萨兰德三世
译者: 毛翔 孟凡松
开本: 32K
页数: 221
定价: 66 元人民币

目录:
译者序
前言
致谢

研究摘要
1.简介
2.研究方法
3.网络中心战
4.第二次伊拉克战争
5.研究结论和意见
6.条令、组织、训练、物资、领导和教育、人员和设施
7.研究建议
8.研究结论

参考书目及文献
附录A:专家访谈
附录B:个人访谈
附录C:缩略语及术语表
附录D:技术系统
附录E:高级军官访谈问卷
附录F:军官访谈问卷
附录G:问卷调查结果

出版者: 航空工业出版社
出版日期: 2012-01-01
作者: 戴维.卡门斯 凯文.J.科根
译者: 聂春明
开本: 32K
页数: 146
定价: 46 元人民币

目录:

译者序
前言
致谢

研究摘要
简介
1.计算机出现之前的指挥、控制和通信系统
2.C4架构的方法模型
3.“自由伊拉克行动”之前的C4架构
4.“自由伊拉克行动I阶段”期间的C4架构
5.“自由伊拉克行动”之后的C4计划
6.“自由伊拉克行动”之后未列入计划的C4架构
7.C4架构的未来构想
8.满足指挥官不断加速的期望值:持续不断地构想
9.结论

参考书目及文献
附录A:缩略语及术语表
附录B:专家访谈
附录C  军信号单位编制装备表(TOE)
附录D  MSE和DGM系统的主要组成部件
附录E:相关技术系统网站连接
附录F:全球广播服务(GBS)系统数据来源

出版者: 航空工业出版社
出版日期: 2012-01-01
作者: 戴维.卡门斯 约翰.B.迪萨兰德三世
译者: 沐俭
开本: 32K
页数: 184
定价: 56 元人民币

目录:
译者序 I
前言       V
致谢       IV
研究摘要 1
1.介绍 5
2.战略和战役层次上网络中心战的意涵 9
3.案例分析 23
案例一:泰利尔空军基地 27
案例二:塞马沃行动 39
案例三:“五个同时攻击”行动 57
案例四:后勤保障 79
案例五:“目标桃子”行动 101
案例六:“雷霆行动” 121

参考书目及文献 149
附录A:缩略语及术语表 155
附录B:卷一研究结论和未来研究意见 169
附录C:网络中心战原则 171
附录D:专家访谈 173
附录E:相关地图 175
附录F:战争层次 183

订购热线:010-66806711  68186991  李小姐
E-mail:knowfar2009@126.com
QQ:507065518  诺方知远
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

怎么买。。。。

TOP

呵呵,我已经买了,不错的

TOP

有一定研究价值

TOP

正在学习,美国人写文章,总是会说大堆废话,然后进入正题

TOP

返回列表