返回列表 发帖

北斗其实没有任何军事价值(转)

官方说的相反,官方宣称北斗主要是军事用途,民用可能差一点,而实际上,北斗恰恰是军事上没有任何价值。
道理很简单,最基本的就是北斗是一个双向系统:
1、因为北斗是双向系统,用户端必须向卫星发射信号,经过反复计算才能定位。这样在战时就意味用户端会暴露自己的目标。因为你发射的信号北斗能收到,别人自然也能收到。
我们知道,军事上执行秘密行动时,必须实行无线电静默。无线电静默时,只能接收信号,不得发射。就是因为一旦发射无线电信号,就会被别人侦测到而泄露行踪。当年车臣叛军首领,就是在用卫星电话通话时,他以为很安全,结果俄军的导弹就过来了,直接命中。
2、因为北斗是双向系统,所以很容易受到海量假信息攻击淹没。只要用假用户不断发送海量请求信息,这个系统就很容会陷入瘫痪。
3、因为北斗是双向系统,所以延时很长,对于高速物体无法提供准确定位。因为等你算完把信号发过来,导弹飞机等高速物体已经飞出几百米了。
4、因为北斗系统是双向系统,这必然使得通信容量受到限制,因为通信的信道是有限的。这就决定其服务的客户总数有限。根本不可能做到服务无限制的、海量的客户。也就是说,百万大军人手一个终端定位是不可能的。真正要全社会普及使用也是不可能的,因为无法支持那么多的客户数量。而美国GPS因为是单向系统,所以一个用户是这样用,100亿个用户也是这样用,没有任何限制,因为只要接收信号就可以了。
5、因为北斗系统是双向系统,终端必须有发射功能,这就注定终端体积会很大。而GPS却可以做得很小,如一节电池。

通过这样一分析,就可以看出,这个双向设计纯粹是个败笔,是常识性的错误。

下面是维基上转的,参考一下:
有源与无源定位
当卫星导航系统使用有源时间测距来定位时,用户终端通过导航卫星向地面控制中心发出一个申请定位的信号,之后地面控制中心发出测距信号,根据信号传输的时间得到用户与两颗卫星的距离。除了这些信息外,地面控制中心还有一个数据库,为地球表面各点至地球球心的距离,当认定用户也在此不均匀球面的表面时,三球交汇定位的条件已经全部满足,控制中心可以计算出用户的位置,并将信息发送到用户的终端。北斗的试验系统完全基于此技术,而之后的北斗卫星导航系统除了使用新的技术外,也保留了这项技术。

当卫星导航系统使用无源时间测距技术时,用户接收至少4颗导航卫星发出的信号,根据时间信息可获得距离信息,根据三球交汇的原理,用户终端自行可以自行计算其空间位置。此即为GPS所使用的技术,北斗卫星导航系统也使用了此技术来实现全球的卫星定位。

----------------------------------------------------
由此可见,楼主转的上述应该是北斗试验系统,也就是北斗一号。

TOP

回复 2# 爱国者1号

我查了一下,好像是的。北斗二号号称可以单向。
准不准还不清楚。

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2014-5-28 18:04 编辑

无论单向还是双向都有巨大军事导航价值。例如:美军神剑炮弹,精度5-10米,就是指单向卫星导航。如果有地面卫星基站或移动卫星基站搞双向导航,同样的神剑炮弹精度就会大幅提高,有可能达到几十厘米的超高精度。不同的是:单向导航很难根本上摧毁,必须先摧毁卫星才能做到。而双向导航只要摧毁了地面卫星基站或移动基站,就能使制导精度下降到原来的5-10米。
说白了,单向的不需要地面基站,双向的需要地面基站。美国的GPS也可以双向,不仅仅是单向。有些特定用户也建设基站。例如:美国、日本、英国都有地面卫星基站网。如果照那个只要有双向就不能军事的逻辑,美国全球定位系统岂不是也没有军事用途了?
北斗一代是实验性质,总共3-4颗卫星,已经淘汰。卫星少,精度差,定位误差上百米,必须用基站才能把精度提高到20米。可见,不是北斗一代不能单向,而是当时北斗一代的单向误差太大没有价值,必须借助基站来双向导航才有价值。
过去说的北斗导航系统就是指北斗二代,有15颗左右,2012年正式启用。二代北斗既可以双向也可以单向,单向的精度远远不如双向的。双向的精度超高,可达厘米级。单向的精度比较低,只能达到米级:军事2米、民用10米。
目前的双向与过去的双向也不是一个概念,不代表落后,要像手机一样建设很多地面基站。例如:江苏省计划全省建设72个卫星基站,其中南京市的有6个基站2013年3月已经建成。有了基站,双向定位精度可大大超过单向精度几十倍,没有建设基站只能单向的省份就没有这个精度。在农业、交通、建筑等方面都大有好处。例如:“江苏北斗地基增强系统是江苏北斗卫星应用产业研究院研究院与省测绘地理信息局、东南大学合作打造,兼容北斗、GPS、GLONASS等导航定位系统的综合性服务系统。这个系统就类似通信运营商建的基站,是一种基础设施,通过接收和处理卫星信号来提高定位精度。目前北斗的定位精度是10米左右,用上这一系统以后,精度能够达到厘米级。”不过,双向是要额外缴费的,不是人人都可免费用。据说,也有用购买基站顶替费用的,用户由购买基站方指定。

TOP

我不是钓鱼的,也不是鱼。

TOP

无论单向还是双向都有巨大军事导航价值。例如:美军神剑炮弹,精度5-10米,就是指单向卫星导航。如果有地面 ...
.过客. 发表于 2014-5-28 12:04



你哪里来的这些说法?和事实的差距也太大了吧,很多基本问题都搞错了。

北斗一号系统是双星系统,只有两个卫星,只能采用应答机制(也就是所谓的双向)。这是因为定位需要解算四个未知量(经度、纬度、高度、钟差),是个四元方程,即使引入地球的模型(包含经度、纬度、高度)作为补充,也至少需要三颗卫星才能定位。同时北斗一号因为是双星,所以无法做到全球覆盖,只能为亚太地区提供提供定位服务。顺便说一句,汶川地震时,第一只徒步进入震区的部队就携带了北斗一号的定位系统,所以在当时的新闻上爆出有部队进入却不知道是哪只部队的情况,事实上就是通过定位时的应答信号知道有人进去了,但是不知道是谁。应答机制除了会暴露自身位置外,另外一个问题是接收机无法做到小型化,因为需要大功率的卫星通讯天线。


GPS和北斗二号都是全球系统,同时也都是多卫星系统,因此无需采用应答机制,接收机通过卫星发送的信息可直接解算定位。需要GPS卫星信号有两种,粗码和精码,一般民用只有粗码,定位精度大约30米,精码是加密的,只能美国军方使用。2000年以前,GPS还有一种所谓的SA政策,人为的扰动粗码的精度,致使当时粗码精度只有100米。为提高精度,可以建立地面差分站(也就是你所谓的基站,但是它根本不是什么基站),差分站自身有非常高精度的坐标,通过不间断的与GPS定位坐标相比对,可以把GPS在一定范围内的误差信息算出来,其它附近的接收机只要根据已知的误差进行解算,就可以达到厘米级甚至是毫米级的精度。因此,原理上差分站甚至根本不要对外发射无线电信号,只要通过网络把相关信息发出来即可。北斗二号系统原理与GPS基本相同,精度目前还没有准确的数据,最起码不会比GPS的粗码差。

TOP

都来自公开的专业论文,你自己如果懂点常识的话,可以查。

TOP

返回列表