返回列表 发帖
本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-7 21:52 编辑

如果增加一个军部和一个师部,应该会是负责欧洲区域的第5军,及第7步兵师从行政单位扩充为完整师部。
第1军负责太平洋战区,第3军负责中央战区,第5军负责欧洲战区,第8集团军负责朝鲜半岛,第18空降军作为快速反应部队。
现役11个师部,国民警卫队8个师部。

增加的两个装甲旅战斗队,会否是重建装甲骑兵团,在ABCT基础上加强工兵和炮兵,2装甲骑兵营2联兵营,甚至4装甲骑兵营(2坦克连2骑兵连)。第2装甲骑兵团驻扎德国,第3装甲骑兵团驻扎本土,原先两个史崔克骑兵团易旗为师下辖SBCT。

另外,引入近千辆MPF轻型坦克,加上配套保障力量总人数达到一二万。我仍然坚持师下辖轻装甲营(44辆MPF、自带保障力量)
还有,现役师增编一个运输保障旅,又要增加一二万人。

TOP

2017国防授权法案规定联合司令部的军种司令不得超过中将。太平洋陆军司令已经连续两届是上将了,是否下一任重新退回到中将?

TOP

美陆军昨天正式宣布组建安全部队援助旅(SFAB)。一共将组建6个SFAB,第一个旅和相应的军事顾问培训学院是在佐治亚州本宁堡,驻地的机动卓越中心是军事顾问培训学院的上级部门。这些旅任务是协助友军训练,与英陆军新搞的国防交流营性质差不多。平时旅编制内只有500名官兵架子部队,战时这些旅可以迅速扩充成为步兵旅战斗队或者装甲旅战斗队。目前这些旅所采用的番号没有公布,部分旅将是来自预备役部队。

TOP

如果增加一个军部和一个师部,应该会是负责欧洲区域的第5军,及第7步兵师从行政单位扩充为完整师部。
第1军 ...
@wmwx 发表于 2017-2-7 15:16


军是面向全球的战役指挥部,不是固定与哪个战区挂钩。与战区挂钩的已经有了联合司令部陆军军种司令部。大多数陆军军种司令部并带有集团军番号。我的想法是,把第8集团军(8th Army)改编为第9军(IX Corps),同时把第8集团军番号给予太平洋陆军。驻韩美军只保留战役指挥部,撤销战术指挥部,第2步兵师师部撤回到华盛顿州刘易斯堡,取代第7步兵师,继续是10个师部。
驻意大利的第173空降旅战斗队及驻德的第2骑兵团撤回本土,改成类似驻韩美军的轮值制。如果以防俄为重点,那么轮值部队应包括2个装甲旅战斗队,加1个史瑞克旅战斗队。如果不是以俄国为主要假想敌,轮值部队只需要1个步兵旅战斗队加1个史崔克旅战斗队即可。
介于朝鲜半岛局势严峻,驻韩轮值部队应该增加1个装甲旅战斗队。以此计算,平时需要派到国外4~5个轮值旅战斗队。这些旅,加上第82空降师某个旅战斗队(作为全球反应部队),达到最高水准的战备状态。
重建传统装甲骑兵团也不太现实。倒是应该执行关于旅战斗队骑兵中队加强的策划。装甲旅战斗队骑兵中队增设坦克连。史崔克旅战斗队骑兵中队增设轻装甲连。后者目标是采用MPF。史崔克旅轻装甲连应是常备建制内单位,同时还有一些兵力池性质的轻装甲连,战时根据需要编入出征的步兵旅战斗队以加强其火力。另外我偏向MPF采用120,可以统一弹药后勤保障,并且比105火力更强。120的MPF并适用于陆战队,可以替代后者现在的坦克。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-19 19:39 编辑
军是面向全球的战役指挥部,不是固定与哪个战区挂钩。与战区挂钩的已经有了联合司令部陆军军种司令部。 ...
幻客 发表于 2017-2-17 21:53



   

第1、第3、第5(如果重建)、第18空降军、第8集团军,都是战役级指挥部,只不过前面四个属于模块化性质面向全球作战。最前面三个与战区挂钩,为各自负责战区配套相应翻译语言专家、历史文化专家等专业人才,战争爆发,优先调用挂靠的军级指挥部。韩国陆军规模庞大,不搞个集团军级别,面子上过不去。

战区联合司令部旗下军种司令部应该弱化功能为专职行政,而且没必要每个战区都统一搞四个军种司令部,可以根据实际情况搞2~4个军种司令部,甚至可以是中将/少将混编。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2017-2-20 03:28 编辑

如果川普的对俄友好政策能实现,那么驻欧洲的第2骑兵团倒真不是必须的。但驻意大利的173空降旅作为随时支援非洲司令部的部队倒是挺重要,173旅。另外第10山地师可以从第18空降军抽出来部署在阿拉斯加,作为专业的极地/山地部队,101师恢复成空降部队
理一下思路:
太平洋司令部:第8集团军,下属单位视情况赴韩国部署
下属第9军:步7(2xIBCT,1xSBCT),步25师(2xIBCT,1xSBCT,驻夏威夷);
驻阿拉斯加部队:第10山地师(3xIBCT)
北方司令部:第3集团军
下属第3军:骑1师(3xABCT),装1师(3xABCT),第2斯崔克骑兵团;
第18空降军:空降82(3xAIBCT),空降101师(3xAIBCT), 第3斯崔克骑兵团
欧洲司令部:第7集团军,下属单位视情况轮流赴欧洲部署
下属第5军:步1(2xABCT,1xSBCT),步2师(1xABCT, 2xSBCT)
中央司令部:第5集团军
下属第7军:步3师(2xABCT,1xSBCT),步4师(1xABCT, 2xSBCT)
常驻海外部队:
第173空降旅,驻意大利
第11装甲骑兵团(AIBCT),驻韩国

TOP

北方司令部陆军军种司令部(北方陆军)挂第5集团军番号
中央司令部陆军军种司令部(中央陆军)挂第3集团军番号
非洲司令部陆军军种司令部(非洲陆军)挂第9集团军番号
南方司令部陆军军种司令部(南方陆军)挂第6集团军番号
太平洋司令部陆军军种司令部(太平洋陆军)无相应野战集团军番号
驻韩美军陆军军种司令部挂第8集团军番号
这些是当前情况。驻韩美军同时存在战役、战术双层指挥部,分别是第8集团军和第2步兵师。有必要吗,平时作战部队只有一个装甲旅战斗队,配以若干其他旅提供支援。
我的意思是把第8集团军番号给予太平洋陆军,与其他战区陆军看齐了。驻韩只保留战役司令部,这个采用冷战时代驻日的第9军最为合适,或者韩战时期参战的第10军也可以。
我另一想法就是驻欧部队也采用轮值制,与驻韩部队看齐。每年换一次。至于对非洲司令部的支持,不太有机会需要出动1个完整旅战斗队。而且不是最近宣布组建了安全部队援助旅吗,这个更适合非洲司令部。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-20 14:08 编辑

事事追求看齐,导致联合部队机构臃肿。我还设想,非洲司令部陆军军种司令部(非洲陆军)挂第9集团军番号,改制为XX番号师,少将指挥官。

俄国普京只是特朗普的一只棋子,随时可以抛弃,只不过暂时有利用价值,欧美白人才是真亲家自家人。甚至,特朗普第二个任期前就会同俄国佬翻脸。
美军欧陆常驻与东北亚轮值的具体情况不同,前者文化生活方式接近,美军官兵容易融入当地,甚至于擦出异国恋,后者文化生活格格不入。

TOP

现在的战区联合司令部是否合理,则是另外一个议题了。非洲陆军(第9集团军)司令已是少将了,它前身是驻意大利负责地中海及北非板块的南欧特遣部队。非洲陆军总部现在还是在意大利。
轮值制度对于官兵而言负担轻,也不需要家属长期住国外承担负担,具有很多优势。目前派遣到东欧的装甲旅战斗队即轮值,每次从国内抽调。既然如此,为何第2骑兵团和第173空降旅战斗队还是坚持长期驻守呢。

TOP

关于安全部队援助旅(SFAB)的细节:
这些旅只有500人编制,士官是上士(E-6)及以上军衔,军官是上尉(O-3)及以上军衔,无普通士兵和低级士官岗位。
有两种类型SFAB,分别是参照步兵旅战斗队和装甲旅战斗队,战时扩充后可能成为新的步兵旅战斗队和装甲旅战斗队。平时,这些旅辖2个步兵或装甲营,加骑兵中队。
SFAB官兵在军事顾问训练学院(~70名教官)进行6周培训,之后再进行外语、外国文化、外军武器训练,大概需要1年时间完成。

TOP

海外部署一般6个月就差不多了吧。。。要海外驻扎不带家属一年,有家室的官兵离婚率一般是70%起跳。。。洋马有多开放幻版你又不是不知道。。。。

长期在意大利维持一支随时能参战的空降旅还是必要的,伊斯兰国在北非还有不少势力,随时发动数千人规模+一定数量坦克装甲火炮袭击某座城市的可能性还是有的。虽然陆战队的MATF-CR属于快速反应部队,但毕竟属于轻武装的连级部队,面对这种规模带重武器的袭击很难撑得住。我的想法是未来北非某地如果出现危机,最先投入作战的是MAGTF-CR和特战部队,接下来是陆军的空降特遣队(一个空降步兵营/炮兵连/骑兵连/工兵连/MPF排),最后是陆战队MEU。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-21 20:26 编辑

如果以俄国作为头号威慑地面力量,强化装甲部队力量那是必须的,正好重建“装甲骑兵团”,在ABCT基础上加强工兵和炮兵,炮兵营增编一个火箭炮连一个防空炮兵连,工兵营增编一个舟桥/浮桥工兵连,无人机排扩充为无人机连,其他各营部增加一个无人机排,下辖四个装甲骑兵营(2坦克连2骑兵连1无人车连),或者二个装甲骑兵营二个联兵营。

第2装甲骑兵团部署德国,作为第5军的快速反应部队。第3装甲骑兵团部署本土,作为第18空降军的快速反应部队。

第7步兵师扩充为完整师部,与第2步兵师轮流值守韩国防务。

TOP

“Our goal — I’m not sure we’ll achieve it — but our goal is to put a maneuver SHORAD battalion in every division and a battery in every BCT (Brigade Combat Team),” said Col. Edward O’Neill, the Capabilities Development and Integration director at the Army’s Fires Center on Fort Sill, Okla.

TOP

我设计BCT改革

IBCT步兵营辖3x扩大的步兵连,撤销武器连,武器连所属的ATGM资源分配给步兵连。新一代ATGM平台是JLTV配置多管发射TOW导弹系统。
ABCT合成兵种营辖3x机动连。要么是2x机步连+坦克连,要么是2x坦克连+机步连。
BCT炮兵营改编为火力营,增加防空炮兵连,配置IFPC2和毒刺。IFPC2到位之前暂时用复仇者。野战炮兵连扩充,从6x炮改为8x炮。开发末端引导头155炮弹,使其具备打击远程机动目标能力。
BCT工兵营改编为合成兵种支援营,辖3x工兵连分别支援BCT所属3x作战营,军事情报连属下无人机排扩充为连。
ABCT骑兵中队增加坦克连。SBCT骑兵中队武器连改编为轻装甲连,原属于武器连的ATGM资源分配给作战营。IBCT骑兵中队常备建制内无轻装甲连,但组建一部分兵力池性质的轻装甲连,与SBCT轻装甲连一致,有14xMPF。战时轻装甲连可临时编入出征的IBCT。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2017-2-22 05:15 编辑

去年12月起,3个国民警卫队BCT编入了现役师序列。
第81装甲旅战斗队改编为第81史崔克旅战斗队后编入第7步兵师。
第86步兵旅战斗队编入第10山地师。第48步兵旅战斗队编入第3步兵师。
同时,现役第10山地师第3步兵旅战斗队则编入了国民警卫队第36步兵师。
这样一来,还有25个国民警卫队BCT继续属于国民警卫师。
除了旅-师协作关系,还有部分国民警卫队营级单位也与现役部队形成了协作关系。例如,第173空降旅战斗队得到了德州国警卫队第143步兵团第1营,也达到了3个作战营规模。

另外我查询了一下,很多国民警卫队BCT(不能保证所有)完成了3x作战营建制改编。

TOP

2017年的17个装甲旅战斗队:
第1装甲师第2装甲旅战斗队,2016年10月后不在承担陆军评估特遣部队任务了
第1装甲师第3装甲旅战斗队
第1骑兵师第1装甲旅战斗队
第1骑兵师第2装甲旅战斗队
第1骑兵师第3装甲旅战斗队
第1步兵师第1装甲旅战斗队
第1步兵师第2装甲旅战斗队
第3步兵师第1装甲旅战斗队
第3步兵师第2装甲旅战斗队,由第2步兵旅战斗队改编而成
第4步兵师第3装甲旅战斗队
第11装甲骑兵团,假想敌部队,非部署性质的现役/预备役混编装甲旅战斗队
第28步兵师第55装甲旅战斗队
第29步兵师第30装甲旅战斗队
第34步兵师第1装甲旅战斗队
第34步兵师第116骑兵旅战斗队
第36步兵师第155装甲旅战斗队
第278装甲骑兵团

TOP

挑战者2升级项目,KMW和莱茵金属两个竞标团队都是选择移植自家豹2火控系统技术,替换掉挑战者2的老旧火控, ...
@wmwx 发表于 2017-2-7 02:52


芬兰选择了K-9作为其新一代155SPH。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-22 15:07 编辑

关于BCT个人设想,还有MPF项目,以后有空再说


芬兰引进的是二手K-9,还是全新制造?K-9装弹机简单高效,往后必定大卖,如果能集成发射药包装填机那就完美了。

以色列榴弹炮
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2017-2-22 16:56 编辑

编制应该是根据本国的战略战术需要设计。美国不是中国,中国陆军旅就算编制3个防空营都不过分。但是,美国陆军旅即使只编制1个防空连也是多余。以今天美国的陆军旅使用战略和可能的战术需求分析,根本没有任何防空需求,反而是治安性和民政性严重不足。何必浪费纳税人的钱给陆军旅增加防空部队的编制呢?给旅营连建立健全远程召唤空军和防空炮兵的体制足够。

TOP

回复 98# @wmwx

新闻上说是二手货。

TOP

每个战斗旅增编防空连确实困难,每个师恢复防空营则是可行的。师属防空营的作战指挥系统采用IBCS,与将来的爱国者防空营一致。武器平台采用IFPC Inc2,可使用多种导弹拦截各式低空目标,此外这些导弹也可以执行地对地或反坦克使命,如果需要的话。IFPC Inc2就是美版铁穹。IFPC再一步升级是激光了。据说短程防空理想目标是实现所谓的“机动化防空”,JLTV、AMPV、史瑞克等车辆直接集成小功率激光武器,可以对付小型无人机在内的常见空中威胁。这种威胁即使在完全掌握制空权的情况下也会出现,所以很有必要。再者,毒刺肩式地对空导弹升级的重点是改进弹头引信,以便其更有效的对付无人机。可见美军防空重点与外军不是很一样,目标并不是针对固定翼机。

TOP

现在还存在的两个装甲骑兵团已经不是冷战时代的重装甲骑兵团,与其他装甲旅战斗队无异。
第11装甲骑兵团继续是国家训练中心的假想敌部队,所以一般情况下是不能前往海外执行任务的。但是在兵力紧缺情况也可以有特例。2005~2006年间,该团派遣到伊拉克执勤,期间从假想敌部队转变为野战部队。当前第11装甲骑兵团是现役与国民警卫队混编的装甲旅战斗队编制,与其他现役装甲旅战斗队不同,该团继续维持2个联兵营,而没有扩充到3个营,同时这个团没有工兵营建制。第278装甲骑兵团是国民警卫队建制部队,这个团也只有2个联兵营。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2017-2-23 05:15 编辑

还记得FCS吗?虽然FCS没有成功,但未来BCT的编制还是可以跟被取消的FCS编制靠拢的。FCS联兵营的优点是,营下面直属有MCS(轻型坦克)连,机械化步兵连,骑兵连和迫击炮连,营本身就是一个完整的侦察-打击群体。骑兵连发现目标后就可以直接招呼坦克和步战车上去收拾了,不需要更多环节。
ABCT作战营可以这样改:2x坦克连(14车),2x机械化步兵连(14辆BFV),1x骑兵连(打散原有的骑兵营,并合并原有作战营下属的侦察排,额外编入一个无人武装机器人排),1x迫击炮连(6辆自行迫击炮,合并原有作战营的迫击炮排和骑兵连的迫击炮分排);营部连。需要的额外炮火和工兵支援可以从旅下属炮兵营/工兵营索要。旅下属RQ-7无人机编制进行扩编并增加携带81mm制导迫击炮弹能力,专门压制分散反坦克小组。
SBCT作战营:3x斯特瑞克步兵连,1xMPF轻型坦克连(14车),1x斯特瑞克骑兵连(打散原有的骑兵营,并合并原有作战营下属的侦察排,额外编入一个无人武装机器人排),1x迫击炮连(6辆自行迫击炮,合并原有作战营的迫击炮排和骑兵连的迫击炮分排);营部连。旅下属RQ-7无人机编制进行扩编并增加携带81mm制导迫击炮弹能力,专门压制分散反坦克小组。
IBCT作战营:3x步兵连(加强一个分拆自武器连的武器排,共6辆搭载M230LF+M240+标枪导弹遥控武器站的JLTV);骑兵连(打散原有的骑兵营,并合并原有作战营下属的侦察排,额外编入一个无人武装机器人排);1x迫击炮连(6门120mm迫击炮,合并原有作战营的迫击炮排和骑兵连的迫击炮分排);营部连。

TOP

韩国的K-9性能不错,价格又比德制PzH2000便宜不少,确实是现代西方性价比最高的155毫米L52身管履带自行榴弹炮。
关于美军ABCT未来的装备,M109A6已经落伍了,射程和射速与自动化水平均落后于其他国家的同类产品。与俄军早已经普遍列装的2S19正面对抗起来就很吃亏。刚刚被川普任命为国家安全顾问的麦克马斯特最近在总结乌克兰战争的经验时就提出,美军需要加强自己的炮兵火力,现在这个建议已经被采纳。
ABCT另外一个装备问题是BFV搭载的人员过少,导致下车作战的步兵排无法像SBCT那样编制3x9人制步兵班+1x5人制机枪班,还必须把各个班打散来乘坐战车,这样ABCT步兵排在巷战中就很吃亏。。。未来如果可能的话还是寻求一种重量在30-40吨,拥有全向RPG防御能力,能搭载9人的IFV最好。
最后,未来的一个发展方向是无人作战机器人的使用。现在在叙利亚和伊拉克的作战表明,即使是非正规军对手,也可以拥有大量便携式反坦克导弹。除了装甲战车上的APS,更好的对付方法是搭载有自动机炮的武装机器人来压制,还不怕不怕人命损失。

TOP

保留营级的骑兵中队并不是为了保留而保留。实际参战期间骑兵中队更多时间并非执行侦察任务,而是被当作旅的第四个机动营使用!

TOP

如果BCT需要保留第4个作战营侦察-打击群做预备队,在不大幅度增加编制和后勤负担的情况下,最好的办法就是搞3x作战连+1x骑兵连+1x迫击炮连的模式了。ABCT可以搞2个营是1x坦克连+2个机械化步兵连+1x骑兵连+1x迫击炮连,另外2个营是2x坦克连+1x机械化步兵连+1x骑兵连+1x迫击炮连。SBCT营一律是2x斯崔克步兵连+1xMPF连(10车)+1x骑兵连+1x迫击炮连。这样不会大幅增加所需要的装备和人员数量。旅属炮兵营搞4x4或4x6模式,保证每个侦察-打击群都分得到一个炮兵连。

TOP

韩国的K-9性能不错,价格又比德制PzH2000便宜不少,确实是现代西方性价比最高的155毫米L52身管履带自行榴弹 ...
装甲迈尔 发表于 2017-2-23 05:05


射速是差,但射程并不落后。美军增程制导炮弹普及率远远领先其他国家。其他国家炮再好,弹药性能差距是没法子弥补的。美军用39炮发射神剑,可以达到40公里/10米圆周误差。52炮使用普通弹药能达到这种水平吗。52炮发射神剑,性能自然更加。但哪个国家能像美军那样广泛使用制导炮弹的。所以真打起仗,美军炮兵并不落后。再者老美可以依赖航空火力,这是其他军队无法奢望的。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-23 15:12 编辑

现在无人机技术泛滥,不加强防空炮兵能力不好对付。

[据本站2017年2月4日综合报道]近日,为对多目标实施打击,美国国防部发布了一项新需求,美军计划研制导弹释放无人机集群能力。无人机为四轴无人机,从导弹上释放后,无人机将减速、识别目标,引爆来袭弹药。
每枚导弹可携带多架无人机,可以将小型的爆炸成型战斗部(EFP)投送到各种目标上。与末敏弹相比,这种攻击无人机集群可以更加有效的攻击分散在更大范围内的目标。可能的目标包括坦克、大口径火炮、装甲车、油库、弹药库等。尽管这一技术主要能用于军用目的,标书中也提到,这一技术也可用于向危险\有害污染区域投送遥控传感器。(北方科技信息研究所  姜江)

我依然坚持每个师下辖一个MPF轻装甲营,SBCT/IBCT战时海外派遣就配属一个轻装甲营,达到1侦察营3作战营1轻装甲营模式。

TOP

轻装甲营势必带营部和营部连,没有必要的浪费。我意思是MPF战术单位就是连,建制上与坦克连保持一致,14辆车。SBCT常备建制内带轻装甲连。IBCT常备建制内没有轻装甲连。这些装甲连是兵力池,战时根据需要分配给IBCT。
BCT得到常备防空资源是很有必要的,如果没有条件增加防空炮兵连的话,那么至少在炮兵营部增加防空资源,比如4辆车IFPC Inc2/MML。

TOP

不过,BCT维持4作战/骑兵营也不是一定必要。BCT之前拿骑兵营充当作战营用主要还是在改编前的双机动营IBCT/HBCT时代,三作战营改编完成后骑兵营就解放出来更多用作侦察用途。我的意思是把骑兵营拆散编入三个作战营,直接把作战营变为麦博士设想的侦察-打击群。2个营承担主要作战任务,第三个营充当预备队。对于ABCT来说,维持2x坦克连+2x机步连,战时还方便分拆成2个1x坦克连+1x机步连的特遣队,更方便小单位作战。SBCT下属每个机动营则编入一个3排制MPF连,保证战时每个斯崔克连可用分到一个排MPF支援。

TOP

不过,BCT维持4作战/骑兵营也不是一定必要。BCT之前拿骑兵营充当作战营用主要还是在改编前的双机动营IBCT/H ...
装甲迈尔 发表于 2017-2-24 00:32


没意见。我本来就对营级侦察部队不感冒。既然骑兵中队也是机动力量,干嘛要单独存在呢。骑兵小队分配给合成作战营。基于同理,步兵营现在单独存在的武器连也没有存在必要,可以拆散后分配给步兵连。我的意思有能力的话,合成兵种尽量下发,能到越低的战术单位越好。如果裁撤骑兵中队,SBCT轻装甲连要么旅部直辖,要么交付给其下某个作战营。但我比较看重作战营单一化通用化,最好不要某个营编制与众不同。

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2017-2-26 01:03 编辑

美国陆军面临无人机威胁是一个初听起来有理,但事实上根本不存在的威胁

1、无人机最发达就是美国、欧洲、中国、日本、俄罗斯。美国陆军在这些地方遇到敌军才能遇到先进无人机。问题是美国陆军咋可能把美欧日当成敌国来占领?占领中俄也不可能。如果发展到这一步,肯定是在核大战之后,美国陆军是否存在都是未知数。美国政治法律环境绝对不会容许它主动对中俄挑起核大战。所以,美国陆军不可能在中国或俄罗斯国土遇到无人机威胁。俄罗斯的核威慑美国是很恐惧的,特朗普坚持与俄友好也有这方面现实考虑。中国的核威慑目前保密的,数量质量也可能是西方估计的很多倍以上。究竟多少特朗普迟早也会恐惧的。
2、中小国家根本没有能突破美国空中拦截的先进无人机。总结阿富汗战争、伊拉克战争派遣美国陆军长期占领的失败教训,学习科索沃战争、利比亚战争根本不出动美国陆军的成功经验,今后必须是在美国空中力量100%夺去战争胜利以后,才有可能派遣陆军执行短期作战任务,绝对不可能再出现阿富汗战争、伊拉克战争那样在空军夺去战争胜利后,仍然派遣地面部队去长期占领战败国的荒唐决策。而且,夺去战争胜利的大前提之一就是彻底歼灭敌人空军包括无人机。中小国家能买到的都是没有隐身技术的军用甚至民用无人机,不可能像游击队那样隐蔽在民众或洞穴中无法辨认,美军各军种的雷达红外等探测设备以及拦截武器随时都能发现并摧毁这些中低档无人机。

即使有漏网的,美国陆军的专职防空炮兵部队也足够拦截。所以,美国陆军合成营根本不需要增加任何专门防空编制。但是,多用途导弹编制除外,例如:美军的标枪、陶式等导弹经过现代化升级后也兼备一定防空能力。其实,美国陆军合成营真正需要大幅度增加的编制是治安性和民政性的装备编制。如:1、机器士兵,2、察打一体微型无人机、3、60毫米精确迫击炮弹,4、弹簧刀式的轻型廉价单兵导弹发射器、5、12.7毫米狙击步枪,6、先进的单兵全套防弹防雷装具,7、带强大自动武器站的防雷反伏击装甲车,8、城市管理的经验和技术。9、外语,10、先进翻译机。

TOP

以色列RADA公司的雷达技术非常不错,美军BCT可考虑引入。


作战连/骑兵连引入下图雷达系统,对抗小型无人机。



营部引进下图后三个雷达系统,对付稍大的无人机等航空平台。




炮兵营增加一个导弹连,编制数辆IFPC Inc2/MML导弹发射车,混装JAGM、AIM-9、铁穹拦截弹、拉姆拦截弹等弹药,为雷达系统和火力平台集成数据链。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

未来如果小功率激光武器技术成熟,可以在作战营编的车辆上直接集成激光武器,使其具备对付无人机在内的低空目标,不再需要依赖专用防空武器平台。
美国陆军下一代防空和反导C2系统是ICBS,可以把所有的地对空导弹以及所有的雷达联网集成在一到。爱国者现用的MPQ-65雷达可以为IFPC Inc2-I提供目标。野战防空MPQ-64哨兵雷达反过来可以为爱国者导弹提供目标。爱国者将来才有的360度雷达,萨德使用的TPY-2雷达也将联网。现在,又进一步提出了要把IBCS与海军CEC和NIFC-CA联网。海军火控雷达:诸如APY-1宙斯盾、APY-6AMDR,可以为陆基地对空导弹提供目标,陆军雷达可以为SM-3、SM-6提供目标。再进一步,把雷达和导弹从防空反导领域拓展到其他领域:陆军地对地导弹ATACMS、LRPF可以从海军雷达得到目标来执行反舰任务。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-2-28 15:54 编辑

小型无人机,尤其民用产品,抗干扰非常差劲,上图的RADA - RSK-55反无人机集成在连部JLTV。

RADA公司现有三款雷达系统都具备防空火控及反炮兵火控功能,旅部和每一个营部配备一二台RADA公司的雷达系统,现有及未来炮兵雷达增加防空功能模块。


BCT防空火力投射平台:
IFPC Inc2/MML导弹发射车,装填洛马正在研发的拦截弹、毒刺、AIM-9响尾蛇、拉姆等。
BCT的30/40“大毒蛇Ⅱ”空爆弹,MPF 1.1空爆弹。
近期可达成的武器系统,比如,激光武器系统,大功率微波干扰系统。
远期希望可达成的武器系统,HVP极高速炮弹,直接把155榴弹炮多用途化,防空、末端反导、面杀伤、地堡克星等等集于一身,而且弹头飞行时间缩短一半。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-3-5 22:41 编辑

“作战部队骑兵化,骑兵部队传感器化。”

IAMD-IBCS属于要地防空反导系统,BCT需要引进野战伴随防空系统,两者不可相提并论。
==============================
我设想的BCT改革:

ABCT装甲旅战斗队
①三个联兵营(2坦克连2机步连),联兵营增加一个火力侦察连,下辖1迫击炮排(8门120毫米迫击炮)、1防空炮兵排(引进以色列RADA公司的防空雷达系统)、1无人武器系统排(无人武装侦察车/机、无人运输车/机)、1骑兵排。4+1+1+1,七个连队,强化分散式作战能力。
②骑兵营(3骑兵连1坦克连),增加一个无人武器系统连(无人机、无人车、无人值守传感器),营部连增加一个防空炮兵排。
③工兵混合营,原有无人机排撤销,改为防空炮兵排,工兵连扩充基于M1底盘的架桥车和抢救车,还有无人扫雷车及扫雷飞机。

TOP

排除爱国者现代化,老美不会引进新雷达。炮兵火控雷达是Q-53(EQ-36)与Q-50形成高低搭配。防空雷达低端用MPQ-64哨兵,高端用爱国者雷达:现有MPQ-65,将来是一种360度覆盖雷达。专用地基导弹防御雷达则是TPY-2。很难想像没有防空连的旅炮兵营会得到防空火控雷达。最多是炮兵营部得到IBCS终端,从外界得到目标搜素信息。没有防空连的旅战斗队,防空能力可以是IBCS终端获得目标,而不是从建制内得到雷达自己捕捉目标。拦截武器倒是比较灵活的,从肩式毒刺到MML都可以。因为IBCS是一个网络,传感器不需要部队自己带。当然如果旅是分散式部署,没有自己的防空雷达,仅靠网络来捕捉索取目标,我觉得玄。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-3-6 14:25 编辑

接上面↑
我设想的BCT改革:

ABCT装甲旅战斗队
①三个联兵营(2坦克连2机步连),联兵营增加一个火力侦察连,下辖1迫击炮排(8门120毫米迫击炮)、1防空炮兵排(引进以色列RADA公司的防空雷达系统,未来引入激光武器系统)、1无人武器系统排(无人武装侦察车/机、无人运输车/机)、1骑兵排。4+1+1+1,七个连队,强化分散式作战能力。
②骑兵营(3骑兵连1坦克连),增加一个无人武器系统连(无人机、无人车、无人值守传感器),营部连增加一个防空炮兵排。
③工兵混合营,原有无人机排撤销,改为防空炮兵排,工兵连扩充基于M1底盘的架桥车和扫雷车,还有无人扫雷车及扫雷飞机等。
④炮兵营,回归师炮兵直辖,作战时向师炮兵申请伴随BCT火力支援,增加一个导弹连,配备8~12辆MML导弹发射车,混装JAGM、无人机和防空导弹等,灵活编组外派给每个营部和旅部,或防空炮兵排。M109帕拉丁未来升级为A8型号,换装52倍口径长炮管,至好集成自动化装弹机系统,配备“激光神剑”等可打击移动目标的制导弹药。TPQ-53炮兵火控雷达升级防空功能,或完全淘汰TPQ-53,改用陆战队TPS-80多用途雷达。
⑤支援营,运输车辆大规模推广自动化驾驶,3D打印技术推广,医疗连大量装备无人运输机抢救伤员,增加一个运输线守卫连,配备无人监视机、无人值守传感器等设备监控运输线两侧。
【专门为BCT等野战部队研发一套网络化伴随防空系统,固定雷达或机动雷达提供目标信息,MML、激光武器、自动炮空爆弹等作为火力投射平台。】



IBCT步兵旅战斗队
①三个步兵营,步兵营下辖3步兵连1火力侦察连,步兵连配备JLTV机动,JLTV集成“保护者”遥控武器站,半数安装M2A1+标枪导弹,另外半数安装MK19+M240,火力侦察连同ABCT类似。
②骑兵营,下辖3骑兵连,配备六座版JLTV(轴距加长半米,后排座位后移,中部多出来的空间塞入两张座位),火力配置为稍大型遥控武器站安装M230+M240+标枪导弹,增加一个无人武器系统连(无人机、无人车、无人值守传感器),营部连增加一个防空炮兵排。
③工兵混合营,同ABCT类似。
④炮兵营,同ABCT类似。
⑤支援营,同ABCT类似。
战时,向师部申请MPF轻装甲营伴随支援,轻装甲营自带维修弹药补给等后勤保障,其他占用BCT或师属后勤资源。

TOP

SBCT史崔克旅战斗队
①三个史崔克步兵营,史崔克步兵营下辖3步兵连1火力侦察连,头两个史崔克旅火力升级项目采用二人制车组,后七个项目增加投资改用三人制车组,遥控炮塔维持康斯堡MCT-30系列,加挂两具标枪导弹发射器,左右各一具。火力侦察连同ABCT类似。
②骑兵营,下辖3骑兵连,史崔克骑兵战车集成CMI公司的Cockerill 3030双人炮塔,加挂标枪导弹双联发射器。增加一个无人武器系统连(无人机、无人车、无人值守传感器),营部连增加一个防空炮兵排。
③工兵混合营,同ABCT类似。
④炮兵营,同ABCT类似。
⑤支援营,同ABCT类似。
战时,向师部申请MPF轻装甲营伴随支援,轻装甲营自带维修弹药补给等后勤保障,其他占用BCT或师属后勤资源。

TOP

老是提到MPF,现在没确定型号,估计要落实也难
最善应变者得生存

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2017-3-11 04:45 编辑
没意见。我本来就对营级侦察部队不感冒。既然骑兵中队也是机动力量,干嘛要单独存在呢。骑兵小队分配给 ...
幻客 发表于 2017-2-24 02:19



    把步兵营武器连打散,分到各个步兵连,恢复步兵连武器排,步兵连直接下属M2,MK-19,TOW,标枪导弹和60mm迫击炮,比如这样的设计:
步兵营:3x步兵连,1x骑兵连,1x迫击炮连
步兵连:3x步兵排,1x武器排,1x迫击炮班。
步兵排:排部 4人,3x步兵班(9人,2个4人制小组+班长),1x武器班(9人,2个标枪/卡尔·古斯塔夫M3无后座炮,2挺M240,4个2人制小组+班长);武器排:排部:4人,2x武器班(9人,2挺M2或MK-19,2挺M240供徒步作战,2个4人制小组+班长),2x反坦克班(9人,2个TOW导弹发射器,2个标枪供徒步作战,2个4人制小组+班长);1个迫击炮班(10人,3门M224迫击炮,3个3人制炮组+班长)

平时TOE编制表内武器连运输工具是JLTV,机降作战时武器排采用北极星ATV做代步工具,一辆北极星4座ATV/JLTV拉一个4人制机枪/反坦克小组,班长自己开另外一辆2座北极星ATV/JLTV拉多余的弹药。这样一个步兵连共拥有3门60mm迫击炮,4个TOW发射器,10个标枪/M3无后座炮,4挺M2/MK-19, 10挺M240,火力很可观了。

骑兵连:连部(2辆LRV/JLTV),3x骑兵排(6辆LRV/JLTV)
迫击炮连:6门M120 120mm迫击炮

其实陆战队步兵营也可以按照类似思路改的,

TOP

独步作战期间,每个步兵班配置班级无人车,可以负载全班所有短期装备给养,再配置1部自动M240机枪作为火力增援,并在车上携带充电装置,GPS系统。步兵班配置1架四旋翼垂直起降无人机携带高清摄像头,弹簧刀式攻击微型无人机若干。确保每一名步枪手都得到夜视装置和精确瞄准器材。每一名班组成员都得到奈特勇士式智能手机,班长得到JTRS式软件无线电。手机与无线电联网,无线电与上级单元交换信息。

TOP

基本没意见,火力组长一级普及战术网络,再加上普及便携式反狙击手系统。班组装备四旋翼无人机似乎不是很必要,还是给班长装备手持式穿墙雷达或微型无人车更重要,班一级进行室内清剿作战更常见,穿墙雷达或无人车更适合。
四旋翼无人机可以装备到排,专门分给排军士用。营连一级就装备RQ-20美洲狮一级的无人机;再往上的旅一级继续用RQ-7B,未来考虑引进MQ-8B/C
营一级应该新设立一个电子战排,专门用作干扰IED/UAV/拦截敌方通讯,战时根据需要像EOD,火力支援分队,JATC分队那样分配给有需要的连排
弹簧刀无人机似乎不需要分配到班,可以作为连武器库的储备,在有需要时替换一部分60mm迫击炮,反正本质都是非直接瞄准武器嘛
武装无人车的维护和使用估计一般步兵班排玩不转,可能最好还是在骑兵连内搞无人战车排,后勤无人车分到营一级的后勤单位,战时下发到连排

TOP

未来对付潜在大国,将来旅战斗队可能会得到建制内常备的短程防空力量,一种可能性是野战炮兵营改编为混编火力营,增加1个防空炮兵连。据说下一轮轮值到东欧的ABCT会得到国民警卫队抽调的复仇者连增援。毒刺导弹引信现代化项目初步完成,升级后的导弹对付UAV无人机性能提升。这是第一步,下一步是IFPC-Inc2。另一种可能性是BCT目前编制内部分车辆平台改装为野战防空平台,日前波音与通用动力展示了斯崔克车搭载新式复仇者发射器雏型,可以用包括地狱火,A3I(地基发射AIM-9X)等不同导弹执行防空任务。这个发射器可以集成到美军其他新式车辆,诸如JLTV、AMPV。第二个方案是车载激光武器用于防空和反UAV,这个技术上而言还是不如导弹成熟。

TOP

返回列表