返回列表 发帖

洛克希德马丁MHTK的具体参数是否公开了

现在提到的是长度不到1米,直径不到50毫米,重量不到3千克。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

这玩意儿干嘛滴?

TOP

微型撞击杀伤弹(MHTK)是一种类似以色列铁穹(Iron Dome)系统的微型防空导弹,但它比铁穹的塔米尔(Tamir)拦截弹更小巧,更廉价。用来对付较小的空中威胁:迫击炮弹,榴弹炮弹,火箭炮弹,小型无人机,等。MHTK将用美国陆军自行研制的多用途发射器(MML)发射,4月5日进行测试的MHTK是改进型,比原先长了5厘米左右,达到61厘米,直径还是44毫米,重量2.2千克,另外导弹头部位也稍作调整,比原先设计更尖。MML是用6x6中型战术车(MTV)搭载的15发射单元的导弹发射器,但因为MHTK体积小,每个发射单元可以4连装。如果采用其他的导弹: AIM-9,毒刺,地狱火,则只能装1发弹。MML是间接火力保护能力增值2(IFPC Inc2)系统的武器。IFPC Inc2视为美国山寨版铁穹,目标是全面更换毒刺、复仇者等老式野战防空系统,并集成到一体化空中导弹防御战斗指挥系统(IBCS)中。

TOP

美国陆军雄心勃勃的一体化空中导弹防御(IAMD)目的是想把其所有的防空和战术导弹防御系统通过网络连为一体,任何系统的传感器(雷达)可以为其他系统的武器(地对空导弹)提供目标。每次拦截可以选择最佳的传感器获取目标信息,最有效(或者最合算)的武器进行交火拦截。IAMD的核心是其指挥控制系统,该系统命名为一体化空中导弹防御战斗指挥系统(IBCS),由诺格公司研制。需要指出的是,不是美国陆军现役所有的防空系统都要纳入IAMD。老式野战防空,诸如毒刺、复仇者,以及初代用于防御炮弹等小型空中目标的C-RAM都排除在外,因为这些装备都不打算长期服役。
纳入IAMD的是爱国者,IFPC Inc2。爱国者现代化包括拦截弹从爱国者-3的16连发式CRI地对空导弹换成12连发式MSE地对空导弹,再引进一种360度覆盖面的火控雷达取代现有火控雷达。完成现代化后的爱国者基本上达到了MEADS设计能力。IFPC Inc2则是取代C-RAM用来对付小型空中威胁,以及巡航导弹防御。大型空中威胁,以及中程以下的弹道导弹防御交付爱国者。中程及中远程弹道导弹防御继续由THAAD承担,本土的洲际弹道导弹防御继续由GMD承担。需要指出,GMD、THAAD这两个系统并不纳入IAMD,而是继续留在战略导弹防御指挥控制系统C2BMC。也就是说,C2BMC体系下的传感器:导弹预警卫星,TPY-2雷达,SBX雷达,等,是不能够为IMAD体系下的武器提供目标的。C2BMC与海军宙斯盾弹道导弹防御系统(ABMDS)则是联网的,ABMDS与海军一体化火控-制空系统(NIFC-CA)也是联网的,唯独IAMD是例外。否则的话,用宙斯盾的火控雷达SPY-1甚至AMDR雷达SPY-6也能向陆军的爱国者-3提供目标,那就真正实现所有的系统一体化了。

TOP

回复 4# 幻客


    12连发MSE是什么意思呢?有图片吗?

TOP

回复 4# 幻客


   认知无线电这块,不知道会不会有突破

TOP

PAC-2 GEM以及之前型号的爱国者地对空导弹,体积大,每个发射单元只能装1枚导弹,发射车是4连发式。PAC-3CRI导弹直径缩小了很多,每个发射单元可以装4枚导弹,发射车变成16连发式。PAC-3MSE比PAC-3CRI大了些,故每个发射单元减少装弹一发,变成12连发式。

TOP

上周美国陆军的MML多用途发射器再次试验,使用了以色列铁穹系统的塔米尔拦截弹。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

洛克希德•马丁公司EAPS项目成功完成微型撞击杀伤拦截器试飞
http://www.dsti.net/Information/News/81206

2013-04-01

中国航空工业发展研究中心   郭道平


国外国防科技文献资料快报[据美国洛克希德•马丁公司网站2013年3月25日报道]洛克希德•马丁公司的扩展区域防护和生存力(EAPS)项目已成功完成首次制导试飞,此次试飞的目的是确定其微型撞击杀伤(MHTK)拦截器的导引头和制导、导航、控制系统的特性。这种极小且敏捷的拦截器用来对抗火箭弹、火炮和迫击炮(RAM)目标,其射程大大超过了现有系统。此次试验是3月22日在新墨西哥州白沙导弹试验场进行的,由美国陆军研发与工程司令部及航空导弹研发与工程中心(RDECOM/AMRDEC)联合组织实施。
按照EAPS综合演示科技计划确定的一系列技术挑战,这次试验达到了另一个里程碑。这次试验严格复现了一种战术场景,即敌方向MHTK拦截系统防护的区域发射了一颗迫击炮弹。一部雷达成功探测并跟踪了飞行中的威胁目标。处于战术布局状态的MHTK拦截器垂直发射,它所采取的飞行弹道使其能探测到迫击炮弹反射的地面照射能量。根据反射的能量,MHTK拦截器通过机动飞行尽可能靠近目标,并在经过飞行中的迫击炮弹时通过导引头收集数据。此次试飞并不要求拦截目标。除了收集数据以确定拦截器性能之外,这次试飞还首次集成并演练了整个拦截系统。所采集到的数据将用来支持拟于今年晚些时候进行的拦截试飞。
AMRDEC的EAPS项目经理洛瑞塔•潘特说:“这次制导试飞表明该计划取得了进展。采集的数据是我们向着实现目标迈出的重要一步,即提供改进的直接火力防护。我们对试验数据的初步审查极为满意,而该数据对于降低风险并在下次试飞之前做出必要改进有着极高的价值。洛•马公司导弹和火控部门空中与导弹防御副总裁迈克•托斯基说:“我们继续用EAPS解决方案来成功演示MHTK拦截能力。我们对该系统今后在为部队提供经济可承受且有效的防护中发挥关键作用方面满怀信心。”
洛•马公司的MHTK拦截器项目进展良好,预计将满足AMRDEC确定的在特定产量下每枚拦截器价格为16000美元(2006年美元值)的平均单位生产成本目标,从而比其将要取代的系统便宜得多。MHTK长不到1米,直径不到50毫米,重量不到3千克,因此极为紧凑,并且飞行十分敏捷。与能提供照射的火控传感器搭档后,MHTK可在极远的战术距离上以体对体碰撞方式可靠对抗RAM目标,从而大大增加了士兵作战时的防护空间,并为指挥官提供了比现有和临时系统更高的灵活性。

TOP

洛马进行“迷你导弹”新的验证飞行试验
http://www.dongsuns.com/a25broc620160406c6n443471561.html
2016年04月06日16:21

中国国防科技信息中心闫娟


[据洛马公司网站2016年4月5日报道]4月4日,在位于新墨西哥州的白沙导弹试验场,洛马公司利用多任务发射架(MML),成功进行了该公司研制的“微型撞击毁伤”(MHTK) 拦截弹的工程验证试验。

  [据洛马公司网站2016年4月5日报道]4月4日,在位于新墨西哥州的白沙导弹试验场,洛马公司利用多任务发射架(MML),成功进行了该公司研制的“微型撞击毁伤”(MHTK) 拦截弹的工程验证试验。

  此次发射试验验证了MHTK导弹的敏捷性和气动性能,MHTK导弹用于打击火箭弹、大炮和榴弹炮等,射程远超当前现役的系统。此次发射试验大大推进了项目进展,提高了MHTK导弹与MML集成的成熟度。

  洛马公司MHTK项目的项目经理Hal Stuart表示,“当前的全球安全环境,对敏捷的近距方案提出了需求,保护士兵和平民免遭火箭弹、大炮和榴弹炮等的袭击。此次试验是该项目的一个关键的里程碑,验证了拦截弹的技术成熟度,我们盼望能够在今天发射试验所获得的数据上,继续延续这样的成功。”

  MHTK在保持“撞击毁伤”拦截弹的射程、杀伤力和可靠性的同时,尺寸变小;该弹弹长2英尺(61厘米)、发射重量5磅(2.2千克)。MHTK紧凑的构型允许用一个MML发射管进行多弹发射。

  MML是美国陆军“间接射击保护能力增量2”拦截项目的关键组成部分。拦截项目能够为陆军部队提供免遭巡航多弹、无人机系统和RAM等威胁的保护。MML能够一架挂装多种导弹。

  MHTK导弹采用了撞击毁伤技术,利用物体间碰撞的动能毁伤威胁。撞击毁伤技术能够消除常规爆破碎片式拦截弹具有的附带损害风险。在真实的分层防御系统中,MHTK拦截弹具有近距能够能力并获得验证,是其它洛马研制的撞击毁伤导弹拦截弹的补充。

TOP

MHTK射程多少?

TOP

回复 11# .过客.

公司公布数据是“>3公里360度覆盖面“

TOP

速度多少?制导方式是啥?

TOP

飞行速度应该是火箭发动机所能达到的超音速,半主动雷达制导。

TOP

这个MML发射器是多用途功能的,可以发射不同类型的导弹,已经验证的有:AIM-9X,AIM-9P,地狱火,毒刺,塔米尔,MHTK。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

MML长、宽、高?

TOP

飞行速度应该是火箭发动机所能达到的超音速,半主动雷达制导。
幻客 发表于 2016-4-22 22:20



   用爱国者系统的雷达来制导?

TOP

对世界陆军来说,微型动能防空导弹拉开了一场真正武器革命的序幕

TOP

多用途发射器可以发射现役以及将来多种型号导弹,最大的不超过ESSM,最小的可以是单元4连发装弹的MHTK。不仅可以执行防空任务,还能胜任地对地使命。比如讲,发射地狱火或者将来的JAGM对付坦克等装甲目标。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

回复 19# 幻客


    JAGM进展到什么程度了呢?

TOP

快要列装了。JAGM初产型就是地狱火换先进的双模制导。发动机,弹头更新是以后的事情。

TOP

JAGM:
直径178毫米
长1.78米
重49公斤
直升机射程0.5--16公里
固定翼飞机射程2-28公里

制导有两种方案:
1、双模:半主动激光、毫米波雷达
2、三模:半主动激光、红外成像、毫米波雷达

TOP

美国的财务制度技术制度是否与中国不一样?这里不说特殊性,只谈一般性。
一般来说,中国经常一个项目搞10年、20年、30年,即使中间早已事实失败无数次,也一直搞下去,期间拨款、投资也会一直维持,像个无底洞,也不追究个人责任。但是,很少公开宣布中止,下马。而且,一旦宣布中止下马,该项目就真完蛋,还可能追究个人责任。很可能10年-20年都无人再敢搞,想搞也不可能,因为再无获得投资的可能。
而美国一般情况正相反,一方面,美国军方经常公开性宣布某个项目中止、下马,该项目因此即可圆满销账报销。也不会追究个人责任。而且即使项目中止、下马,真淘汰的也只是项目中的糟粕,其中精华过几年又会改头换面重新上马。例如:5年前陆军下马的FSC,其中真正的精华后来都改头换面被继续发展。并不存在一棍子彻底打死的问题。另一方面,美国军方经常公开发展、上马某个项目,也因为美国要钱投资都必须有明确具体的项目。
当然,这只是一般性,不包括特殊性。

TOP

MHTK有无单兵发射筒的设想?

TOP

没有。目前只考虑用MML搭载发射。火控雷达是Q-64哨兵,联网到IBCS后亦可通过爱国者导弹引导。

TOP

Q64服役有一些年头了吧?不过俺很少看到它滴照片.

12连发式MSE滴发射箱是个什么样子呢?俺想象不出如果还是原来爱国者那个四联装, 每个筒里如何塞进3发蛋蛋, 不对称么... 四发还好理解...

TOP

本帖最后由 幻客 于 2016-5-31 03:36 编辑

Q-64改进型哨兵雷达(MPQ-64F1),非1990年代为复仇者提供火控的哨兵雷达。牵引车也从悍马换成FMTV了。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

MHTK的长径比13:1,远低于毒刺的21:1,啥原因?

TOP

MHTK是高频半主动引导,毒刺是红外引导。
导弹的长度取决于多种因素,战斗部、制导、发动机均可以影响。

TOP

完整的IFPC-Inc2防空系统:MPQ-64F1(改进型哨兵)火控雷达,MML多用途发射器。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

MPQ-64F1性能看来不错, army和马润都有采用。 是 AESA吗?洛玛的产品?

TOP

没有用AESA技术,是X波段3D空中搜索雷达,承包商是泰雷兹与雷神的合资企业,核心技术是泰雷兹的。

TOP

MPQ-64F1的主要竞争者是萨博的长颈鹿4A。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

MPQ-64F1大概是PESA吧. 老哨兵原来是休斯飞机公司的产品, 后来与雷神合并了.

IFPC-Inc2估计啥时候能成为正式采办项目呢?

TOP

IFPC-Inc2应该是采用项目了,之前的EAPS是研发项目。

TOP

已经成为正式采办项目了?感觉好快, 从立项到结束好像没几年么.

TOP

这个项目另一独特之处在于主承办商是美国陆军自己。

TOP

本帖最后由 suxiaolang 于 2016-8-10 17:46 编辑

http://www.janes.com/article/628 ... ed-mhtk-interceptor
洛马重新设计了MHTK的弹体,上个月29号刚刚试射,长度略微增加,弹头变的更尖,增强机动性

TOP

MHTK与铁穹系统的塔米尔之间的竞争相当激烈,到底最终选择哪种型号的小型拦截导弹未定。

TOP

要是迫击炮和火箭弹都能打,那还不如开发一个专门打空射导弹和激光航弹的系统,保证在全球范围内大受欢迎。

TOP

我希望真的,但不排除是吹牛皮吓唬人,公开威慑的新形式。
如果是真的,则两种可能:
1、美国陆军防空导弹发动机和固体燃料发生革命性变化,有了颠覆性新技术,所有的现役陆军、海军、空军的防空导弹、空空导弹为之惭愧,必须考虑引进陆军这种技术重新研制。
2、美国空军海军早已这种吓人的先进技术,一直隐瞒真实的吓人数据。现在不过是向陆军转移技术而已。

TOP

要是迫击炮和火箭弹都能打,那还不如开发一个专门打空射导弹和激光航弹的系统,保证在全球范围内大受欢迎。
天生桥 发表于 2016-8-12 13:32



   
防空防空,十防十空。
一架鹰狮EF能在机腹挂载8枚SDB,双机编队就是16枚SDB,饱和式攻击,防空系统耗不起。

TOP

过客兄还记得几年前曾讨论过的陆军防空武器对抗空射炸弹导弹的帖子吗?没想到这么快就变成现实了,其实关键还是信息技术和传感器技术的进步,X波段雷达对目标的精准定位跟踪,以及防空系统计算机对目标轨迹的精确计算。

TOP

天兄说的是,可惜不是咱们中国的。不知道5年后能否赶上。

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2016-9-17 13:00 编辑
要是迫击炮和火箭弹都能打,那还不如开发一个专门打空射导弹和激光航弹的系统,保证在全球范围内大受欢迎。
天生桥 发表于 2016-8-12 13:32



   研制用迫击炮甚至火箭筒发射的MHTK肯定没问题。用迫击炮发射改进难度比较小,只要研制与MHTK同口径的迫击炮或给MHTK加个同口径弹带即可。但是,用火箭筒发射改进难度较大,因为MHTK是动能弹,初速大,尾喷火焰大,必须给MHTK增加冷发射功能,否则,尾焰会伤害射手,导致无法人工发射。当然,这只是纯发射技术,仅有这个实际还是无法发射MHTK。还要把MHTK的半主动雷达探测器改成红外或主动雷达探测器,否则,单兵根本无法独立发射。最好给班增加一个单兵雷达小组。如果能在排、连级别增加车载雷达、指挥系统就更理想。
拦截制导炸弹主要看2点:
1、探测系统能否发现跟踪制导炸弹?目前,多种地面、海面以及弹载雷达、红外探测器都能胜任。
2、拦截弹的速度能否拦截制导炸弹的速度?拦截弹都有一个重要指标:能拦截每秒几百米或几千米的空中目标?一方面,如果探测器胜任,只要制导炸弹速度低于拦截弹的拦截速度就能拦截。另一方面,如果制导系统的传动和翼舵非常灵敏,即使拦截弹速度适当低于制导炸弹的速度也能拦截。这种情况下,制导炸弹在飞行末端很容易被拦截。因为制导炸弹本身只有控制制导系统的变轨发动机,只能对翼、舵进行姿态控制。没有提供飞行航程的主发动机,飞行只能靠滑翔。决定制导炸弹速度变化大,飞机刚投掷时速度很高,飞机飞行速度越高,制导制导获得的投掷速度越高。但是,越往后越慢,假设小直径炸弹射程120公里,到最后的末端速度顶多相当于自由落体炸弹的速度。所以,制导炸弹末端更容易拦截。MHTK是动能弹,决定它的速度肯定2-3马赫。否则,撞击能力不够。速度远高于制导炸弹。

TOP

过客兄还记得几年前曾讨论过的陆军防空武器对抗空射炸弹导弹的帖子吗?没想到这么快就变成现实了,其实关键还是信息技术和传感器技术的进步,X波段雷达对目标的精准定位跟踪,以及防空系统计算机对目标轨迹的精确计算。
天生桥 发表于 2016-8-12 21:30



天兄说的好。只要探测系统跟上去,很多高炮、导弹都能拦截制导炸弹。例如:解放军有源相控阵雷达制导35毫米轮式高炮、多管弹炮合一系统,多种口径的舰炮,都可以有效拦截制导炸弹。
中国研制自己的MHTK也不难。传统防空导弹长径比一般都20:1,70毫米弹径,长度一般1.4米。而MHTK直径44毫米,长度610毫米,射程3公里,还是速度比较高的动能弹,长径比131,远低于毒刺的21:1。主要原因肯定是固体发射药有了革命性变化。新闻报道中国也有类似固体发射药,与传统发射药同样体积相比,能量至少提高4倍。如果使用这种发射药,完全可以研制出中国的MHTK。再搞个地面有缘相控阵雷达制导的半主动雷达方式非常容易。况且中国的雷达、红外成像、半主动激光三模制导也很先进,

TOP

回复 46# .过客.


    作战飞机到现在也就100年历史,它是随石油时代的崛起而兴盛的,也必然因石油时代的停滞而停滞,现在的一线固定翼作战飞机,其昂贵和维护的艰难,已经影响到其作战模式,以前那样的低空投弹和扫射,今后将越来越少见,代之以中高空的精确弹药攻击,而陆军配属的防空火力,如果是立足于击落中高空飞机的话,会变得很不实际。

前几年我们曾讨论过,陆军基层单位的防空力量应该达到一个多大的水平,硬要把防空部队甚至反导部队的活编入陆军基层单位,显然不行。现在信息技术的发展,使到X波段乃至更高频率分辨力更好的雷达投入使用,不但能判辩分析航弹甚至炮弹,地面上的金属造武器装备,体积稍大一点的被陆军基层单位配属的雷达发现也只是时间问题。这样一来,陆军基层单位是否可以建立一个3KM~5KM的火力防护/打击圈,利用新式雷达和嵌入式计算机的探测性能及综合分析信号处理与指挥能力,既保护自身防空安全,又能先敌发现和锁定其他的陆上对手,而且以雷达的探测距离而论,发现和打击陆上对手的火力范围可达10KM以上。

武器上也可以做到对空对地兼用,比如山地战中远程打击对方山头上的目标(同理在山头制高点上也可以远程侦查和打击山下平原的车辆目标),城市战中打击高楼上的目标,这样一来,陆军基层单位的防空力量与对地侦查打击力量相互兼容,没有了防空力量过于臃肿的毛病,对地面目标的侦查和打击能力也大大加强。

由于部分制式的雷达具备穿墙成像的功能,因此,陆军基层单位配备雷达,可以有效发现建筑物墙体后方隐藏的武器和人员,这在城市战中是非常实用的。

此外,分辨率相当高的雷达(指Ku及以上的频段,加上雷达成像设备),可以代替车灯,在黑夜和浓雾中为部队驾驶员提供基本路道与地形信息,这在人烟稀少的山地和沙漠地带尤其适用。

TOP

说到底,如果连陆军基层单位都配备了雷达和嵌入式高性能计算机的话,信息化就完全覆盖了陆海空三军,未来的战争就更多地取决于信息化装备的强弱,而再不单纯取决于火力的强弱或火力投送能力的强弱(机械化)。从这个意义上讲,信息软硬件产业这时已经关乎一个国家的生死存亡,就像机器大工业关乎两次大战期间大国的生死存亡一样。苏俄在二战前的工业化,就是建立在强制国民经济其他部门为工业化提供积累的基础之上,虽然其实现的过程有些残酷,但相比起后来二战东线的残酷作战而言,这已经是最好的结果了。

如果未来战争的需要使到各国意识到必须不惜代价地优先发展信息软硬件产业的话(包括为信息硬件提供持续稳流稳压供电的新能源产业和制造信息硬件的新材料产业),现有的产业格局就将面临一次翻天覆地的变革,并由经济层面延伸至政治层面(经济基础决定上层建筑),由此展开继石油时代之后的又一次大规模的产业革命。

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2016-11-15 17:02 编辑

空军进入空天飞机时代后,能在几千公里高几万公里高的太空进行机动,届时,人类现有防空手段全都过时。
但不管如何变化,只要是打击地面目标的手段,弹头最终都要落地。因此,陆军应当大力发展射高几百米、几千米的超低空末端防空反导武器。
前几天,珠海航展上出现一款微型防空攻陆两用导弹。系统总重仅4公斤,其中发射筒1.5公斤,导弹2.5公斤,射程3000米,射高2000米。主要是低空打击无人机,也能打击地面目标。适合步兵装备。

TOP

可以考虑在防空导弹兵、高炮兵基础上重新改造陆军,主要研制两种武器和战术:1、能打击空中和地面两种目标的弹头,2,能探测空中地面两种目标的雷达红外等探测技术。只要坚定方向,技术和成本都不存在问题。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-11-7 00:11 编辑

西方国家陆军重新重视野战防空系统,各大军火商相继推出野战防空装备积极向美陆军推销。最近,白沙靶场测试了四款不同类型的野战防空装备。

TOP

回复 51# @wmwx

嗯?南棍把自家的履带AAA也拿过来了?但是要卖给米帝的话是要借哪个本地承包商的壳?

米帝从来就没用过这么贵的自带全套火控的SHORAD, M163和M48都可以堪称简陋,复仇者更是缩水到悍马底盘上了。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-11-11 11:23 编辑

BAE也搞了个以布莱德利底盘为基础的自行防空车,集成30毫米xm914自动炮、无人机干扰器和以色列制火控雷达,以及四联装毒刺发射器。

TOP

返回列表