返回列表 发帖

作战理论比较

比较下各国的作战理论,感觉苏俄偏死板,虽然现在也跟随时代发展而改进,但总是觉着是给高层、智囊看的;欧美系属于技术流,技术性很强,讲究数据,对比,战例。至于PLA,CHINA特色,以前学苏俄,现在学欧美,有些云里雾里,概念多,可操作性不太多,觉着细节上需要再考虑周全。以前看了看和风,既有古代战例,有图有真相,又有欧美风范,琢磨着有时间把《作战理论入门》好好研究一番,完善完善,不知意下如何?
AMCLUB

最近着手对《作战理论入门》进行升级修改,加入现代战争相关内容
AMCLUB

TOP

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?
AMCLUB

TOP

本帖最后由 renfeng 于 2017-4-12 11:00 编辑

作战理论无所谓先进高级之说,关键是得适应。。。

适应部队本身状况、适应未来战场环境、适应兵器技术发展水平。。。

脱离了三个适应,就不是好的作战理论。。。

至于直接移植,或者学习,那是没办法的办法,因为差距实在太大。。。只能把人家的东西强行套过来用。。。

比如清末向西方全面学习军事理论军事技术。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

返回列表