返回列表 发帖

近期实战中美国防空反导系统的若干表现

近期实战中美国防空反导系统的若干表现

防空反导,是一个高度时间敏感性的项目。
近期,美国在防空反导方面,有一些实战记录,仅供分析参考。

但需要强调的是,案例极少,统计学上不具备很大参考价值。
技术上的分析资料,更是保密严格。

回复 1# qwe2008


宙斯盾的实战反导

2016年,美国一艘装备“宙斯盾”系统的伯克级驱逐舰,在也门遭遇导弹袭击。
几天之内,遭到袭击的次数,达到3次之多。
美国军舰,使用了包含标准-2,ESSM,以及电子战系统,来对抗袭击。
至于对抗结果,细节不很清楚,不过美国军舰没有被击中。

1--
有说法称,至少有一次袭击,是误判。
也就是,防空系统被欺骗,导致发出错误警报。

2--
有说法称,ESSM有拦截击中目标。
那么,表明在此之前,标准-2没有击中目标。

3--
理论上,在连续3次袭击中,标准-2,ESSM的拦截概率都很不理想。
**如果来袭导弹,早被电子干扰导致坠海,则拦截失败是必然的了。
**如果防空系统被欺骗,则拦截失败与导弹本身没有关系。

4--
可以确定的仅有事实。
防空系统发出了3次来袭警报。
导弹拦截成功的次数不理想。

可见实战中,
1--防空系统被欺骗,是完全可能发生的事情,即使对手如此落后。
2--导弹的拦截能力,也完全可能不高,即使对于如此落后笨重的来袭导弹。

TOP

爱国者在也门的表现

据美国防务新闻2016年7月13日报道,
美国雷声公司在范堡罗航展上宣称,沙特阿拉伯使用该公司的“爱国者”导弹系统在也门实现了“100%的成功率”。
雷声公司防空反导部门副总Ralph Acaba在周二称,沙特为首的联军在去年成功完成了几十次的导弹拦截任务。“每一个目标都被摧毁。”

雷声公司的说法,显然让人感到怀疑。
因为也门导弹,多次成功击中沙特等联军的目标。
但是,技术上来说,并不能判定他们在说谎。

1--
如果某个地区,没有部署爱国者系统,那么被击中,不是爱国者的问题。
显然,爱国者系统是有限的数量,部署的地点有限。

2--
爱国者是末端防御系统,防御范围很有限,防御的导弹类型也有限。
有说法,多次袭击均发生在部署了“爱国者”导弹的马里卜。
所以没有精确的资料,并不能判断该地部署的爱国者,其覆盖范围就包含了整个该地区。
比如一个城市为20*20公里,那么一套射程15公里的SAM系统,不能保证整个城市都处于保护区内。

3--
其它原因,也可能导致不能拦截,但不能判定为爱国者的问题。
比如,系统需要定期保养,保养期间来袭的导弹,没法拦截。
也可能,来袭导弹,本来就处于其拦截包线之外。

4--
可以确认的仅有事实。
爱国者多次成功拦截,来袭导弹。
整个战场上,多枚导弹都没有被拦截,原因不明确。

可见实战中,
1--反导系统是能够击落一些来袭导弹的,这不是纸糊的盾牌。
2--由于各种限制,对于整个战区而言,反导系统不能提供完整,无缝的保护。

TOP

AIM-9X的实战抗干扰表现

2017年6月,美国海军的F/A-18E超级大黄蜂战斗机,在叙利亚击落苏-22飞机1架。
值得注意的是,美国飞机发射的AIM-9X,没有命中目标,1架很落后的飞机。
这架被击落的飞机,使用了干扰弹。
但是,对于AIM-9X而言,其抗干扰能力很强。在靶场上,对于各种强干扰,命中率依然很高。

由于技术袭击欸有公布,无法得到具体的原因。
比如有猜测,认为干扰弹的光谱特性,在预料之外所致,但只是猜测。

可见实战中,技术,或者战术原因,都完全可能导致意料之外的情况。
靶场上的良好成绩,并不能代表实战中就会有好的表现。

TOP

前面说了这么多,其实只是想说,技术上来讲,防空反导是一个困难的事情。

实战的检验,也很重要。
它可能,可以发现不少测试中的盲区。

TOP

值得注意的是,放空反导方面的表现,不能套用到其它武器系统上。

比如战术战斧巡航导弹,在2017年对叙利亚的打击中,按照美国的说法,命中58枚。
成功率大于95%。

有一个最重要的原因,就是防空反导是被动的,时间敏感的。
但攻击性的战斧可不一样。

防空反导的目标,都是临时,突然出现的。
防御方,如果不是高度战备,人员,武器都处于良好的状态,各种仪器校准精确,通信畅通......
那么,失败的可能性就很大。
由于攻击方,可以在任何时间,任何地点,任何方式来发动攻击。
防御方,必然要24小时,时刻戒备,才能成功。
比如马岛之战,英军军舰的防空官兵,甚至连餐厅吃饭的时间都没有,一直要呆在岗位上。

而战斧攻击的时候,提前的准备时间,甚至可以用天来计算。
这段时间,完全可以把整个系统检测一遍了。
然后,以最好的状态,发动攻击。

TOP

说一个题外话。
有人谈到了,关于朝鲜导弹,美日能否有效防御的问题。

其实,这是一个不恰当的问题。
因为这首先是一个政治问题,不是一个军事问题。

TOP

说的是,防空反导从军事来说,意义不大。。。防空防空十拦九空。。。而核导弹与重复使用的飞机不同,一发漏过,就是损失惨重。。。

意义主要在于政治上以及决策上的优势。。。

那就是增加一个心理上的筹码,决策时可以步子更大一些,但是也更危险。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

也门内战到现在,沙特宣称用其装备的爱国者导弹防御系统拦截了100多次胡赛武装的弹道导弹攻击(这还不算UAE装备和部署在也门的爱国者导弹),所以,从案例上而言,不见得少,只是水分多少而已。

TOP

返回列表