返回列表 发帖

别低估特朗普对朝鲜军事警告

本帖最后由 金沙水 于 2017-9-28 10:15 编辑

别低估特朗普对朝鲜军事警告

2017928 /邓聿文来自/联合早报


美国总统特朗普在联大的首次演讲,得到了外界不同的反应和评价。但无疑,其关于朝鲜的表态最引人注目。特朗普称,若朝鲜威胁美国,将被彻底摧毁,他的原话是这样的:没有哪个国家有兴趣看到这群罪犯用核武器和导弹武装自己。”“美国有很大的实力和耐心,但是如果被迫自卫或是保护盟国,我们就别无选择了,只能彻底摧毁朝鲜。火箭人正在为自己和他的政权执行自杀任务。


火箭人是特朗普为朝鲜最高领导人金正恩取的绰号。特朗普还警告,朝鲜是时候认识到无核化是其唯一可接受的未来。


特朗普今年1月上台后,他和他的团队没少对朝鲜放狠话,然而,没有哪次像本次一样,在联合国大会的讲台上,当着各国领袖和政府首脑的面,说出如此重话。难怪朝鲜和金正恩本人会老羞成怒。


金正恩通过朝中社亲自发表一个措辞严厉的声明,将特朗普比作胆怯的狗,声称将慎重考虑采取与之相应的史上最高级别的超强硬应对措施豁出我自己的一切,必将讨还美国统帅抛出毁灭朝鲜狂言的代价。而据朝鲜外长透露,金正恩的超强硬应对措施,可能是在太平洋发射氢弹。


世界似乎习惯了美朝领导人的缠斗,俄罗斯总统普京就称特金两人的行为像小孩子吵架。对于金正恩的超强硬应对措施,如果说以前相信的人不多,那么,从今年以来在外界超强压力下还连续发射导弹,特别是前不久进行第六次核试爆来看,估计很多人会改变看法,认为金正恩不是说着玩的。


但对于特朗普,认为他这回又放空炮的人可能居多。持这种看法,当然是因为美国政府包括特朗普本人以前多次说过类似狠话。例如,特朗普在朝鲜7月发射洲际弹道导弹后,在推特上称:朝鲜最好别再做出任何新的威胁美国的事情——否则他们将遭遇世界从未见识过的火与怒军事解决方案如今已经全面就绪,锁定目标并上膛了,以防朝鲜有不智行动。希望金正恩找到另外一条路!


但此后朝鲜一次次变本加厉,直至试爆氢弹,美国还只是口头威慑,虽然程度有所加重。有鉴于此,许多人把美国看作纸老虎,一些早先相信特朗普会武力打击朝鲜的特粉,对特朗普迟迟不动武也深感失望。

如果说,普罗大众这么看待美国政府和特朗普情有可原,战略学者特别是研究朝鲜问题的专家学者,若也把特朗普当作纸老虎就不应该了。然而,恰恰在判断美国会否武力打击朝鲜的问题上,中国的一些国际问题专家包括朝鲜问题专家太乐观,他们断言特朗普政府所谓的军事打击朝鲜只是虚张声势,并不敢付诸实施。


其中某些人士甚至说:借几个胆给美国也不敢打,理由不外乎:会遭到朝鲜的疯狂报复;韩国反对;美国国内对打朝鲜没有达成共识;俄罗斯特别是中国不会袖手旁观。这后一点尤其关键,让美国很忌惮。这些学者的意思说得直白一点,就是,如果美国攻打朝鲜,中国肯定会介入,美国判断不准这点,所以不敢贸然打朝鲜。用一个学者的话说,只要几个中国军人出现在三八线上,美国就不敢打。


说实话,我对一些中国学者的看法不以为然。美国政府不是不敢打朝鲜,而是认为尚未到时候。此前特朗普政府武力打击朝鲜的言论看似没有兑现,那很可能是因为特朗普政府在经过评估后,认为还可采取其他方式迫使金正恩放弃继续开发核武,或至少是暂时冻结核武开发,现在还没有到武力打击的时候。


军事手段从来是最后不得已的解决方式,在这之前,美国希望联合国最严厉的制裁能够发挥效果,迫使朝鲜后退。所以美国希望中国在制裁朝鲜上能和它配合,共同遏制住金正恩的勃勃野心。只有当制裁解决不了时,武力才成为首选。而这个武力解决的时候,特朗普在联大的演讲中说得很明白:美国有很大的实力和耐心,但是如果被迫自卫或是保护盟国,我们就别无选择了,只能彻底摧毁朝鲜。这是公开演讲,而非特朗普的推特语言。


从这个角度看,前期的狠话没有吓退朝鲜,却并非没有一点作用;它的作用是,在促使美国政府决定使用武力解决朝核问题上加重了分量。


联合国最新的史无前例的制裁,是否能够达到阻止朝鲜不再试验核武的目的?如果完全得到执行,应该会有效果。这个时间长度大概在半年左右,换言之,制裁后的效果会在半年后体现出来。在这期间或之后不久,假如朝鲜又进行核爆或其他导弹试射,如朝鲜外长所言在太平洋发射氢弹,那很可能就是美国武力打击朝鲜的时刻。


美国在武力打击之前,当然会要求联合国和相关国家主要是中国加强对朝鲜的制裁,届时中国就面临对朝鲜是否完全断油乃至断粮的压力考验。如果中国完全对朝断油,中朝关系将会激剧恶化,甚至两国变成敌人,美国也就会放弃打击朝鲜;如果中国顶住美国压力,不完全中断对朝石油出口,中美矛盾就会激化,中国不仅将会面临来自美国其他方面的压力,美国也势必会将军事打击朝鲜,作为最后手段和中国摊牌。届时中国要么对朝完全断油甚至断粮,要么就接受美国对朝的军事打击,没有其他选择。


美国在对中国军事摊牌的时候,自然也会把中国可能的军事干预考虑进去。但对美国来说,此时武力打击朝鲜具有更多的道义优势,会得到世界更多国家的支持;相反,中国若不完全断油而又反对美国动武,将会失去道义基础。在这种情况下,如果中国悍然入朝或通过其他方式阻止美国动武,中美就有可能爆发战争的危险。


所以,假如金正恩真的要报复特朗普对他和朝鲜的羞辱,而必须以火惩治美国的疯老头,在太平洋发射氢弹或进行第七次核爆,基本可以确信,这就是美国军事打击朝鲜的时刻。


故对中国来说,千万别低估特朗普在联大演讲对朝鲜的军事警告,以为特朗普这回又在放空炮,从而采取一种漫不经心的态度来敷衍美国和对待朝鲜,这会给自己带来不必要的麻烦。


特朗普联大演讲的军事警告既是说给朝鲜听的,也是说给中国听的(特朗普在演讲中也暗批了中国),目的是迫使中国在对朝制裁上更加用心和用力,不要耍小心眼。而从中国最近中断几大银行对朝的金融业务,以及101日起开始中止对朝出口精炼石油来看,应该接收到了特朗普警告信号的含义。


其实,在这个问题上,中国的选择十分有限,不想得罪朝鲜势必得罪美国,而从中国的国家利益以及国际道义来看,中国宁愿得罪朝鲜也不能得罪美国。这个厉害关系不难取舍,除非中国已决定好保护朝鲜,和美国摊牌。



作者是中国察哈尔学会高级研究员

返回列表