返回列表 发帖

特朗普加征关税,中国大陆以减税应对

本帖最后由 步兵连长 于 2019-5-14 13:52 编辑

减税政策的真实目的,其实是补贴外资和外贸




这几天看特朗普突然大规模对华加税,感到很突兀。


经过一番琢磨,终于想明白一件事情,那就是,大陆的减税政策,其真实目的其实是财政补贴外资和外贸。



为民企减负说,是宣传烟幕弹。



下面分三个部分来分析:

第一,特朗普对华加征关税的目的,是迫使外资企业转移到其他国家和地区。
以此施加压力。

专家说,特朗普加关税,其实是损害了美国消费者和企业的利益。
这是只见树木、一叶障目、盲人摸象的看法。

由于对美出口,无非两类产品:
一类是外资生产的,两头在外。是很容易转移到其他地方的。
一类是内资生产的,都是低技术的血汗产品,也很容易被替代。

所以,加征关税,短时间内会增加美国消费者的开支,但很快可以解决这个问题。

而中国大陆的经济,号称两架马车,投资和外贸。其实就一架马车外贸,投资也是为外贸服务的。
一旦 外贸完蛋,整个经济就完蛋了。

所以,特朗普这一招是杀手锏。


第二,为民企减负是没有意义的。

原因:大陆企业没有定价权。

改开四十年,大陆企业的发展模式、竞争模式,就是竞底战略。


《竞底战略》这部书,是改开四十年来,唯一一部有经济学学术价值的书,全面揭示了大陆企业,乃至华人企业,从微观经济到宏观经济的竞争模式。不是竞次模式,而是竞底模式。


竞争到达底线。




这些底线包括:


——员工待遇底线。


——员工劳动强度底线。


——品质的底线。


——价格的底线。


——利润的底线。


——对环境和资源承受力的底线。


——道德底线。

等等



具体到对外的表现,就是大打价格战。


所以,减税的让利,很快会被消耗掉:



1,或者,被经济活动中的垄断环节收走,只要一张A4纸张的成本即可。

比如减税政策出台没几天,就有华润超市供货商反应,华润通知要求降价,把减税的好处给收走了。

而华润这样做也没有做错什么,这是按照市场原则办事——企业就是要追求利润最大化,进货价最低化。



2,或者,减税的让利,不过是为价格战补充弹药而已,很快会消耗掉。



综上两点,就算对民企全免税,都没用。


倒贴都没用,不过催生一批骗补贴的骗子企业而已。




第三,但是,对外企和外贸减税,则很有意义。原因:
由于外资有定价权,所以,减税的让利,对外资而言,是实实在在的好处。
对内销为主的外资,可以大大增加其利润。

对外贸的好处,也是大大的。

外贸由两部分构成:


一部分是外资。


一部分是内资。



对于外资,特朗普加税的目的,是要迫使中国大陆的外资企业转移到其他地方。


减税后,特朗普的增税,正好可以被国内的减税冲抵。


外资企业可以堤外损失堤内补。


这样可以留住外资企业。



对于内资,内资虽然没有定价权。


但是通过减税补贴,可以降低出口价格,从而加大出口。



--------------------


但是,这种小农意识的手段,用来对抗美帝用处不大。


美帝无非增加一点税率,就可以消除这个影响。



这就是猫捉老鼠的游戏。


为何美帝要不断加税。


因为美帝加税,大陆就要补贴冲抵。


于是美帝继续加税。


最后看看谁玩过谁。





题外话:
近些年,舆论充斥民企负担过重,要求减税的呼声。
这其实是明修栈道。真正要求减税的,其实是外资。


左派天天嚷嚷要做大做强国企,坚持公有制主体地位,也是明修栈道。


因为:
共和国的经济长子,早就不是什么国企了,而是外资这个义子了。

左派整天敌视民企,也不知是真无知还是睁眼瞎。


公有制的主体地位,根本不是被民企威胁,而是早就被外资代替了。



这次减税政策,左右两派都选择性失明,刻意掩盖减税中获益最大的其实是外资这一事实。



而这次磋商,就是外资要彻底让公有制下岗。



你不下岗,那我外资就要下岗跑路,看看你怎么办。


呵呵



现在中央到地方,为了吸引和留住外资,也是拼了。


这也是外资一直孜孜主张的国民待遇。


外资所谓的国民待遇,并不是民企待遇,而是指国企待遇——免费的土地、无限制的贷款、税费优惠、人才招聘优先权、行业特许,等等。


而外资所谓的市场公平,就是要求取消国企的特权——各种财政补贴、项目补贴,等等。



公有制看样子已经蹦跶不了几天了。



未经你允许,已经把文章转发到我常去的论坛了。

TOP

回复 2# 自由海马


    欢迎转帖,呵呵

TOP

本帖最后由 步兵连长 于 2019-5-17 20:41 编辑

最新新闻:
四部门联合发布通知:继续推动大规模减税和降费
2019-05-17 16:43:44
字号:A- A A+
来源:国家发展改革委网站

----------------------
下图是格兰仕要求供应商降价的通知

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

兄台言之有理。

TOP

田国强、陈旭东:《中国改革:历史、逻辑和未来---振兴中华变革论》摘录
(2015-07-04 16:50:44)
转载
       
1、亚当斯密在《国富论》中所研究的也是国民财富(wealth of nation),而不是国家(政府)财富(wealth of  state),并进一步阐述了国富的根本在于民富。

目前,中国的财税体制具有轻国民消费而重投资的特征。政府从民间手脚的税收,一方面以超过整体经济和居民个人收入的速度增长,另一方面并没有全部转化为可供国民消费的福利,而是大量地转变为投资。这导致的一个个后果就是国家财富过多地集中在政府和大型国有企业手上,财政支出的绝大部分被用于贡献GDP增长的经济再投资和政府的自我消费,民众并不能充分地分享经济改革的发扎年成果和国企垄断带来的庞大资产和收益,造成了“国强民弱”的不良局面,也是居民消费持续得不到充分释放的根本原因。-221

2、中国的要素市场处于明显的非市场化状态,如资金市场基本被中央政府和国有企业掌控者,土地市场基本被地方政府掌控着,水、电、煤、气、石油等资源型产品市场也大都被国有企业占据控制地位,要素价格形成机制主要靠行政定价而不是市场定价。这样,政府通过数量和价格控制将要素市场全面掌控。303-304

3、1998年城市地区的房改允许城市职工以几万元的廉价买下房产,现在一般已经涨到几十万、一百多万乃至几百万,并没有要求涨价归公。但是,对农田转为城市用地时土地的升值,却以涨价归公的理由收归国有。这种双重标准发生在收入最低的农民身上,显然是严重的歧视。-291

4、政府与其在结果公平上做文章,持续不断地耗费巨额的财政投入,来弥合日益拉大的收入差距,不如在起点公平上下功夫。因为收入不公平背后是机会不公平,机会不公平背后是教育不均衡。
    实行十二年义务教育的有美国、英国、阿根廷、新西兰等18个国家,实行十三年义务教育的有德国、荷兰、比利时等一些国家,一大批发展中国包括发展水平位居中国之后的国家,也已开始实施十年以上的义务教育。这与中国人均国民收入排名世界100位左右的现状,不能说没有一点关联。-404

5、义务教育年限在很大程度上决定了国民的受教育水平和整体素质,是经济社会可持续发展的必要条件。402

6、不少孩子面临着初中毕业就失学的情况,这些孩子带着由于不充分的基础教育造成的极其匮乏的个人禀赋步入社会,将在市场经济竞争的环境下面临生存能力和竞争能力严重不足的问题你,在社会阶梯中上升的通道将越来越窄,这耽误的不仅使他们个人的前途,还可能会成为未来社会的不稳定因素。-403

7、一部世界大国兴衰史,就是各国人力资本强弱变迁的历史。-399

8、在思想解放方面,教育部门相对而言最为保守,使中国的教育改革尽管起步最早,却是众多部门中改革最为滞后的。-398

9、国民健康是衡量一个社会发展进步的极其重要的基本指标之一,也是一国人力资本存量中的重要组成部分。

对于像中国这样一个10亿量级的人口大国而言,如果不能对国民健康进行持续的维护和改善,庞大的人力资源也很有可能转化为巨大的人口负担和负资产。-372

10、在这样一个“政府-国企”旋转门下,一些可能根本就没有足够企业管理经验的政府官员被安排到国企高管位置上,将行政体系中的官僚作风和权力关系引入国企内部治理中,为寻租腐败提供了体制土壤。-331

11、中国的要素市场处于明显的非市场化状态,如资金市场基本被中央政府和国有企业掌控者,土地市场基本被地方政府掌控着,水、电、煤、气、石油等资源型产品市场也大都被国有企业占据控制地位,要素价格形成机制主要靠行政定价而不是市场定价。这样,政府通过数量和价格控制将要素市场全面掌控。-303-304

12、这种不管农民市民化,仅关注城市自我现代化的城镇化模式只能适用于像新加坡和香港这样没有农村人口需要消化,只需自我完善的城市或城市型国家,却严重脱离了中国的现状和国情。

中国的城镇化不应仅仅是土地和产业的集聚过程,更应该是农村人口集聚的过程。286

13、为何政府支农政策没有根本扭转城乡收入差距日益增大趋势,原因有三:一,政府财政支持的力度有限;二,道德风险和激励扭曲问题;三,农业的自我造血机制日益弱化。-287

14、过去30多年城镇化绩效的评估
     一,农民市民化转型的阻滞;
     二,农村市场化改革的滞后;
     三,对农民土地权益的漠视;
     四,城镇化发展战略的缺位。286-288

15、美国走的更多还是一条基于一种自由贸易和互惠互利的原则来汇聚全球的资源为我所用的发展路径,这是一条建立在国家和民众利益交换基础之上的,也是最为稳固的崛起之路。270-271

16、文化是一种无欲无刚的、最节省制度成本的非正式长期制度安排,是社会规范的重要组成部分。通过依法治国和以德治国相铺相成,文化对现代市场经济起到不可缺少的支撑作用,是法规治理和市场激励这两个正式制度的重要补充,对社会稳定、精神文明的建设起到极其重要的作用。256
17、中国的核心文化产品和服务的输出引进比高达1:3,而文化传播载体不对称也使得国际上对中国文化缺乏全面、深层次的认知和理解,很多对中国的负面扭曲刻板形象难以得到纠正,无法为中国的发展构建一个良好的外部环境和对中国文明价值的认同。257

18、文化体制改革需要理顺三大关系:民族文化与世界文明,文化传承与文化创新,政府主管与市场主导。263-265

19、从中国的现实来看,这种分权应该是多重的:首先是国家权力机构之间的分权,其次是政府、市场与社会之间的分权;再次是中央政府与地方政府之间的分权。-234

20、很多人错误的理解了顶层设计的内涵,以为是面面俱到的具体设计问题,其实不然。顶层设计主要是考虑大的方向、战略、愿景、目标、大政等宏观层面上的基本原则、纲领、规则方面的设计。只有有了科学的顶层设计,才有合理的改革路径及上下联动的激励相容的改革措施。-6

21、政府的发展型属性国强。政府依然在许多本应由市场发挥资源配置作用的地方占据主导地位,成为市场利益主体,挤压了居民的市场激励收益机会。-16

22、美国历史上最伟大总统之一林肯对政府职能的界定:政府存在的合法目的,是为人民去做他们所需要做的事,去做人民根本做不到或者以其各自能力不能做好的事;而对于人民自己能够做得很好的事,政府不应当干涉。185

TOP

返回列表