返回列表 发帖

美国这次打击重点是华为半导体部门海思

华为与苹果一样,其芯片是自行设计由外厂代工生产。这个承包商即台积电。海思在设计SOC方面已经与国际先进水平同步了(高通,三星,苹果),但是半导体设计工具都是美商Cadence和Synothsys两家垄断的。台积电制造工艺则领先世界,但是台7成生意来自美国,它工厂设备大部分也是美商供应,即使国内的中芯国际晶片厂大多设备也是美国进口,半导体设备就只有少数几家,美国Applied,LAM,KLA,加上荷兰ASML,日本东电等几家大户。这些供应链均可受美国压力影响。再回到台积电别忘了它是台湾企业,即使美国不干涉台湾也可以用它打牌来对抗。对华为而言,它比较可信的短期出路是去三星。三星正在发展晶片代工生意,韩企受外来压力又比较小。长期当然最好是国内能完全自立生产,不过这是蛮难的。芯片设计工具,制造设备全靠外缘。而且这些技术不是你投巨资就能很快实现的。

中国如果真想芯片技术重大突破,本质上仍然是巨大投资问题,关键是投资性质、方向、过程如何控制。
如果渎职犯罪把钱呼啦一下几个月内投给22纳米、14纳米生产线,那当然毫无用途,除了给将来制造落后产能,就是复制古董。
如果面向未来把钱分5-10年投资给一项1纳米甚至更小芯片的重大科研工程一定成功,首先,在本科博士层次芯片基础教育方面投巨资,招收喜爱芯片事业的优秀高中生,大规模对各个芯片相关专业学生系统进行5--10年基础教育。其次,引进外国芯片人才和发现本国芯片人才上进行巨大投资,立项至少2个1纳米甚至更小重大科研工程。第三、持续10年以上尺度投巨资。

TOP

有时必须先强调同一概念,特别很多名人发言搞双标,对芯片投资是有副作用。
例如,任正非,是一个伟大企业家。但是,去年他一个讲话中对芯片投资就双标,而且自相矛盾。首先,他强调芯片不是投巨资就能搞出来的。其次又自相矛盾说华为芯片投资道路是成功,因为华为是基础科学抓起,聘用成千上万数学家物理学家做基础科学研究,同时注重培养人才,及早布局芯片技术研究,每年科研投资高达多少多少,海思的领导都惊呆了之类。
很显然,他本意是把投资给华为就是正确的,按华为的路巨大投资就能彻底解决解决中国芯片问题,给别人投巨资很可能打水漂。这个意思肯定是正确的,我也认为国内比华为投资更科学的几乎没有。但是,归根结底还是投资呀。投给华为也是投资。

TOP

返回列表