Board logo

标题: 再说美陆军士兵军衔——SPC、SSG、1SG、MSG及SGM、CSM和SMA [打印本页]
作者: 默客    时间: 2015-6-10 06:35     标题: 再说美陆军士兵军衔——SPC、SSG、1SG、MSG及SGM、CSM和SMA

本帖最后由 默客 于 2015-6-16 19:42 编辑

再说美陆军士兵军衔：

大家都知道士兵军衔分为9个等级，从E-1到E-9；但是有几个等级重合的，比如同为E-4的SPC和CPL，同为E-8的MSG和1SG，同为E-9的SGM、CSM、SMA。

将CPL译为“下士”，我也没意见；但同为E-4的SPC却译法多多，竟然还有种神译为“技术下士”。我个人通过跟踪，建议SPC译为“专业军士”，理由如下：1、SPC算是士官队伍里一员，所以译为“士”，就像行会里的师傅，是骨干；2、SPC多从事的是专业技术工作，因此前冠以“专业”二字，以显示其技术工作特色。至于从事何种专业，可以根据其岗位在前面加以冠字，比如负责通信系统的，可以译为“通信专业军士”；负责特战技术开发的，可以译为“特战专业军士”……

SSG——Staff Sergeant，一般将其译作“上士”。这个我有点个人不同意见。如果其正好处于指挥链中“班长”位置，确实将其译为“上士”较好。但是，有时候这个SSG也处于营级以上机关中，作为军官或技官的助手，这个时候再译为“上士”就不恰当了。我倒觉得此时宜照字面意思直译为“参谋军士”——首先他是军士队伍中的一员，其次担任的是参谋工作，“参谋军士”挺传神的。

同为E-8的1SG和MSG，你们都译为“二级军士长”或“二级士官长”。我以为都不传神。实际上，营级以上的军士长，才带“长”——Sergeant Major，其他的排、连里的一律称为“士—Sergeant”。因此这两个中，1SG译为“首席军士”较为妥当——他本来就是连长的士兵助手，辅助连长对全连的所有士和兵进行管理、教育和训练，运作“士官支援系统”。多像一支大型乐团里的首席小提琴手啊！这位首席小提琴手地位可是不低，作为全乐团最高领导的乐队指挥，在指挥演奏之前，先要向他近处的“首席提琴手”致意，多像1SG在一支连队里的地位啊。

MSG—Master Sergeant，该岗位一般都存在于营以上各部门机关里，作为所在部门军官的助手履责，多是某个方面的专家里手，所以为认为译作“主管军士”颇为合适。

至于E-9的SGM译为“军士长”、CSM译为“司令部军士长”、SMA译为“陆军总军士长”想必大家没有意见，如果都译为“一级军士长”或“一级士官长”，我也没大的意见。但未免有国人“包饺子”之嫌，体现不出同为E-9的这三个岗位之间的区别。

一家之言，欢迎讨论！
作者: anman1986    时间: 2015-6-10 08:26

鼓励默客版主这种发帖方式，在专业板块谈专业事
作者: 默客    时间: 2015-6-11 06:34

回复 3# 6p22

你说的这个问题好解决，完全可以在译名后加括号标准薪饷等级来解决。

比如：SPC-专业军士（E-4），MSG-主管军士（E-8），SFC-一等军士（E-7）。

熟悉美军士兵军衔的人肯定不会看错。。。。
作者: 拉帮结伙    时间: 2015-6-13 22:26

好建议，学习了
作者: 老枪妖客    时间: 2015-6-25 15:26

本帖最后由 默客 于 2015-6-25 20:51 编辑

“CPL-下士”算士官，“SPC专士”不是士官，只是比上等兵高一级，拿等同于下士工资的兵而已，应该叫“专兵”才对，翻译为“专士”只不过是照顾习惯。给组长或副组长这些管人职务时才给“CPL-下士”军衔，其他人一律是“SPC-专士”。
作者: 默客    时间: 2015-6-25 20:54

回复 5# 老枪妖客

老妖说得对。

以前在坛里讨论过，CPL是最低级的士官，SPC是最高级的士兵，虽然两者是同样的薪饷等级（E-4）。但从指挥权限来看，一名SPC碰到CPL，还是要向CPL敬礼并接受其指挥的。
作者: 拉帮结伙    时间: 2015-6-25 21:32

我赞同“老妖枪客”的观点，SPC不应该是士官，所以就不能如“默客”说的，翻译成专业军士，因为他要晋升，也是晋升为CPL，而且作为“士”就是管理者，可SPC不可能担任战斗组组长或副班长，他就是个大头兵，因为资历老，到年限，工种能力还行，各自考试都通过了，工资待遇要上去，所以就调为E-4，相当于享受CPL的有关待遇，但却没有leadership资格。
    “老妖枪客”说SPC翻译成“专兵”，也是一种解决办法，而且比以前好解决，因为现在就一个等级的SPC（E-4），不像以前还有E-5，E-6级别的SPC（好久没有上英文网站，不知道是否还有其他等级的SPC）
    呵呵，有个问题，我看ＯＴＯＥ，ＭＴＯＥ，怎么就没有看到CPL，只看到一大堆的SPC
作者: 拉帮结伙    时间: 2015-6-25 21:35

本帖最后由 默客 于 2018-8-6 21:14 编辑

回顾美陆军专业军士短暂历史:曾致士官威信丧失



当华盛顿在1775年指定作为初创的大陆军总司令角色时，美国采用了英国的编制模式。其时有四个主要的士兵军衔等级——中士、下士、乐手和兵。乐手是吹横笛的士兵或鼓手，它当然要指挥部队的直线运动。如果中士、下士和兵是战斗员，这可能会有一段时间的争议——这些乐手曾是陆军最初出现的“专业军士（SPC）”。虽然没有特别的军衔符号表明这个时代征募的士兵，华盛顿指示中士和下士在他们右臂上戴上肩章，中士是红色肩章，而下士是绿色肩章。

在1776年到1777年的冬天，华盛顿命令组建三个炮兵团。在陆军1776年全面士兵等级结构的研究记录中有这样的记载：“炮兵公认为从以开始就作为专业军士，应该给与比步兵更高的薪饷等级”。同时记录中也提到，在士兵军衔中还需要其它的“专业军士”来执行炮兵部队中某些专业技能。在这一时期，勤务和支援任务代表性地是由平民和来自前线的细致的士兵来执行的。当华盛顿将军命令编制三个炮兵团时，也指示一个团要成为“技工”，用于为其它两个团执行“基本专业勤务”。这些人后来被命名为“军械兵”，而不是“炮兵”。这些技工包括木匠、铁匠、车匠、车工、白铁匠、马具制作匠和蹄铁匠等。

1777年国会记载，需要“细微不同的编制结构”用于编制一个骑兵团。这个团的参谋机构由一个马具制作匠、和一个号手组成，每个连队也需要一个号手和一个蹄铁匠。

弗瑞德瑞奇·冯·斯杜本少将在1779年发表的著名的“蓝皮书”里，列出了许多不超过团和连的范围内重要的岗位，还包括了有关“军需”军士的明确详细资料。他的职责包括负责“团辎重”和同运货马车一起行进。

战后陆军人数大大削减，炮兵团也被解散，这些技工曾组合在一起深入前线需要他们的地方。技工们被 “授予比其它军士长和军需军士更高的薪饷”。

1812年战争期间士兵等级得以保留，沿用自从革命以来相同的等级。除了前线的骑兵连外，有“大群专业军士”活跃在各个领域，比如医疗、工程、军火和军需。专业军士首次得到认可的特殊军衔符号和制服，他们形成了军需官下属的一个团体。专业军士通常在统一编制里得到和他们相似的等级更高的薪饷。

1821年温菲尔德·斯科特将军首次提出了将军条例并建立了对士兵和士官的确认制度，包括一套新的士官和专业军士的“有区别的多种衔级”。这套符号代替了外套袖子上叠瓦状的领章。1832年陆军在军火部门设立了四个专业军士衔级——熟练工匠、军械士、马车工匠和铁匠，以及壮工。军火军士得到更高薪饷，并允许佩戴特别标志徽章。

内战期间发展出一种趋势，符合多种专业军士采取标准的军衔结构，同时保留下了特别的薪饷和必需的津贴，来驱动那些具有专业技能的人们的积极性。因此，薪水比例膨胀，到战争结束时的1865年，有29个士兵类别，然而仅有8个种型的等级徽章，这些人中有六个师前线的士官，剩余的两个类别是医院的总务员和工兵。

到1898年陆军参加美－西战争时为止，军衔结构仍保持内战时设立的样式，虽然薪水等级在1871年削减。然而，在此期间增加了“专业军士符号”。类似于内战时期的叠瓦状“尖端向下”的条纹，包含了一个象征符号表示专业种类，比如用军号代表乐手，钥匙和羽毛笔代表军需兵，用鞍工刀代表鞍工军士。

20世界早期一些时候，士兵等级进入一个值得注意的自由增殖阶段。到1908年为止，陆军有52种不同的军衔等级和头衔。到1916年为止有将近60种不同军衔，其中超过13%的军衔是从事技术、行政、专业手工艺人和壮劳力领域的专业军士。

第一次世界大战末期，国会开始着手提高士兵等级结构。在1920年6月，国会指示所有士兵将被组合成七个标准等级，并在低级军衔里设立了大量的专业军士岗位，这些专业军士可以享受额外的薪金却没有令外的军衔。然而此举给区别担任领导者的士官和那些高级专业技术军士带来了困难。这涉及到了那些战斗步兵部队和其它兵种的士官。同样也影响了拥有专业技术的士兵能否获得比确定岗位的士官们更多薪金。这个新的编制结构一直影响到第二次世界大战发生。

第二次世界大战陆军扩编，需要征募大量具有专业技能的士兵。显然最知名的是陆军航空队。为了简化体系，技工被从各种类别行业里挑选入部队，并授予条纹中额外带有字母“T”标记的叠瓦状军衔。技术兵军衔立即排于相同等级的士官之下，但只领先一点的士官和不能在指挥技术岗位上服役的技术兵。大量增加的技术兵导致了二战时期士官军衔的泛滥。这种情况一直持续到1948年，当陆军抛弃“T”标识，这些技术兵被任命为同等级士官。为了从技术兵中区别作战指挥岗位的士官，采用了不同的颜色军衔条纹或不同的颜色的背景。这个转变导致了在一定数量的兵和士官间不平衡的结构。与头重脚轻的战斗力联接在一起，同时伤害了作战士官的士气，这些人历经多年才挣得他们的军衔，最终导致了士官威信的丧失。

1951年全部士兵军衔符号统一定为一种颜色。更进一步挫伤了战斗指挥岗位的士官。陆军带着拼凑起来的超过士兵兵力32％的士官开始了朝鲜战争。1953年被迫形成的一个委员会演说，察觉到军事机构的吸引力在下降。该报告认为军队必须“采取措施恢复士官的威望”，并设立 “对领导和指挥能力额外的奖励”。这个委员会也推荐采用某种措施区分指挥和技术职责。陆军开发了从一个士官中区分出专业军士的项目，此举给与当前我们所知的专业军士体系明确产生途径。这个项目，影响了1955年7月1日的结果，将士官军衔重新组合，设定薪饷等级从E-4到E-7，这使得军衔与相应的专业技术岗位一一对应。这些新的专业军士将带着与众不同的军衔符号，部分仍采用了今天的“专业军士”(E-4/SPC)的结果。士官们得到特殊的体谅而不必负担专业军士的压力。这些体谅并没有削减专业军士的特别待遇，却增加了士官们的特权和威望。领导者是士官们最知名的主要角色。而专业军士得到了与他能力相称的薪酬。

1958年国防部增加了两个额外的薪饷等级，以给与士兵在其全部职业生涯中不断进步获得额外的提升机会。此举包括了两个额外的专业军士军衔等级——E-8和E-9，同时将熟练程度工资整合进薪饷等级。1968年当陆军增加“司令部军士长”这个军衔时，E-8和E-9的专业军士军衔被废除，也从来没有任何一个人被提升到这个级别。1978年E-7等级的专业军士军衔被废除；到1985年，E-5和E-6等级的专业军士军衔也废除了。

今天现存的军衔结构仅包括了一个专业军士衔级——E-4。专业军士是士兵正常的职业进程中介于从学徒阶段到辅助士官的熟练工。现在再没有从那些领导岗位中识别高级专业军士的方法。

来源：“士官历史”网站

作者：司令部军士长－丹.安尔登

编译：知远/刺刀
作者: 拉帮结伙    时间: 2015-6-25 21:41

我记得当时看资料，士兵的军衔是分为line和staff两个系列的，分清楚两个系列的任务职责，管理权限，再来讨论E-4，E-8和E-9多个重合怎么翻译问题，方为上策
作者: @mulin    时间: 2015-8-31 22:47

建议首先要便于我们理解。

分成兵、士、长三类

兵：SPC译为一等兵（不属于军士，但与下士公资同级），ＰＦＣ为二等兵（直译为一等兵）；

士：由高到低为上士、中士、下士

长：由高到低为一、二、三、四、五级军士长。其中，排军士长军衔为五级军士长；连军士长为1SG，即三级军士长；营以上部队军士长为CSM，即一级军士长。

另，除ＣSM、SMA和下士外，其它军衔的长、士好像都可作用参谋机构中的非军官性质的参谋。
作者: 拉帮结伙    时间: 2015-9-1 17:59

关于连、营、旅、师、军。。。。所谓的高级士兵顾问，各类翻译方法都有，从一级军士长到三级军士长，或者从三级军士长到一级军士长，永远让人云里雾里，不如直接翻译成“连军士长、营军士长、旅军士长。。。。。。”



欢迎光临 知远防务论坛 (http://forum.defence.org.cn/) Powered by Discuz! 7.2