Board logo

标题: 华为5G优势 [打印本页]

作者: 幻客    时间: 2019-4-13 23:12     标题: 华为5G优势

1)掌握近30%5G专利,而且华为这些专利很多涉及到核心技术2)价格优势巨大,性能良好。5G骨干网络设备只有三家,华为领先诺基亚,艾瑞森。
3)许多欧洲移动运营商4G设备依赖华为,华为已放话若限制其5G竞争会考虑停止对4G网支持,形成一定威慑力。
4)华为是中国唯一掌握5G全面技术的企业,从frontend到backend都有产品。其移动处理器技术已与高通,三星,苹果同步。亦是能设计生产5G modem芯片的少数厂家之一。苹果与高通闹翻后,高通已宣布不会提供5G modem。英特尔5G modem技术还未过关,苹果5G手机会不会选择华为?但华为在美国遭打压,苹果手机若采用华为技术很可能无法在其国内出售。
作者: 步兵连长    时间: 2019-4-14 13:37

本帖最后由 步兵连长 于 2019-4-14 13:51 编辑

可以看看当年中兴对5G的宣传,那可是号称世界领先。
现在中兴好像没声音了。

中兴是官企,自己人。
当年中宣部、科技部、工信部,可是大力宣传中兴,冷落华为,因为华为是私企,不是自己人。

但现在中兴跌霸,联想又跑路去美国,就只能将华为作为最后的春药了。

---------------------
华为现在其实已经处于发展危机。
老任一次内部讲话自己也承认,华为已经失去了发展方向。
传统电信行业已经是夕阳产业,高速发展期已经过去。
西方企业早几十年就已经转型。
而华为却找不到转型的方向。
看华为开拓新领域,竟然是到传统行业和乡镇企业抢饭吃,做手机组装、做笔记本电脑、做电视机,等等。
这叫什么事。
华为的状况,其实就是整个国家的缩影。

格力董明珠也是,一会儿要造汽车,一会儿要造手机,一会儿要造电饭煲,尝试了至少十几个新领域,都失败了。
找不到发展方向了。

5G发展前景现在争议很大,老任自己也说,没有成片爆炸的业务,只能一个地雷一个地雷的探索。
问题是,你探索若干年下来,6G都要出来了。

华为并没有西方意义上的R&D体系,华为的体系,是美国人帮助搭建的,目的就是仿制、组装。
而不是自主研发。
华为的所谓研发经费高昂,里面猫腻很多。
他们一多半经费是客服费用,这些都算入研发。
而高算研发费用,可以获取政策补贴,税收优惠。

华为客服费用高昂,恰恰表现了研发、设计、管理能力的低下。他们没有能力设计出可靠、稳定、完备的产品,只能不断改,这样就需要养大批的后端客户定制人员;同时前端也需要大批维护人员驻扎在客户现场,随时处理问题。
华为的人均工作时间是西方的两倍,同等营业收入下,员工数量也是西方企业的几倍。
也就是说,华为的人均生产效率,只有西方企业的十分之一左右。

华为本质上是靠挖社会主义墙角发展起来的一家技术型血汗企业。

当然,话说回来,这样的企业,却是中国大陆第一号优秀技术型企业。
而且找不到第二家可以媲美的对手。
由此可以反映出中国大陆技术水平到底如何。
作者: 步兵连长    时间: 2019-4-14 14:39

本帖最后由 步兵连长 于 2019-4-14 14:53 编辑

中国近代以来,有五波大规模引进西方工业,分别是清末、民国、毛时代、改开,现在是第五波。

这一百多年的五波引进运动,竟然都是重复同样的模式,就是不断引进,不断落后,不断继续引进。

都是最简单的引进——就是引进生产设备、生产线,到国内来生产。
随着生产自动化水平越来越高,按电钮就可以了。

R&D能力,一直没有建立起来。

典型的小农意识,极端机会主义。

就连R&D的中文翻译,都是错的。
大陆翻译为研发——研究和发展,这在逻辑上是含义重复,因为发展也是一种研究。

因为没有R&D能力,虽然发现了青蒿素,却无法产业化。
现在吹青蒿素,从来不敢提产业化的成绩。
你发现了青蒿素,怎么不去产业化,去垄断世界市场呢?可别告诉我这是一种共产主义精神,毫不为己专门利人。

现在大规模招商引资,动不动百亿美元级,其实都是重金引进,换个马甲形式而已。
比如特斯拉投资上海,号称投入了20多亿美金。
其实特斯他财政上没有一分钱负担,反而能捞到一笔。
因为所有的基础设施:土地、水电、几通几平,都是上海配套提供。
上海银行还组建银团,给他贷款20多亿美元。
这笔钱用来购买他的技术产权、品牌资产、生产设备等。
特斯拉的电动车技术还不成熟,正好到大陆来做试验,不出一分钱,大陆给他提供试验田。
如果成功,他得利润大头。
如果失败,他拍拍屁股走路,不带走一分钱亏损。

三星在西安的投资项目也是,号称100多亿美元,其实三星一分钱也不会出。
这些投资并不是一次性财政投入,而是总计,而且是分批,滚动发展。
西安市一次性就投入几千亩土地,这也算投资的。
还要提供各种基础设施,办手续,拆迁。
还要提供贷款。
还有税费优惠。
用中国大陆的资源,来打大陆的市场。
赚了,得大头。
赔了,是大陆的。
人家挥一挥手走路,不带走一片雾霾。

一带一路,其实就是按照西方的计划,将中国大陆几十年改开积累的血汗美元消耗掉。
通过投资到第三世界,开辟基建市场,并培育新市场。
换取西方对华输出新技术,进行经济重建,产业升级。

敢不答应,就是死路一条。
当年并不是毛周愿意倒入美帝怀抱,也不是小平愿意改开。
而是不这么做,就是死路一条。
小平同志,早就把话公开说开过的了。
作者: 幻客    时间: 2019-4-21 21:53

华为的芯片部门海思,是购买的,并不是像苹果那样内部自己搞出来。
能完整提供5G技术方案的设备厂商:中兴最弱而且它极度依赖第三方提供技术,华为现在赢得订单第一,由此可见两者实力差距。艾瑞森5G订单第二,主要是拿到了美国市场。三星只在韩国发展,诺基亚比较落后不过居然争取到国内某运营商5G订单。
苹果低头做人与高通妥协,5G基频芯片不用英特尔了。英特尔在两者达成协议之后数小时宣布放弃modem业务。如果我是tim cook,尽快自己开发modem,华为、三星都有这种能力可以不受外来压迫。也看出苹果目前阶段离不开高通,高通技术确实强,它的5G芯片继续领先竞争者,不仅是商业因素,就是从性能考虑苹果再次用高通也是合理的。
作者: 幻客    时间: 2019-4-21 21:58

高通,华为,苹果,三者移动处理器水平大致一个水平,全是靠台积电流片生产。只有三星自己设计自己生产,三星的实力在此。
当今半导体最新技术自从GF放弃10nm工艺后只剩三家了:全球绝大多数fabless要靠台积电,三星,英特尔基本是为自己产品生产。台积电且是三家中技术最为成熟的,它6nm生产线马上就能对外开发了。
作者: @weixin_58p9uc    时间: 2019-5-16 11:52

以后只买华为手机,支持华为
作者: 步兵连长    时间: 2019-5-16 14:15

本帖最后由 步兵连长 于 2019-5-16 14:22 编辑

现在很诡异。

华为拿到了国外40多份订单。


但是国内订单却是零。
而国内运营商,却签了诺基亚、爱立信等约400亿人民币大单。


显然,国内运营商,在集体封杀华为。

背后是左右派之争。

国际大气候,影响到国内小气候。
阶级斗争,也反映到体制内的路线斗争。

电信运营商、工信部,一直是改革派控制。
而华为和军方关系很深,左派势力主要在军方。
军方的基本意识形态,还是毛思想战无不胜。

这次美帝对左派宣战,电信运营商、工信部站队,站在了改革派一边。

看看任正非怎么破局解套。
作者: 幻客    时间: 2019-5-24 22:39

避开现在的贸易战新闻,就仅评价一下华为的技术实力。
智能手机三大核心技术:OS操作系统,app处理器,baseband芯片(modem)。OS是软件目前被安卓,iOS两个eco system控制市场。后面两个是硬件,华为、苹果、三星三巨头均用自己设计的来获得竞争优势。其他手机商走高档的用高通,台湾联发和大陆芯片公司提供中档低档产品。baseband芯片是手机通信接口,能造5G baseband芯片现在只有高通,三星,华为三家,由此可见华为实力。苹果与高通关于IP技术费用闹翻,4G baseband改用英特尔。但英特尔却造不出5G baseband,最后苹果只好向高通举枪投降。两家达成协定后数小时英特尔宣布退出5G baseband市场。分析师指出苹果至少需要5年时间才能完成内部5G baseband研制。在苹果与高通达成协定之前,华为曾表示其5G baseband不向外提供,但如果是苹果可以考虑。
作者: 幻客    时间: 2019-5-28 21:36

号称能提供全套5G网络设备服务厂家有五家,但中兴能力很值得怀疑,三星基本上不参与韩国以外市场,那么实际上竞争者是在华为,诺基亚,爱立信三家间展开。
美国,澳大利亚等市场对华为封锁,确保诺基亚和爱立信生存。排除人为因素,华为5G技术成熟度和竞争价格优势明显,很有可能独霸5G。
而北美目前没有通信商能提供5G全套网络支持,朗讯被吃掉、北电破产,这两家资源已经并入诺基亚,爱立信。华为去年收益1500亿美元,采购支出200亿美元,其中将近一半是购买美国半导体芯片产品。即使说华为内部早有准备,要马上摆脱依赖几乎是不可能的。
长远看,贸易战有可能加速促使中美两国经济互依性瓦解,美国跨国公司寻找其他供应链,中国抛售美国债券,加上教育、学术界交流停止,全球化经济秩序断开。5G之后的无线网,未来Internet,AI发展运用,等,会出现两个不兼容的阵营。




欢迎光临 知远防务论坛 (http://forum.defence.org.cn/) Powered by Discuz! 7.2