返回列表 发帖

应某友嘱对**文学原创网的发展谈一点个人建议 ,大嘴这里亦是我很喜爱的一个网站

敬网站创始人多年所秉承的非商业化路线,这也是论坛活跃度、会员忠诚度如此之高的原因所在,但考虑到长远发展之需要,还是有适当向媒体化和系统化方面完善的需要的。希望管理层能够进一步整合和更新,以后在文化路线、概念包装、融资合作以及运营方式的多样化和立体化方面有所关注。下面单就业务方面讲点微观的东西。最后我再说一点业务之外的话。

    1、感觉网站缺少点灵魂。可以在首页增加导读RSS、热评区、本期热点话题。可进行“造星”运动,塑造几位“特约常坐作家”,(有漂亮脱俗的那种美女作家MM就好啦,当然谢绝木子美等身体写作之流者:P)  

    2、增强“视觉文化”色彩。社区不够赏心悦目,没有足够的配文图片和作者照片,图与文相映成辉,生机则昂然起来。
    3、互动性和交流性没有体现充分。不仅局限于主题帖,遇到好的有质量的回帖,也应给予一点加分,推行推荐度打星制度,还有可以经常性做一些版建设方面的投票调查,更易打造“以人为本”的氛围。
    4、开拓多元化交流的更成熟的平台。同城会员可以定期组织联宜,文字风格相似的或者写作主题相近的会员可以给他们提供一些沟通和整合的条件和平台,以作到人才资源的最优化,从而出更大手笔的精品名品。
    5、创立“**原创文学”电子月刊(或双月刊)。成立编辑部。发售方面,可以考虑借助其他媒体形式平台,扩大网站的影响力。因为文学作品相比较于其他,有着独一无二的原创性和抒情性。这都是不可替代的优势,也是这个网站最具有生命力的所在。
    另外:对学术性帖子的一点建议:建议给选题新颖,特别是能够弥补学术空白或者能紧密跟踪前沿学术热点的帖子多加点分,因为我深知创新性强的文章没有现成的参考和佐证,付出的心血和承担的风险会多很多。好多帖子虽然没有发现拍照式的抄袭,但选题、立意、行文严重重复,文之浅显几无新意,另读者没有力气读下去----当然,这给编辑和工作人员的学术素养也相应地提出了更高地要求。
-----
    最后说一点业务之外的话。我曾经参与过国内影响力排名比较靠前的某官方网站的市场化改革全过程,感到现在贵网站面临的不可回避地问题是: 1、成本在不断增加,我明显感到服务器已经吃不消了。2、竞争性在变大,类似网站越来越多,虽然个性无法COPY,但资源将会不可避免地流失。3、风云变换的信息时代里,未知地风浪四面埋伏,我们请一定要居安而思危。(也可能是我喜爱这个网站,于是怕他在未来的岁月里有任何感伤,杞人忧天了)我不希望网站有一天重复西祠等众多个人社区的跌荡起伏。我们防患于未然,总比临时抱佛脚要好。

   

    贵网站目前官方或者机构扶持基本没有,而我们接触一些中、小规模的风险投资,得到的不只是银子,更多的也是先进的管理经验和发展战略。国内有个IT界最大的WEB2、0网站之DONEW,灵魂人物刘韧、洪波也是个文人,论坛里也有游走于法规边缘地版块,但他们巧妙地整体包装了,然后运营了,最后准备跟着MOP去NASDAC上市鸟~~在与此同时,网站的学术氛围和专业操守丝毫没有受到什么大的影响。

[ 本帖最后由 涵MM 于 2008-5-15 13:42 编辑 ]
支持大嘴站长的工作,

拥护防御信息化建设! 

军事题材的网站因其“军事”的特殊性决定了其在发展过程中的不确定与困难性,“军事学术”深入下去会涉及“泄密”、“敏感”等问题。

比如:专家的问题。因是民间网站,任何一个官方专家都不可能在一个民间军事网站上发言,因涉及其言论的责任性。其它类型的网站,如文学、经济、娱乐等就不存在这个问题。

“视觉文化”色彩的问题,其实这个做起来很简单,但其目的性就需要明确,是为增强其点击还是学术深度。同时也带来一个核心的问题,军事网站的生命力是点击量还是其含金量?“视觉文化”的增强需要有人力与物力的大量长期的投入,哪么目前情况下是以“点击量”为主线还是以“含金量”为主线?这需要非常地明确,不然就是盲目发展。就这个问题,我在下面会说到。

互动性和交流性没有体现充分的问题,就学术交流而言,跟帖与回复的方式已足够了,有关加分等设置本身论坛已做了后台设置,自动形成。要人为加分与奖励的方式,也有体现,如论坛贵宾、加精等方式,如果再进行每帖不同程度地奖励,一是麻烦,二是真正进行学术性交流的网友并不看中这个,再人为强调这些有点画蛇添足的感觉。

开拓多元化交流的问题,其实已在进行中,这个确实很重要,比如本站组织的军事文章翻译就是非常有效的一种方式,并且已坚持了三年之久,队伍在不断地扩大。其它类型的交流,比如去年由本站牵头搞的《第一届中国军事网站发展研讨会》也是方式之一。其它更高层面的交流活动,就有些受限了,相信不久的将来会逐步进行。

创立电子月刊的问题,本站已于去年创立了“防务杂志杂志”月刊,目前已发行8期,内容均选自本站的翻译稿。就这个问题需要说明的是,电子杂志的发行,也是需要刊号的,理论上讲我们发行的“防务杂志杂志”属非法刊物,现需要解决的是平台问题,而不是推广扩大的问题。如果平台问题解决了,就可组织编辑部进行正规的发行与推广。

关于楼主的“跌荡起伏”发展问题,大嘴认为,认清网站的生命线以及网站发展的核心所在,是最为关键的。当然各个网站的生命线与核心是各不相同的。大嘴始终把“学术性、研讨性、资料性”定格为全球防务网站及大嘴军事论坛的生命线。在这种思想的引导下,本站应该说在稳定地、逐步地发展,最起码没有倒退。这种发展思想带来的发展特性表现为,一是速度慢,二是稳定,三是一旦机会来到时会迅速扩大。

关于外界支持与扶持问题,军事网站与其它类型网站有本质的区别,军事类网站如果仅限于目前民间网站的形式的话,其规模与发展基本已到头了,不会再有更大的扩大与发展,再“扩大”就会出事了。所以,要良性地发展并扩大,首先要解决的就是平台问题,需要得到官方的认可与支持。再如海外上市之事,对军事网站来说是不可能的,也不会的,“海外在大陆的情报收集站”一句话就把你打死了,呵呵。

最后,非常感谢楼主及各位网友对大嘴一惯的支持,相信我们网站与论坛会越走越好,越走越远,越走越高。

嘻刷刷关于名称问题,就算不好也不能再改了,就象当年本站由“美国军事”更名为“全球防务”时,损失巨大,用了一年半的时间才恢复过来。松散的问题可以用
栏目或出版物的方式来“聚焦”。
HERE I STAND!

TOP

恩,我们一起期待
支持大嘴站长的工作,

拥护防御信息化建设! 

TOP

还有女性军方人士?吓一跳啊!

TOP

军事网站想上市,基本是不可能的
老实说,也挺感谢老大的,这么多年一个人把网站扛下来,为大家建立了一个平静的交流空间
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%

TOP

恩!比较纯粹点!

TOP

返回列表