返回列表 发帖

美军重型旅战斗队(HBCT)编制和岗位参考{07年资料}

重型旅战斗队[HBCT]      [3769人{288军官-36技官-3445士兵}]

        旅部营                       [657人{75军官-19技官-563士兵}]
                旅部连                           [163人{45-12-106}]
                营部连                           [181人{15-1-165}]
                情报连                           [93人{5-5-83}]
                网通连                           [69人{4-1-64}]
                工兵连                           [151人{6-0-145}]
        骑兵营                       [383人{34军官-0技官-349士兵}]
                营部连                           [137人{22-0-115}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
        联兵营                       [621人{47军官-0技官-574士兵}]
                营部连                           [221人{27-0-194}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
        联兵营                       [621人{47军官-0技官-574士兵}]
                营部连                           [221人{27-0-194}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
        炮兵营                       [343人{25军官-2技官-316士兵}]
                营部连                           [129人{15-2-112}]
                炮兵连                           [107人{5-0-102}]
                炮兵连                           [107人{5-0-102}]
        支援营                     [1144人{60军官-15技官-1069士兵}]
                营部连                           [85人{17-3-65}]
                供应连                           [180人{5-2-173}]
                维修连                           [102人{4-6-92}]
                卫生连                           [77人{14-0-63}]
                骑兵支援连                    [135人{5-1-129}]
                联兵支援连                    [214人{5-1-208}]
                联兵支援连                    [214人{5-1-208}]
                炮兵支援连                    [137人{5-1-131}]

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2009-1-13 16:04 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

说明:

1,,每个单位后面都跟着如[90{4-1-85}]这样的一组数字,各数字依次代表该单位[总人数{军官人数---技术官人数,---士兵人数}]。

2,,每个岗位后都有像[O3  11A00]的编码,前二位如[O3]代表军衔工资,后五位若[11A00]表示专业和等级,如只了解专业光看后五位中的前三位[11A]就可以了。
       O表示军官,O1,O2,O3依次是少尉,中尉,上尉;O4,O5,O6依序是少校,中校,上校;O7,O8,O9,O10各代表准将,少将,中将,上将。  
       E表示士兵,E1,E2,E3分别是列兵,二等兵,上等兵;E4,E5,E6按序是下士,中士,上士;E7到E9在国内没有对应的等级,几种翻译都不能确当的描述。
       W表示技术官,国内将其放在上士和少尉之间称为准尉是不正确的,这是另外完全不同的一个体系,可以如是类比:W2是技术员,W3是助工,W4是工程师,W5就是高工了。
       专业的代码太多太复杂,一下子讲不清,姑且不提。

3,只列示各单位和各岗位的主要工具。象指挥和后勤单位人员所配备的M9手枪和M4卡宾枪, 枪挂M203榴弹发射器和XM26散弹枪, 及团体所配备的M2, M240, M249等武器装备,都属于次要工具而不显示。

4,以07年6月美军装甲中心的数据为基础,原资料中统计数字上的误差没有作修改;有新的作战手册出版的单位,如有差别按手册修正。

5,采用从一线部队到后勤,再到指挥单位这样逆序介绍。{是否比顺序的更加清晰明了?}

TOP

重型旅------联兵营------机步连

机步连下辖连部,3个机步排.
               机步排辖排部, 2个战车分队, 3个步兵班.
               各单位细节见图表。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:25 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------联兵营------坦克连

坦克连下辖连部,  3个坦克排.  
              各单位细节见图表。

              战时配属的分队有火援分队, 维修分队, 空援组. 火援分队编制在营部连, 维修分队编制在支援连, 空援组是空军编制,它处无法显示, 故在此表明.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:26 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

空援组全称空中火力支援和战术空管小组,  属于空军派遣单位. 在旅部有2个, 1个在总指,另1个在前指, 每个骑兵营和联兵营(步兵营)的营部也有1个, 在连级配制空援组的只有坦克连了.  什么是空地一体化, 这就是. 充分应用空中平台对地面平台的不对称优势, 象大坦克集群如拼刺刀般地冲击对轰这样的傻事,美国人才不干. 反过来说, 美国人如拿不到空中优势, 是没胆开战的.

TOP

重型旅------联兵营------营部连

营部连编有指挥群,作战模块,保障模块,火援排,中继组,连部,侦察排,迫炮排,狙击班,扫雷装备组, 卫生排。
       作战模块有情报股,作战股,火援股,空援组,联络组; 保障模块有人事股,供应股,通信股,牧师组。
       火援排有4个火援分队,2个机步,2个坦克连的;机步火援分队比坦克连的多3个前观组。
       侦察排有排部,3个侦察分队;迫炮排有排部,火控中心,4个迫炮班;狙击班有3个狙击组。
       卫生排有排部,治疗分队,4个急救班,1个前出的战斗医疗分队。
       各单位细节见图表。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

美军营部指挥单位被模块化设计,分成作战和保障二个模块。作战模块以作战股的MED TMSS为中心;保障模块以供应股的MED TMSS为中心。MED 意思是中型,TMSS指挂车装载支持系统,是什么的支持系统呢?这里省略的是SICPS,标准综合命令发布系统。SICPS的电脑装载在悍马上,各单位的车辆围绕MED TMSS支持系统组成一个模块。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:29 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

联兵营营部连编制与步兵营大致相同, 就多1个扫雷装备组, 2部车装载2个滚雷器, 6个刺雷器, 刚好可以装备2个坦克排.
      侦察排列表的LLDR 和LRAS3是装备M1151装甲悍马的, M3A3骑兵战车上的侦察设备是M3A3标准配置,不再另外提及.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:31 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------联兵支援连

照例为了条理清晰,支援连放在被支援单位后.

      联兵支援连设有连部,炊事分队,供应排,维修排。
      供应排有排部,油料分队,普通供应分队,弹药分队.
      维修排设排部, 维修控制分队,维修分队,救险分队,4个前出维修分队{2个机步连的,2个坦克连的}。
      各单位细节见图表。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:33 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

129人的维修排, 都赶上一个连了,  令人惊讶吧.
       注意: 63A是修坦克的, 63M步战, 63H其他履带车辆, 63B轮式车辆.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:34 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

Combined Arms,这个词组中的Arms,不是手臂,而是作战兵种。至于Combined这个词,中文解释为联合,合并,合成都可以。问题在于,中文军事用语中的“联合”,英文可以有三种词汇:joint, combined, unified。美军用语中,军种内兵种联合,用combined。军种联合用joint或unified,前者更加流行。多国部队联合则用combined。Combined Arms Battalion,翻译为合成兵种营(合兵营)或联合兵种营(联兵营),个人认为都可以。这个营,实现了步兵、装甲、工兵三兵种合成化,顾名思义。

TOP

顶一下,好文收到

TOP

武器连和骑兵连是小单位从类型编组转为功能编组,  联兵营是更大单位从类型编组向功能编组转型.

前些时候尝试是否可以更进一步, 做了一个简单模型比较.  基础样本是美军现行联兵营编制,2个机步连+2个坦克连; 目标样本的联兵营是3个联兵连,1个坦克连; 联兵连的编制是2个机步排+1个坦克排.就是把2个机步连和1个坦克连打散,重组成3个联兵连, 兵力没有增加也没有减少.  计算显示效率提升得不多, 应变能力有所下降,但不多, 保障难度却上升了很多. 结论是没必要作此改变.

TOP

我喜欢合成这个词。合成编制有3条路:
1、临时加强出战场需要的合成营合成连,解放军这方面实验多
2、从编制上就固定成合成营、合成连。虽然提高合成度能提高战斗力,但是如果已经是比较成熟的合成营合成连了,武器也没有改进,此时再反复调整编制就是做编制游戏,出现“效率提升得不多, 应变能力有所下降,但不多, 保障难度却上升了很多”的问题。
3、武器本身具备合成化。例如,中程弹药的研制和普及,就使乘车战斗系统和部分美国m坦克变成既是坦克,又是自行火炮,又是导弹发射车的合成武器。所以,今后美国重型旅坦克连一旦装备中程弹药,1个坦克连就能变成3个连:1个坦克连、1个自行火炮连,1个导弹连。这是合成军的根本道路。

TOP

1, 功能编组和任务编组是有区别的, 功能编组可以被预设,可以定编, 而任务编组无法预设,只能到时候根据实际情况编组.从类型编组转到任务编组,增加了部队的种类,是一种质变,跨度大有难度. 如官方媒体描述的演习中有指挥员对一个火力点多次使用步兵去爆破而没有使用火炮,结果步兵伤亡过大而失败,原因是指挥员忘了配属给的火炮; 也有演习中指挥官要求炮兵轰炸,却没有提供地点参数和时间;如此种种都是类型编组转向任务编组出现的问题. 而功能编组转向任务编组,只是某些类型的部队作数量上的增减,属于量变.跨度小,几乎没有难度. 如果功能编组设计合理的话,70%不需要作数量调整.

2,  模型和数值不是游戏, 这是科学. 以武器更新或增加兵力提升单位的作战能力,不算什么能耐. 在现有武器不增加人力的情况下, 做合理的编制变化, 使部队在相同作战频谱下作战效率大幅提升,或在相等作战效率下作战适应频谱大幅扩大,这才是水平. 不是靠经验和拍脑袋说这样好那样不好,一切要数值说话的. 也是有数值支持, 有人才敢说, PLA的编制如作适当的改革,效率可以提升20%以上。可见PLA编制改革的余地和前景。

3,武器进步的确有合并某些功能的作用,如迫榴炮,但不全然。坦克和火炮无论如何是没有办法作合并的,即使技术上达到。看未来旅的编制,火炮车上只有2人,而坦克上有3人,这个是有讲究的,并不是坦克只有2个人就不能开火了。位置不同,所处作战环境不同,所要承担的任务不同,作战方式不同,决定武器和编制不会合并。

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2011-11-30 13:17 编辑

可能误会。我那3点不是批评你,是介绍人类在提高军队合成程度方面的三类方式:

1、是从人和武器结合的角度,用固定编制和临时编制相结合的方式来提高军队的合成程度。例如:某营或某连是固定编制,为加强某营或某连的战斗力,上级在战前或演习前从其他部队临时抽调一些专业部队,加强给某营或某连,这种编制大陆习惯上叫加强营或加强连。其他国家可能有其他国家的叫法。但不管叫法如何差别本质相同,都是从人和武器结合的角度,用固定编制和临时编制相结合的方式来提高军队的合成程度。

2、是从人和武器结合的角度,用固定编制的方式提高军队的合成程度。例如:某合成营或某合成连,其兵种基本是固定的,也可能每年做些调整,但调整后就是某合成营或某合成连的固定编制。大陆叫合成营或合成连,台湾叫联兵营或联兵连。但不管叫法如何差别本质相同,都是从人和武器结合的角度,用固定编制的方式来提高军队的合成程度。

3、是从武器本身的设计角度,用技术设计的方式提高军队的合成程度,例如,中程弹药就是能革命性巨大幅度提高军队合成程度的伟大技术设计。例如,美国重型旅坦克连现在只有坦克连的武器功能,由于中程弹药是坦克历史上最伟大的高科技军事革命,一旦装备中程弹药,就增加了自行火炮连的武器功能和导弹的武器功能,1个坦克连就等于变成3个连:既是坦克连,又是自行火炮连,又是导弹连。不管那个国家不管喜欢与否,都存在从武器本身的设计角度,用技术设计的方式提高军队的合成程度的事情。

3是提高军队的合成程度的根本方式,从基础方面说,1和2的合成程度都是都由3决定。

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-3 17:00 编辑 ]

TOP

由于重型旅坦克连5年后将逐步装备中程弹药。建议你从中程弹药是坦克历史上最伟大的高科技军事革命角度,全面准确考虑为啥一旦装备中程弹药,1个坦克连就等于变成3个连:既是坦克连,又是自行火炮连,又是导弹连?这是武器革命,绝非迫榴炮那种层次的比较小的传统技术革新可比.

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-3 14:01 编辑 ]

TOP

真是太好了,希望以后多发一些这样的编制资料。太谢谢了。

TOP

嘿嘿, 没有误会啊.   没有认为你是在对我批评, 我也没有批评啊. 大家有一说一,有二说二, 没必要太计较.
可能是年龄和专业的差别原因吧. 早发现你我之间的观点差距还是比较大的, 不知你有没有发现有时候连基本概念的定义也是大相径庭. 尝试以你的思路思考,但比较困难.
没关系! 大家就是玩玩吗, 说话像洒水, 落下来各取各的.

TOP

我是看你好贴比较感动,想拍马屁给你脸上擦点粉

TOP

如果一定要叫文嚼字的翻译,WO说成技术官是不太准确的。虽然陆军WO多为技术专业职务,并不代表WCO就只能担任此类职务。陆军WO还可以担任教导员,甚至作战指挥。
WO=warrant officer,正确翻译是“授权军官”(通常翻译成军官),CO=commissioned officer,正确翻译是“委任军官”(通常翻译成准尉)。NCO=non-commissioned officer,正确翻译是“非委任军官”(通常翻译成士官)。按照惯例,委任军官与授权军官的区别在于:授权军官不是总统任命,委任军官必须是总统寿命。但实际上,陆军WO分成5级,最低一级WO1是陆军部长任命之外,其余四档都是总统任命的。也就是说CW2~CW5实质是委任军官。他们与CO本质是无区别的。

TOP

说W2是技术员,W3是助工,W4是工程师,W5就是高工,这一切都是为了便宜行事, 不然就是把WO的来龙去脉说上几千字, 也会有人搞不清的. WO就是技术方面的官员, 既可以为主官如排长,分队长等等, 也可以是主官的副手,作为技术辅助人员, 这个没有规定技术官僚不能担任主官.

有些东西只能意译, 要咬文嚼字的话, 5万军士,  60万美元就得翻译为50千军士, 600千美元了.

TOP

请教三个问题:

1:骑兵营(装甲侦察营)是以连为单位独立执行任务,还是像普通的坦克营/步兵营一样作为一个完整的战术单元投入作战?

2:你们估计两个联兵营(合成装甲营)在战场上的相互间隔距离会有多远,或者它们是像以往战争中一样肩并肩地建立起侧翼联系(防线)?

3:为什么不把骑兵支援连和联兵支援连一一对应地编入各作战营?

支援营的维修连、支援连的维修排,两者间如何分配任务?

[ 本帖最后由 天空战车 于 2008-11-7 01:03 编辑 ]

TOP

啊呀, 战车提得都是战术问题, 俺不敢乱说呀.
勉强说点;
1, 骑兵营的各部以连为单位执行任务的情况多,其首要的任务是侦察。

2,现在战争的战线已经不象以前那样静态清晰的,而是动态的。2个营肯定要肩并肩,不再是以前那样物理概念上的肩并肩,而是事态感知能力和作战能力等软概念上的肩并肩。

3,支援作战有自己的方式和逻辑,而且垂直型编组在物流等方面业态被证明是效率高于模块分割的。支援连的维修排负责被支援单位的维修,而维修连不仅要负责支援营和旅部营的任务,还要承担各支援连无力解决的维修任务。

TOP

重型旅------骑兵营------骑兵连

骑兵连辖连部, 迫炮分队,  2个骑兵排.
     骑兵排辖排部, 3个骑兵分队.
     各单位编制细节见图表. 表中所列的侦察设备是装配在M1151装甲悍马上的, M3A3上的装备是骑兵战车的标准配置, 不再另外提及

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:36 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

原来的骑兵连(重)有2个坦克排和2个骑兵排, 骑兵排是6辆M3A3骑兵战车30人.  现在的骑兵连已经没有坦克排了, 骑兵排的M3A3骑兵战车减少了3辆(一半), 增加了5辆M1151装甲悍马(5个LRAS3侦察器, 2个LLDR测距仪). 整个骑兵连减掉了8辆坦克,6辆战车, 减重非常显著, 火力减少也明显, 事态感知能力和敏捷性的提升是否可以平衡呢?

TOP

重型旅------骑兵营------营部连

  营部连辖指挥群, 作战模块,保障模块, 火援排,中继分队, 连部, 卫生排.
     作战模块有情报股, 作战股, 火援股, 空援组.(比联兵营少联络组)
     保障模块有人事股, 供应股,通信股,牧师组.
     火援排辖3个火援分队; 中继分队辖3个中继组.
     卫生排辖排部, 治疗分队, 4个急救分队, 战斗医疗分队.
     各单位编制细节见图表.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:38 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------骑兵营------营部连

营部连续表

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:40 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------骑兵支援连

 惯例支援连在被支援单位后说明.
     骑兵支援连辖连部, 炊事分队, 供应排,维修排.
    供应排有排部, 油料分队,普通供应分队,弹药分队.
    维修排有排部,  维修控制分队, 维修分队, 救险分队, 3个前出维修分队(到各骑兵连).
    各单位编制细节见图表.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:42 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------骑兵支援连

骑兵支援连续表

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:43 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

发现编制如此罗列车辆和武器,无法反映美军信息主导(网络中心战)的现实, 可能有点误导阅者, 所以尝试把各单位的网络终端也列示出来.  

试一下,觉得一线连队还容易做, 营部和旅部及后勤单位难度比较大, 要花很多的时间和精力. 可能没这个精力, 看情况吧, 做一点算一点, 不能保证完整做好. 前面已经发的资料看看凑时间修改.

TOP

本帖最后由 .过客. 于 2011-11-30 11:52 编辑

辛苦了,不错

TOP

美国陆军2004年以来做了重大编制改革
目前,美国最高编制是旅.重型旅有3769人

1个旅部营657人
1个骑兵营 383人
2个合成营 各 621人.各28辆坦克\28辆步战,合计56辆坦克\56辆坦克步战
1个炮兵营 343人
1个支援营1144人
美军第4机步师、第1骑兵师等所有美国陆军师实际都撤销了. 只是相当于番号还在而已.为啥说相当于番号?情况比较复杂:主要是目前美国的"师"已经改革成纯粹的指挥机构,师只有960人的指挥所,没有固定管辖的旅.虽然仍有旅挂在"师"下,但这只是名义关系,和平时期"师"并无权管理旅.一句话,此"师"已非彼师.

重型旅全旅3769人,1个支援营就1144人,支援部队人员编制占全旅总编制30.4%,一个支援营的编制等于两个合成营,等于3个炮兵营,所以,该部队的持续作战能力大幅度提高。

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-14 17:35 编辑 ]

TOP

虽然表面看,4个旅的坦克还没过去一个装甲师多。
但是,由于重型旅的坦克计划装备中程弹药.战力提高至少10倍。
同样是M1坦克,装备中程弹药的M1坦克,可以轻松消灭10辆不装备中程弹药的M1坦克
中程弹药是一种16公里射程精确弹药,是坦克历史上最伟大的革命,比目前研制的任何新型坦克都重要10倍,它开创了一个前所未有的崭新时代.
1辆M1坦克最少可以携带24发中程弹药
以往最先进美国德国英国法国坦克,其120主炮有效射程不过2000米---3000米,即使发射导弹,射程也不过5公里。但是,中程弹药精确射程目前已经达到8.7公里,2014年可达16公里.
中程弹药伟大之处在于,它可以准确击毁16公里的坦克,如果不装备中程弹药,当今世界上任何最先进的坦克在进入有效射程之前,都会被装备中程弹药的坦克屠杀,是屠杀,不是交战。一辆配备中程弹药的M1坦克轻松屠杀一个不配备中程弹药的M1坦克连并非奇迹.
其他国家,除非进口美国中程弹药,10年内没有自己研制成功的任何可能性.

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-12 22:00 编辑 ]

TOP

网络终端的重要性很多,其中之一就是有效发现远处敌人坦克,方便霉菌发射中程弹药.所以说,中程弹药比坦克本身重要得多.说明中程弹药将开创坦克炮弹比坦克更重要的崭新时代.
另外,中程弹药可以有效击落高速直升飞机

TOP

重型旅------炮兵营------炮兵连

炮兵连辖连部, 2个发射排.
   发射排辖排部, 火控中心, 4个榴炮分队, 1个弹药分队.
   各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------炮兵营------营部连

  营部连辖指挥群, 作战模块, 保障模块, 2个中级组, 连部, 卫生排, 探测排.
     作战模块有情报股,作战股, 火控股; 比联兵营少联络组和空援组, 比骑兵营少空援组, 注意在联兵营和骑兵营是火援股,在炮兵营是火控股了.
     保障模块有人事股, 供应股, 通信股, 牧师组
     卫生排有排部, 治疗组, 急救分队, 战斗医疗组.
     探测排有排部, 2个雷达分队(Q-36和Q-37), 气象分队, 2个观察组, 标的分队. 比步兵旅多个Q-37雷达分队. 气象分队有旅气象站站长, 说明气象分队同时又是旅的气象站.
     各单位详细编制见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------炮兵营------营部连

   营部连续表
          资料显示探测排将装备4个反迫炮雷达, 但不知道如何编制.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:45 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------炮兵支援连

 炮兵支援连辖连部, 炊事分队, 供应排, 维修排.
    供应排有排部, 油料分队, 普通供应分队, 弹药分队.
    维修排有排部, 维修控制分队, 维修分队, 救险分队, 2个前出维修分队.
    各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------炮兵支援连

    炮兵支援连续表
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

关于电子装备的说明:

1, 几乎所有的车辆都装备了EPLRS位置报告器和DAGR导航仪, 只有少数辅助车辆没有装配.  这些辅助车辆往往和装备EPLRS位置报告器和DAGR导航仪的车辆构成组合并紧紧跟随在其后. 所有这些装备都不再提及.

2, 坦克,步战车,骑兵战车, 火援战车都没有配置新的FBCB2指挥终端, 而是原有车载电脑加入EBC插件链接FBCB2指挥系统. 所有这些指挥电脑和车载武器, 骑兵战车的侦察设备, 帕拉丁炮车的火控都是车辆的标准配置, 不再另外说明.

3, 所有电台如PRC单兵电台,VRC车载电台, GRC群体电台, 和指挥员配备的PSC卫星电台, VDR辐射侦察器以及FHMUX跳频复用器, UXC加密传真机等电子设备都不一一列举. 一些特殊装备除外, 如步兵旅侦察连侦察班的OA-8990P信息机, 这是一种和单兵电台配合使用在无声静默状态下传输信息的工具.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-12-6 15:12 编辑 ]

TOP

AN/TPQ-36(V)8雷达

本帖最后由 .过客. 于 2011-11-30 12:38 编辑

AN/TPQ-36(V)8所使用的天线同AN/TPQ-36(V)7相同。它通过采用一种新型低噪声放大器,与其第11版软件在一起,将有助于减少位置误报率。系统的心脏是新型的操作中心(OC,原来又叫操控组(OCG)),在其内部装有一部体积更小但功能更强大的信号处理器,此外,操作中心还将装有一种环境控制装置(ECU)和气体颗粒过滤装置(GPFU)。
(V)8的方舱采用通用硬件/软件系统来提供与新型信号处理器的操作员接口。其开放式结构使其能与数字化战场通信。轻型计算机单元(LCU)采用类似视窗的操作环境,从而使操作易如“点击”。(V)8还装备有全尺寸的彩色监视器及用于参考的地图绘图仪。另外,它还装备有CD-ROM装置,以用于在CD-ROM上使用数字战术高度数据(DTED),以及大容量存储装置(MSU),用于存储操作和维修程序及其它数据。新型信号处理器是(V)8升级的基石,它将在每分钟处理更多的目标,并达到90%的目标分类正确率。同时位置误报率将减少。通过下一部轻型计算机单元,可对系统进行遥控操作。
主要特点:
·升级后的信号处理器将允许更大的信号吞吐量;
·通过使用通用硬件/软件系统来保持与新一代火控系统的兼容性;
·改进的位置误报率。
在(V)8系统中,操作中心(OC)将安装在一部M1097“重型”哈默车上(HMMWV),并且由该哈默车牵引装载在经改装的M116A2E1拖车上的天线收发组(ATG);另一辆M1097哈默车将装载一部MEP-112A发电机并且牵引一部M116A2E1货用拖车。还有一部哈默侦察车(M998或M1038)将牵引另一部安装在M116A2E1拖车上的MEP-112A发电机(备用)。操作中心的主要分系统包括操作员控制站(OCS),控制/显示终端(CDT),雷达处理器及方舱。操作员控制站(OCS)将用作人机接口并采用先进的视窗型显示方式,其关键设备包括SAIC公司的V2轻型计算机(V2LC)、战术通信接口组件(TCIM)和V2行式打印机(V2LP);控制/显示终端采用BARCO公司的MPRD9643型17英寸全模块化彩色显示器。通过控制/显示终端(CDT),操作员可在距方舱100米之外的位置指挥和控制系统操作。雷达处理器基于Radstone公司的VEM总线,由多处理器单元和先进的天线收发组(ATG)接口电路组成,它执行所有未赋予操作员控制站(OCS)的系统处理任务,并且可对其重新编程及重新配置,以在多变的目标和操作环境下增强系统性能。轻型多用途方舱(S-788LMS)的内部空间将增大50%,从而增强人机接口和电子设备的环境。

TOP

TPQ-37火炮雷达改进信息

本帖最后由 .过客. 于 2011-11-30 12:37 编辑

[英国《简氏国际防务评论》1997年12月报道] 美国陆军预计将于1998年3月末签订一项AN/TPQ-37"火力发现者"雷达第二阶段预先产品改进计划的工程和生产发展合同。被选中的承包商将在42个月的工程和生产发展阶段制造3套反炮兵雷达样机。这些样机将经受技术和作战试验,如果试验成功,将批准生产。美国陆军计划采购69套,从2003年开始装备部队。    第二阶段产品改进要求:将目前TPQ-37雷达的探测距离增加一倍(包括能探测射程150~300公里的战术弹道导弹);大量增加处理目标的数量;提高火炮定位精度25%;减少操作人员(从12人减至9人,甚至6人);较高的可靠性和可维护性;整机可用C-130运输飞机运输。预先计划产品改进计划将通过更换天线子系统以及采用AN/TPQ-36(V)8的现有的较小工作方舱来改进现有的TPQ-37雷达。

TOP

美国陆军目前装甲库存中,M113数量最多,约14000辆,占总数50%左右。无论从哪方面考虑,M113显然无法满足未来作战要求,退役势在必行。重型旅战斗队1/3强的装甲是M113,主要分为5种型号:M113运兵车(作为工兵班组车和战地救护车用),M1064迫击炮载车(120毫米迫),M577和M1068指挥车(分配给营部和连部使用),M548运输车。
M113工兵班组车计划是用布雷德利M2取代,运送工兵班和运送步兵班没啥区别,车内外布置基本相同。美国陆军现有6000辆布雷德利库存,使用量不到50%,有足够数量可以分配给工兵部队。重新启用库存多年的布雷德利需要一定资金用于后勤维修,当前问题是财力不足。
M113救护车计划是用斯瑞克M1133救护车取代。斯瑞克救护车型的医疗条件很先进,与1960/70年代水平的M113救护车是无法比拟的。还有一个可能性是用JLTV救护车型取代M113救护车。设计中的JLTV有轻重两种规格的救护车型号。
M577和M1064指挥车计划是用布雷德利指挥车取代。在1990年代期间,美军陆军曾专门研制了布雷德利M4指挥车,后来由于资金缺乏及陆军转型没有大量采用。介于车载电子通信技术发展突飞猛进,专业化指挥车已不再突出,几乎每个装甲平台内均安装有计算机终端和网络,指挥车所需额外C2系统只需要加装一定的软硬件即可了。未来布雷德利指挥车,也不会再是专用车,而是选择部分M2步兵战车内部改装使之具备指挥车能力。
M548运输车则可以用轮式重型战术卡车或者布雷德利底盘运输车取代,前者可能性较大。
M1064迫击炮载车可以用斯瑞克M1129迫击炮载车或者未来战斗系统XM1204自行迫击炮取代。以上三种均为120迫,M1129和M1064更是采用了相同制式M121。如果M1064最终被M1129取代,将是M1129A1型(以色列CARDOM后座力台120迫)。

TOP

现在重型旅工兵班车的编制标准是M2A2ODS。

M1113退役是迟早的事,原来通讯科技没有现在那么发达,指挥车要求容纳较多的人员,需要M1068。现在通讯技术发展可以让同一功能单元的人乘坐不同的车辆而不影响交流沟通。从FBCT的编制看,C2V除车组2人外可以搭载6名指挥员及其指挥平台,每个功能单元按此进行了组织重构和任务再分配。

TOP

感觉美军的编制有点象我们常说的那个“两条腿走路”。

1个是SBCT和FBCT,属于试验探索性质的,装备和编制前卫。另1个是HBCT和IBCT,以立足现状,吸收成熟或经过验证的技术和装备所作出的转型。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

炊事兵问题:
1、连没有炊事兵编制
2、营也没有炊事兵编制
3、炊事兵编制在支援营
4、支援营把炊事兵编制加强给各营
5、炊事兵编制过少,30:1
6、假设是中国照搬,没有制空权,餐车被毁,各连咋吃饭?
7、我觉得在远距离精确打击战威胁下,中国应该把炊事兵编制在排,走与美国相反的道路.

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-18 09:51 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

老枪,这些资料是原版翻译的吗?如果是的话,能提供英文原版的吗

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

计算炊事兵的比例应该把支援连的人数也算上.

不过中国和美国在炊事上没法直接对比.  西餐比中餐做起来容易得多, 而且美国人的原料都是加工过的净菜, 肉类还按种类和形状完成切割. 中国人恐怕得自己上菜场买, 估计有一半的人力用于洗菜摘菜和切割. 平时没什么问题, 到战时就要出问题了.

后向的采购和加工应该去学学超市, 前向的就餐服务也应该去看看快餐业和上岛咖啡的经验.

TOP

原帖由 法郎书斋 于 2008-11-18 19:18 发表
有没有各支援连维修排内部的编制情况?三五十个人,不可能没有内部编制吧?


维修排不是已经列明了,说得是维修分队吧. 维修分队可能有细分的班组, 如有肯定是按专业分的. 这里好象不是很要紧.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

和平时期就不说了
未来战争中,大规模集中就餐是要有资格的,如果是有制空权的美国军队,陆军可以放心放心在后方大规模集中就餐,因为敌人战败之前,美国陆军不可能上前线。即便如此,搞不好也有惨重损失。我印象中海湾战争中美国最大人员损失就是集中就餐时被伊拉克打中食堂,死伤几十个。但是,这是电视说的,不知道是否真实。
所以,战争时期不能仅从节约炊事编制方面考虑问题。部队可缩编的人员多了,军官都可以缩编。但是,惟有炊事编制不能乱缩编。
只靠餐车做饭很危险,餐车被打坏后。超过30:1的炊事编制靠人工能供应3餐吗?
没有制空权的国家,面对美国这样的对手,炊事编制只能增加,集餐规模必须缩小。
另外,炊事兵最好从厨师中招兵,至少要从厨师学校招兵。据说,历史上不少兵变,都有饭菜质量太差的原因。当然,只是据说和根据饥饿规律推测.没有证据.

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-20 11:04 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP


炮兵分队8人,一辆自行炮,一辆供弹车,
坐位咋分?

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-20 13:52 编辑 ]

TOP

座位就是如图所示, 炮车上5人, 弹药车上3人;

步兵旅的那个应该是炮车5人,弹药车2人.

TOP

支援连维修分队下面再要细分的话, 可以分为车辆维修班和装备维修班, 重型单位的车辆班还可以分轮式车俩组和履带车辆组. 装备班下可分通讯和电子组, 辅助装备组,武器装备组; 通讯/电子组包括通讯,电子装置(含电脑,侦察电子设备), 无线电(含COMSEC)等, 辅助装备组有电力(含发电机),三防装备(含军需设备)和多设备维修; 武器组有枪炮,炮塔,火控等。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

你们在开玩笑吧。打仗时候是没有食堂和厨房的,吃饭问题用随军口粮解决。看看美军最新的MRE系列,FSR(第一打击口粮)。
口香糖,营养糖块,主食
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

第一打击口粮:日式牛肉干
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

第一打击口粮的三种菜单表。阿富汗的美军已经用了。小基地驻防部队根本就没有厨房和食堂,全部用行军口粮。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

轻步兵外出行军巡逻打仗,一律带口粮,没有野战厨房和炊事人员。你以为作战部队都与电视上解放军那样搞小灶的?且西餐比中餐简单得多,不需要花时间精力准备。

TOP

美军随军口粮对比

MRE(左),FSR(右)。基数一致,FSR体积量只有MRE一半,优势相当明显。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

幻客:
你理解到那里去了?。哈
讨论的是现在的解放军要不要立即学美国?照搬还是走自己路?
别说美国轻步兵外出行军巡逻打仗一律带口粮没有野战厨房和炊事人员,解放军轻步兵外出行军巡逻打仗也不带炊具和炊事人员,全世界有条件国家的轻步兵外出行军巡逻打仗都不带炊具和炊事人员。这是古今中外一般战斗原则。不是美国创造。问题那只是外出行军巡逻打仗的时候。
可是,战前准备时期呢?战争休整时期呢?美国陆军战前准备时期和战争休整时期也都没有野战厨房和炊事人员?

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-21 12:25 编辑 ]

TOP

战前或后方基地,有配套服务,吃饭洗衣娱乐等,不用部队自己负责,基本上社会化用承包商。这里主题不是讨论美陆军步兵旅编制吗?又不是比较各国军队炊事。我咋理解错了

TOP

霉菌旅合成营也有炊事分队,只不过编制在旅支援营。说明美陆军旅编制也有大量野战厨房和炊事人员。
我没有说美国的做法不对,也不是反对大力发展野战食品。我只是借题发挥说中国不能这么做!我提这个问题的背景是:
1、解放军炊事编制目前在连,伙食标准倒不差,大锅饭伙食质量不咋的,好在年轻人不挑食。
2、现在有军事理论家提出要学美国,嫌炊事编制太多,撤销连的炊事编制,把大锅饭建到旅团上去。
我认为让解放军把大锅饭建到旅团上是个危险建议,理由:
1、主张下放到排,小锅饭才好吃。因为当兵吃饭是自古规律,只有吃好才能更好养兵千日。毕竟服役期好几年,中国人的胃几千年习惯热菜热饭热汤,不可能长年累月只吃野战食品。
2、中国没制空权。美国侦察手段那么先进。如果千人集中一地吃饭,来个突然空袭是就麻烦了。
3、千人大锅饭很容易出问题。大学里学生常闹伙食问题。换了带枪的搞不好要弄出兵变

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-21 19:00 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

分倒很卫生是进步,短期可以.
但中餐和中国人的胃口不一定持久
1\集中烹饪的中餐大多数时候很难吃.
2\等分完送到不热了,常年累月可能感觉很难吃

TOP

特别是以后搞职业军队,当几十年兵老这么吃饭,会逼出很多变态军人社会病

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我就是说的和平时期,所以才说防空袭,军人没有纯粹的和平,所以,我一直用战前准备时期和战争休整时期这两个词代表和平。
战争时期谁还考虑这个问题?能不饿死能活着就不错。有野战食品都是奢侈。
别的国家军队我不知道,和平时期在中国军队如果把大锅饭开到团旅集中开火的水平,那就离灾难不远了。和平时期要不想失去军队人心,办高伙食是最大政治,战士最关心的就是吃,吃好了是最好的政治思想工作。
所以,我的简单观点是:
1、炊事班编制设在连,但要分成几个排伙食组,分别为每个排单独开伙食。这仍然是大锅饭,只不过把100--200人的连大锅饭改成20--40人的排大锅饭。
2、炊事兵必须从厨师中招兵。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 法郎书斋 于 2008-11-20 22:32 发表
炮兵支援连给出的士兵总数是131,但是下面各排的累计数是132。



这个问题在2楼的注解中已经提到了,装甲中心的原始材料做得不严谨,有一些细节上的问题,包括统计数字在内的错误,本贴都没有做修改,除非有新的战地手册出版,可以做核对修正。

是故标题中写“参考”。

TOP

本周没有上新的内容,只是把以前所发的都按同一标准补上主要的数字终端,现在已完成上传更新。可能还有些误差,但相信85%-90%以上的网络终端已经罗列标明。

TOP

原帖由 法郎书斋 于 2008-11-21 15:23 发表
这样效率会不会有些低?毕竟每个排的人数比较少且并不一样。如果按照一般的炊事兵比例出现需要配备诸如1.3名炊事员之类的情况,你说是配备1名炊事员还是2名?
再说,烹饪上也应该有“专业”细分的,每个厨师擅长的方 ...



坦率的说,效率很低,但是,这不是餐饮业的问题,这是政治这是军心。只能用忠诚或反叛来衡量得失。所以,即使低到10:1也值得。比较一个排掌握的几亿甚至几十亿武器,比较几亿甚至几十亿武器在关键时刻的忠诚或反叛来说,这点编制根本不算啥,加上厨房系统都不值几个钱,根本微不足道。
炊事编制到排一级必须是整数。可视每个排编制大小配2-4名厨师,至少必须是2名。
也可以考虑把厨师算入文职人员,不占部队编制。

[ 本帖最后由 .过客. 于 2008-11-21 16:05 编辑 ]

TOP

返回列表