返回列表 发帖

美军重型旅战斗队(HBCT)编制和岗位参考{07年资料}

重型旅战斗队[HBCT]      [3769人{288军官-36技官-3445士兵}]

        旅部营                       [657人{75军官-19技官-563士兵}]
                旅部连                           [163人{45-12-106}]
                营部连                           [181人{15-1-165}]
                情报连                           [93人{5-5-83}]
                网通连                           [69人{4-1-64}]
                工兵连                           [151人{6-0-145}]
        骑兵营                       [383人{34军官-0技官-349士兵}]
                营部连                           [137人{22-0-115}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
                骑兵连                           [82人{4-0-78}]
        联兵营                       [621人{47军官-0技官-574士兵}]
                营部连                           [221人{27-0-194}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
        联兵营                       [621人{47军官-0技官-574士兵}]
                营部连                           [221人{27-0-194}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                机步连                           [136人{5-0-131}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
                坦克连                           [64人{5-0-59}]
        炮兵营                       [343人{25军官-2技官-316士兵}]
                营部连                           [129人{15-2-112}]
                炮兵连                           [107人{5-0-102}]
                炮兵连                           [107人{5-0-102}]
        支援营                     [1144人{60军官-15技官-1069士兵}]
                营部连                           [85人{17-3-65}]
                供应连                           [180人{5-2-173}]
                维修连                           [102人{4-6-92}]
                卫生连                           [77人{14-0-63}]
                骑兵支援连                    [135人{5-1-129}]
                联兵支援连                    [214人{5-1-208}]
                联兵支援连                    [214人{5-1-208}]
                炮兵支援连                    [137人{5-1-131}]

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2009-1-13 16:04 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

说明:

1,,每个单位后面都跟着如[90{4-1-85}]这样的一组数字,各数字依次代表该单位[总人数{军官人数---技术官人数,---士兵人数}]。

2,,每个岗位后都有像[O3  11A00]的编码,前二位如[O3]代表军衔工资,后五位若[11A00]表示专业和等级,如只了解专业光看后五位中的前三位[11A]就可以了。
       O表示军官,O1,O2,O3依次是少尉,中尉,上尉;O4,O5,O6依序是少校,中校,上校;O7,O8,O9,O10各代表准将,少将,中将,上将。  
       E表示士兵,E1,E2,E3分别是列兵,二等兵,上等兵;E4,E5,E6按序是下士,中士,上士;E7到E9在国内没有对应的等级,几种翻译都不能确当的描述。
       W表示技术官,国内将其放在上士和少尉之间称为准尉是不正确的,这是另外完全不同的一个体系,可以如是类比:W2是技术员,W3是助工,W4是工程师,W5就是高工了。
       专业的代码太多太复杂,一下子讲不清,姑且不提。

3,只列示各单位和各岗位的主要工具。象指挥和后勤单位人员所配备的M9手枪和M4卡宾枪, 枪挂M203榴弹发射器和XM26散弹枪, 及团体所配备的M2, M240, M249等武器装备,都属于次要工具而不显示。

4,以07年6月美军装甲中心的数据为基础,原资料中统计数字上的误差没有作修改;有新的作战手册出版的单位,如有差别按手册修正。

5,采用从一线部队到后勤,再到指挥单位这样逆序介绍。{是否比顺序的更加清晰明了?}

TOP

重型旅------联兵营------机步连

机步连下辖连部,3个机步排.
               机步排辖排部, 2个战车分队, 3个步兵班.
               各单位细节见图表。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:25 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------联兵营------坦克连

坦克连下辖连部,  3个坦克排.  
              各单位细节见图表。

              战时配属的分队有火援分队, 维修分队, 空援组. 火援分队编制在营部连, 维修分队编制在支援连, 空援组是空军编制,它处无法显示, 故在此表明.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:26 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

空援组全称空中火力支援和战术空管小组,  属于空军派遣单位. 在旅部有2个, 1个在总指,另1个在前指, 每个骑兵营和联兵营(步兵营)的营部也有1个, 在连级配制空援组的只有坦克连了.  什么是空地一体化, 这就是. 充分应用空中平台对地面平台的不对称优势, 象大坦克集群如拼刺刀般地冲击对轰这样的傻事,美国人才不干. 反过来说, 美国人如拿不到空中优势, 是没胆开战的.

TOP

重型旅------联兵营------营部连

营部连编有指挥群,作战模块,保障模块,火援排,中继组,连部,侦察排,迫炮排,狙击班,扫雷装备组, 卫生排。
       作战模块有情报股,作战股,火援股,空援组,联络组; 保障模块有人事股,供应股,通信股,牧师组。
       火援排有4个火援分队,2个机步,2个坦克连的;机步火援分队比坦克连的多3个前观组。
       侦察排有排部,3个侦察分队;迫炮排有排部,火控中心,4个迫炮班;狙击班有3个狙击组。
       卫生排有排部,治疗分队,4个急救班,1个前出的战斗医疗分队。
       各单位细节见图表。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

美军营部指挥单位被模块化设计,分成作战和保障二个模块。作战模块以作战股的MED TMSS为中心;保障模块以供应股的MED TMSS为中心。MED 意思是中型,TMSS指挂车装载支持系统,是什么的支持系统呢?这里省略的是SICPS,标准综合命令发布系统。SICPS的电脑装载在悍马上,各单位的车辆围绕MED TMSS支持系统组成一个模块。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:29 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

联兵营营部连编制与步兵营大致相同, 就多1个扫雷装备组, 2部车装载2个滚雷器, 6个刺雷器, 刚好可以装备2个坦克排.
      侦察排列表的LLDR 和LRAS3是装备M1151装甲悍马的, M3A3骑兵战车上的侦察设备是M3A3标准配置,不再另外提及.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:31 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------联兵支援连

照例为了条理清晰,支援连放在被支援单位后.

      联兵支援连设有连部,炊事分队,供应排,维修排。
      供应排有排部,油料分队,普通供应分队,弹药分队.
      维修排设排部, 维修控制分队,维修分队,救险分队,4个前出维修分队{2个机步连的,2个坦克连的}。
      各单位细节见图表。

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:33 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

129人的维修排, 都赶上一个连了,  令人惊讶吧.
       注意: 63A是修坦克的, 63M步战, 63H其他履带车辆, 63B轮式车辆.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:34 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

武器连和骑兵连是小单位从类型编组转为功能编组,  联兵营是更大单位从类型编组向功能编组转型.

前些时候尝试是否可以更进一步, 做了一个简单模型比较.  基础样本是美军现行联兵营编制,2个机步连+2个坦克连; 目标样本的联兵营是3个联兵连,1个坦克连; 联兵连的编制是2个机步排+1个坦克排.就是把2个机步连和1个坦克连打散,重组成3个联兵连, 兵力没有增加也没有减少.  计算显示效率提升得不多, 应变能力有所下降,但不多, 保障难度却上升了很多. 结论是没必要作此改变.

TOP

1, 功能编组和任务编组是有区别的, 功能编组可以被预设,可以定编, 而任务编组无法预设,只能到时候根据实际情况编组.从类型编组转到任务编组,增加了部队的种类,是一种质变,跨度大有难度. 如官方媒体描述的演习中有指挥员对一个火力点多次使用步兵去爆破而没有使用火炮,结果步兵伤亡过大而失败,原因是指挥员忘了配属给的火炮; 也有演习中指挥官要求炮兵轰炸,却没有提供地点参数和时间;如此种种都是类型编组转向任务编组出现的问题. 而功能编组转向任务编组,只是某些类型的部队作数量上的增减,属于量变.跨度小,几乎没有难度. 如果功能编组设计合理的话,70%不需要作数量调整.

2,  模型和数值不是游戏, 这是科学. 以武器更新或增加兵力提升单位的作战能力,不算什么能耐. 在现有武器不增加人力的情况下, 做合理的编制变化, 使部队在相同作战频谱下作战效率大幅提升,或在相等作战效率下作战适应频谱大幅扩大,这才是水平. 不是靠经验和拍脑袋说这样好那样不好,一切要数值说话的. 也是有数值支持, 有人才敢说, PLA的编制如作适当的改革,效率可以提升20%以上。可见PLA编制改革的余地和前景。

3,武器进步的确有合并某些功能的作用,如迫榴炮,但不全然。坦克和火炮无论如何是没有办法作合并的,即使技术上达到。看未来旅的编制,火炮车上只有2人,而坦克上有3人,这个是有讲究的,并不是坦克只有2个人就不能开火了。位置不同,所处作战环境不同,所要承担的任务不同,作战方式不同,决定武器和编制不会合并。

TOP

嘿嘿, 没有误会啊.   没有认为你是在对我批评, 我也没有批评啊. 大家有一说一,有二说二, 没必要太计较.
可能是年龄和专业的差别原因吧. 早发现你我之间的观点差距还是比较大的, 不知你有没有发现有时候连基本概念的定义也是大相径庭. 尝试以你的思路思考,但比较困难.
没关系! 大家就是玩玩吗, 说话像洒水, 落下来各取各的.

TOP

说W2是技术员,W3是助工,W4是工程师,W5就是高工,这一切都是为了便宜行事, 不然就是把WO的来龙去脉说上几千字, 也会有人搞不清的. WO就是技术方面的官员, 既可以为主官如排长,分队长等等, 也可以是主官的副手,作为技术辅助人员, 这个没有规定技术官僚不能担任主官.

有些东西只能意译, 要咬文嚼字的话, 5万军士,  60万美元就得翻译为50千军士, 600千美元了.

TOP

啊呀, 战车提得都是战术问题, 俺不敢乱说呀.
勉强说点;
1, 骑兵营的各部以连为单位执行任务的情况多,其首要的任务是侦察。

2,现在战争的战线已经不象以前那样静态清晰的,而是动态的。2个营肯定要肩并肩,不再是以前那样物理概念上的肩并肩,而是事态感知能力和作战能力等软概念上的肩并肩。

3,支援作战有自己的方式和逻辑,而且垂直型编组在物流等方面业态被证明是效率高于模块分割的。支援连的维修排负责被支援单位的维修,而维修连不仅要负责支援营和旅部营的任务,还要承担各支援连无力解决的维修任务。

TOP

重型旅------骑兵营------骑兵连

骑兵连辖连部, 迫炮分队,  2个骑兵排.
     骑兵排辖排部, 3个骑兵分队.
     各单位编制细节见图表. 表中所列的侦察设备是装配在M1151装甲悍马上的, M3A3上的装备是骑兵战车的标准配置, 不再另外提及

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:36 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

原来的骑兵连(重)有2个坦克排和2个骑兵排, 骑兵排是6辆M3A3骑兵战车30人.  现在的骑兵连已经没有坦克排了, 骑兵排的M3A3骑兵战车减少了3辆(一半), 增加了5辆M1151装甲悍马(5个LRAS3侦察器, 2个LLDR测距仪). 整个骑兵连减掉了8辆坦克,6辆战车, 减重非常显著, 火力减少也明显, 事态感知能力和敏捷性的提升是否可以平衡呢?

TOP

重型旅------骑兵营------营部连

  营部连辖指挥群, 作战模块,保障模块, 火援排,中继分队, 连部, 卫生排.
     作战模块有情报股, 作战股, 火援股, 空援组.(比联兵营少联络组)
     保障模块有人事股, 供应股,通信股,牧师组.
     火援排辖3个火援分队; 中继分队辖3个中继组.
     卫生排辖排部, 治疗分队, 4个急救分队, 战斗医疗分队.
     各单位编制细节见图表.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:38 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------骑兵营------营部连

营部连续表

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:40 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------骑兵支援连

 惯例支援连在被支援单位后说明.
     骑兵支援连辖连部, 炊事分队, 供应排,维修排.
    供应排有排部, 油料分队,普通供应分队,弹药分队.
    维修排有排部,  维修控制分队, 维修分队, 救险分队, 3个前出维修分队(到各骑兵连).
    各单位编制细节见图表.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:42 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------骑兵支援连

骑兵支援连续表

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:43 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

发现编制如此罗列车辆和武器,无法反映美军信息主导(网络中心战)的现实, 可能有点误导阅者, 所以尝试把各单位的网络终端也列示出来.  

试一下,觉得一线连队还容易做, 营部和旅部及后勤单位难度比较大, 要花很多的时间和精力. 可能没这个精力, 看情况吧, 做一点算一点, 不能保证完整做好. 前面已经发的资料看看凑时间修改.

TOP

重型旅------炮兵营------炮兵连

炮兵连辖连部, 2个发射排.
   发射排辖排部, 火控中心, 4个榴炮分队, 1个弹药分队.
   各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------炮兵营------营部连

  营部连辖指挥群, 作战模块, 保障模块, 2个中级组, 连部, 卫生排, 探测排.
     作战模块有情报股,作战股, 火控股; 比联兵营少联络组和空援组, 比骑兵营少空援组, 注意在联兵营和骑兵营是火援股,在炮兵营是火控股了.
     保障模块有人事股, 供应股, 通信股, 牧师组
     卫生排有排部, 治疗组, 急救分队, 战斗医疗组.
     探测排有排部, 2个雷达分队(Q-36和Q-37), 气象分队, 2个观察组, 标的分队. 比步兵旅多个Q-37雷达分队. 气象分队有旅气象站站长, 说明气象分队同时又是旅的气象站.
     各单位详细编制见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------炮兵营------营部连

   营部连续表
          资料显示探测排将装备4个反迫炮雷达, 但不知道如何编制.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-21 14:45 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------炮兵支援连

 炮兵支援连辖连部, 炊事分队, 供应排, 维修排.
    供应排有排部, 油料分队, 普通供应分队, 弹药分队.
    维修排有排部, 维修控制分队, 维修分队, 救险分队, 2个前出维修分队.
    各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------炮兵支援连

    炮兵支援连续表
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

关于电子装备的说明:

1, 几乎所有的车辆都装备了EPLRS位置报告器和DAGR导航仪, 只有少数辅助车辆没有装配.  这些辅助车辆往往和装备EPLRS位置报告器和DAGR导航仪的车辆构成组合并紧紧跟随在其后. 所有这些装备都不再提及.

2, 坦克,步战车,骑兵战车, 火援战车都没有配置新的FBCB2指挥终端, 而是原有车载电脑加入EBC插件链接FBCB2指挥系统. 所有这些指挥电脑和车载武器, 骑兵战车的侦察设备, 帕拉丁炮车的火控都是车辆的标准配置, 不再另外说明.

3, 所有电台如PRC单兵电台,VRC车载电台, GRC群体电台, 和指挥员配备的PSC卫星电台, VDR辐射侦察器以及FHMUX跳频复用器, UXC加密传真机等电子设备都不一一列举. 一些特殊装备除外, 如步兵旅侦察连侦察班的OA-8990P信息机, 这是一种和单兵电台配合使用在无声静默状态下传输信息的工具.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-12-6 15:12 编辑 ]

TOP

现在重型旅工兵班车的编制标准是M2A2ODS。

M1113退役是迟早的事,原来通讯科技没有现在那么发达,指挥车要求容纳较多的人员,需要M1068。现在通讯技术发展可以让同一功能单元的人乘坐不同的车辆而不影响交流沟通。从FBCT的编制看,C2V除车组2人外可以搭载6名指挥员及其指挥平台,每个功能单元按此进行了组织重构和任务再分配。

TOP

感觉美军的编制有点象我们常说的那个“两条腿走路”。

1个是SBCT和FBCT,属于试验探索性质的,装备和编制前卫。另1个是HBCT和IBCT,以立足现状,吸收成熟或经过验证的技术和装备所作出的转型。

TOP

计算炊事兵的比例应该把支援连的人数也算上.

不过中国和美国在炊事上没法直接对比.  西餐比中餐做起来容易得多, 而且美国人的原料都是加工过的净菜, 肉类还按种类和形状完成切割. 中国人恐怕得自己上菜场买, 估计有一半的人力用于洗菜摘菜和切割. 平时没什么问题, 到战时就要出问题了.

后向的采购和加工应该去学学超市, 前向的就餐服务也应该去看看快餐业和上岛咖啡的经验.

TOP

原帖由 法郎书斋 于 2008-11-18 19:18 发表
有没有各支援连维修排内部的编制情况?三五十个人,不可能没有内部编制吧?


维修排不是已经列明了,说得是维修分队吧. 维修分队可能有细分的班组, 如有肯定是按专业分的. 这里好象不是很要紧.

TOP

座位就是如图所示, 炮车上5人, 弹药车上3人;

步兵旅的那个应该是炮车5人,弹药车2人.

TOP

支援连维修分队下面再要细分的话, 可以分为车辆维修班和装备维修班, 重型单位的车辆班还可以分轮式车俩组和履带车辆组. 装备班下可分通讯和电子组, 辅助装备组,武器装备组; 通讯/电子组包括通讯,电子装置(含电脑,侦察电子设备), 无线电(含COMSEC)等, 辅助装备组有电力(含发电机),三防装备(含军需设备)和多设备维修; 武器组有枪炮,炮塔,火控等。

TOP

原帖由 法郎书斋 于 2008-11-20 22:32 发表
炮兵支援连给出的士兵总数是131,但是下面各排的累计数是132。



这个问题在2楼的注解中已经提到了,装甲中心的原始材料做得不严谨,有一些细节上的问题,包括统计数字在内的错误,本贴都没有做修改,除非有新的战地手册出版,可以做核对修正。

是故标题中写“参考”。

TOP

本周没有上新的内容,只是把以前所发的都按同一标准补上主要的数字终端,现在已完成上传更新。可能还有些误差,但相信85%-90%以上的网络终端已经罗列标明。

TOP

上周把原来发的资料添上了数字终端设备,所以没有做新的连队。支援营下属连队已经随战斗营发了一半,接下来的任务是先把支援营剩余的部分完成,再做旅部营的编制。没有意外地话,年内可以做完吧。

TOP

不占编制的装备中,每个战斗连队配有1个“蜘蛛”网控地雷,1架“渡鸦”侦察无人机,有些营部连配备了2架无人机。

TOP

重型旅------支援营------供应连

供应连辖连部,运输排, 物资排, 油水排.

     运输排辖排部, 4个重卡班.
     物资排辖排部, 物资和零件分队, 弹药分队.
     油水排辖排部, 油料分队, 给水分队.

     各单位编制细节见图表.

[ 本帖最后由 老枪妖客 于 2008-11-27 14:33 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------维修连

维修连辖连部, 维修控制排, 维修排.

    维修控制排辖排部和维修控制分队, 救险分队.
    维修排辖排部, 车辆维修分队, 装备维修分队.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------卫生连

卫生连辖连部, 旅医疗后勤办, 防疫组, 心理组, 治疗排, 急救排.

     治疗排辖排部, 营治疗分队, 旅治疗分队, 旅协组分队, 病房班.
     急救排辖排部, 3个营急救班, 2个旅急救班.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------支援营------营部连

营部连辖指挥群, 作战模块, 保障1模块, 保障2模块, 连部, 炊事分队.

    作战模块有情报股, 作战股.
    保障1模块有人事股, 供应股, 通讯股, 牧师组.
    保障2模块有支援股, 资讯室.

    各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

资讯室是支援作战的资讯和自动化管理办公室, 在通讯单位提供的网络支持下运行支援作战的信息系统, 为支援股及各支援连队提供支持.

    支援作战的信息系统主要有GCSS-A后勤系统和ULLS后勤系统, GCSS-A系统管理弹药, 油料, 给养等物资的供应; 而ULLS系统管理零配件, 维修耗材,药品和医疗用品等的供应. MTS跟踪系统管理车辆位置和速度. 此外还有SAMS维修系统, MC4医疗系统,SARSS物资储供系统,SAAS弹药储供系统等等.

TOP

原帖由 freeman007 于 2008-11-27 21:53 发表
老枪提供的HBCT和IBCT的编制很详细。
我由于研究需要,很需要SBCT保障营的详细编制,不知道老枪是否能提供?


这个要大喊三声:" 打倒COFS!"

前些年准备整理SBCT的编制, 先搜索了一下, 见COFS已经在做,也就停下来等. 结果这一等二,三年, 电脑也换了2台了, COFS还没有完成, 这坑也挖得太......

现在要找SBCT的资料可能较难, 因为各网站大都已经删掉,空间用来谈论FBCT了.

TOP

原帖由 大嘴 于 2008-11-27 14:59 发表
老枪,没看到营级通信股的职能与详细编制,是不是通信股就是一个起协调作用的通信参谋?通信股与网通连(信号连)的关系是什么?


大嘴没有仔细看, 通讯股在保障模块(支援营保障模块有2个,通讯股在保障1模块)已经清楚地罗列了编制,岗位,主要装备。

通讯对俺来说专业跨度太大,只能把通讯或情报单位的编制,岗位,主要装备标明。至于网络的拓朴结构,运作及各单位的任务和职责等内容应该由通讯或情报的专业口口来解说。

TOP

原帖由 .过客. 于 2008-11-28 16:08 发表
LWP轻型制水器
TWPS制水器
有何区别?


当然是大小能力上的区别了。
LWP制水能力:125GPH淡水源,75GPH海水源;
TWPS:1500GPH淡水源,1200GPH海水源。
GPH---加仑每小时。

TOP

怎么会有点不同?旅部连是独立的?

TOP

原帖由 .过客. 于 2008-11-28 22:23 发表
骆驼水箱几方水?


河马HIPPO水箱是2000加仑,骆驼水箱是900加仑, 侦察连的那个M107A是400加仑.

M978油罐车是2500加仑.

这些中文网站都没介绍过?

TOP

重型旅------旅部营------工兵连

工兵连辖连部, 侦察分队, 装备排, 3个工兵排.

     装备排辖排部, 2个突击分队, 推土分队, 挖掘分队.
     工兵排辖排部, 战车分队, 3个工兵班.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------网通连

网通连辖连部, 网管分队,通讯组, 维护组, 中继组, 2个网络增程排.

    增程排辖排部, 网节和卫通分队{JNN&SMART-T}, 大容量传输组{HCLOS}, 维护组, 中继组, 位置网管分队{EPLRS}.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------情报连

情报连辖连部, 综合排, 筛选排, 维修分队, 无人机排.
  
     综合排辖排部, 势态感知分队, 情报要求分队, 卫星情报组, 地面情报组{CGS},气象组.
     筛选排辖排部, 通讯情报控制组, 2个通讯情报筛选组, 人源情报管理组, 3个人源情报筛选组.
     无人机排辖排部, 控制分队, 收发分队.

    各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------营部连

营部连辖指挥群, 作战模块, 保障模块, 连部, 宪兵排, 警卫分队, 核生化侦察排,支援排.

      作战模块有情报股, 作战股, 火援组.
      保障模块有人事股, 供应股, 通讯室, 牧师组.
      宪兵排辖排部, 3个宪兵班.
      支援排辖排部, 炊事分队, 医疗分队, 供应分队, 维修分队, 工兵连维修分队.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------营部连

营部连续表
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------旅部连

旅部连分旅指挥群, 前指, 总指, 观指分队,连部.

      前指有作战1模块和作战2模块;
      作战1模块有作战分队, 火援分队, 空援组.
      作战2模块有情报组, 保障组, 通讯组.

      总指有作战, 情报, 计划, 火援, 机动, 保障, 通讯7个模块.
      其中作战模块又有指挥中心, 联络组, 空援组;
      火援模块有超视线分队, 防空和航空分队, 公关组;
      机动模块有机动组, 工程组, 军警组;
      保障模块有人事分队, 供应和医疗分队, 牧师组.

     各单位编制细节见图表.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

重型旅------旅部营------旅部连

旅部的前指有2个作战模块2个MED  TMSS{中型命令发布支持系统}, 跟各营的营部类似;  而旅部总指有7个模块, 其中作战模块配置HVY  TMSS{重型命令发布支持系统}, 其余6个模块皆为MED  TMSS. 总指的7个模块化分布请参见幻客发在步兵旅编制贴中19楼的图, 红色的为HVY TMSS, 绿色的是MED TMSS.

      营部的规模小, 功能化后还能保持各部门的完整:而旅部功能模块化后, 有些专业的人员被分散在多个模块.
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

战略机动的地面部分,即从驻地到火车站或码头和火车站或码头到战区的聚集点, 归陆军的部署和供应司令部管, 该司令部下有几个运输群, 每个运输群有几个运输营.

战区内的机动, 战役的或战术的,使用拖车来运输概率已经较小. 无论保障旅还是机动增强旅的基本编制中都没有此类拖车. 看来战时需要从部队池中抽调这种运输营.

有没有这种可能, 如重机枪组那样双训,即训练M2重机枪又训练MK19榴弹发射器, 作战时根据需要从中选择一种武器作战; 幻客也提到过美军储备如此多的M777是为了使IBCT炮兵营有更多的选择, 也就是说IBCT预定的作战区域地形合适且部署时间充分, 其炮兵营可以携带M777上战场, 而不是M119, 那么其炮兵必定要是M777和M119双训的. 同理后勤保障单位的重卡驾驶员也有可能双训, 即可以驾驶运输物资的重卡也可以驾驶运输重装的重卡, 毕竟运输物资属于大概率持续性事件, 运输重装属于小概率而需求集中的事件, 驾驶员双训有莫大的好处,军方只需在在关键位置储备这些车辆就可以, 而各单位的重卡驾驶员都可以调用, 这样做有很高的经济性和灵活性.

TOP

1,M2和MK19价值低体积小,军队可以为双训的班组同时配备这2种武器,实际上班组只要有车辆就会一直带着这2件武器,直到作战前的那一刻做出选择。而M777和HETS等装备价值高而且体积大,军队不可能为双训的人员同时配备2种装备,再说营连也没有必要同时拥有2种装备,这些装备控制在库存里的经济性更好,效率更高。不是法定编制武器,那么编制表上是不会提及的。

2,美军的联合作战有很长得历史,联合支援也有很长的历史,也有很多操作经验。陆军在要求空中或海上机动时,使用空军的运输机或海军的运输船没有任何障碍,同样,陆战队空军海军在要求地面机动时,动用陆军的部署和运输部队也没有任何问题。后勤单位所各级的联合作战司令部指挥较多,各军种只是归口管理而已,这样效率经济性好。如陆战队不负责军医,卫生兵,牧师的培训和管理,统一归海军管,陆战队所使用的军医,卫生兵,牧师都是海军编制,也是追求效率和经济性。

3,实际上军队的行政编制都可以视为“部队池”。如陆战师可以被看作为部队池,它为远征军,远征旅,远征群,团战斗队提供模块化的基本部队和辅助支援单位。如陆军的部署和供应司令部下属的运输群可以被视为部队池,它可以为保障旅提供模块化的运输和供应单位。陆军的国民卫队和预备役也可以视为部队池。

TOP

原帖由 richardcl 于 2008-12-10 10:37 发表
关于08步兵营武器连的英文资料能否发我共享一下?还没人翻译的话我也可翻译。另外今后能否多提供一些有关步兵轻武器及编制火力配系方面的外军资料?非常感谢!
richardcl55@hotmail.com


新版武器连战地手册大嘴已经在10月底发了, 见http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=22765
我处还有1个今年新版的单兵手册FM3-21.75--The Warriior Ethos and Soldier Combat Skills, 有24M那么大,没有办法电邮给大嘴。

轻武器和配系是指部队的轻武器编制?还是指轻武器配系的研究课题?有关轻武器的射击数据以及各种轻武器的配伍效率数值和结论,网络上都有,我在03年-05年感兴趣的时候搜到不少,因为到现在电脑已经烧过2台了,那些链接都没了,兄弟懂英文的话,还是自己搜一下吧。

TOP

美军9个人一个班,已经是战术习惯,固定了. 班被分车那是布莱德利步战车的搭载人数不够,没办法. M2只能搭载6人时,一个排只编了2个步兵班, 还分成4车坐, 现在搭载增加一些,砍掉了武器班,好不容易恢复3个步兵班的编制, 分车有问题但不是主要问题.  美军肯定不会因车载人数限制而改变一个班9人的编制, 从新兵进来一直接受的战术训练都是以9人制为基础的.

TOP

07版重型旅编制比前版的主要变化是:

1,原先2个在联兵营的工兵连(76人)被合并成一个(151人), 并转隶到旅部营.

2, 旅部和各营部指挥单位都按TMSS的要求作了调整和整合.

3, 炮兵营的探测排增加了1个标的分队, 将探测结果在排内加工处理成可用情报在网际发布, 而不是向情报股和作战股提供原始或初级的情报.

TOP

陆军9人制班早就有, 但现在这个战术规范的9人制班是80年代末期开始实施的, 当时还把一些没有采用9人制而是用7人制的班改成标准的9人制.

TOP

俄军现在正在师改旅,编制等其改编完成后再说吧。

原先俄军的独立装甲旅和机步旅的编制可以参考美军手册FM7-100.4,具体编制在后面的附件中。可以作为一个基础,用于比较评价改编后的编制。

TOP

营特遣队与合成营还是有区别的。请先理解类型编组,功能编组与任务编组的区别。营特遣队是任务编组,而且是类型编组部队根据任务需求组成的任务编组;而合成营是功能编组。类型编组部队作任务编组时要增加部队的类型,是一种质变;而功能编组部队作任务编组时只是各类型部队数量的增减,无需增加部队种类,是一种量变,假如功能编组设计很合理的话,大多数战况下功能编组部队作任务编组时无需再对部队进行增减。所以存在通用性的情况下,功能编组比类型编组更有效率。

以前PLA大多是类型编组部队,在战时再给与加强变成任务编组,于是会在报上读到这样的内容:在连排战术演习中,指挥员不断地派出步兵去敲一个火力点,与至于步兵“伤亡”过大伤失进攻能力,从头到尾就没有想到配属的迫击炮;又如某演习中呼叫炮火支援而没有告知目标位置。这些都是类型编组部队的毛病,在功能编组部队使用各种战力已经是习惯了。

TOP

2个作战营的HBCT重型旅战斗队是否能够满足作战要求?  旅是否还能够留出一支预备队? 现时作战中预备队的地位和作用有改变吗? 给2个联兵营的重型旅战斗队再加一个作战营变成3个作战营的旅如何? 或者加强骑兵营使其成为2个联兵营外第3个作战营又如何? 你将如何取舍?



3个联兵营的重型旅:  增加1个联兵营,火力营增加1个炮兵连,支援营增加1个前出联兵支援连,供应配送连和炮兵支援连编制也相应增加。


  

将骑兵营作为第3个作战营的重型旅:骑兵营营部连编制不变,3个重骑连每个连增加2个坦克排。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

1,10年前的书是绿色封面的吗?记得96年左右出版过一套介绍美军的丛书,很好。前些时候去图书馆想拿来再看一遍,居然没找到。

2,美军转型的基石应该是网络中心战,辅助于传感器和精确打击能力。未来作战环境中连级规模部队的集结都有可能遭受规模杀伤,更不用说师旅级的部队集结;未来作战应是人员和平台分散,能力集中[不光是火力集中]。大规模的装甲车辆集结基本是找死,美军会充分利用空中平台对地面平台的不对称优势对付坦克集群,编制在联兵营的坦克连不是用来与敌方坦克群作拼刺刀式的对轰,纯粹是欺负敌方步兵支撑点的。
上个世纪80年代计算机和网络才起步,根本没可能实现网络中心战,也不可能实施如此的编制改革了。

3,至于第2个问题可能就涉及到PLA啦,按本网站的规矩是不谈论的。其实这个问题在本网站也有些讨论也有些结论,只是散落在很多帖子中,没有专门谈也没有提及PLA。

TOP

过客这厮,没啥谈点就不要把老帖子顶上来嘛。

现在别的资料很多,07年的东西也算老啦,虽未过时但有些已经不适用了。恐怕只有坦克连的编制不太会变,象通讯连,情报连的变化最大,没有每年变1次,也有2-3年就改1下。信息时代嘛,通讯和情报要跟上技术进步,其单位和岗位的变化最为频繁。

TOP

旅长是上校军衔,不是准将。

美军的意思是战场单向透明后,敌人一举一动尽在掌握,不再需要保留预备队了。再说那个骑兵营可以作为第3支作战部队使用。

美军换了领导后,从装备限重部队限规模转变到装备不限重部队不限规模,也不排除其再增加1个作战营,看上去美军更倾向于把骑兵营当作第3支作战部队来建设。编制设计单位都支持扩编加强全频全时作战能力,但问题是这几年财政不支持大成本的改动。

TOP

咳,把骑兵营当作第3支作战单位建设,并不表示要按联兵营或者按老式作战营那样来做。不要用传统模式或者习惯为导向嚒,应该以任务职责和战场需求为导向。非战争时期以部队任务职责为导向建设部队,一些编制爱好者连一个部队最基本的任务职责也不确定,无视不论,就在那里编制,这不是连门槛也没摸到吗。战争时期以战场需求为导向建设部队,象美军现在做的很多工作都是响应阿富汗和伊拉克战场的需求,有些内容可能不适合将来的某些战争,就有人在那里笑话,有啥好笑的呢,美军那套以战场需求为导向的那套机制在,将来战争要求变化美军绝对做得比别人快。假如以领导人为导向建设部队的,那只能等领导人改变思维或领导人换了,才会改变吧。

TOP

190# 老枪妖客  


190 的这两张图是从哪儿找到的?

谢谢回应。
jade 发表于 2010-12-2 09:14

没记错的话,应该是《旅战斗队增加第3个作战营的成本和收益》这篇论文里的。

TOP

原则上是不能转贴的。当初发帖时没事先申明,立马就有好几个人转了,还有个家伙居然还说他是原创者,俺差点晕掉。
假如转到非公开的内部网,你就转吧。假如是公开网,好像没必要了吧,还是请他们来这里看帖吧。

TOP

返回列表