如何看待海峡两岸建立军事互信？

诺方

中评社台北11月15日电／大陆退役中将、军事科学院原副院长李际均昨在台北指出，在“九二共识”和反对台独的基础上，大陆撤离对台导弹部署可以商量，不过它是两岸协商的结果而非前提。在当前的形势下，他看到两岸存在以“非战争手段”解决争端的可能性，他建议在南海开发问题上，两岸不妨先协防，共同维护中华民族的固有疆域。
　　中国时报报道，这是迄今大陆军方对建立两岸军事互信最具权威的说法，引起全场瞩目。
　　报道说，曾任中共中央军委办公厅主任的李际均，自称一辈子研究战争，今以学术交流方式“登陆”台湾，实属难料，说明两岸关系的大幅改善。他和潘振强（大陆退役少将、国防大学原战研所所长）随郑必坚一行获邀访台，如融冰之旅，为两岸军事交流迈出第一步。由于身分特殊，他们的发言格外受到台方与会人员的关注。
　　李际均说，两岸建立军事互信要有政治共识，其核心为“九二共识”和“反对台独”，在此基础上，确定两岸的政治定位，同时明确统一的方向和步骤，就目前条件看“尚未成熟”，但这不妨碍民间先行交流，对两岸建立军事互信机制进行探讨。他说，承认一中原则，比建立五十万大军都管用。


我们如何看待这个问题？还请各位兄弟坛友发表下意见！

duke607

这是很微妙的一步，破冰之旅
证明历史潮流，顺之则昌，逆之则亡

胡佛

蓝营式微，绿营复起，世事难料。

lufang00000

两岸问题由来已久，先从维护疆域安全作为切入点，引导两岸在军事思想上产生共鸣，具体合作方式还必将经过一个漫长的唇枪舌战的历程。

金沙水

两岸政治互信的核心是“九二共识”，这一点歧义不大，但其他的东西要纳入核心纯粹是我们自己的一厢情愿，包括所谓的明确统一的方向和步骤。其实道理很简单；没有人会将政权主动让出。
有几句话颇耐人寻味“台湾不需要法理上的独立，台湾选出自己的总统和议会，自我管辖，没有必要宣布独立，因为没有国家能宣布两次独立，，台湾完全符合主权国家的条件。”马英九如是说。

奔马

找出共同利益，合作中自然加深理解、感情、信任，对于中低层军官及士兵有效。但高层军官往往直接由执政派别任命。故效果有，但不是重要的或者说能影响到政局意识走向的。

在当前缺少有效接触管道的现状下，还是值得去做的

苏霍伊

这边一边倒的宣传，除了“不独不统”，完全不清楚对岸立场和观点。
所谓看法，跟占卜差不多。

海南都开赌了，咱们也设个赌盘吧，我压5块钱：马任期内建不起来。

说客

只要中国不承诺放弃对台使用武力，两岸的军事互信就是无稽之谈。
学术间的交流是可以的，但互信这种东西不能随便乱说。台湾拥有军队的目的是什么？一个国家之内，还需要谈军事互信吗？这是个原则性的问题啊。

joffe1314

级别小感觉好郁闷，想在这找个资料都没法找呢。有没有那位大哥有《空军网络战司令部战略规划》，感谢啊！

完美风暴

笑里藏刀

shz775

顺之则昌，逆之则亡

wosya

建立军事互信等于让台湾安心台独，这是没有可能的，美国也很无耻，经常利用台湾问题牵制中国，对摆脱美国干涉中国内政，要清楚了解美国佬的思维模式，看网上“一个美国人在中国白手起家的真实故事”。

view456

阿兵哥全回家抱孩子娶，防务由我们来接防这才能谈互信。