返回列表 发帖

美国海军成立新兵种“信息优势兵”

诺方按:在美国海军作战部长加里•拉夫黑德上将的指示下,海军2010年10月1日将情报部(N2)和负责IT和计算机的通信网络部(N6)合并成为一个部,即信息优势部(N2/N6)。情报官员戴维•多塞特中将已经被任命为第一位负责信息优势的海军作战部副部长。美国海军把空间作战、网络作战、情报三者全部合并为一体了,算是最彻底的信息革命了。这样,在美军兵种中就新出现一个面孔----信息优势兵!

信息优势兵的徽章


信息优势部队将由现役军人和后备役军官、文职人员、政府雇员、民间技术人员等组成。涉及领域包括信息技术专业、信息战、海军情报、气象、海洋学、空间技术、网络战技术等。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

美国海军合并情报部和通信网络部,试图组建海军主导信息优势的新兵种
译自:美国《海上力量》杂志2009年12月刊
作者:里查德•R•伯吉斯
编译:知远/战舰

译文信息表
标题        美国海军合并情报部和通信网络部,试图组建海军主导信息优势的新兵种
稿件来源        美国《海上力量》杂志2009年12月刊
原文作者        里查德•R•伯吉斯
译者        知远/战舰
军种        海军
兵种       
文中涉及国家地区        美国
主题词        美国海军,编制调整
字数        3270
原外文标题        AL The New Main Battery:The Navy realigns its organization toward information dominance
原文来源        Sea power December 2009
原文来源网址        www.seapower-digital.com/seapower/200912
原文作者外文名称        RICHARD R. BURGESS
原文作者单位或简介        美国《海上力量》杂志主编


海军当前的急迫之需:
美国海军正在重组其指挥和参谋机构,以适应从事信息战的需要。
•情报和通信部门进行了整合,以支援信息战。
•舰队网络司令部最初将聚焦在网络防御上。
•多个部门组成了一个新的战斗在信息域的部队(或者兵种)(Information Dominance Corps)。

美国海军最近采取多项措施进行机构重组:成立新的司令部,调整需求和资源项目,同时筹组新的人事兵种、发展信息域能力。从而确保海军能够在信息时代的战争中取得优势地位。
在美国海军作战部长加里•拉夫黑德上将的指示下,海军10月1日将情报部(N2)和通信网络部(N6)合并成为一个部,即信息优势部(N2/N6)。情报官员戴维•多塞特中将已经被任命为第一位负责信息优势的海军作战部副部长。
这一整合举措,对于踢倒冷战时期情报搜集和舰队作战之间一直存在的“分隔墙”来说迈出了一大步。那个时候基于安全因素,情报搜集和舰队作战分立是理所当然的。拉夫黑德上将的一席话道出了他自己独到之处:最为一名高级作战指挥官,他表现出对信息处理方式必须进行同步的渴求。
“我最近也在思考,是否多去伊拉克和阿富汗看看,尤其去看看那些进行着特种作战的地方,看看我们是如何将信息和情报融合到作战行动中去的,这一点在以往我们是没有做到的。我也希望看到,我们可以利用网络的力量获取信息,让正确的信息在合适的时间到达合适的人手里,去做合适的事情,从而使我们的部队行动起来更有效率”。10月1日,拉夫黑德部长在华盛顿战略和国际研究中心的一次讲话中这样说。
他说:“尽管我们过去两年在这方面已经取得了一些进步,但是我并不认为海军已经做得非常好了。我心里已经非常清楚,转型的理念将会在未来三年中继续发展,即:我们确实需要转变战略概念、体制、组织、能力和程序,当然,我觉得最重要的是改变我们的文化。”
他说:“我们的海军在过去几十年中都是采用以平台为中心的方式进行作战,我认为这种以舰船、潜艇和飞机等为中心的时代已经过去。作战样式的转型需要我们来优化重组,优化信息移动的方式,大幅提高舰队、陆战队和航空兵的作战能力。所以我们要把必需的资源发起者整合起来,以使我们所有的与信息相关的能力成为一个实体。
在拉夫黑德将军的讲话之后,多塞特对记者说:“美国海军在许多战争领域已经具备了竞争性优势。在指挥控制、信息、情报等领域,我们和潜在敌手相比已经具备了竞争性的优势。在信息时代,我们面临的挑战是如何保持这种竞争性优势。”
他还说:“除非我们对信息能力做大胆的改变,承担风险开发出管理电子频谱更先进的方法,改革信息流动的方式,否则美国和美国海军将开始失去这种竞争性优势。”
多塞特说:“我们从伊拉克和阿富汗作战指挥官那里了解到的是,他们迫切需要的是信息。你可以看到,我们不仅仅需要情报、监视与侦察平台和传感器,我们更需要能力的融合;你也可以看到,我们不仅需要所有军种前沿部署的信息和情报,更需要网络管理人员都能够将这些数据传输到作战指挥官手中。”
他还指出:“尽管我们的能力胜任今天的需要,但是我们不认为已经完全为未来做好了准备,所以我们需要以不同的方式管理与信息相关的资源,需要创建一个舰队网络司令部来负责网络领域的具体工作。”
海军已经在马里兰州的梅德堡建立了新的舰队网络司令部,作为新的美国网络司令部的海军部门。海军任命伯纳德•J•麦卡洛(Bernard J. McCullough)中将为该司令部司令,他现在是负责能力和资源整合的海军作战部副部长。他还将担任美国海军新成立的负责信息战(如信号情报)的第10舰队的司令。第10舰队在第二次世界大战时期就有了,当时的美国海军第10舰队成功指挥了打击德国潜艇的海上战役。舰队网络司令部/美国第10舰队计划于明年10月完全形成作战能力。
多塞特指出,弗吉尼亚州诺福克的海军网络战司令部将配属到舰队网络司令部之下。原海军网络战司令部主要负责管理、运作和保卫海军的网络。新网络司令部近期主要工作就是网络防御。
网络相关其它活动也在美国网络司令部的职责范围之内。多塞特说:“美国海军将向美国网络司令部提供部队,美国网络司令部将这些部队用于进攻行动,这也将是他们的职责所在。”
10月6日,海军作战部长加里•拉夫黑德上将发布命令建立信息优势部队,发展和投送优势信息能力,支援美国海军、联合和国家的作战需求。这是美国海军支持情报部和通信网络部合并的一项重要步骤。
信息优势部队将吸收数量众多的专业人员,包括信息专业人员、信息战军官(以前的密码战军官)、海军情报军官、海洋学军官、航天骨干军官、气象观测人员、密码逻辑技术人员、情报专业人员、信息技术人员以及具有类似专长的文职人员等。
多塞特说:“我们将打破通信和情报之间、信号情报和其它形式情报间已经存在了70年的领域分隔,所以我们将创造新的机会。”
他指出,信息优势部队海军和文职人员的人数将是44000名,最终将增加到45000名。
多塞特说:“这增加的1000人将来自海军的各个部门。当我们把不同部门的专业人员都集结到信息优势部队时,我们就有机会好好看一下他们协同工作的效率,但这不是我们首先要做的事情,我们首先要做的是组织的工作。”
他说:“我们希望下一代的指挥官不仅仅只是专长于其主要的职位和岗位,我们希望他们有创造性的思想,他们的专长可以广得多。当我们把情报部和网络通信部进行合并的时候,创新的机会就更多了。这次机构重组给我们提供的是一个完全不同的机会,如果我们继续固步自封,我们将失去这样的机会。”
多塞特说:“海军作战部长为信息优势部(N2/N6)配备了7名舰队军官和数名高级文职行政人员,希望有更多的专业人员从事信息战领域的工作,大幅提高信息战能力。”
拉夫黑德上将希望情报部和网络通信部的整合工作可以在12月底完成。
这一整合在海军的信息战建设发展过程中是革命性的一步。早在2003年,时任海军作战部长的弗恩•克拉克(Vern Clark)就指出,信息战和反潜战、防空战一样重要。
2005年,信息战部门从密码战部门分离出来。今年年初,美国海军在弗吉尼亚州的诺福克建立了舰队电子战中心。电子战通常被视为信息战的一个组成部分。
10月19日,位于德克萨斯州圣安东尼奥的联合电子战中心的副主任罗纳德•哈恩(Ronald Hahn)在华盛顿举行的老乌鸦协会(the Association of Old Crows)大会上说:“电磁频谱和各种装备一样宝贵。”他是一位退役海军陆战队中校。他把电磁频谱比作“机动战斗空间”。
肖恩•菲利珀威斯基(Sean Filipowski)少将是海军网络战司令部计算机网络作战方面的军官,他在老乌鸦协会大会上说:“海军已经决定,将情报监视与侦察、网络、指挥控制通信情报、电子战、航天和其它信息能力整合到一个独立的机构中。这个独立的机构就是信息优势部队。信息已经成为海军武库的重要组成部分。”
海军信息优势部的出现,需要许多的项目预算从海军的水面舰艇、潜艇和航空部门中脱离出来。这些项目包括传统上属于空中作战部门范围之内的无人航空系统和电子战系统。
多塞特说:“信息优势部的资源将要比现在的情报部和通信网络部的资源之和还要多。”他还指出,2010年预算将反映出资源和项目的调配情况。
电子战部门人士表示,将电子攻击项目(如下一代干扰器)从空中作战部门转移到信息优势部将削弱对电子攻击系统的预算支持,而电子监视则属于情报界的领域。
哈恩说:“一些人对此存有忧虑。在电子战或者电子频谱领域,既存在情报搜集的问题,也存在攻击的问题,我们必须要让这些能力之间实现平衡。”
多塞特在谈到这个问题时说:“过去海军在电子战领域并没有充分的投入。海军作战部长只所以把电子战和其它信息能力相提并论,其中一个目的是提升其重要性。如果说有什么区别的话,我们希望更多地强调电子战的重要性。”
他说:“尽管我们成立了新的信息优势部,但是我相信下一代干扰器项目不会受到干扰,这是我们强调电子战的重要性的一个体现。我认为信息战业务领域将获得更多的重视。”  
哈恩说:“从整合的角度来说,这次合并具有重大的意义,从计划的角度来说,如何训练、装备和采购以及最终在战场形成一体化的作战能力才是最重要的。”(全文完)

TOP

信息优势兵(Information Dominance Corps)是自海军航空兵(Naval Aviation),潜艇部队(Submarine Force),水面部队(Surface Force),海军特战部队(Naval Special Warefare)之后的第五个作战兵种。

TOP

文中提及的海军负责研制开发的下一代干扰器(NGJ)将是美军未来电子战(EW)和电子攻击(EA)核心。

TOP

下一代干扰器(NGJ)的全称是什么?

TOP

美国海军部关于成立信息优势兵的正式文件

备忘录
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

美军一直在追求全维度的作战能力,有些方面中国军方才刚刚开始,包括心理战部队,生化防护部队(指的是包括生物基因防护在内)等等,这些战力如何整合,情报信息如何甄选整合(在二战中情报也有真假难辨的情报战)使自身战斗力可以最大化,这些年美军都在对此进行着实战的检验,中国对此也要有危机意识和紧迫感!

TOP

下一代干扰器(NGJ)的全称是什么?
诺方 发表于 2010-5-18 11:30


Next Generation Jammer
海军领头的联合项目。用于多种航空平台。首期应用于EA-18G电子战机,第二步应用于F-35,最后一步应用于UCAV无人战机。

TOP

Next Generation Jammer

Program Description:
The Next Generation Jammer (NGJ) program was initiated by the United States Navy to address the mission need for radar and communications jamming capability from an airborne platform for the future threat environment. The overall mission is called airborne electronic attack (AEA). In general, the purpose of AEA is to degrade, disrupt, compromise or deny an enemy’s use of the electromagnetic spectrum while enhancing the friendly force’s use of it. The purpose of the NGJ program is to replace the aging transmitters now in use with a new, scalable design that can address the many, diverse and rapidly changing threats that will appear with greater frequency on the electronic battlefield.
The NGJ program is now in competition. As one of this nation’s preeminent suppliers of AEA systems, Northrop Grumman is bringing over four decades of experience and continuing electronic warfare technology development to its bid to win this major program.  
Background of AEA
Northrop Grumman was a pioneer in the development of AEA aircraft. It produced the EA-6A Electric Intruder in the mid-1960s for the U.S. Marine Corps. The plane was a modification of the company’s A-6 Intruder medium attack aircraft. Instead of bombs and missiles, the EA-6A was outfitted with electronic weaponry. It was given a receiver system capable of detecting and identifying the frequency of radio frequency (RF) emissions, particularly those from air defense radars. Transmitters, within pods hung from the racks that held the bombs of the Intruders, were designed to generate high-power emissions to “blind” enemy radars. The Electric Intruders would accompany attack aircraft on their missions to help protect them from ground-based defenses.
The Electric Intruders, with their two-person crews, were soon replaced by the EA-6B Prowlers. While structurally similar in many ways to the EA-6A’s, the Prowlers had extended forward fuselages to add space for two more crew members. Over the decades, Prowlers have retained their look but have received a number of system upgrades to keep up with the accelerating and expanding capabilities of enemy electronics and to deal with the expansion of the AEA mission, which now includes a number of diverse functions under the generic name “information operations.”
Airborne Electronic Attack: Today’s Threat Environment
Modern adversaries use the electromagnetic spectrum to observe, identify, inform, adapt, and attack everything from aircraft to individual soldiers. They plan and execute actions using the Internet and wireless cell phones. They increase the lethality and effectiveness of munitions with such ubiquitous commercial products as garage door openers. Their transmissions and communications are easily hidden within the mass of commercial signals. No matter the type or intended function of an electronic item, however, if an electronic system aids the enemy, it’s a target. NGJ Program Background:
On today’s electronic battlefield, the Navy and the Marine Corps use the AEA capabilities of their Prowlers, and the EA-18G Growlers that will soon replace the Navy’s Prowlers, to negate an enemy’s use of electronics and to take the electronic fight to the adversaries of free people. Some Prowlers have a new, advanced, Northrop Grumman AEA selective-reactive receiver system named Improved Capability III (ICAP III) – Growlers are getting a version adapted for their two-person crews. ICAP III has a new receiver and algorithms that allow it to give its operators new weaponry for the electronic battlefield. However, the transmitter pods, which are old technology and becoming unsupportable, must be replaced. Designed in the late 1960’s, the ALQ-99 Tactical Jamming System transmitters were fielded with the introduction of the EA-6B in 1971. The aging ALQ-99 TJS lacks the capability to match today’s complex integrated air defense systems, communications, data link and non-traditional radio frequency (RF) threats. The purpose of the Next Generation Jammer is to replace the ALQ-99’s.

NGJ Program
NGJ addresses fundamental ALQ-99 shortfalls and performance requirements including:
Degraded relative capability over time;
Limited scalability, flexibility and supportability;
Limited number of simultaneous targets;
Limited interoperability;
Limited availability.
Unlike the ALQ-99, the NGJ will be scalable and based on an innovative, modular, open-system architecture to ensure ease of future growth in capabilities and supportability.
In order to develop the NGJ, the Navy has laid out an acquisition plan. Two critical phases of this acquisition are Technology Maturation (TM) and Technology Demonstration (TD). TM consists of the efforts performed under a Naval Air Systems Command Solicitation issued September 15, 2009 to design a system-level concept demonstrator and to mature the critical technological elements that will make the NGJ possible.
TD will follow TM and is dependent on a successful Milestone A decision. The TD contract will be awarded after a full and open competition. TD contract winners – and the plan is for more than one – will demonstrate technology maturity through a series of laboratory demonstrations and flight tests aboard contractor test aircraft on a government range.
Overall, the TM and TD phases will facilitate a smooth transition of the key technologies into a new jammer that will provide future electronic warfare capabilities to the EA-18G and, perhaps, other aircraft, such as the F-35 Lightning II and unmanned air vehicles. Once TD is complete there will be a final competition for the production contract. The Initial Operating Capability (IOC) for the NGJ is in the 2018 timeframe.
Northrop Grumman is proud to be participating in the Next Generation Jammer Technology Maturation Phase. As the nation’s premiere developer and supplier of advanced airborne electronic attack systems, Northrop Grumman is well-positioned to address this critical need. Electronic warfare system development is one of Northrop Grumman’s long-term core businesses. Northrop Grumman is the only competitor to successfully integrate electronic warfare systems of this size and complexity on modern aircraft. The company’s experience and expertise have been proven by 40 years of successfully designing, building and integrating innovative EW and battle management systems using technologies both home-grown and commercially developed. Our years of success have helped ensure that our warfighters can stay one-step ahead of the electronic threats.

TOP

备忘录主要讲的是什么东西啊?楼主能不能帮概括一下啊?谢谢!

TOP

F-35C和F-25B集成下一代干扰器成为电子战机,需要额外的内部空间来安装这个干扰器。解决方案是拆除GAU-22加特林机炮。

TOP

海军参谋部门(海军作战部)把其情报分部N-2(即海军情报局ONI)与IT分部N-6合并为一体成为N-2/N-6,尚属首创。陆军和空军还是把情报与IT业务部门分开的。空间与网络作业合并化倒不是海军首创。空军航天司令部同时管空军的空间和网络工作。
在不久的将来:网络战(NW),电子战/电子攻击(EW/EA),信息战(IW),情报(intel),以上这些作战领域界限不再明显了,一体化趋势。

TOP

CYBERSPACE将涵盖计算机网络战(NW)、电子战/电子攻击(EW/EA)、信息战(IW)、情报(intel)等领域......

TOP

wow, HOW CAN WE CHINESE FORCES FACE THE SITUATION?

TOP

Rear Admiral Robin R. Braun Director, Total Force Management (OPNAV N2/N6)

Rear Admiral Robin R. Braun, daughter of a career naval aviator, was born in Pensacola, Fla. A graduate of Northern Arizona University, she was commissioned in 1980 and was designated a naval aviator in 1981.
Braun’s first assignment was to Training Squadron (VT) 31, Naval Air Station (NAS) Corpus Christi, Texas, where she served as an instructor pilot and Selectively Retained Graduate in the T-44 aircraft. In 1983, Braun reported to Fleet Air Reconnaissance Squadron (VQ) 3 (TACAMO) at NAS Barbers Point, Hawaii. She served as a mission commander and aircraft commander in the EC-130Q aircraft, providing an airborne communications link for strategic forces throughout the Pacific theater.
In 1986, Braun reported to the Joint Chiefs of Staff, Washington as a Navy intern in the Operations Directorate (J3). Subsequently, she was assigned to the Navy Personnel Command as the Aviation Initial Assignments detailer.
Braun’s first Reserve Component assignment was with Naval Reserve NAS Keflavik at Naval Air Facility (NAF) Washington. From 1989 through 1994, she served with Fleet Logistics Support Squadron (VR) 61 at NAS Whidbey Island, Wash. and VR-51 at NAS Glenview, Ill., flying worldwide missions in the DC-9 and C-9B aircraft. Upon closure of NAS Glenview, she transferred to VR-48 at NAF Washington, serving as one of the Navy’s first C-20G aircraft commanders and instructor pilots. Following assignment as maintenance officer and executive officer, she became
commanding officer of VR-48 in 1998. During her tour, the squadron was awarded the Battle “E” and CNO
Safety Award.
Follow-on assignments include commanding officer, Tactical Support Center 0793 supporting Patrol and
Reconnaissance Wing 5; facilitator for the Naval Safety Center’s Culture Workshop Program; chief of staff,
Navy Command Center 106/CNO Ops and Plans supporting OPNAV N3/5; commanding officer of Navy
Reserve Carrier Strike Group 10 supporting the USS Harry S. Truman and Joint Task Force Katrina; and
commanding officer of Navy Air Logistics Office, New Orleans, La.
In 2007, Braun reported to Navy Recruiting Command where she served as deputy commander and
commander until 2009. She is currently assigned as director, Total Force Management for the deputy chief
of Naval Operations for Information Dominance.
Braun has accumulated over 5800 flight hours in Navy aircraft. Her awards include the Legion of Merit
(two awards), Meritorious Service Medal (four awards), the Navy Commendation Medal (two awards), and
the Navy Achievement Medal (three awards).
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

看看海军作战部当前构成,除了2部与6部合并之外,负责作训的3部与负责战略的5部也整合了。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

路过。。。。。

TOP

本帖最后由 xzxb1967cn 于 2010-6-18 10:40 编辑

美军准备就网络空间交战规则与其他国家谈判

http://www.sina.com.cn

  2010年06月17日 13:29  人民网-人民日报
  

  在美军正式成立网络司令部之前,美军已建立了若干负责网络作战的机构和部队,如 “全球网络作战联合特遣部队”(JTF—GNO)、“网络战联合职能组成部队司令部”(JFCC—NW)。美军网络司令部是在整合这些机构的基础上成立的,现已将总部设在马里兰州的乔治—米德基地,由国防部国防信息系统局提供技术支持和信息保障。

  美军网络司令部的职能是计划、协调、组织和实施各类网络空间作战行动,包括指导国防部信息网络的防御行动,准备和实施军事网络空间的全谱作战行动,确保美军及其盟国在网络空间的行动自由,剥夺敌人在网络空间的行动自由等。网络司令部一位高级官员认为,较之以往的网络作战机构,“网络司令部任务并没有更新,只是在原有基础上进行了扩充和重组”。

  美军网络司令部拥有千余名信息战专家,包括工程师、物理学家、分析家、数学家、语言学家、计算机专家和数据流专家等。它由诸军种联合司令部、下属各军种网络司令部和作战部队共同组成,其中包括陆军的第9司令部和第1信息战司令部(地面)、海军的网络防御作战司令部和信息战司令部、空军的第67网络战联队和第688信息战联队、海军陆战队的网络空间司令部等。

  最近,美军网络司令部还制定了保护网络空间的“交战规则”,即网络战部队的作战条令,并准备与其他国家进行网络空间军备控制谈判,推广美军的网络战理念,形成网络作战共识。

  美军网络司令部的成立在美国国内引起了不小的争议。一是有民众担心会侵犯个人隐私。信息时代,网络与人们的生活密切相关,从购物、存款到付账、纳税,样样都离不开互联网。美国的政治生活、经济运作、商业活动和文化娱乐,也都依赖庞大而复杂的网络系统。由于网络司令部汇集各种信息情报专家,可以通过先进的技术手段掌握丰富的网络资源和信息,如果再假以国家安全的名义,那么民众的个人隐私就有可能受到侵犯。

  二是国土安全部担心军队的网络司令部会抢占它的地盘。美军网络司令部主要负责国防部的网络系统,美国国内民用网络安全工作由国土安全部负责。国土安全部的一项重要职能,就是收集并评估威胁美国民用网络的各种情报,并及时发布公告,采取适当的预防和防护措施。军方网络司令部成立后,与国土安全部难免要争夺网络空间的领导权和控制权。

  三是对网络司令部司令基斯·亚历山大的争议。亚历山大此前曾任国防部国家安全局局长。这个局控制着整个美国的间谍卫星网和设在世界各地的监听站,其职能是负责收集外国通讯信号,监听范围包括电台广播、电话通讯、互联网,甚至是军事和外交的秘密通讯,为美国联邦调查局、美国中央情报局等政府机构提供可靠情报。选择亚历山大出任网络司令部司令,也加剧了人们对美军网络司令部日后行为的担忧。

=====================================
结论:  美国希望主导网络犯罪和网络战的界限,最起码是就这个界限主导一个共识。

TOP

论题:看来美军已基本做好了准备。

TOP

介于美国通信业IT业都是私营的。无论是网络战还是电子监听,光靠美军是不够的。必定有产业界参与。美军还是美国政府只是政策牵头,技术及具体实施层次还得靠学术界和产业界。

TOP

美国网络司令部,各军种网络司令部,它们任务范围限制于:美国军网运行、防御,还有就是对敌对国进行战术和战略的网络进攻。五角大楼虽然拥有全球最大的IT资源,但比起美国整合国家而言,是微不足道的。真正的网络安全,重点在于民网防御。包括企业IT安全,还有基础设施(水电等)网络安全。这些领域美军均无权干涉。所以,故意夸大美军网络地位,也没啥意思。

TOP

请教:2010空军态势报告中有什么新内容?

TOP

请教:2010美空军态势报告有什么新变化?

TOP

返回列表