返回列表 发帖

英国"2020陆军"主题

本帖最后由 老枪妖客 于 2014-6-30 15:16 编辑

去年说未来英国陆军将编制3个师级部署司令部和8个作战旅,8个作战旅中除1个空降旅和1个陆战旅外,其余6个旅将一律改编为标准的“全频谱作战旅”。“全频谱作战旅”可能编制有1个骑兵营[侦察],1个装甲营,2个重型步兵营[1个装备步战车,另1个配装甲车],2个轻步兵营。

现在有啥子新的进展啊?

本帖最后由 幻客 于 2012-4-26 06:28 编辑

老妖,还有下文吗。
2011年的英国陆军只剩了一个司令部,总参谋长直属的地面部队指挥部,正规作战部队编制有1个军级单位(中将担当)和5个师级单位(少将担当)。
唯一的军级单位是野战集团军(Field Army),辖4个师级单位:第1装甲师(1 Armoured Division)、第3师(3 Division)、第6师(6 Division),战区部队(Theatre Troops)。联合直升机司令部(Joint Helicopter Command)是独立于野战集团军的师级单位。
以上这5个师级单位,除了驻阿富汗的第6师之外,均有固定的旅。英国陆军正规陆军(现役部队)共计有18个旅:
第1装甲师辖第4机械化旅、第7装甲旅、第20装甲旅。
第3师辖第1机械化旅、第12机械化旅、第19轻型旅、第52步兵旅。
第6师为英国陆军驻阿富汗前沿指挥部,没有固定部队,所需资源从其他单位抽调。
联合直升机司令部辖第16空中突击旅。
战区部队辖第8工兵旅、第2医务旅、第101后勤旅、第102后勤旅、第104后勤旅、第1信号旅、第2信号旅、第11信号旅、第1炮兵旅、第1情报旅。


预备役部队方面,英国陆军国土陆军作战力量归属副官长指挥,副官长与正规陆军的野战集团军司令同级(中将),向地面部队司令负责。副官长手下有5个师级单位:第2师(2 Division)、第4师(4 Division)、第5师(5 Division)、伦敦守备区(London District)、驻德国英军支援司令部(UK Support Command)。这3行政个师辖有10个地方旅:
第2师辖第15(东北)旅、第38(爱尔兰)旅、第42(西北)旅、第51(苏格兰)旅。
第4师辖第2(东南)旅、第43(韦塞克斯)旅、第145(南部)旅。
第5师辖第45(东部)旅、第143(西米德兰)旅、第160(威尔士)旅。
与现役作战旅不同,本土陆军地方旅不是派遣部队,不能随时调集使用。只有发生大规模战争之时全面动员后才能形成作战能力。

TOP

Justice is the greatest good 正义是最大的善
Injustice is the greatest evil 不公是最大的恶

TOP

最近yy陆军编制的帖子比较多,由于英国陆军经历的实战较多改革进度很快,对编制改革比较有代表性,所以把这个帖子挖出来,顺便说说对英国陆军的看法。先简单说说英国当前计划。未来英国只保留第1师作为海外指挥部,其他几个师全裁掉,下属部队需要临时抽调。根据英国法令每次出国部署半年可以有2年的国内时间,为了保证任何时候至少有1个旅能够派遣,未来需要保留完全无差别的5个步兵旅和1个空中突击旅,另外特别作战指挥部有1个突击旅(就是原海军陆战旅),英国常规地面部队和特种地面部队指挥系统不同,所以值得探讨陆军编制的就是那5个特别编制的步兵旅。

根据实战需求,伊拉克战争的装甲部队的纵深推进能力和阿富汗战场的山地突击能力都需要保留,未来英国能够随时调动的所有陆军只有1个到3个旅的水平,所以步兵训练必须通用化。陆军纵深推进能力需要的不是军队数量,在伊战的时候就发现,对陆军能力限制最大的是后勤和情报。后勤方面比较成功的是英国第1装甲师,情报方面比较失败的是特别空情团的导弹搜索计划。由此可以看出陆军不用过于执着于部队数量和具体编制,而应该极力提高部队使用的灵活性。具体有以下几个方面

1 统一陆军地面部队和海军陆战队,提高陆军的海外部署能力,提高陆军通讯能力,及时向空军或盟友索取情报,提高海航对纵深地区的陆军小分队的救援能力

2 装备一定要灵活,步兵训练通用化。今后英国不再保留专门的山地部队和轻装部队或机械化步兵。根据战争紧急程度,这些步兵将被作为轻装部队空运到前线,而后续的步兵旅可以携带完整装备过来

3 保留一只常规的重型突击力量,当然不是装甲旅了,因为装甲旅不适应山地,而且对执行特殊任务的步兵分队救援能力不够,英国选择全力发展空中突击旅,保留这么一个旅足够确保英国在地面上的绝对优势

4 明确陆军职责,陆军任务无非就是以下几种,小分队引导空袭打小规模特种战争(比如以色列几年前突袭叙利亚),纵深突击迅速结束战争避免长时间空袭的政治影响(二战德国和伊战美国都是这种),战后扫地(科索沃和阿富汗就是这种)

5 陆军激化军种竞争,提升空军实力。冷战美国空陆一体化作战是以陆军为核心的,陆军条令直接指导空军战术力量的建设。欧洲合作的狂风项目是以常规打击(陆军要求)为首要目标,而不是法国幻影战斗机那种另类。海湾战争的爱国者导弹表现良好。当前高超音速计划空军各种提案几乎全灭,失败得惨不忍睹,可是陆军的AHW和arc light子项目运行良好。可见保留陆军的战略能力(比如高空反导项目)对于刺激空军是有巨大帮助的

6 除以上几点之外在其他方面浪费钱的改革方案,比如师改旅啊,什么我心中的装甲旅编制啊,都是yy,都是浪费钱,是在逼着选民赶你下台

TOP

"陆军条令直接指导空军战术力量的建设。"
回到老问题,陆军完全接收空军战术力量

TOP

"陆军条令直接指导空军战术力量的建设。"
回到老问题,陆军完全接收空军战术力量
anman1986 发表于 2012-1-16 00:09
这个战术力量怎么界定?是类似苏联前线航空兵那个概念还是类似美国战术空军司令部下属力量的概念?

anth对英国陆军的回复真精当深刻,大赞。

TOP

与F35b、鹞式相类似的、后续的垂直起降机 大量装备陆军,或者统归陆军管理...

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-4-26 06:24 编辑

依据2011年11月公布的升级版本国防基地检讨报告(DBR)及2010年的下一步未来陆军结构(FAS(NS))文件,英国陆军组建5个多功能旅(MRB),每个旅兵力达到6500,是统一化模式建制,全部驻扎在本土:
1 x 装甲团(营级)
1 x 装甲侦察团(营级)
1 x 装甲步兵营
1 x 机械化步兵营
2 x 轻型步兵营
机械化步兵营与装甲步兵营区别在于前者装备装甲运兵车(FV432公牛犬)后者装备步兵战车(FV510武士)。

目前英国陆军现役部队有2个师部和8个作战旅。6师本来就是为阿富汗行动临时组建,英军完成任务后撤军自然裁撤,去年4月撤了。但没有迹象表明3师会被裁减,4楼关于只保留1个师部用于海外作战是没有依据的。 现在8个作战旅,19轻型旅已经明确规定被撤销,16空中突击旅明确规定保留,那么就是从6个作战旅整编为5个模式的多用途旅。我个人猜测最有可能被裁减的是52步兵旅,5个多用途旅就为:7装甲旅,20装甲旅,4机械化旅,这三个旅隶属1装甲师,从德国本土撤回来;1机械化旅和12机械化旅隶属3师。16空中突击旅继续归属联合直升机司令部,再加之皇家海军陆战队3突击旅。总计为7个现役作战旅。3突击旅也非4楼所说属于特种部队序列。皇家海军陆战队的特别丹舟团(SBS)才是特种部队。

国内3个非部署的本土陆军(预备役部队)师部(2、4、5)裁撤,以支援司令部取代。2010年战略防务安全检讨报告(SDSR)提到裁减本土陆军旅的方案被否决,这10个旅部得到保留。新的方案是要缩减这些旅和伦敦守备区规模,但不再取消了。

TOP

这个战术力量怎么界定?是类似苏联前线航空兵那个概念还是类似美国战术空军司令部下属力量的概念?

anth对英国陆军的回复真精当深刻,大赞。
冷战斗士 发表于 2012-1-16 09:28

这个问题值得讨论,我认为更接近于苏联前线航空兵的概念。
同时想了解下anth的“陆军条令直接指导空军战术力量的建设”中的“空军战术力量”如何界定?

TOP

不必钻牛角尖。若能实现真正意义的联合作战,作战资源和平台由何方提供并不重要,重要的是及时有效的得到。一个作战能力低下的军队,即使陆军掌握战术航空,也不能很好的利用。
再回到4楼关于英国陆军的探讨
1 基本赞同
2 英国陆军是保留了专门的轻装和机械化部队的。它的多功能旅编有机步营和2个轻步营。
3 啥叫常规的重型突击力量? 重型力量不就是机械化部队代名词吗。至于建设空中突击旅没错,但说成是在地面上的绝对优势就过头了。
4 能够做到这三点,就为全功能陆军了,不是所谓的无非就是这几点。看看当今陆军,有哪几支可以很好做到的。
5 陆军刺激军种竞争何来此说?争夺大空间的战略使命依赖海空军,所谓的高档次战争,陆军是插不上手的,不算同等竞争层次。Arc Light是DARPA项目,就算部署了也是海军的。AHW虽然现在是陆军项目,若能成为PGS,也必然是空军任务。不是4点确定了陆军三大使命吗,高空区域导弹防御乍又额外加进去了呢?事实上陆军能做到4点提及的三项就已经很不错了,岸基宙斯盾系统虽然在陆地上却还是要海军人员操作,陆军表态过了,它任务过杂顾不过来了。
6 TG已经搞了师改旅,具体成绩有待讨论,但说成是浪费钱,有何凭据?在装备训练不变的情况下,旅开支肯定低于师没错吧。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-6-9 03:09 编辑

事实上,英国陆军走向基于2点。首先是尽量裁减,这是因为经济危机造成的,与战略无关。第二,英军已经接受了它不能自行组织大规模常规作战的现实,它的将来要么是自主的小规模行动要么是与盟国共同出动,主要扮演配角角色。在这2个前提之下建军,陆军建设成这样了,小而精。数量极为有限但各支部队战斗得到保证。这个理念不仅被陆军采用,空军和海军也是如此。
我们看看皇家海军的未来:2艘伊莉莎白女王航母,1艘封存,只组建1支航母特遣编队,引进40~50架F-35C即可(注明:又转回F-35B了)。6艘勇敢(45式驱逐舰),原来计划造12艘,砍掉一半,不及美国伯克十分之一产量。为了节省经费,这个舰使命又狭窄,只具备海基区域防空加有限的导弹防御,虽然保留了升级空间。数量还未确定的全球战斗舰(26式护卫舰),几乎可可能不会一对一替换现役13艘23式护卫舰。7艘机敏,再加上数量未定的弹道导弹潜艇,这就是海军外来全部的战斗力呢。表面看,很先进,全是一流东东。但数量本身也是质量的一种体现。一个再强的平台,就算可以一第十,却不能同时出现在两个地点,还是有破除之道的。这种纯追求质量而忽略数量的建军,其实还是搞成空心化、纸老虎。

TOP

本帖最后由 冷战斗士 于 2012-1-18 13:51 编辑

针对幻客的回复,其他没意见,仅一点异议,不是经济危机暂时裁军,应该说是进一步回归正常国力与地位相称的武装力量。

对英国来说,印度次大陆丢了,马来亚丢了,苏伊士运河和亚丁、直布罗陀,马耳他这样的要点都无需再重兵扼守。澳大利亚,加拿大,新西兰这些自治领二战后就不再需要英国承担防卫责任,俄国再也不是西欧的威胁了,驻德英军也大无必要。

未来除了保持一支足以威慑阿根廷的兵力来保卫福克兰群岛以外,英国单独面对的外部威胁微乎其微。伊朗核问题,霍尔木兹海峡通行权这类威胁是对西方盟国的整体威胁,第三世界人道灾难等需要非战争军事干预的也只可能在联合国或欧盟、北约框架下进行。

维系一支超出实际需要的兵力早无必要。苏伊士运河战争以后,英国就不再是世界性大国。67年撤出东苏伊士之后,英国更是局限在自己的有限角色内,按说冷战结束后就该撤离驻德英军了,卡梅伦宣布到15年才撤离完毕,事实上还是太晚了。

一个国家无论大国或小国,国民生活安全,稳定,幸福,富裕,有尊严,活在公正,宽松的环境下足矣,维持超出集体安全体系中分配给本国角色所必要的过度兵力,除了给占人口极少部分的本国FF虚幻的大国梦吹牛谈资外,有何必要?让外部邻居和潜在敌人觉得恐惧吗?那换不来真正的尊严。英国早早摆脱了大国梦,很务实。纸老虎也就够了,英国一国之力,早就不是中国印度这类新兴大国的对手了。

TOP

你说的不错,国力与军力划等线。军事建设按国家实情决定。对老牌帝国有失落感这也是事实。还不是很遥远的过去,汤米曾经拥有日不落帝国和第一强大的海军。既是现在它还拥有着全球第二的兵力投送能力。眼睁睁的看着自己衰落下去,别人超越上来滋味肯定不好受,MD也是如此心态吧。如果没有这次经济危机和国债问题,英国还是会尽量维持其军力的。这就是说所谓大炮vs黄油的争斗,每个国家都会经历的痛苦选择。
我个人也是您的想法,争第一是幼稚的,19世纪的清王朝就是最好的例子,GDP第一,人口第一,国土第二,算强国吗。。。。做到民富国安才是治国大道。我所追崇的是北欧模式,人家不是嘴上说和谐社会,而是真正做到了。但福利社会代价也是巨大的,且也是无法长远维持的,请看欧洲债务危机。要在各方面平横基础上做到民富国安是一个国家政治家的最高理念。再说了,对绝大多数普通民众而言,对军事发展强大不感兴趣,更关心的是自己生计。所以在西方国家,大炮vs黄油,黄油肯定获胜,选票数摆在那里。削减军费是不可避免的。

TOP

勇敢级驱逐舰(45式驱逐舰)使命限制于海基区域防空。其SYLVER A-50垂直发射系统有48个单元安装紫菀-15或紫菀-30拦截弹,后者可用于弹道导弹末端防御。A-50垂直发射系统只能接受弹长不超过5米导弹。该舰若要增加对地攻击能力有两种可行性,要么采用法制海军巡航导弹(MdCN),要么引进美制战斧IV。前者必须用SYLVER A-70垂直发射系统,后者得用MK41垂直发射系统,都不是小工程。皇家空军装备的风暴影是MdCN空射型,而皇家海军潜艇已装备战斧IV,两者对英军而言都不是完全陌生生的。该舰没有配置反舰导弹,反舰能力依靠搭载的大山猫直升机及其海贼鸥空对舰导弹,十分有限。该舰的反潜能力也有限,靠直升机载魟鱼鱼雷。45式甲板最多就停放2架大山猫,若同时执行反潜和反舰任务,4发反舰导弹和2发反潜鱼雷!45式驱的主炮是4.5英寸(113毫米)/55倍的MK8Mod1,原本155毫米口径加宽计划被取消,取而代之的海上间接火力系统项目同时运用在45式驱和全球战斗舰
(GCS)。说道GCS,已定名为26式护卫舰以替换现役23式护卫舰。这个舰源自于英国防部的未来水面战舰(FSC)项目,使命重点为反潜,排水量为5400吨,明显低于FSC原定参数,单价从5亿英镑降到3亿英镑。 26式护也应会装置SYLVER垂直系统,到底是A-30还是A-50都无法确定了。它的舰对空导弹是用通用防空模式导弹(CAAMM)是ASRAAM衍生型,与美制ESSM属于同档次,只用于舰艇自防而非作为区域防空用的。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2012-1-19 14:22 编辑

老大对没对比过英法的差别。公鸡国二战时遭受 损失远远比牛牛大,二战后又陷入越南(虽然八成军费是美帝负的)和阿尔及利亚两大泥潭,战后又维持一支与英国差不多的军队,更重要的是法国要自己负担研发核武和运载工具的费用,同时还要维持在非洲的殖民地,负担比英国有过之无不及,底子却差很多,但是60-70年代经济发展速度却要超过不少,80年代初国民收入更是在人均和总量两方面超过英国(300年来首次)。这又咋解释捏。。。

偶看还是社会文化和经济政策的问题。老罗攻击小奥虽然是为了竞选,但不是没道理的。。。

讲到MD,不知幻客老大知道GOP内这个叫罗恩保罗的人吗,那可是绝对的要黄油的孤立主义(虽然我认为他根本不可能得提名)

TOP

英国陆军的旅没有下辖炮兵?而且把机械化和徒步的部队编在一起,打仗时不怕指挥调度的困难吗

TOP

我认为实际购买力意义远比外汇折合后的人均GDP重要。加元这两年基本与美元持平甚至超出,但同样商品加拿大购买平均要比美国购买贵10~20%。
就已个人感觉法国比英国差不少,你去过欧洲吗。伦敦繁华与欧洲大陆城市萧条(巴黎、柏林等)形成鲜明对比。我觉得盎格鲁-撒克逊文化还是比较适合中国人移民的,美国英国加拿大澳大利亚新西兰转遍了都没啥大差错,只要你过得惯一个国家其他国家生存没多大问题。你跑到德国或者法国去转转,呆不了多久就得逃回来。

TOP

英国陆军的旅没有下辖炮兵?而且把机械化和徒步的部队编在一起,打仗时不怕指挥调度的困难吗
装甲迈尔 发表于 2012-1-19 14:23


以上提及的6个营是作战营,旅还包括了enabler诸如炮兵和工兵。指挥控制能力与兵力组成结构有何关系,轻步兵营和机械化营并不矛盾啊。

TOP

谢谢帮忙纠正错误,另外我不觉得英国军队规模小,裁军是因为之前军队过多,在北约承担的责任超出了一个中等国家的国力,现在保留的陆军部队数量已经很多了,除美国外,其他国家能够在万里以外投入的地面部队的总和不会比英国一个国家多太多

TOP

本帖最后由 darkstar 于 2012-1-21 20:49 编辑

请教


勇敢级驱逐舰(45式驱逐舰)的VLS分两列布置,中间空出一块狭长区域。这是为什么?

——————
罗恩保罗就是为了宣扬他的理念  现今他的绝对自由意志主义已经说得上是“登堂入室”了  他已经赢了

何况今后还有继承他衣钵,但是理念更温和(更符合大众口味)的他儿子。他儿子不像他是众议员,人家是参议员,是选总统更好的出发点。

要说“ ’制造‘更多黄油 ”,那自由意志主义绝对是最好的,当然它只管造,不管分。不过这套理念是绝不可能全套施行的,至少在这代选民手中绝不可能。荣保老爷子貌似是铁了心要忠于理念,那么就算他胜了党内初选,共和党也得败。

但美国政策右转一点,对经济好。选民用支持荣保的方式表达不满,是美国重回正轨的第一步。

TOP

SYLVER都是8单元一个完整套件,45式是6x8,分割为2排,这没有特别原因。它可以把每个套件连接放置,45式只是没有设计罢了。
你们说的那个自由主义加孤立主义,真的如果实施,那天朝日子就不好过了。美帝越是开放对天朝发展越有利。。其实美帝国内是存在这股势力主张完全与国际隔离,自己搞自己的。

TOP

巴黎柏林萧条。。。莫不是老大去考察贫民窟吧。我还是第一次听说。不过据说这几年欧洲大陆城市聚集不少绿教移民,搞的社会治安下降不少

欧洲海军造舰和美帝思路不太一样。美帝冷战前和欧洲一样都是不追求水面战舰多功能,比如提康德罗级/斯普鲁恩斯/伯克1/佩里,分工很明确,冷战后美帝开始追求多功能,如伯克2/LCS,欧洲任然不变。比如勇敢/地平线专职防空,23/26/阿基坦/贝尔米加你专职反潜。。

TOP

欧洲大陆的城市,一到晚上关门打烊,玩的地方少,感觉萧条,不想伦敦纽约那么有人气。你自己去过就知道了。

TOP

巴黎比柏林好,至少有许多名牌商品价格相对较便宜,特别适合女同胞,一看到LV啊,Chanel啊,就开心死了。法国大餐工艺水平复杂程度也就是仅次于天朝烹饪了,又可以饱口福(前提是你习惯西餐)。柏林,不去也罢,要文化没文化,要好玩没好玩。

TOP

我在想,若是当年纳粹获胜赢得战争,希特勒和斯佩尔按其计划把柏林建成世界之都日耳曼尼亚,那会是啥样的,一个充斥伟大建筑物的新复古式巨型大都市。。

TOP

欧洲大陆的城市,一到晚上关门打烊,玩的地方少,感觉萧条,不想伦敦纽约那么有人气。你自己去过就知道了。
幻客 发表于 2012-1-22 00:18


唉,真让人感慨,魏玛时代的柏林在十几年的时间里曾经是欧洲时尚,娱乐之都,超过巴黎伦敦成为最富有活力的城市,也被视为俄摩拉式堕落之城招致从纳粹极右到***极左的憎恨,现在看看,真是彻底被打回七年战争以前的原形去了。

即便是在核时代,美国无论主动还是被动,退回孤立主义的话,世界大战恐怕就不远了。

TOP

8# 幻客

装甲步兵营、机械化步兵营和轻步兵营是分别编有人员装备的作战营还是装备不同,人员共享的营?

TOP

8# 幻客  

装甲步兵营、机械化步兵营和轻步兵营是分别编有人员装备的作战营还是装备不同,人员共享的营?
jade 发表于 2012-1-23 10:07


是完整的作战营,人员不共享。英国陆军36个步兵营一直传闻要裁减3个,近期有了新消息说皇家廓尔喀步枪团要裁掉400人,是不是打算砍掉1个营?这算不算种族歧视呢。

TOP

是完整的作战营,人员不共享。英国陆军36个步兵营一直传闻要裁减3个,近期有了新消息说皇家廓尔喀步枪团要裁掉400人,是不是打算砍掉1个营?这算不算种族歧视呢。
幻客 发表于 2012-1-24 01:51
尼泊尔征兵已经停了几年了,没听说恢复。估计和尼泊尔国内局势有关。

06年杰夫.胡恩裁军后,这几年一直传说可能裁下列几个团队的下属部队,皇家爱尔兰团裁一个营,廓尔喀团一个营,The Rifles来福枪团一个营。最终方案具体裁哪个也说不准,就看那些团队相关的民间团体活动的能量了。以前发生过好几次因为民间活动,把国防部原方案推翻的例子。

TOP

2010年问得问题,现在还没定论,英国佬动作够慢的。

多功能旅有1个骑兵侦察营,1个坦克营,1个步战车装甲营,1个装甲车机步营,2个轻步兵营,这是让旅指挥机关熟悉各种类的部队以及各类部队之间的熟悉协同,上战场时,一个旅并不会把自己所有的作战营都带去,根据作战区域和作战任务选择所需的作战部队,如某个类型的部队不够,还可以从别的旅抽调。

TOP

当前法国陆军作战旅序列
1机械化旅(1re Brigade Mecanisee),前身是1装甲师(1re Division Blindee)
2装甲旅(2e Brigade Blindee),前身是2装甲师(2e Division Blindee)
3机械化旅(3e Brigade Mecanisee),前身是3装甲师(3e Division Blindee)
6轻型装甲旅(6e Brigade Legere Blindee),前身是6轻型装甲师(6e Division Legere blindee)
7装甲旅(7e Brigade Blindee),前身是7装甲师7e Division Blindee)
9陆战轻型装甲旅(9e Brigade Legere Blindee de Marine),前身是9陆战步兵师(9e Division d'infanterie de Marine)
11伞兵旅(11e Brigade Parachutiste),前身是11伞兵师(11e Division Parachutiste)
27山地步兵旅(27e Brigade d'Infanterie de Montagne),前身是27山地步兵师(27e Division d'Infanterie de Montagne)

当前英国陆军作战旅序列
1机械化旅(1 Mechanized Brigade)
4机械化旅(4 Mechanized Brigade)
7装甲旅(7 Armoured Brigade)
12机械化旅(12 Mechanized Brigade)
16空中突击旅(16 Air Assault Brigade)
19轻型旅(19 Light Brigade)
20装甲旅(20 Armoured Brigade)
52步兵旅(52 Infantry Brigade)

当前德国陆军作战旅序列
1空中机动旅(Luftbewegliche Brigade 1)
9装甲教导旅(Panzerlehrbrigade 9)
10装甲旅(Panzerbrigade 12)
21装甲旅(Panzerbrigade 21)
23山地步兵旅(Gebirgsjagerbrigade 23)
26空降旅(Luftlandebrigade 26)
31空降旅(Luftlandebrigade 31)
37装甲掷弹兵旅(Panzergrenadierbrigade 37)
41装甲掷弹兵旅(Panzergrenadierbrigade 41)

当前意大利陆军作战旅序列
都灵山地旅(Brigata alpina Taurinense)
朱利安山地旅(Brigata alpina Juila)
公羊装甲旅(Brigata corazzata Ariete)
奥斯塔机械化旅(Brigata meccanizzata Aosta)
撒丁岛掷弹兵机械化旅(Brigata meccanizzata Granatieri di Sardegna)
皮内罗洛机械化旅(Brigata meccanizzata Pinerolo)
萨萨里机械化旅(Brigata meccanizzata Sassari)
雷霆伞兵旅(Brigata paracadutisti Folgore)
费留利空中突击旅(Brigata aeromobile Friuli)
费留利骑兵旅Brigata di cavalleria Pozzuolo del Friuli)
加里波第射手旅(Brigata bersaglieri Garibaldi)

TOP

论兵力投送和战备状态,英军水平位居欧盟国家之首。其次是法国,但这两国作战旅数量却是最少的。反倒是实力偏弱的意军有11个作战旅。由此可见数量并不代表战斗力,宁愿小而精也不搞空心化,当然削减也有一定界限,不可能无限制削减。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-2-6 00:18 编辑

英军有2个作战师部(可立即部署)和3个地区师部(无法派遣部署),但没有军部。野战集团军(Field Army)是个行政管理单位。
德军有5个作战师部,在欧洲国家内算是最多的,它还有为3个多国军部提供人员(欧洲军、1德国-荷兰军、北约东北多国军)。
法军取消了师部,但它有1个军部(法国快速反应军部)和2个师级单位(参谋部1队和参谋部3队)可作战指挥部署。
意军有3个师级单位:山地部队司令部,1国防部队司令部,2国防部队司令部。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-1-25 07:40 编辑
2010年问得问题,现在还没定论,英国佬动作够慢的。

多功能旅有1个骑兵侦察营,1个坦克营,1个步战车装甲营,1个装甲车机步营,2个轻步兵营,这是让旅指挥机关熟悉各种类的部队以及各类部队之间的熟悉协同,上战场 ...
老枪妖客 发表于 2012-1-24 17:18


多功能旅已经在实施中了。英国陆军除步兵之外的其他作战兵种的团实际上是营规模。
目前4机械化旅序列:
204信号中队(含旅部)
侦察营(装甲骑兵团) - 女王皇家枪骑兵团,装备FV107弯刀装甲侦察车
坦克营(装甲团) - 皇家龙骑兵禁卫队,装备FV4034挑战者II主战坦克
步兵战车营(装甲步兵营) - 苏格兰禁卫队1营,装备FV510武士步兵战车
装甲车营(机械化步兵营) - 兰卡斯特公爵团1营,装备FV432公牛犬装甲运兵车
轻步兵营#1 - 默西亚团1营
轻步兵营#2 - 皇家苏格兰团1营
炮兵营 - 皇家炮兵4团,装备L131(AS-90)自行榴弹炮
工兵营 - 皇家工兵21团
皇家电气机械工程兵1支援营

TOP

是完整的作战营,人员不共享。英国陆军36个步兵营一直传闻要裁减3个,近期有了新消息说皇家廓尔喀步枪团要裁掉400人,是不是打算砍掉1个营?这算不算种族歧视呢。
幻客 发表于 2012-1-24 01:51




为什么不像MD海陆那样,下车是轻步兵,上车就是机械化步兵?这样可以把人省出来多编几个旅。

TOP

?没搞懂你的意思。美陆战队没有机械化步兵,全是轻步兵。并非乘坐装甲车能算机械化步兵了,最多只能算摩托化步兵。轻步兵可以乘车或者直升机到战场,再徒步作战。

TOP

36# 幻客

步兵在步兵战车里也无法作战,这样步兵战车和装甲运兵车唯一的区别就是侦察设备好,装甲厚,火力强。但对乘员步兵,只是一部战场计程车。所以,如果海陆队员能乘坐AAAV,没有任何理由不能乘坐IFV。

TOP

去年年底至今年年初,英国陆军高层领导进行了调整

设立陆军总部,由总参谋长亲自主持。
地面部队司令从上将降级为中将,归属总参谋长直接领导。
这样一来,陆军总部下属3个中将担当机构:地面部队司令负责作战、部队发展与训练司令负责征兵和训练、副官长负责人事和行政。
助理总参谋长协调以上3个机构与陆军总部之间关系。
野战集团军司令改名为地面部队副司令,下属7个少将担当单位: 第1装甲师、第3师、战区部队、联合直升机司令部、支援司令部、驻德国英军支援司令部、伦敦守备区。
3个行政行政的地区师: 第2师、第4师、第5师,全部裁撤,被新设的支援司令部取代来本土陆军的地区旅。注: 本土陆军是英国陆军预备役部队名称。

TOP

英国陆军2020未来部队构想文件

本帖最后由 幻客 于 2012-6-9 03:19 编辑

现役兵力从目前102000到2015年降低到95000,到2020年降低到82000。
北约盟军快反军继续由英军主导,作为战时可部署的唯一军部。
保持两个可部署的师部,其中之一处于高战备待命状态。
后勤转型,增加预备役和承包商比例。
本土陆军(英国陆军预备役部队)未来10年增加投资18亿英镑,以弥补裁减正规部队后留下的空缺。
加强情报监视目标搜索和侦察(ISTAR)能力。
5个模式多功能旅。
2个快速反应旅:第16空中突击旅,皇家海军陆战队第3突击旅。
陆航主力为67架阿帕奇攻击直升机和60架支奴干运输直升机(其中12架为新购置)。
坦克和自走炮库存分别减少40%和35%。2011年初英国陆军拥有345辆挑战者2和166门AS90。
轮式FRES UV和履带式FRES SV构成未来装甲部队主力。
制导火箭弹GMLRS和巡飞弹药LM构成未来炮兵主火力。
防雷车逐步替换非防护性能的战术车。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2012-6-10 12:53 编辑

去年的这个文件可能已经作废了。

这2天英军正参加由RUSI主办的陆战研讨会,会上传出消息说英军已经放弃5个多用途作战旅的方案。原来规划1个空降旅+5个多用途作战旅(Multi-Role),并可得到10预备役旅支援;而现在研讨会关于2020陆军消息说是1个空降旅+3个装步旅,再有7个不同尺寸的现役和非现役步兵旅,不再提多用途旅了。

TOP

2020陆军文件还没有公布,7号英国防大臣汉蒙德在皇家联合军种学会陆战会议发表的原文在此,没有提及到英国陆军兵力结构调整具体细节。
http://www.mod.uk/DefenceInterne ... eConference2012.htm

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2012-6-10 12:57 编辑

关于英国2020陆军的1空降旅+3装步旅:

defensenews报道:
Reaction forces would provide an assault brigade equipped with attack helicopters. There will be three armored infantry brigades equipped with medium and heavy vehicles, including the Challenger tank.

In addition, there will be seven infantry brigades of various sizes made up of paired regular and reserve forces. These will be particularly suited to U.K. or enduring operations such as the Falkland Islands and Cyprus.

链接Top Officials Offer Glimpse of a Restructured British Army

TOP

wikipedia如此说:
    One modified air assault brigade, including integral attack helicopters
    Three armoured infantry brigades consisting of heavy and medium vehicles; inlcuding upgraded Challenger II tanks, Warrior and Scout armoured vehicles.
    Seven infantry brigades of various sizes each made up of paired regular and Territorial Army forces; these brigades being suited to U.K. operations or overseas commitments (such as the Falkland Islands, Brunei and Cyprus) or with sufficient notice as a brigade level contribution to enduring stabilisation operations.
    Force troops comprising artillery, intelligence, logistics and engineering brigades.
    The Joint Helicopter Command will remain an integral part of the land force.

链接Army 2020 Structure

TOP

以上这两个出处,wiki是引用defensenews.com,后者则没有说明直接来源,除非能看到英国陆军总参谋长peter wall发言稿原文。。。况且army 2020文件还没有正式公布呢。
wiki上资料又是自相矛盾的。一说空中突击旅本身拥有直升机,另一说联合直升机司令部继续是地面部队组成部分。那么,支持第16空中突击旅的直升机以及人员到底是旅编制内还是来自联合直升机司令部?这种信息本身就不明确的东东我不敢胡说。。。

TOP

本帖最后由 fxbeckham7 于 2012-6-10 22:14 编辑
以上这两个出处,wiki是引用defensenews.com,后者则没有说明直接来源,除非能看到英国陆军总参谋长peter w ...
幻客 发表于 2012-6-10 21:39


JHC的问题可以参阅JHC的wiki页面

The Command also has operational command of 16 Air Assault Brigade, which comprises 4 infantry battalions in theair assault and parachute infantry roles, plus supporting elements.


大致翻译为“该司令部对16空中突击旅有行动指挥权”


以往的16空中突击旅编制资料中显示其下属有AAC的3、4、9团,而这次改编基本对该旅无影响
那么我的理解是,3、4、9团隶属于16空中突击旅,但JHC对整个16空中突击旅有指挥权,自然上述3团也在其管辖范围

TOP

好了,总算得到一手信息。英国陆军总参谋长在会议上原文没找到,但youtube上面有录像视频,打pete wall on future army 2020搜索就可以找到。7个正规陆军与本土陆军混编的步兵旅计划不是模式化的!旅与旅之间大小装备都有区别。。。能迅速部署的陆军作战旅从原地6个降低到4个,其中3个居然是后勤最吃重最难部署的装甲旅!真不知道2020陆军设计组那帮人是不是脑残啊,英国军事智库反应都是负面一边倒也。2020陆军设计组领导人nick carter也在7号会议发表演讲,是涉及具体兵力调整细节的,可喜咋找也找不到。。。

TOP

16空中突击旅有8000人编制!与陆自师团大小差不多了,这个旅也太过分了吧。

TOP

16空中突击旅有8000人编制!与陆自师团大小差不多了,这个旅也太过分了吧。
幻客 发表于 2012-6-11 09:09



这个好说,毕竟16空中突击旅的编制和其他陆军旅是差别挺大的
别的旅具备的4个作战营和其他辅助部队它1个也不少,另外还有3个陆航团
差不多相当于美军1个半旅战斗队+1个战斗航空旅了

TOP

本帖最后由 fxbeckham7 于 2012-6-11 13:39 编辑
好了,总算得到一手信息。英国陆军总参谋长在会议上原文没找到,但youtube上面有录像视频,打pete wall on future army 2020搜索就可以找到。7个正规陆军与本土陆军混编的步兵旅计划不是模式化的!旅与旅之间大小装备都有区别。。。能迅速部署的陆军作战旅从原地6个降低到4个,其中3个居然是后勤最吃重最难部署的装甲旅!真不知道2020陆军设计组那帮人是不是脑残啊,英国军事智库反应都是负面一边倒也。2020陆军设计组领导人nick carter也在7号会议发表演讲,是涉及具体兵力调整细节的,可喜咋找也找不到。。。  ...
幻客 发表于 2012-6-11 09:07


英军真正的快速部署部队其实只有16空中突击旅和海军陆战队的第3突击旅

新方案的装甲旅我推测和改制前的第7、20装甲旅差别不会太大,可能会有1个formation reconnaissence(轻装甲侦察),1个挑战者2主战坦克团,但是不知道10版防务评估里提到的削减主战坦克数量的计划是否继续实施,这对每团坦克数量会有影响,2~3个装甲步兵营,机械化步兵营和轻步兵营分别至多有1个,然后是其他辅助单位。混编旅编制多样化,应该是要囊括所有没编入16空中突击旅和3个装甲旅的部队,因为还剩余2个formation reconnaissence和2个坦克团,加上第1坦克团剥离CBRN任务回归陆军编制,除了部分squadon还是训练职能,其他squadon可能要装备坦克或者骑兵车辆,所以部分混编旅会成为机械化旅。


这样第4机械化步兵旅有可能再次改回装甲旅。其他7个混编旅中,现在的第1、12机械化旅会改成混编旅,19旅也不必像多功能旅计划中那样被撤销,至于52步兵旅其实一直就是扮演着闲置部队的训练管理职能,混编旅中可能也会占一个,然后再从现在的本土陆军旅中保留3或4个旅部建立另外3个混编旅,取决于52旅是否也改成新的混编旅,剩下的本土陆军旅有可能就要撤销了


新的3个装甲旅在部署速度上和改编前的装甲旅或机械化旅包括设想中的多功能旅比较其实并没有太大差别。7个混编旅的编成应该是借鉴了步兵团的方式,比如苏格兰皇家团的1~5营是现役,6、7营是后备,而皇家直布罗陀团直接就是现役和后备混编,2个现役连(G、I)+1个后备连(B)。混编旅的好处是减掉了6~7个本土陆军旅部,这样就减轻了裁军对一线作战部队的减员压力,毕竟首相发话说一个步兵帽徽也不准减。


我推测,新的编制下16空中突击旅和陆战队的第3突击旅依然是快速反应职能,而3个装甲旅可能会遵循部署——休整——训练的循环模式,这几个旅承担战备职能,再有像伊战这样的状况会由它们率先出动。而像伊拉克和阿富汗那种战后占领任务,7个混编旅也会参与轮值,最极端的情况还可能是16空中突击旅、第3突击旅和3个装甲旅管打仗,7个混编旅占领区轮值。7个混编旅也可能在3个装甲旅部署的时候提供加强单位,就像03年伊战,第7装甲旅的4个主力营分别得到了来自其他部队的加强,以battlegroup的形式参战。

TOP

16空中突击旅有8000人编制!与陆自师团大小差不多了,这个旅也太过分了吧。
幻客 发表于 2012-6-11 09:09


这样才是可独立作战的旅级部队。当初实施旅级作战队前就有大旅和小旅之争,大旅人数在6000-7000人,含1个航空营,更多的战斗支援和后勤支援单位,使旅不需要上级单位支持就可以独立作战。后来美军实现小旅,而且还是2作战营制的小旅,批评的人很多。正是因为小旅的缘故,现在又要部分恢复师级作战,给师编制1个航空旅/1个炮兵旅/1个机动增强旅来支援旅作战,按大旅支持者的思路这些单位都应分拆入旅,使旅可以完全独立作战。

TOP

49楼注意那3个是装步旅,不是装甲旅,不光有重型履带步战车还编有中型轮式战车。

TOP

本帖最后由 fxbeckham7 于 2012-6-11 20:08 编辑
49楼注意那3个是装步旅,不是装甲旅,不光有重型履带步战车还编有中型轮式战车。
老枪妖客 发表于 2012-6-11 14:16



哦,打字的时候没注意,装甲旅三个字顺手了,不过不影响观点。
Three armoured infantry brigades consisting of heavy and medium vehicles; inlcuding upgraded Challenger II tanks, Warrior and Scout armoured vehicles.

英文说得是装甲步兵旅由重型和中型车辆组成,包括升级版挑战者2型坦克,武士和侦察装甲车辆,但是没有提到bulldog或者saxon,再加上这个旅是叫装甲步兵旅,英军管装备重型步战车的部队叫装甲步兵,而装备轻型步战车的叫机械化步兵,因此推测新的装甲步兵旅应该重点是装甲步兵,辅以一定数量的机械化步兵和轻步兵,2+1/0+1/0的结构是比较可能的

TOP

scout就是FRES SV(ASCOD改进型)。将来英军机械化步兵是用FRES UV(食人鱼IV改进型),用之代替公牛犬。FRES UV准备在2016年重新启动,英国防部为FRES项目拨款计划是45亿英镑。不过这么远期设计变数很大,英军可能没有那么多资金来全面现代化。

TOP

保留2个可部署的师部:1个师可以立即部署派遣,另1个师在得到动员后可部署需要一段缓冲时间来准备。第1装甲师从德国撤回后,加上本土的第3师,哪个师是立即部署,哪个是预备队性质?

TOP

美帝当年选择小旅模式旅战斗队是有原因的。2006~2010年间伊拉克轮防需要大量旅级单位,搞大旅不现实。

TOP

英军真正的快速部署部队其实只有16空中突击旅和海军陆战队的第3突击旅

新方案的装甲旅我推测和改制前 ...
fxbeckham7 发表于 2012-6-11 13:22


皇家装甲兵的团,名为团(regiment),实际规模只相当于营。那3个装甲步兵旅就辖3个坦克团,按照美军标准即3个坦克营,与美国海军陆战队坦克部队差不多大小了。皇家装甲兵总数我估计是削减到7个团,3个坦克团,3个装甲侦察团,加上训练团。
3个装甲步兵旅计算:3个坦克团(挑战者2),3~6个装甲步兵营(武士),3个装甲骑兵团(FRES SV)。不清楚支援兵种部队是否直接编入作战旅,或者平时归属Forces Group,战时才发给作战旅。3个装甲步兵旅需要3个155自走炮营,3个工兵营。
装备现代化方面:皇家空军得到12架全新支奴干运输直升机来支援陆军,皇家炮兵在GMLRS之后还将从美国引进155制导炮弹神剑和CCF(CCF可能直接采用ATK公司的PGK),待机精确火力是来自战术无人机警卫员还是列装火影巡飞弹未明确说明。FRES UV(未来快速凑效系统通用车,选择8x8食人鱼IV)预订在2016年重新开始。

TOP

本帖最后由 fxbeckham7 于 2012-6-12 15:24 编辑

装甲兵团的数量应该不会轻易削减的。而且第1坦克团也不是纯训练团,以前是有squadron承担CBRN任务,但现在已经剥离CBRN职能回归陆军了,听到的最近的消息是在进行重新训练以部署到阿富汗

支援部队按照英军以往的风格除陆航外应该会直接配属给旅,陆航1、5两团还是直属于师部

TOP

保留2个可部署的师部:1个师可以立即部署派遣,另1个师在得到动员后可部署需要一段缓冲时间来准备。第1装甲 ...
幻客 发表于 2012-6-11 23:43



   不出意外的话应该是第1装甲师高战备,第3机械化师低战备

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-6-12 23:33 编辑

皇家装甲兵目前的团(实际是营级别)

王室骑兵团
女王龙骑禁卫团
皇家龙骑禁卫团
皇家苏格兰龙骑禁卫团
轻龙骑团
第9/第12枪骑兵团
女王皇家枪骑兵团
女王皇家匈牙利轻骑团
国王皇家匈牙利轻骑团
第1皇家坦克团
第2皇家坦克团
皇家自耕农团(领土陆军)
皇家韦塞克斯自耕农团(领土陆军)
皇家莫希亚与兰卡斯特自耕农团(领土陆军)
女王自耕农团(领土陆军)

TOP

2020英国陆军总兵力为11.2万官兵,现役人员与预备役人员比例约7:3。 82000正规陆军,30000领土陆军。兵力分成三类:反应性部队Reaction Forces)、适应性部队Adaptable Forces)、兵力队伍Force Troops)。
反应性部队由四个正规陆军旅构成: 第16空中突击旅,三个装甲步兵旅。属于高度战备的作战力量,适用于各种高强度但非持久性的常规战争.
适应性部队由七个编制不同高度集成的正规陆军/领土陆军混合旅构成,属于全谱化作战力量,适用于高强度地面战之外的其他持久性任务:国土安全,海外领土保卫,国际援助/维和行动,等等。
兵力队伍为反应性部队和适应性部队提供作战支援服务,让后者成为可以单独部署作战。兵力队伍包括炮兵、工兵、侦察情报,医务、后勤等诸多辅助兵科。

2020陆军设计组组长尼克·卡特中将是近十年来英国陆军最活跃的新星,号称英国版“彼得雷乌斯”。2009~2010年间担任英国陆军第6师师长和北约驻阿富汗的国际安全援助部队南部司令部司令。2011年任陆战主任,今年初升任地面司令部副司令,即原来的野战集团军司令,指挥着英国陆军所有作战部队。让他来主持英国陆军转型改革再合适不过。卡特已是内定的下届国际安全援助部队副司令。

TOP

呃~幻客把第2坦克团置于何处了?

你那个王室骑兵团应该是说得Household Cavalry Regiment吧,这个团不属于RAC,而是Household Cavalry的一部分,只是由于它承担Formation Reconnaissance职能,才习惯上和RAC放在一起。Household Cavalry里面还包括一个Household Cavalry Mounted Regiment,属于礼仪部队类型。

TOP

王室骑兵是英国陆军一个单独兵科,并不属于皇家装甲兵。但王室骑兵团装备FV-107装甲侦察车,属于侦察部队,按照英军惯例是划分给皇家装甲兵序列。王室骑兵另一个团王室骑兵坐骑团是礼兵性质。

TOP

一些最新的传闻。皇家装甲兵砍掉2个团,步兵砍掉5个营。出于政治考虑,被裁减的全是英格兰历史建制部队。第1和第2皇家坦克团不保了。裁减的步兵营据说主要是来自国王师约克郡团(目前有3个营)和威尔士亲王师莫西亚团(目前有4个营)。装甲步兵旅确定为1个挑战者-2坦克团,2个武士装甲步兵营,1个FRES SV侦察团,这5个作战营可以肯定,其他就不能保证了。这三个旅合并为反应部队师。
去年底取代行政师的支援司令部可能要撤,被适应部队师取而代之,辖7个现役预备役混编旅,具体构成还不清楚。
所谓兵力队伍就是现在的战区队伍改个名,1个炮兵旅,1个工兵旅,1个监视旅,1个医务旅,2个信号旅,2个后勤旅。全是现成的。介于目前有3个信号旅和3个后勤旅,各自要裁减1个。外界猜测裁减的是第2信号旅和第104后勤旅。第2信号旅据说在伦敦奥运会结束后就砍掉。

TOP

英军的FV432履带式装甲人员输送车还没有退役啊?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

英军的FV432履带式装甲人员输送车还没有退役啊?
bjskyhorse 发表于 2012-6-19 14:30


FV432是M113时代产物,钢结构要比铝合金M113防护性能稍微好些,但已不能满足现代作战环境。英军原本计划是用FRES UV(未来快速奏效系统通用车)来顶替FV432。FRES UV选定了通用动力公司的食人鱼IV 8x8轮式装甲车,但后来因为经费原因被搁浅了。伊拉克英军由于急需又对FV432进行了适当升级以加强其防御RPG指标,这部分FV432称为Bulldog(公牛犬),应不会马上退役。依据2020英国陆军计划已透露的信息,英军十年内对装甲车辆投资是45亿英镑,首要项目是FRES SV(未来快速奏效系统专用车),其次是FRES UV,后者预计在2016年重新启动,FRES UV最终目标是全面取代FV432。很有趣的是,FRES两个型号都被通用动力赢得,BAE反而一个都没捞到。FRES UV基于食人鱼IV,FRES SV基于ASCOD。而FRES SV和武士步战车炮塔现代化均为洛马提供。看来美商在英国也很活跃啊。

TOP

个人猜测2020英国陆军架构

正规陆军: 8.2万
领土陆军: 3.0万


盟军快速部署军(英军为主体的北约战役司令部)

第1装甲师(反应性部队战术指挥部)
第7装甲步兵旅,即现在第7装甲旅
第20装甲步兵旅,即现在第20装甲旅
??装甲步兵旅,从目前3个机械化旅选择其一?

联合直升机司令部
第16空中突击旅

第3师(适应性部队战术指挥部)
7 x 混编步兵旅,具体番号从目前现役旅和地区旅序列中选择?这样一来第19轻型旅也不需要撤了。

兵力队伍
第1炮兵旅,接管联合地基防空司令部?
第8工兵旅
第1军事情报旅
第2医务旅
第1信号旅
第11信号旅
第101后勤旅
第102后勤旅

以上这8个支援旅战时拆散下属部队,临时编入作战旅使其成为可独立行动的战术单位。

TOP

49楼注意那3个是装步旅,不是装甲旅,不光有重型履带步战车还编有中型轮式战车。
老枪妖客 发表于 2012-6-11 14:16

从目前迹象来看,这3个新编装甲步兵旅可能不同于原先多功能旅设计,没机械化步兵营了。常备编制是4个作战营:1个坦克团(挑战者2),1个侦察团(FRES SV),2个装甲步兵营(武士)。这是平时旅核心,战时再得到炮兵、工兵等支援,从兵力队伍的支援旅抽调。

TOP

回复 66# 幻客
我想知道,有人说在英国陆军是这么区分的,装备武士步兵战车的叫装甲步兵,装备轮式装甲人员输送车的的叫机械化步兵,那么装备履带式装甲人员输送车的是属于装甲步兵还是机械化步兵?

TOP

另外,英军的营(团)还是坦克营,装甲步兵营这样单一的兵种营,美国已经搞合成营了,法国也开始在机械化步兵营一级混编坦克和轮式装甲车,那英军什么态度?

TOP

回复  幻客
我想知道,有人说在英国陆军是这么区分的,装备武士步兵战车的叫装甲步兵,装备轮式装甲人员输 ...
bjskyhorse 发表于 2012-6-20 15:00


装甲人员输送车的应该也是叫机械化步兵吧



另外,英军的营(团)还是坦克营,装甲步兵营这样单一的兵种营,美国已经搞合成营了,法国也开始在机械化步 ...
bjskyhorse 发表于 2012-6-20 15:02


英军应该还是坦克团和装甲步兵营分开编制

但是英军战时喜欢搞成battlegroup,比如03伊战的第7装甲旅,在原有的4个坦克团/装步营的基础上加入其它加强单位,组成了4个坦克+步战车的合成battlegroup

TOP

无论履带还是轮式底盘。只要是装甲运兵车,就是机械化步兵,这是英军概念。

有关英军核生化防御部队。2011年12月联合核生化团裁撤后,核生化防御任务归属皇家空军。皇家空军团筹组国防核生化联队,辖现役皇家空军团第26中队、第27中队,加上预备役的皇家辅助空军团第2623中队。位于Winterbourne Gunner的国防核生化中心继续为核生化防御部队训练基地。

TOP

全球反恐战争之后英军装备的防雷车都是以狗种命名的,Ridgeback,Wolfhound,Mastiff,Husky,Coyote,还有最新的Foxhound,都是不同种类的狗狗

TOP

2020英国陆军的官方文件出版了: http://www.army.mod.uk/documents/general/Army2020_brochure.pdf?bcsi_scan_07dcb2655646b264=0&bcsi_scan_filename=Army2020_brochure.pdf

wiki的介绍:http://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_the_British_Army_%28Army_2020%29

裁减的5个步兵营:
皇家威尔士团第2营(威尔士亲王师)
默西亚团第3营(威尔士亲王师)
皇家燧发枪手团第2营(女王师)
约克郡团第3营(国王师)
皇家苏格兰团第5营阿盖尔与萨瑟兰高地人(苏格兰师)

合并的4个坦克团(营):
第9/第12枪骑兵团+女王皇家枪骑兵团
第1皇家坦克团+第2皇家坦克团
裁减之后的皇家装甲兵为4个坦克团(营)和4个侦察团(营)

TOP

本帖最后由 幻客 于 2012-7-6 00:40 编辑

装甲步兵旅辖
1 x 装甲骑兵团(侦察团):3 x 中队(48 x 装甲侦察车),1 x 指挥支援中队
1 x 装甲团(坦克团): 3 x 中队(54 x 坦克), 1 x 指挥侦察中队(2 x 坦克)
2 x 装甲步兵营: 3 x 连 (42 x 步兵战车), 1 x 支援连
1 x 防护机动营: 3 x 连 (42 x 防雷车),1 x 支援连

FRES-SV(SCOUT)服役后,取代CVR(T)作为侦察团装备的装甲侦察车
FRES-UV服役后,取代獒犬防雷车作为重型防护机动营的作战平台

TOP

不管是装甲步兵旅还是步兵旅,建制内均没有常备炮兵、工兵等支援兵种编制单位了,而是战时依据需要临时从兵力队伍部队池调集。第16空中突击旅和皇家海军陆战队第3突击旅分享支援兵种单位。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

本帖最后由 fxbeckham7 于 2012-7-6 00:57 编辑

装甲部队方面同意上面@onemoretry的说法

这次裁减后几个步兵师的规模差别明显了,以前近卫师、苏格兰师、国王师和威尔士亲王师都是5个营,其中近卫师是5个单营的团,女王师是6个营,有些资料把皇家直布罗陀团也放在女王师。而现在近卫师还是5个单营团,苏格兰师、国王师是4营,威尔士亲王师只有3营了,女王师还有5营,不过发现皇家直布罗陀团没有出现在序列里,不知是裁减还是遗漏。英国的海外领地,像福克兰、塞浦路斯、文莱都出现在了混合旅的任务范围里,唯独没有提到直布罗陀,不知是什么原因。

TOP

从编制图来看,装备防雷车的那个营用的是机械化营的图标,的确,防雷车的作战能力和bulldog也好,saxon也好,相比还是强许多的

3个步兵营的编制和我先前猜测的2+1/0+1/0的模式还是吻合的

TOP

返回列表