返回列表 发帖
小口径炸弹是有需求的。。。

按照美军的一贯套路。。。瘫痪防空网,战略轰炸之后,就进入到战术轰炸这个阶段。。。在这个阶段对付的主要是诸如坦克、装甲车、火炮这样的点目标,而且还很硬。。。对付这样的目标,用不论是用250磅还是500磅炸弹,都有些威力过剩。。。而且会带来很多的附加伤害,比如伤及无辜平民。。。而且,飞机出动一个架次,如果带250磅炸弹如果带8颗的话,那么带小口径炸弹,就足以带16颗,甚至24颗,也就是说,以前出动一架次,可以干掉4-8个目标,现在出动一架次,可以至少干掉8个,弄不好可以干掉二十多个目标。。。效率不是一个档次的。。。

而不在250磅炸弹减重战斗部一半,一个就是重量问题,另一个就是我曾经提到过的重新研制可以使资本家获取更多的利润,而美国这个体制决定了不怕浪费,只有消费,才会有就业,才会有利润。。。不过新研制的更新换代产品就是好,都三模了。。。

而钻地效应,也是如此。。。就现在的经验来看,坦克,装甲车,火炮除了隐蔽之外,就是地下深埋,要想彻底摧毁这些目标,钻地1-2米是必须的。。。就是目前来说对付塔利班这样的游击队,在定点清除,精确打击时,这些游击队往往不会在大野地里,他也许会在地洞里,也许会在建筑物里,对付这样的目标,钻地也是必需的。。。想必,钻地这个深度应该是可以定深的。。。

至于反舰,这小口径炸弹对付小艇还不错。。。如果对付几千吨的驱逐舰护卫舰,也许能重创,但是不太好沉。。。对付大舰,还是挂反舰导弹来的安全。。。毕竟对付有防空能力的大中型水面舰艇使用滑翔炸弹还是比较危险的。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

至于波音和雷神。。。

那是皇帝轮流做,今天我当家。。。不用太费心。。。

我倒是一直想,美军采购里,是不是有猫腻,到底有多少猫腻。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

18# renfeng

sdb反舰的优势
1。红外特征小。因为没有发动机没有了主动红外特征,飞行速度低所以空气摩擦的热量低红外特征不明显,从而降低了被敌方红外探测器发现的可能,超音速反舰导弹没有普及的一个重要原因 ...
装甲板 发表于 2010-8-12 09:16


还要不要飞机了???

滑翔炸弹射程近,且需要一定高度投掷。。。而这个区域正是舰船防空火力密集杀伤区。。。

而且拦截慢悠悠且有规律滑翔的滑翔炸弹,要比拦截掠海飞行的反舰导弹容易。。。你再小,也不能完全隐形不是???

所欲,反舰主力还应该是反舰导弹,一个是射程远,防区外发射。。。一个是从攻击死角投射。。。

像小口径炸弹这东东对付放防空能力薄弱的小艇还是可以的。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

我们通常讲面空导弹射程X百公里,那是按目标在理想高度上持续迎面接近,无电战和机动因素影响下的理想值,实际很难做到。同时舰载雷达的盲区高度是随着距离的增大而增加的,在远距离上可达数千米。
所以凭SDB100KM以 ...
yangwenli 发表于 2010-8-12 21:52


那你累不???
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

这个发射架是个什么结构???

一架多弹???
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

个人还是比较喜欢钻石背的菱形折叠结构。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

返回列表