返回列表 发帖
北约国家传统装甲车,若不安装复合装甲,防护要求基本就是14.5mm子弹和152mm弹片。这显然是远远不够的。我认为所谓的线性正规战场已经不复存在了,全方位防御RPG和IED是军车基本要求。这也是为何美军对其下一代战车GCV设计要求纳入了防御IED,目前在役的步兵战车型号除了德制美洲狮和以制雌虎之外,没有哪个是从设计之时就把防雷考虑进去的。

TOP

回复 165# .过客.
大哥,你饶了我吧,“把空地一体战用于内陆,把海空一体战用于远洋”这句话不等于“内陆用空地一体战,远洋用海空一体战”,意思完全不同,就像我说“过客是知远网友”,无论如何也不等于说“知远网友就是过客”,总不可能还要我再在这里上逻辑课吧。
那楼本来就是说“联合介入作战”概念,把各个概念的适用范围简单划分一下,就是为了说只有海空军参与的“海空一体战”不能完全解决近海、滨海的问题,必须要有特战部队、陆军和陆战队参加,于是把“海空一体战”适用范围退到远洋,再为近海、滨海陆地发展一个新概念叫“取得和保持介入作战”,也有称“联合强力进入作战”的。
知道你想说陆军和陆战队在陆地作战中实施正规战的概率越来越少了,更多地执行稳定作战了,这并不表示陆军不参与正规战了,阿富汗太弱没有发生正规战,在伊拉克陆军还是实施过正规战的,份额少时间短并代表没有。再者别认为“空地一体战”是正规战中发展起来的就固执地认定非正规的稳定作战就不采用“空地一体战”了。
那楼的下一楼又说了“影响作战”,也有翻译为“塑造作战”的。美军原来全频谱作战的3个主要作战方式是:进攻作战、防守作战、稳定作战和人道民事支援,下一版手册将增加“影响作战”作为全频谱作战的主要方式之一,也就是特种作战、渗透作战、分布式作战所有这些“影响作战”将是陆军的主要作战方式,就象在利比亚那样的。你也别以为“影响作战”是非正规战,也不采用“空地一体战”。

TOP

还是概念逻辑问题啊。
1、我从来没说过美军非正规战争不采用空地一体战。相反,我认为过去美国在非正规战争中一直都是采用空地一体战。例如:阿富汗战争和伊拉克战争的正规战争结束后,美国地面部队长期占领这两个国家,多年来始终都在进行空地一体战。
2、今后,美国陆军、海军陆战队不仅会继续坚持在非正规战争中采用空地一体战,还会在非正规战争中采用空海一体战。例如:伊拉克撤军、阿富汗撤军后,必要时美国会用空海一体战支持伊拉克和阿富汗的政府军。
3、但是,美国今后在与敌人正规军开展的正规战争中只会采用空海一体战,不可能采用空地一体战,不会再发生海湾战争、伊拉克战争那样在敌人正规军被彻底歼灭之前就派地面部队大规模介入的事。海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争的经验教训,促使美国正式提出空海一体战,即明确美国与敌人正规军开展的正规战争,只采用空海一体战这一种打法,这个阶段的战争,一般不容许陆军和海军陆战队大规模介入。但是,少数特种兵除外。利比亚战争就是最新的证据,与利比亚正规军进行的正规战争的始终都是美国北约空中打击力量,陆军和海军陆战队基本被禁止参与,顶多只动用极少量特种兵。今后,“影响作战”作为陆军的主要作战方式,它的性质虽然也是战争,但不是与敌人正规军进行的正规战争,而是正规战争结束战后进行的类似伊拉克阿富汗占领军式的反恐怖战争、治安战争。

TOP

注意概念逻辑
一、正规战争有很多概念。经济学家、军事学家、政治学家,文学家眼里的正规战争概念未必相同,往往有特点含义。反恐怖战争、剿匪战争、治安战争也是正规战争,但与我说的正规战争不是一个概念。如果不明确概念,无法公平讨论,也不值得讨论。
二、我165楼和170楼说的正规战争的概念是个狭义概念,只有一个意思,是指:今后美国与敌人正规军开展的正规战争。。这个概念有2个前提条件:1、特指今后美国发动的全面进攻一个国家的战争,不是指过去的所有战争。2、是特指与敌人正规军开展的正规战争,不是指与游击队、恐怖分子开展的正规战争。

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2012-7-10 17:05 编辑

我就知道跟你讨论永远也无法进入逻辑轨道的,不顾逻辑还乱跑概念,无视美军给于“海空一体战”的定义和使用区域规定,还把“影响作战”和“稳定作战”2个完全不同的概念混在了一起。你要觉得美军的定义不够准确或不够全面,要重新设义,那起码得先声明一下你的概念不是美军定义的概念,你的定义是什么。我看我们不用再讨论了,不入逻辑就瞎扯没啥意义。

不要想当然地认为"空地一体战"中没有一个"海"字就没海军的份,你让几十年来参与无数次“空地一体战”的美国海军情何以堪啊。于是又为了表示陆战中海空军分量大陆军分量小想当然地无视美军对于“海空一体战”的定义硬把它用到陆战中,也不想一想为什么美军要把“海空一体战”退到远洋再为近海发展一个包括陆军和陆战队都参与的新概念?近海这还没上岸呢,美军就认为“海空一体战”已经不足于对付了,你还要硬把它用到内陆。

TOP

积分不够啊。

TOP

还差几百分。

TOP

2000啊,新人无奈。。。

TOP

注册3年的ID竟然看不到贴

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2013-1-6 14:13 编辑

英文资料:取得和保持介入作战概念  2012年3月1.0版  陆军和陆战队联合签发


附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2013-1-6 14:13 编辑

英文资料:JP3-18 联合强力进入作战


附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

2000分啊有点多吧

TOP

有点阻碍俺们新人啊

TOP

回复 170# zy19820708


    注册三年,只发7帖,年均2.5帖......

TOP

回复  zy19820708


    注册三年,只发7帖,年均2.5帖......
诺方 发表于 2012-7-25 10:19



怎么样才能快速攒起积分来,总不能去灌水吧……

TOP

上个月第8集团军性质调整过了,从驻韩美军的陆军军种司令部(army component command)变为野战集团军(field army)。驻韩美军的陆军军种司令部改为太平洋集团军充当,第8集团军直接置于太平洋集团军之下,为预定2015年两军合并做好准备。

TOP

据悉,韩美军方正考虑将驻韩美军第2步兵师改编为韩美联合部队。
据韩军方消息人士15日透露,韩美陆军正在研究将驻韩美军第2步兵师改编为韩美联合部队的方案。驻扎在东豆川和议政府的第2步兵师如果能够改编为韩美联合部队,那么不但是韩美同盟的象征,而且还进一步表明韩美将继续以这种稳定而牢固的同盟关系共同遏制朝鲜的挑衅。
该人士强调说,如果美步2师改编为联合部队,就有可能像现在一样驻扎在汉江以北地区。那么,一旦发生韩国遭到朝鲜攻击的危机状况时,美步2师将极有可能自动军事介入,担负作战任务。
2015年12月,战时作战指挥权移交后,美步2师将按预定计划迁移到平泽基地。但是,韩美双方近期就战时作战指挥权移交后,美步2师仍有必要留在汉江以北地区达成了共识。
另外,双方还一致认为担负美步2师支援任务的美炮兵旅(201火力旅)也有必要继续驻扎在东豆川。美步2师炮兵旅部署有30多门射程45公里的多管火箭炮(MLRS),专门用于应对朝鲜的远程火炮和机械化部队。
目前,韩美军方正在对转型中的韩美新联合防御体制进行研究。据悉,双方已就驻韩美军战力重组问题达成共识。
另悉,韩参联会和驻韩美军正在制订《韩美共同对应局部挑衅计划》中的附录文件。预计,《韩美共同对应局部挑衅计划》的附录文件制订完毕后,将在10月份韩美安全协议会(SCM)召开前正式签署。

TOP

又来看看了

TOP

驻韩美军有大量韩国军人,超过10%。这些韩军人员称为卡图莎(카투사),是英文缩写KATUSA音译,KATUSA是Korean Augmentation To the United States Army缩写,美国陆军的韩国人补充。因为美军待遇高于韩军,又存在某种优越感,所以卡图莎对韩军而言是香饽饽,只有精通英文者才能被选拔。

TOP

驻韩美军的炮兵旅是210火力旅,178楼所注201火力旅是笔误,该旅辖2个火箭炮营,装备36门MLRS,弹药有70公里GMLRS和160~300公里ATAMCS。原文45公里射程也是笔误,应是45英里。GMLRS实际射程最远可达90公里,70公里是其公开参数。这个旅加上装备PAC-3导弹的第35防空炮兵旅,构成驻韩美军地面火力。

TOP

回复 181# 幻客


       您好  请教您一个问题  美军野战炮兵从发现目标到开火大概需要多少时间  能够压缩到30秒以内甚至15秒吗

TOP

做梦吧,能在数分种内实现已经算顶级了。

TOP

回复 183# 幻客


       09年的时候 中俄联合演习  中国炮兵从发现目标到火力打击只用了42秒的时间    等中国炮兵撤出阵地了  俄军还在解算射击诸元   等到2分半钟 终于开火了   结果被中国笑了个半死   信息化程度高的话  几十秒还是有可能的



       另外有个视频 是美军阵地被炮击  对方第一发炮弹落地不到30秒  美军火炮就开始开火还击    只是不知道这是不是美军的最高水平

TOP

KATUSA概念居然复活了……

TOP

回复  幻客


       09年的时候 中俄联合演习  中国炮兵从发现目标到火力打击只用了42秒的时间    等中 ...
美国及其盟国 发表于 2012-8-8 22:29


这也能相信?中俄军演,俄方对中方评价很差,你信还是不信。再说了,那种作秀演习与实战相差天壤之别,就算能在演习达到这种反应速度,并不代表能在战场上同样获得。

TOP

本帖最后由 DavidWeber 于 2012-8-9 11:21 编辑

考虑到二战时期军属骑兵群的使用范围,应该和侦察监视旅差不多

TOP

回复 186# 幻客


       俄军那个瘪三军队 怎么可能和中国比  穷B一个     不如中国有钱

TOP

回复 147# 老枪妖客

10师3旅和10师4旅预定在2012年秋天派往阿富汗值班。这两个旅率先装备CS13投入实战。它们是步兵旅,建制内装备的战术车辆应是悍马,但悍马并没有得到CS13集成,安装这些新通信设备的全是防雷车,尤其以M-ATV为主。依据美军网络现代化路线图,防雷车是首批得到网络化的车辆,第二步是史崔克,第三步是坦克和步战,第四步是JLTV,悍马不再行列内,不再是前线部队平台了。1个装备CS13的步兵旅共有373辆机动车辆。
下图为正在底特律军械库组装的M1240 M-TAV。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

近日美陆军参谋长再次公开表示网络是陆军现代化首要位置,从FCS到EIBCT到NIE到CS13,美军网络建设几经周折,总算是见到曙光了。装备CS13后,美国陆军将成为历史上第一支具有高机动宽频网络的作战部队,首次实现了战术指挥部下放到连级单位。

TOP

规划文件有说到,装备CS-13的M-ATV是临时措施,CS-14开始每年装备步兵旅最小化,即每年不超过2个旅,目的就是为了等JLTV在2017年服役后再大规模装备。明后年集中力量装备司崔克旅,因为装甲旅的重型平台可能还要花些时间来做集成、步兵旅要等JLTV服役,只有司崔克旅没障碍。

TOP

第1步兵师2旅将在2013年承担1年的非洲战区责任部队,他们不用部署到非洲而是留在本土,当非洲战区有任务,他们将第一个出发。

跟规划有不同,不知道是零时的还是代表第1步兵师搭配给非洲战区。

TOP

布雷德利车内空间不足,无法安装额外的CS13通信设备,所以重型部队目前不能实行网络升级,不是时间长短问题了。史崔克不存在这个问题。除了CS13集成,明年起史崔克本身还要进行升级,350马力发动机换成570马力,910安培的新式交流发电机保证通信设备供电需求。

TOP

想知道“装备CS13后,美国陆军将成为历史上第一支具有高机动宽频网络的作战部队,首次实现了战术指挥部下放到连级单位。”具体意义?能直观反映到作战领域的优势?
最善应变者得生存

TOP

网络能力包(CS)主要有:战术信息网+2期(WIN-T Inc2);联合战术无线电(JTRS);联合战斗指挥(JBC-P)等等。
战术信息网+1期(WIN-T Inc1) 只有营以上指挥机构配备卫星通信系统,而且只能在驻停后才能打开天线连接网络,其他大量车辆的网络系统只能在通信连驻停打开卫通升起本地通拓展网络后才能连接,在机动中各单位联络只能靠无线电。新的战术信息网+2期(WIN-T Inc2)在旅长和营长座车上装配要点卫通(POP)、在连长车上装配战士扩展卫通(SNE),使三级指挥官可以在机动中而且不用借助通信分队就可以使用网络;战术信息网+2期的通信分队还装备了新的战术通信网节(TCN),其有2个卫星通信天线,一个是原有的驻停时用挂车搭载的大直径天线,另一个是新增的机动中使用的车载小直径天线,可以在机动中连接卫星拓展本地网络,使执行官、各部门主管等等这些没有车载卫通的主要人员可以在机动中使用网络。
联合战术无线电(JTRS)是一个网络化的无线电系统,能自动组网、自动中继、自动位置报告。原先的无线电通信2个电台可能因为超出距离或中间有障碍阻挡而无法接通,而新的联合战术无线电只要2个电台中间还有其它电台可以自动中继就能接通;原来的位置报告系统只装到车辆,指挥官能在网络上看到战场各车所处的位置,战士离车战斗后,指挥官是不能看到各单兵的位置,而新的联合战术无线电电台具备自动位置报告功能,使各级指挥官可以在网络上看到各单兵所处的位置。
单兵战术电台全排每人1个;便携式战术电台全排配备3台,排通信员背1台、炮兵前观通信员背1台,另1台备用放在排士官长那里;联合指挥手机全排配备13台,排长、排士官长、炮兵前观员、3个步兵班长、1个武器班长、6个火力组长每人1台。这对于没有车载网络设备可以利用的下车作战步兵无疑是大大地提升了战场感知和通信联络

TOP

WIN-T Inc1与WIN-T Inc2最大区别之处在于:WIN-T Inc2网络可以在车辆平台机动时使用,WIN-T Inc1网络只有车子停泊之后才能启用。目前已有不少国家陆军具备了WIN-T Inc1能力,但好像只有美军拥有行驶中网络不断的能力,以军可能也有。不仅网络在高度机动时不断洛,而且是宽带加密的多媒体信息交换,并且是在没有固定通信基础设施条件下的ad-hoc网,要取得这种水平是非常难的。所以说WIN-T Inc2只一大突破,下一个WIN-T Inc3把网络终端平台进一步从地面车辆搬到无人机上。
CS13除了WIN-T Inc2网络和JTRS无线电之外,单兵还配置了安卓的智能手机,配置简单的通信上网和GPS功能。智能手机是作为JTRS补充,不是说要全面取代战术无线电。

TOP

回复 196# 幻客


        现在美军地面部队的信息化水平和伊拉克战争相比  提高了多少

TOP

差距巨大。那时的所谓信息化,是初代车际信息系统和蓝军跟踪器,体现在FBCB2,是1990年代底搞的“21世纪数字化师”产物,10年过去了。10年内微电子和软件发展超过了以前20年速度。那时WIN-T已经出台了,不过叫JNN(Joint Network Node)。JTRS是在1998年启动的项目,目前作为一个系统之系统概念的整体项目而言JTRS已不复存在。原因何在?就是因为这些年无线通信速度太快,传统模式的军事采办跟不上,还没有装备呢就已经被民间技术远远抛在后面了。所以搞出NIE这种东东,也就是采取了软件工程中的agile process,不断的更新升级,每次小批量引进。

TOP

回复 198# 幻客


        如果美军分成两队对打   一队有装备JTRS   WINT2   JCP   一队没有装备  他们的差距在哪里

TOP

WIN-T Inc1与WIN-T Inc2最大区别之处在于:WIN-T Inc2网络可以在车辆平台机动时使用,WIN-T Inc1网络只有车 ...
幻客 发表于 2012-8-14 21:51


那个安卓手机是就是前面提到的联合战斗指挥手机,只有班组长以上骨干才有,并不是每个单兵都有,属于JBC-P系统的,不属于JTRS系统,不可能有替代的问题,JTRS将来连上卫星,搞个机动用户卫星电话,也只有指挥官才有。美军现在应该还没打算给每个单兵配备手机吧,这个成本太厉害了,可能还要等将来成本下降和财政好转后才有可能。

TOP

回复 200# 老枪妖客


       士兵没有手机的话  那有事找指挥官怎么办

TOP

GD300智能手机零售价是1025美元,相比较16G内存的不锁机iPhone4S是649美元,安卓2.3(gingerbread)操作系统,安装RIK软件后能与PRC-154(JTRS步兵无线电)连接。这两个产品都是通用动力提供的。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

由此可见,为每一名徒步战斗的步兵配置智能手机价格上是可以承受的。JTRS就要昂贵很多了。CS13同时提供哈雷斯PRC-117背负式无线电和通用动力PRC-154掌上无线电,通过士兵无线电波形(SRW)联通。

TOP

以下这种照片显示的是二代蓝军跟踪器(BFT2),这个东东又称为JCR,增加了友军在各自车内聊天交换信息功能。注意虽然BFT更新了,它依然使用的是FBCB2硬件。FBCB2和JBC-P只是通用化平台而已,具备很强的兼容性。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

进了这帖子,才知道积分的重要性。

TOP

内部版块如何进啊,现在这几个公开的版块资料更新太慢了
沉默是金

TOP

继续努力中

TOP

NIE提倡者,前陆军副参谋长彼得·基亚雷利日前加盟哈雷斯公司,成为董事会成员。哈雷斯公司是美国最大军用通信设备制造商之一,NIE主要厂家。

TOP

回复 208# 幻客


      现在的美军距离信息化军队还有多远的距离

TOP

积分还不够啊!!呵呵!
希望各位达人多多指点。小弟抱着学习的态度。

TOP

老大,为甚2000积分,您让新手情何以堪

TOP

想看,不过积分不够...

TOP

后面跟的居然都是抱怨贴……

TOP

2020火力部队建设

2018年防空炮兵部队结构
4 x 陆军空中与导弹防御司令部(3现役,1国民警卫队)
7 x 防空炮兵旅(5现役,2国民警卫队)
13 x 爱国者营(现役)
2 x 爱国者/复仇者混合营(现役)
2 x 复仇者营(国民警卫队)
2 x IFPC/复仇者混合营(现役)
6 x THAAD连(现役)
新建单位
3 x THAAD连(2014、2015、2016)
改编单位
4 x 爱国者/复仇者混合营改编为爱国者营 (2014)
2 x 复仇者营(现役)改编为IFPC/复仇者混合营
裁撤/取消单位
3 x THAAD连(2016、2017、2017),取消建立
2 x JLENS连(2015、2016),取消建立
1 x JLENS连(2014),裁撤

注:IFPC是C-RAM新名称,小型空中目标(炮弹、迫击炮弹,等)防御系统。
防空炮兵任务优先排列顺序依次为:弹道导弹防御,IFPC,无人机防御,巡航导弹防御


2018年野战炮兵部队结构
10 x 现役火力旅(每个师各1旅)
8 x 国民警卫队火力旅(每个师各1旅)
新建单位
3 x 现役火力旅(2014、2015)
1 x 国民警卫队火力旅(2014)
改编单位
步兵旅火力营改编为混合营(2 x M119A2加1 x M777A2)
重型旅火力旅采用3 x 6制
旅部火力支援人员下放到旅火力营(部队设计升级)
裁撤/取消单位
5 x 旅级以上营被前线支援连取代(2013至2017)

注:步兵旅火力营炮兵连可能继续保持8门炮,即3 x 8制



附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

回复 1# 老枪妖客

加油积分,哈哈。

TOP

按美军原计划,7月份签署2020陆军旅战斗队、侦察和监视旅的编制,8月份决定2020陆军整体结构,......,12月份最后确定轻型车辆的战略。今天传出美军关闭MRAP生产线的消息,是否意味着美军轻型车辆的战略已经确定? 也就是说2020陆军的规划已经全部确定成为决议?比计划提前了2个月。

TOP

1,3个战地监视旅(2情报营+1骑兵营)改建为3个侦察和监视旅(2个骑兵营+1个情报营),多出来的情报营编入情报旅组建新的远征情报旅(3个情报营),现编4个,现役1个、警卫队1个、预备役2个。美军分析4个远征情报旅计12个远征情报营不能满足18个作战师的需求,需要增编。

2,作战旅增加第3个作战营并增加1个工兵连把旅部营改编为工兵营,增加1个炮兵连等等使人员数大幅增加,但又受制于每个旅4500人的要求,不得不消减了供给人员,原来旅自我保障标准从3天降到2天;又由于作战师新编入了火力旅和机动增强旅,而火力旅的自我保障能力弱,机动增强旅无旅属支援营。上述2个因素使得保障旅的规模要加大,编制要更新。

TOP

MRAP停产是因为伊拉克战事已经结束,阿富汗战事正在结束中。美帝将领面临的威胁不一定就是IED为主流,不需要2~3万辆机动性差劲的防雷车。下一代轻型战术车已经定局是采用JLTV了,这与陆军2020调整并无直接关系的。

TOP

继续努力中

TOP

回复 214# 幻客


    重型旅18门炮的话,那排就要变成3门了。8个作战连,原来2:1是16门,现在增加了两门 但二连变三连。不知道是不是要增加一个联兵营

TOP

回复 189# 幻客


    不知道这个是怎么编制的,是替换原来的悍马?

TOP

灌水只为2000积分,学习学习再学习!

TOP

装甲旅战斗队(ABCT)名称已经正式化了,驻韩的第2步兵师第1旅战斗队官网上已是用第1装甲旅战斗队名称。

TOP

本帖最后由 Loochoo 于 2012-10-14 09:03 编辑

回复 10# 老枪妖客
不知道侦察监视旅的炮兵是怎么个编制法2X6? 2X8?是编制155还是105?

TOP

回复 224# 幻客


    装甲旅战斗队这个说法固定了,那幻客知不知道侦察监视旅炮兵营是怎么编制?是105还是155,具体的编法是2X6还是2X8?

TOP

装甲旅战斗队(ABCT)名称已经正式化了,驻韩的第2步兵师第1旅战斗队官网上已是用第1装甲旅战斗队名称。
幻客 发表于 2012-10-13 22:33



    美国“战略之页”网站近日报道,美国陆军正在进行地区专设旅(Regionally Aligned Brigade, RAB)试点。这些地区专设旅是正规的作战旅,正在为有可能在世界上特定地区执行的任务而进行专门训练。第1旅(隶属于堪萨斯州赖利堡的第1步兵师)应为将在非洲地区执行的任务而实施训练。这意味着该旅将为非洲司令部(Africa Command, AfriCom)效力做好准备工作。其将执行的任务可能包括:派出训练军人的小组、与非洲的部队进行联合训练以及在一些灾难中维持和平或者提供援助。如果这次试点取得成功,美国陆军将为南方司令部(SouthCom, 设在南美州),中央司令部(CentCom, 设在中东地区)和太平洋司令部指定地区专设旅。地区专设旅将多次配属给特定的司令部,各个司令部都认为这种方式相当好。
  几十年来,美国陆军特种部队(Army Special Forces)一直以这种专业化的形式部署部队。美国陆军7个特种大队所属的军人往往一直在某个大队服役,这使其更加擅长该大队对应任务地区的语言和文化。
  通常情况下,第1特种大队专门在东南亚、韩国、中国和太平洋地区执行任务;第3特种大队执行任务的区域包括加勒比海和西非地区;第5特种大队专门在中东和南亚(包括阿富汗和巴基斯坦)地区执行任务;第7特种大队专门在拉丁美洲地区执行任务;第10特种大队专门在欧洲(尤其是巴尔干地区)执行任务。美国陆军还有两个后备役特种大队,第19特种大队的任务区域涵盖第1特种大队和第5特种大队的任务区域,第20特种大队的任务区域与第7特种大队的任务区域的相一致。
  美国陆军特种部队取得的成功,使美国陆军在过去几年多次试图组建地区专设旅,而在陆军实际执行前,美国海军陆战队已经借鉴了陆军的这种想法。知远/杜和

TOP

回复 10# 老枪妖客


    CV RV指的是布雷德利步兵战车吗?M1指的是艾布拉姆斯吗?

TOP

看看多少积分

TOP

回复  老枪妖客


    CV RV指的是布雷德利步兵战车吗?M1指的是艾布拉姆斯吗?
Loochoo 发表于 2012-10-15 19:05



  CV是指挥车,RV是侦察车,看图标应该是轮式的,估计是司崔克,不是履带的M3;M1当然是坦克了,1个营才1个坦克排,比起以前1个重型骑兵连就有2个坦克排减轻很多啦。
炮兵营不清楚,按理推测应该是155mm的M777,不可能是105mm的,再看一个连的人数如此推导应是6门炮,估计炮兵营是2x6编制。

TOP

回复 230# 老枪妖客


    史崔克的话那是什么样的编制?一个连19辆RV 是3个6辆的排还是4个4辆的排?那一个连3门迫击炮的话,既然是史崔克了,应该是M1129这类吧

TOP

3个作战营还是配2个炮兵连?

TOP

不可能。三个作战营肯定是搭配3个炮兵连,炮兵连本身缩小从8炮降到6炮,火力营从2x8调整为3x6,实际只增加2炮。

TOP

老妖,你有没有关于安全援助旅的编制细节啊?美军现在派到阿富汗的旅多为安全援助旅,不到两千人,比起常规化的旅战斗队小很多。作战旅如果以安全援助旅编制派出执勤,那么多余官兵是否继续留在国内基地呢?

TOP

回复 227# 诺方


    这样针对每个地区至少要有3支作战旅。否则就会有部署之间的空窗期。

TOP

我的积分才348,努力啊,看来平时潜水太深了.....

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2012-10-18 13:00 编辑
回复  老枪妖客


    史崔克的话那是什么样的编制?一个连19辆RV 是3个6辆的排还是4个4辆的排?那一个 ...
Loochoo 发表于 2012-10-17 18:29


骑兵连3个排,估计是连部1辆CV,1辆RV,每个排6辆RV,2辆一个段(section),再一个迫击炮排3辆MC。
RV、CV都是司崔克,再来问MC迫击炮车、FS火力支援车是啥,就是废话啦。

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2012-10-18 12:59 编辑
3个作战营还是配2个炮兵连?
anman1986 发表于 2012-10-17 22:31


帖子很明确在讨论侦察监视旅的编制,也不看看,上来就瞎说乱问,最讨厌就这种人啦。
假如是说得是旅战斗队,Loochoo再来问部队用哪种作战车,肯定就不理会他了。清清楚楚说得是侦察监视旅,2个骑兵营+1个情报营,哪来第3个作战营?其炮兵营只有2个炮兵连有何问题?

TOP

回复  诺方


    这样针对每个地区至少要有3支作战旅。否则就会有部署之间的空窗期。
jade 发表于 2012-10-18 02:47


第1页有说明啊,经济战区有一个师对口负责,那就有3个作战旅轮替了,优先战区用1个军负责,有4个师,共12个作战旅,足够轮换的。

TOP

看来以后要多多发言才行啊

TOP

看来以后要多多发言才行啊,积分还是太低
美军还是值得我们多多学习

TOP

山地10师3旅的亚裔美女兵测试刚到手的CS13装备。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

返回列表