返回列表 发帖

美国"2025陆军" 主题

本帖最后由 老枪妖客 于 2014-6-30 15:15 编辑

《"2025陆军"白皮书》

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

本帖最后由 老枪妖客 于 2014-6-30 15:14 编辑

《"2025陆军"策略白皮书》

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

哇,新的?赞

TOP

studying.....

TOP

每隔段时间来看看都能看到好货

TOP

诸位别期盼了,这些是标准美式军八股,没有实质性内容。

TOP

难道真的没有点新意思?

TOP

从头到尾都是理论宣称,没有任何实质性东西。

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2014-9-9 13:18 编辑

不懂就别乱说吗,你当是网友玩家家啥都不需要就可以立马拿出个方案来。看看前面的“2020陆军”概念提出到可选方案讨论用了几年?可选案讨论到最后定案又用了几年?

这“2025陆军”现在才开始,还在概念意见收集发展以及验证阶段,上个月刚完成在人口千万的超大城市作战模拟验证,结论是超大城市战的作战战术和部队编组与现在截然不同(我不来说估计没人谈,讲又何用,一大堆歪楼的,没一个谈到点子上的)。啥是讲科学,每一个概念和意见建议都要经科学测算和实际验证,而且有些还有多次反复验证,这都要时间的。“2025陆军“到2016年有可选方案讨论,2018年能定下最后实施方案就算快的。

”2020陆军“之后立马搞”2025陆军“概念,而不是”2030“也不是”2035“,间隔时间这么短,这是因为”2020陆军“有显而易见的能力缺失,任务/能力/预算三者严重不匹配,必须改变,所以这”2025陆军“不会放空炮的。当然也有被新的概念替代的可能性,美军推测2020-2030年间技术可能有新突破并导致战术和编制大变革。如美军一直在发展”多功能旅战斗队“等概念作为通往新时代的桥梁。

TOP

按李健在微信公众号中的文章,2017后,美陆军有49万人,国民警卫队有32万?人,合计超过80万。80万陆军,在人数上也是仅次于中国了吧?
另外,它的后备部队指的是预备役吗?美军的预备役,在训练质量与频度方面,大致相当于正规军的的百分之多少?他们是否也会被安排参与海外的实际军事行动?

TOP

刚说到歪楼,这立马就来一位。

这里讲的是“2025陆军”,楼上的跑这里来问“2020陆军”的问题,又不是没有“2020陆军”的帖子,那边讲得很详细了。再看楼上问的是不是问题呢?苏米也算老ID了,来这里次数也不少,到今天还来问这种问题?你故意的吧。

TOP

“2025陆军”的概念变成实际可执行的方案导致部队编制战术改变还为时尚早,但其概念已经开始引导装备的研发,因为装备需要有研发生产提前量。

“2025陆军”概念有1条要求美陆军是一支能快速远征的部队,陆军装备研发部门就着力为远征先锋---空降步兵旅---打造作战车辆,有ULCV甚轻战斗车(步兵班车),LRV轻侦察车(骑兵班车)以及叫做机动防护火力的MPF轻坦克。

联合强力进入作战概念图景
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

ULCV甚轻战斗车,是一款步兵班车,可搭载9人完整步兵班;1个步兵排共编制5辆ULCV,3个步兵班3辆,1个武器班1辆,排部1辆。以前步兵旅作战连队没有编制内的车辆,运动时只有徒步或要召唤编成外的运输车辆和直升机,空降旅空降后不可能有其他单位的运输车辆和直升机支持,只能徒步,所以空降区只能选择在作战目标附近,这也是敌人火力较强的地方。编制ULCV甚轻战斗车后,轻步兵的运动范围大增,空降旅也不用在作战目标附近空降,完全可以在离目标50公里外甚至100公里外敌人布防空白处空降。现有装备HMMWV悍马和JLTV联轻车只能搭载5人,又只能用CH-47直升机或更大的固定翼飞机运输,不能使用UH-60直升机吊运。新研发的ULCV甚轻战斗车要搭载1个完整9人步兵班(人装3200磅载荷),满足UH-60吊运和CH-47内运的高热轻条件(4000英尺/95度/4500磅),能用C-130和C-17运输和低速空投(LVAD)。250-300英里行程内油,全天候全地形通过能力。无防护依靠高速机动避免乘车接敌,无外加装备依靠步兵班编制内的武器/通信/单兵防护装备。计划2016财年服役。

LRV轻侦察车,是一款骑兵班车,可搭载6人;骑兵排36人标准化,装甲旅用了6辆M3,司崔克旅用了6辆司崔克,每车6人,其中下车侦察人员3名;1个排分3个段,每个段2车,2车下车人员共6人可组成1个完整骑兵侦察班,留车人员每车3人,1指挥1驾驶1射手刚好。而步兵旅骑兵使用武装悍马,不能搭载6人,36人只有装备9辆悍马,多占用掉3名侦察兵担任驾驶员,1个排也分为3个段,每段3车12人,当6名下车侦察人员下车后,留车的每车只有2人,导致车顶武器只能由指挥人员来操作了。新研发的LRV轻侦察车能搭载6人,能用CH-47运输(满足4000英尺/95度高热条件),能用C-130和C-17运输和低速空投(LVAD)。能防护小口径武器/152榴弹弹片/反人员地雷攻击,有安装模块化装甲的条件以防护中口径机炮/各种肩射火箭筒/小型反车辆地雷。包括城镇在内的步兵旅作战地域全天候全地形通行能力。中口径车顶武器系统能打击徒步武装/城镇目标(墙后目标)/轻装甲车,稳象/日夜具备全天候运动中射击能力,先进红外和火控系统。信息系统能集成现存和将来的任务指挥和情报网络,车载先进传感器(运动监视器/敌火监视器/光学红外设备)提供当地警戒,链接远程传感器(地面监视雷达/无人机视频/光学红外设备)实施广域警戒。300英里以上行程内油。计划2020财年服役。

MPF机动防护火力---轻坦克,1个步兵旅标准配属1个轻坦克连。MPF轻坦克能用C-130和C-17低速空投,空投后能持续作战24小时无需补给。先进红外和火控系统,稳象/日夜具备全天候在运动中射击能力,可打击各种类目标(工事/墙后目标/轻装甲车/主战坦克)。小半径转弯能力适应步兵旅作战场合(城镇/森林/丛林/山地)。计划2024财年服役。

研发时间表:
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

ULCV要求能放置在CH-47机舱内运输,车身必须很狭小,但又要求能装下9人步兵班,至少有4排座位,3x3运兵,前排还得有车组人员至少驾驶员。一排三座位又要挤入CH-47舱内,挑战性不小。就算能达到,这么窄车声要座三名全副武装的步兵,肯定很难过。
内置于MV-22机舱的ITV一排只能座两人。

TOP

ULCV要求能放置在CH-47机舱内运输,车身必须很狭小,但又要求能装下9人步兵班,至少有4排座位,3x3运兵,前 ...
幻客 发表于 2014-9-17 22:10



    6排,背靠背坐脸朝2边行不行呢?当然只是一个思路

TOP

美军中口径武器定义是25~50毫米。LRV应该是选择康斯堡RWS加XM813,取消的GCV、史崔克以及布雷德利火力加强都是选择它,30x173毫米弹药。另一个方案是ATK紧凑型25毫米炮。
这些新车辆只针对空降82师等快反部队,装备有限。MPF只打算在空降18军内设一个轻装甲营,44辆平台。打仗时候是把MPF连直接编入空降营或者空降IBCT予以加强。那么空降IBCT的TOE就与普通IBCT有所不同了,后者是打算用JLTV的。

TOP

ULCV要求能放置在CH-47机舱内运输,车身必须很狭小,但又要求能装下9人步兵班,至少有4排座位,3x3运兵,前 ...
幻客 发表于 2014-9-17 22:10


这ULCV未必会有车组人员,可能就是步兵班内找1人作驾驶员,到达突击出发地点,就把车子和背包一起留给连士长/供应员/防化员这些连部后勤保障人员看管,待战斗结束后再回来取。最多再编制1个驾驶员,很可能前面驾驶员和班长2人面向前坐,后面2个4人火力组2条长椅背靠背面向外侧坐,很可能裸露没车皮,各员端自己武器坐车上警戒,遇紧急情况蹬一脚就下车卧地了。

TOP

我到觉得这车比较接近ULCV
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

全地形车确实是步兵部队下一代发展对象

TOP

全地形通过能力
6p22 发表于 2014-9-19 19:39



    这个是ULCV的要求“250-300英里行程内油,全天候全地形通过能力。无防护依靠高速机动避免乘车接敌,无外加装备依靠步兵班编制内的武器/通信/单兵防护装备。”,你那车到更接近LRV

TOP

关于ULCV,陆军内部有两种倾向,一派主张引进特战司令部选择的GMV1.1,另一派赞同重新招标。GMV1.1目前状态可以用V-22内置,搭载7名人员。

TOP

回复 23# 幻客


    有GMV的图片吗

TOP

GMV 1.1选择通用动力飞行者60,第三代飞行者72车身宽度从60英寸延长到72英寸,是专门针对CH-47舱内运载所设计,最多可载9人。
http://www.gd-ots.com/flyer_gen3.html

TOP

ULCV和LRV基本车型应该是一致的。

TOP

老妖资料来自于2014机动年会,全在这里:

http://www.benning.army.mil/mcoe ... /index.html#2014Cov

TOP

GMV1.1标准载人是5人,如要载7人那后面的物资储藏位置要改坐席,再者GMV1.1只要求CH-47运输,不要求UH-60吊运,有一定的装甲防护能力,重量相对较重。改成LRV轻侦察车的话,不需要改结构,只需在座位/车厢防护/车顶武器/侦察设备上改进就可以。GMV1.1要想改成ULCV甚轻战斗车,恐怕有难度,要载9人就要加长车身改结构,要UH-60吊运重量要限制不光要去掉防护还要大量采用铝合金或钛合金材料才行,等于是重新设计了,还不如重新招标呢。

TOP

现在是模块化旅,美陆军十年后会不会弄个模块化营出来呢?
比如,把作战营和作战营支援连紧密编制在一起。
取消支援营,把医疗连编入工兵混合营,运输连和维修连取消,强化作战营支援连。
这样不再区分ASI三种旅战斗队,只需保持一种旅战斗队,根据任务战场条件灵活编组作战营和骑兵营。

TOP

回复 29# @wmwx


      一点不成熟的意见,其实搞模块营关键的技术障碍是维修。随着未来装备的复杂化,维修的任务越来越重,一个摸块营的维修排只能算是火线抢修,那么在相对安全的二线位置(大约火线后方30~50公里)一个前线维修中心就是必须的。问题是一个全谱作战的旅战斗队下属的维修连能力够吗?现实是修车的不会修通信装备,修通信装备的不会修枪械,就算修车的修轮式战车和履带式装甲车区别也很大,如果全谱维修万一编入模块陆航营呢?直升机能修吗?一个维修连能修这么多东西吗?现在多种模块旅只单项保障一类型的装备(装甲车、轮式战车、直升机),如果搞模块营,维修怎么处理。
      个人认为,现在的无人机、无人机器人大多倾向于侦查、攻击类型,未来能否研发全自动维修系统?自动对装备进行检查,并完成维修。无人化维修才能为模块化营打下技术基础

TOP

真要命,这种程度......咳

TOP

继续加强学习

TOP

陆军两年内再将削减4万现役人员,正规部队从2013年57万鼎盛减到2017年45万。BCT进一步削减到30个,被裁减的2个是第3步兵师第3旅(ABCT)和第25步兵第4旅(ABIBCT)。第25步兵师第2旅从SBCT改编为IBCT。国民警卫队第81装甲旅从ABCT改编为SBCT。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2015-7-10 02:54 编辑
回复  @wmwx


      一点不成熟的意见,其实搞模块营关键的技术障碍是维修。随着未来装备的复杂化,维 ...
anman1986 发表于 2014-9-25 12:24



   
旅战斗队现在的支援营维修连大约一百人,如果搞“合成旅战斗队”/“通用化旅战斗队”可以扩充作战营支援连的规模(支援连指挥官升级为少校),维修排和运输补给排相应扩充,维修排分为前后方两个模块。

-----------------------
通用化旅战斗队:
①通用化工兵混合营
以史崔克工兵混合营为基础,加入医疗连和工兵混合营支援连,医疗连工兵连的运载平台使用史崔克装甲车,架桥车扫雷车使用M1底盘。
②通用化骑兵营
研发专用两栖侦察车,轮式侦察车最合适,引入无人侦察车,编制骑兵营支援连。
③三种作战营
联兵营/史崔克营/步兵营
三种作战营编制各自的支援连。
④二种炮兵营
自行榴弹炮营:M109A7
牵引榴弹炮营:M777/M119
二种炮兵营编制各自的支援连。

①②③④各营的支援连为强化版,既相互独立又相互联系,运输补给排引入无人运输车(即FMTV/FHTV无人驾驶化)



www点letv点com/ptv/vplay/1020379.html
--------------------

支援营维修连才一百来人,拆解,人员分配到各营的支援连维修排,支援连维修排人员增加数十人。建立专门化维修排,工兵混合营、骑兵营、ASI三种作战营、自行牵引二种炮兵营对应各自的专门化维修排。
医疗连主要系初期救护治疗,最终还得用医疗后送直升机把伤员运回后方医院,把医疗连编入工兵混合营问题不大。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

车辆平台种类杂多,对维修保障压力过大,行不通。SBCT有8x8轮式架桥车REBS,比较履带底盘ALVB(M60坦克底盘)或JAB(M1坦克底盘),更适合于8x8轮式装甲。




附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 幻客 于 2015-7-9 21:48 编辑

美军侦察排实施6x6标准编制,三种BCT均是如此。ABCT和SBCT配置6辆车,IBCT配置9辆车,均是6个侦察班,每个班6人。这样一来,M3骑兵战车就不需要了,侦察班也将是乘坐M2步兵战车。SBCT使用6辆ICV-S或者RV,多出18个空位。IBCT将来使用JLTV CTV,9辆车正好是36个座位。

TOP

关于骑兵中队现代化设想
1)地面传感器LRAS3/FS3翻新,下一代体积重量缩减,并配以三代FLIR
2) 战地感知系统BFT/FBCB2升级到BFT2/JBC-P
3) UAS系统采用RQ-21
4)全新UGV5)NLOS/FFG TOW作为ATGM,8km有效交战距离/类似Javelin的发射后不管制导系统
6)120制导迫击炮

TOP

回复 34# 幻客
    jltv好像今年已经正式采购,不知道都有哪些型号?有直接战斗用的车型吗?
只有亡者才能看到战争的结局。。。。。。

TOP

JLTV目前还没有决定采用哪家型号,不过9月份左右就知晓了。JLTV分为CTV和CSV两大类,之下在根据不同任务要求定型。
CTV作战战术车是四座位/3500磅负载,三种任务型号:
GPV通用车(侦察型采用该型),HGCV重型武器载车(重机枪或榴弹机枪载车),CCWV近距武器载车(ATGM反坦克用)。CSV作战支援车是双座位/5100磅负载,两种任务型号:UPM通用运输车,SC掩蔽爱车。一线部队HUMVEE将逐步被JLTV更换,但其他部队继续用HUMVEE,所以即使JLTV全部到位HUMVEE保留量还是多于JLTV,除非美军增加购买。

TOP

不仅是HUMVEE和MRAP要退出一线部队,美军在伊拉克战争期间大量采购的4x4轮式装甲车ASV以及侦察车衍生型(见图)也将被淘汰,用JLTV取代。



附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

回复 35# 幻客


    NLOS的TOW终于列入计划啦?。。。

TOP

回复  幻客


    NLOS的TOW终于列入计划啦?。。。
装甲迈尔 发表于 2015-7-9 22:48


不是啦,是我自己设想。雷神倒是进行过8千米陶氏导弹飞行测试,飞行距离增加一倍,而速度只需要现在型号1/3时间,就看美军态度了。攻顶和无线制导实现了,FFG制导在十几年前放弃。美军轻型部队反坦克平台是4x4轮式车载单管ATGM发射器,火力偏低。所以还有要求开发一种3x或4x多联发发射器,不过这个很难实现。毕竟大量ATGM发射器要更换投资巨大。

TOP

我对JLTV自己的看法,这是个折中方案。总体机动性肯定还是不及HUMVEE(可能在某些地形越野性能超过HUMVEE),防护性不会高于MRAP,但够用了。

TOP

现在是模块化旅,美陆军十年后会不会弄个模块化营出来呢?
比如,把作战营和作战营支援连紧密编制在一起。 ...
@wmwx 发表于 2014-9-25 00:36


混合兵种的那个工兵营混合的是作战支援兵种:工兵、宪兵、信号兵、军事情报兵,等。支援营则是后勤兵种:运输兵,医疗兵,弹药兵,等。咋能够混淆在一起呢。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

混合旅战斗队比较现实的可能性是是作战营拼组,但也不是随便可以的。
ABCT搭配一个来自IBCT或者SBCT作战营是可以的。这个作战营自搭相应的前线支援连。我的意思就是前线支援连永久固定在作战营编制内,彻底脱离支援营。
SBCT搭配一个来自IBCT作战营也可以,但接受ABCT作战营就比较难,主要是SBCT工兵资源无法100%保证ABCT作战营。
而IBCT无论如何也无法接受来自ABCT或SBCT作战营。
炮兵营、骑兵中队(营)对调也面临类似处境。ABCT可以接受其他BCT,IBCT则很难接受。
在营级以下单位混合的可行性比较大。比如讲,ABCT炮兵营得到1个牵榴炮连问题不大。反过来就难,IBCT炮兵营要接受1个自行榴连就比较困难,虽然不是完全不可能。

TOP

关于此次陆军削减计划的一些细节
第3步兵师第3旅(ABCT)和第25步兵师第4旅(ABIBCT)不是完全裁撤,而是所编为“机动营特遣部队”。兵力下调到1050人左右,继续是可部署的合成兵种单位。这里讨论过模式营,算是实现了?第25步兵师机动营特遣部队保留空降能力。
第25步兵师第2旅从SBCT改编为IBCT。因为该旅驻扎在美国本土之外的夏威夷,所以采用2个作战营编制的IBCT,而非2020陆军扩充IBCT。
第25步兵师第2旅装备的史崔克轮式装甲交付华盛顿州国民警卫队第81装甲旅,该旅从ABCT改编为SBCT,其装备则运送到东欧作为预前部署库存。
师部和军部进行25%精编,分别减少225人和222人编制。
第3远征保障司令部从纳克斯堡转到布拉格堡,第1战区保障司令部则从布拉格堡转到纳克斯堡。

TOP

这个“机动营特遣部队”,估计就系“作战营+作战营支援连”的强化版,营部连和支援连增加人员,以增强其独立作战能力。


东欧预置一个ABCT装备,装备物资来自裁减一个装甲旅。

波兰防长:已为美在波部署重型武器做好准备
波兰副总理兼国防部长谢莫尼亚克18日表示,波兰已为美国在其领土部署重型武器作好准备,并正等待美国方面作出决定。他说,希望美方的决定是积极的,而且决定将在未来几周内作出。
谢莫尼亚克是在当天与北约秘书长斯托尔滕贝格共同参加北约“尖锋”快速反应部队“华丽跳跃”演习期间举行的新闻发布会上回答记者提问时说上述一番话的。
波兰防长表示,他今年5月访美期间已与美国国防部长卡特就此事进行了讨论。他说:“主要是在5个北约成员国部署重型武器,装备一个旅的部队。我们在后勤和组织方面已作好准备,现正在等待华盛顿方面就此事作出决定。我期待,美方的决定将会在未来几周内作出,并真心希望,有关决定将是积极的。”
斯托尔滕贝格也表示,有关在东欧国家部署军事装备的问题将于下周在布鲁塞尔举行的北约国家部长会议时讨论。他希望,届时将会就美国军事装备分布在欧洲东部哪些国家作出决定。
《纽约时报》日前撰文指出,五角大楼正在考虑在东欧地区部署重型武器,包括坦克和步兵战车等,以备在必要时能装备1个旅3000到5000名士兵。按照美方的计划,这些重型武器将有可能被部署在波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚、保加利亚、罗马尼亚,另外,匈牙利也可能是被选国家。这个决定还需要美国国防部长和白宫的批准。

TOP

回复 38# 幻客

受教了,就应该这样,平台太多,维护升级都成问题,现在加不同任务包也不是难事。
只有亡者才能看到战争的结局。。。。。。

TOP

第3步兵师第3旅是ABCT,裁撤后组建的机动营特遣部队变成轻型步兵营,那么该旅的重型装备也可以腾出来作为预置库存了。

第25步兵师第2旅改编为IBCT之后,因为该旅在美国本土外的夏威夷,故不会采用陆军2020BCT编制,依旧是2个机动作战营的小建制,与第173空降旅和国民警卫队IBCT相当。

美军保障旅番号也在变动,启用师番号。比如,支援第1装甲师的第15保障旅,改名为第1装甲师保障旅。

关于重设师属炮兵的疑问。理由是便于管理BCT炮兵营。那BCT还有扩编的工兵营,为何不设师属工兵呢。

TOP

保障旅就系机动增强旅?名字改来改去

TOP

美军现在有哪些BCT是或者要改成3营制?

TOP

还想请教一个问题,以前美军那种侦察和坦克混编的装甲骑兵团,其主要作战任务是什么,现在取消这种模式的主要考虑是什么?

TOP

保障旅就是以前师支援司令部,搞后勤的。MeB机动增强旅是提高信号,工兵,防空等作战支援资源,提高完整BCT战斗力。现在没有现役MEB,只剩预备役。
美国本土大陆的IBCT和ABCT扩编为army2020的三营制。警卫队IBCT,ABCT,现役驻扎阿拉斯加,夏威夷,德国的三个IBCT保留双营制。SBCT则全部为三营制。
转型前的ACR突出武装进攻侦察,实质是当时各机械化军的先锋部队角色,现在没有了。2和3ACR变为CR,去掉了装甲字样,改成SBCT。11ACR是OpFor假想敌,不过其编制是ABCT,而且是现役与警卫队混编,急需之时也可以出勤。警卫队278ACR是标准ABCT。

TOP

回复 47# 幻客

原来除作战旅外只有航空旅是在师的法定编制内,其他单位如保障旅火力旅等等都不在师编制内,要到战时才配属,平时师也有若干这类部队,那是属于代管。“2020陆军”部分恢复师级作战,把1个火力旅,1个机动增强旅,1个保障旅划到作战师成为法定编制,实施起来就不可能一步到位了,最开始先搞火力旅,把1个火力旅编到师改为火力司令部,搞完后正在搞保障旅,把保障旅归作战师编制,并改戴作战师的番号,这个做完才去搞机动增强旅,机动增强旅包括工兵/防化/宪兵/后方警戒等几个,这里有工兵指挥,所以不需要再要啥工兵司令部。

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2015-7-13 17:16 编辑

2017年裁军到45万去年就已决定了的,只是具体裁那些部队人员现在才给最后定论,还有2019年是否把裁到42万还要看预算情况,不管裁不裁陆军这边裁军计划都得提前准备好。

这下联兵营(合成营)要裁为3作战连制了,俺想考考各位,要是你会怎么做编制?
联兵营4个作战连,2个坦克连2个机步连,要裁掉1个,肯定裁掉1个坦克连无疑。
1,裁掉1个坦克连,其下3个坦克排分给各连,每连1个,那么2个机步连是3个机步排+1个坦克排的编制,1个坦克连是4个坦克排,只裁掉1个连部,作战力量不减弱,作战效率最高,问题是机步连有坦克排对保障要求高,裁人数少。
2,裁掉1个坦克连,把其下2个坦克排分给各机步连,那么2个机步连是3个机步排+1个坦克排的编制,1个坦克连仍是3个坦克排,裁掉1个连部和1个坦克排,作战力量有一定的减弱,问题还是机步连有坦克排会有保障问题。
3,裁掉1个坦克连,把其下2个坦克排给坦克连,那么这个坦克连是5个坦克排编制,2个机步连仍是3个机步排,裁掉1个连部和1个坦克排,作战力量有一定的减弱,连队没有跨专业,保障相对简易。
你怎么选? 是否还有其他方案?

TOP

2017年裁军到45万去年就已决定了的,只是具体裁那些部队人员现在才给最后定论,还有2019年是否把裁到42万还 ...
老枪妖客 发表于 2015-7-13 17:15



    1个联兵营:2个坦克连、1个机步连
    2个联兵营:1个坦克连、2个机步连

     这样跟台湾学,坦克和步战车该减就减

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

45万正规陆军构成,这个前提是2016年财政扣押不执行,否则会降低到42万兵力。

30个旅战斗队:14个步兵旅战斗队(其中4个是空降步兵旅战斗队),9个装甲旅战斗队,7个史崔克旅战斗队,加上2个旅缩编后的机动营特遣部队(空降步兵和步兵各一)。

第11装甲骑兵团维持现役-国民警卫队混编装甲旅战斗队编制,作为假想敌部队,这个单位一般情况下不执行海外执勤任务。而作为陆军评估特遣部队的第1装甲师第2装甲旅战斗队也不能马上部署,实际可以调动的作战旅只有29个,任何时间能投入使用的作战旅估计能有10个就不错了。第82空降师所属的3个空降步兵旅战斗队确定为陆军全球反应部队,处于最高战备状态。

原本说是现役陆航旅削减到10个,但目前为止还有12个战斗航空旅,也没有裁减的新消息了。驻德的第12战斗航空旅近期缩编,但没有遭裁撤。

炮兵调整完毕。10个师属炮兵,加上4个野战炮兵旅:1、3、18军属炮兵各一,加上驻韩第8集团军属第210野战炮兵旅。

4个工兵旅不变动,1、3、18军属工兵各一,加上驻夏威夷的第130工兵旅,估计战时增援韩国用。

战地监视旅改名为远征军事情报旅,1、3、18军属各一。

12个保障旅,其中10个采用师番号,加上驻欧第7集团军属第16保障旅、陆军特战司令部属第528空降保障旅。原第7保障旅则改编为第7远征运输旅。

没有关于战区保障司令部和远征保障司令部调整的消息。布拉格堡的第1战区保障司令部与纳克斯堡的第3远征保障司令部对调。战区保障司令部是战区级单位,辖工兵、宪兵、保障旅。远征保障司令部是旅级单位,辖营级支援兵科单位。

防空炮兵保持3个战区级别陆军空中及导弹防御司令部和5个防空炮兵旅。



战役和战术指挥部进行10%人员缩减。

TOP

预测2017年美国正规陆军构成

本帖最后由 幻客 于 2015-8-7 02:53 编辑

集团军级、陆军军种司令部序列
第2集团军(陆军赛博司令部)【中将担当】 -> 美国赛博司令部
第3集团军(中央集团军)【中将担当】 -> 美国中央司令部
第5集团军(北方集团军)【中将担当】 -> 美国北方司令部
第6集团军(南方集团军)【少将担当】 -> 美国南方司令部
第7集团军(欧洲集团军)【中将担当】 -> 美国欧洲司令部
第8集团军【中将担当】 -> 驻韩国美军、太平洋集团军
第9集团军(非洲集团军)【少将担当】 -> 美国非洲司令部
太平洋集团军【上将担当】 -> 美国太平洋司令部
陆军部队战略司令部(陆军空间及导弹防御司令部)【中将担当】 -> 美国战略司令部

军级序列
第1军【中将担当】 -> 陆军部队司令部
第3军【中将担当】 -> 陆军部队司令部
第18空降军【中将担当】 -> 陆军部队司令部
第1军前沿(驻日本美国陆军)【少将担当】 -> 驻日本美军、太平洋集团军

师级序列
第1步兵师【少将担当】 -> 第3军
第1骑兵师【少将担当】 -> 第3军
第1装甲师【少将担当】 -> 第3军
第2步兵师【少将担当】 -> 第8集团军
第3步兵师【少将担当】 -> 第18空降军
第4步兵师【少将担当】 -> 第3军
第7步兵师【少将担当】 -> 第1军
第10山地师『轻步兵』【少将担当】 -> 第18空降军
第25步兵师【少将担当】 -> 第1军
第82空降师【少将担当】 -> 第18空降军
第101空降师【少将担当】 -> 第18空降军
驻阿拉斯加美国陆军【少将担当】 -> 太平洋集团军

战区级序列
第1战区保障司令部【少将担当】 -> 第3集团军
第8战区保障司令部【少将担当】 -> 太平洋集团军
第21战区保障司令部【少将担当】 -> 第7集团军
第3远征保障司令部【准将担当】 -> 第18空降军
第13远征保障司令部【准将担当】 -> 第3军
第19远征保障司令部【准将担当】 -> 第8集团军
第593远征保障司令部【准将担当】 -> 第1军
第9陆军信号司令部(陆军网络创新技术司令部)【少将担当】 -> 第2集团军
第7战区信号司令部【少将担当】 -> 第9陆军信号司令部
第311战区信号司令部【少将担当】 -> 太平洋集团军
第5信号司令部【上校担当】 -> 第7集团军
第10陆军空中及导弹防御司令部【准将担当】 -> 第7集团军
第32陆军空中及导弹防御司令部【准将担当】 -> 陆军部队司令部
第94陆军空中及导弹防御司令部【准将担当】 -> 太平洋集团军

TOP

预测2017年美国正规陆军构成

本帖最后由 幻客 于 2015-8-7 02:56 编辑

步兵旅战斗队序列
第3步兵师第2步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 第3步兵师
第4步兵师第2步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 第4步兵师
第10山地师第1步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 第10山地师『轻步兵』
第10山地师第2步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 第10山地师『轻步兵』
第10山地师第3步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 第10山地师『轻步兵』
第25步兵师第2步兵旅战斗队,2x作战营制 -> 第25步兵师
第25步兵师第3步兵旅战斗队,3x作战营制 -> 驻阿拉斯加美国陆军
第101空降师第1步兵旅战斗队(第327步兵团),3x作战营制 -> 第101空降师
第101空降师第2步兵旅战斗队(第502步兵团),3x作战营制 -> 第101空降师
第101空降师第3步兵旅战斗队(第187步兵团),3x作战营制 -> 第101空降师

空降步兵旅战斗队序列
第82空降师第1空降步兵旅战斗队(第504伞兵团),3x作战营制 -> 第82空降师
第82空降师第2空降步兵旅战斗队(第325伞兵团),3x作战营制 -> 第82空降师
第82空降师第3空降步兵旅战斗队(第505伞兵团),3x作战营制 -> 第82空降师
第173空降旅战斗队,2x作战营制 -> 第7集团军

装甲旅战斗队系列
第1步兵师第1装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1步兵师
第1步兵师第2装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1步兵师
第1骑兵师第1装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1骑兵师
第1骑兵师第2装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1骑兵师
第1骑兵师第3装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1骑兵师
第1装甲师第2装甲旅战斗队(陆军评估特遣部队),3x作战营制 -> 第1装甲师、旅现代化司令部
第1装甲师第3装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第1装甲师
第3步兵师第1装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第3步兵师
第4步兵师第3装甲旅战斗队,3x作战营制 -> 第4步兵师
第11装甲骑兵团(假想敌部队),2x作战营制 -> 国家训练中心

史崔克旅战斗队序列
第1装甲师第1史崔克旅战斗队,3x作战营制 -> 第1装甲师
第2步兵师第2史崔克旅战斗队,3x作战营制 -> 第7步兵师
第2步兵师第3史崔克旅战斗队,3x作战营制 -> 第7步兵师
第4步兵师第1史崔克旅战斗队,3x作战营制 -> 第4步兵师
第25步兵师第1史崔克旅战斗队,3x作战营制 -> 第25步兵师
第2骑兵团,3x作战营制 -> 第7集团军
第3骑兵团,3x作战营制 -> 第3军

战斗航空旅序列
第1战斗航空旅 -> 第1步兵师
第1空中骑兵旅 -> 第1骑兵师
第1装甲师战斗航空旅 -> 第1装甲师
第2战斗航空旅 -> 第2步兵师
第3战斗航空旅 -> 第3步兵师
第4战斗航空旅 -> 第4步兵师
第10战斗航空旅 -> 第1山地师『轻步兵』
第12战斗航空旅 -> 第7集团军,可能被裁减
第16战斗航空旅 -> 第7步兵师,可能被裁减
第25战斗航空旅 -> 第25步兵师
第82战斗航空旅 -> 第82空降师
第101战斗航空旅 -> 第101空降师

师属炮兵序列
第1步兵师属炮兵 -> 第1步兵师
第1骑兵师属炮兵 -> 第1骑兵师
第1装甲师属炮兵 -> 第1装甲师
第2步兵师属炮兵 -> 第7步兵师
第3步兵师属炮兵 -> 第3步兵师
第4步兵师属炮兵 -> 第4步兵师
第10山地师属炮兵 -> 第10山地师『轻步兵』
第25步兵师属炮兵 -> 第25步兵师
第82空降师属炮兵 -> 第82空降师
第101空降师属炮兵 -> 第101步兵师

野战炮兵旅序列
第17野战炮兵旅 -> 第7步兵师
第18野战炮兵旅 -> 第18空降军
第75野战炮兵旅 -> 第3军
第210野战炮兵旅 -> 第2步兵师

防空炮兵旅序列
第11防空炮兵旅 -> 第32陆军空中及导弹防御司令部
第31防空炮兵旅 -> 第32陆军空中及导弹防御司令部
第35防空炮兵旅 -> 第8集团军
第69防空炮兵旅 -> 第32陆军空中及导弹防御司令部
第108防空炮兵旅 -> 第32陆军空中及导弹防御司令部

工兵旅序列
第18工兵旅 -> 第21战区保障司令部
第20工兵旅 -> 第18空降军
第36工兵旅 -> 第3军
第130工兵旅 -> 太平洋集团军
第555工兵旅 -> 第7步兵师

远征军事情报旅“原战地监视旅”序列
第201远征军事情报旅 -> 第1军
第504远征军事情报旅 -> 第3军
第525远征军事情报旅 -> 第18空降军

保障旅序列
第1步兵师保障旅 -> 第1步兵师
第1骑兵师保障旅 -> 第1骑兵师
第1装甲师保障旅 -> 第1装甲师
第3步兵师保障旅 -> 第4步兵师
第4步兵师保障旅 -> 第4步兵师
第10山地师保障旅 -> 第10山地师『轻步兵』
第25步兵师保障旅 -> 第25步兵师
第82空降师保障旅 -> 第82空降师
第101空降师保障旅 -> 第101空降师
第2保障旅 -> 第19远征保障司令部
第16保障旅 -> 第21战区保障司令部

信号旅序列
第1信号旅 -> 第5信号司令部
第2信号旅 -> 第5信号司令部
第35信号旅 -> 陆军赛博卓越中心
第93信号旅 -> 第7战区信号司令部
第160信号旅 -> 第3集团军
第516信号旅 -> 第311战区信号司令部
陆军赛博保卫旅 -> 第7战区信号司令部

陆军特种作战司令部旅序列
第1特种部队大队 -> 陆军特种部队司令部
第3特种部队大队 -> 陆军特种部队司令部
第5特种部队大队 -> 陆军特种部队司令部
第7特种部队大队 -> 陆军特种部队司令部
第10特种部队大队 -> 陆军特种部队司令部
第75游骑兵团
第160空降特种作战航空团 -> 陆军特种作战航空司令部
第528空降保障旅
第95空降民事旅
空降军事信息支援作战司令部

陆军作战、作战支援兵科训练旅序列
第1航空旅 -> 陆军航空卓越中心
第110航空旅 -> 陆军航空卓越中心
第128航空旅 -> 陆军航空卓越中心
第198步兵旅 -> 陆军机动卓越中心
第199步兵旅 -> 陆军机动卓越中心
第194装甲旅 -> 陆军机动卓越中心
第316骑兵旅 -> 陆军机动卓越中心
空降及游骑兵训练旅 -> 陆军机动卓越中心
第1工兵旅 -> 陆军机动支援卓越中心
第428野战炮兵旅 -> 陆军火力卓越中心
第434野战炮兵旅 -> 陆军火力卓越中心
第30防空炮兵旅 -> 陆军火力卓越中心
第15信号旅 -> 陆军赛博卓越中心

TOP

1,根据各种各样不完整的/可靠的或有误的新闻线索来推导45万陆军的结构,无疑是盲人摸象。先前美军是强力推进装备现代化而使部队规模压缩得最小的38万陆军方案和保持适度的部队规模而减缓装备现代化步伐的42万陆军方案2选1,美军做了一个42万陆军的详细结构方案。后来改为42万陆军与45万陆军2选1,美军又做了一个45万陆军的结构规划,这个规划是在42万陆军方案基础上再加3万人回去这样出来的。所以要搞懂45万陆军框架结构必须先要搞来42万陆军方案看懂,然后再看哪里加了3万人回去,这样才能看得明明白白清清楚楚。放着完整的42万和45万陆军方案不看,在这个新闻里捞一条线索,又到那个新闻捉一点,也不搞清是属于“2020陆军”后续执行项目还是“45万陆军”里的内容,是不是属于盲人摸象?

TOP

美军编制调整太快,会不会有点浪费?

TOP

师属炮兵和野战炮兵旅编制上有啥区别?

TOP

重建后的师属炮兵虽然是旅级,但没有具体部队,只是一个指挥部。炮兵营还是编在旅战斗队内。野战炮兵旅建制内是有炮兵营的。例如驻韩的第210野战炮兵旅,平时建制内编两个火箭炮营,有时还额外得到轮值的第三个火箭炮营,加上1个防空炮兵连。

TOP

“2025部队”将于2019年拿出最终编制方案,再花6年时间(2020年-2025年)来建设完成。
“2025部队”作战概念已经在2015年验证测试一年,2016年将继续从事概念验证测试工作,预计要到2017年才有可能做部队结构和编制的初步设计以及评估。

TOP

陆军参谋长麦雷新官上台三把火,提出了永久建制化的“援助顾问旅”倡议。与现在的“援助顾问旅”不同,它不是从现役旅战斗队临时编组调集。而是单独编制的部队单位。“援助顾问旅”是架子部队设计,只有军官和NCO,没有士兵。战时能迅速扩充为完整的旅战斗队。麦雷表示财政上允许的话要建立5个援助顾问旅,与五个战区接口。第一个试点旅要在2018年间完成。

TOP

最近,东73战斗英雄麦克马斯特公开表示,俄军在乌克兰的战斗带来了新启示,代表了美陆军未来需要应对的方向
俄军运用先进野战防空系统,完全封杀了乌克兰的空军战机和直升机的使用
运用大量先进的火炮和火箭炮,在UAV的引导下对乌克兰大规模地面部队造成了极大杀伤
运用了先进反装甲武器,大量摧毁敌方装甲部队
成熟运用了赛博战,取得了战场信息主动权

TOP

回复 64# 幻客


    “援助顾问旅”什么职能?民事旅?

TOP

不是民事部队,是协助能力水平较低的友军、盟军训练,提高进步。一般情况下,援助顾问旅是不直接参战的。假若将来需要扩军,这些旅可迅速转变为步兵旅战斗队,不需要重头开始。

TOP

随便料敌从宽一下,看未来在面对高技术对手时Army会碰上哪些麻烦:
1.敌方大量弹道导弹和巡航导弹会是陆军的兵力投送和集结,后勤基地面对极大风险和延误
2.敌方先进野战防空系统会使得在伊拉克阿富汗常用CAS和ISR平台,如A-10,MQ-9,MQ-12,阿帕奇面临很大风险,甚至根本无法生存
3.敌方大量先进火炮和火箭炮会使得大规模展开的地面部队遭受严重损失
4.敌方的赛博战能力会使得美军的赛博优势大打折扣
5.敌方的先进装甲战车和反装甲武器会使得轻武装的IBCT和SBCT在正面冲突中很吃亏

TOP

学习了,看看老美得思路

TOP

第3步兵师第2步兵旅战斗队改编为装甲旅战斗队了,是专门针对老毛子威胁。这样以来,现役装甲旅战斗队从9个回升到10个。第3步兵师第2装甲旅战斗队得到"87辆坦克,137辆布雷德利,18门自行火炮“,这个应该是当前装甲旅战斗队主战平台数量。

TOP

回复 70# 幻客


    美军新增87辆坦克,英军准备减少56辆,北约合计增加31辆,刚好一个PLA坦克营。

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2016-12-3 21:31 编辑

我记得现在是9个现役ABCT和6个国民警卫队ABCT,应该是现役同国民警卫队交换装备。刚通过的国防授权法案,明年现役陆军增加一千人,ABCT比IBCT多出几百号人。


[本站2016年12月2日综合报道]为了增强战场作战能力,美国陆军计划从明年夏天开始将第3步兵师的第2步兵旅级战斗队转为装甲旅级战斗队。第2步兵旅级战斗队将获得200多辆装甲车成为陆军第10支现役装甲旅级战斗队和总陆军的第15支装甲旅级战斗队。

陆军官员表示,美国已经结束了12年的反叛乱行动,现在只是调整能力以适应新的安全环境,”埃利斯说。第2步兵旅级战斗队将在明年10月正式成为装甲旅级战斗队。新旅级战斗队将在2018年进行训练演习,第二年将在战斗训练中心进行轮值。

该步兵旅级战斗队将接收87辆态势感知升级型M1A1“艾布拉姆斯”主战坦克、138辆“布雷德利”步兵战车和18门M109榴弹炮。(北方科技信息研究所  宋乐)


TOP

根据川普政府的计划,到2018年美国陆军的规模将是:
现役部队49万人,比原计划多了36000人,2017年现役部队先增加到47万6千人;国民警卫队增加到34万3千人,陆军预备役增加到19万9千人。现役部队可能额外增加一个军部,一个师部,两个装甲旅战斗队,一个步兵旅战斗队,另外一个步兵旅将转为装甲旅战斗队。
陆军装备现代化将集中于地面车辆,陆航,炮兵,和防空炮兵。地面车辆首先是引进AMPV和JLTV,改造项目将着重与斯崔克DVH和30mm遥控炮塔火力提升,配属骑兵单位的JLTV也将研究增加30mm机炮。车辆研发项目将会确保MPF轻型坦克。陆航将继续引进AH-64E和UH-60M。炮兵项目将投资与ATACMS延寿和GMLRS升级,可能增加新的导引头和提升射程。防空炮兵提升项目将应欧洲司令部的需求升级爱国者PAC-3和复仇者延寿项目。陆军还将重点投资电子战领域,增加电子战能力和投资不依赖GPS的导航系统。

TOP

相比较而言,英国陆军2020改善计划的采办幅度大很多。引进四种全新车辆:阿贾克斯,MIV,两种MRV-P,还可能得到ABSV。打击155榴弹炮,AH-64E,挑战者-2与武士升级。

TOP

相比较而言,英国陆军2020改善计划的采办幅度大很多。引进四种全新车辆:阿贾克斯,MIV,两种MRV-P,还可能 ...
幻客 发表于 2017-1-31 21:47



    这只是近两年的美陆军装备预算设想呢。英军的2020装备换装计划不一样,因为英国陆军之前的装备欠账太多,好多装备都老旧了。挑战者,武士,AS-90都多年没有升级。要被阿贾克斯取代的大弯刀侦察车和FV432是60年代的产品,也没有经过什么像样的升级。而且英军整个错过了8轮装甲战车的采购,美军的斯崔克都装备并投入实战多年了.英军甚至连M777都没有采购过,轻型部队还是在用L-118 105mm榴弹炮。倒是英军的陆航攻击直升机/侦察直升机还很新锐。

TOP

AS90不打算更新,且要近一步裁剪库存。Strike155是装备打击旅的一种全新155榴弹炮,与装甲步兵旅的AS90无关。挑战者2升级也只是解决零部件老化问题,延长服役寿命,没有提高坦克性能多少。WCSP倒是对武士中期升级进行较大幅度现代化。据说莱茵金属向英国防部放鸽子,说是用于挑战者2升级的资金可以引进相同数量二手豹2,并可以全部升到豹2A6最新式标准。

TOP

德国有一个大型RC遥控军车展,只有顶级发烧友有资格参加。我看到过各种二战至今的德式坦克及其他装甲模型,要么非常逼真的环境场地。

TOP

挑战者2在1998年出来的时候还是很不错的,但是经过20年之后就落伍了,印象中进入21世纪后挑战者2就只得到过两次小幅度升级,一是弓箭手通讯系统,二是新型L23E2穿甲弹
豹2,M1A2,勒克莱尔都有预定且现实的升级方案了,升级计划与挑战者2垫底的西方国家主战坦克就只有意大利的公羊了

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2017-2-3 09:46 编辑

如果川普大帝的54万陆军计划实现,美陆军还将在2018年前增加一个师部(猜测是恢复步2,步7师各3个旅的建制?),额外增加2个装甲旅战斗队,加上2017年转型为装甲旅战斗队的步3师2旅,共增加3个装甲旅战斗队至12个ABCT,并增加一个步兵旅战斗队填补步3师2旅的空缺。作战旅也很可能全部恢复成三营制

个人设想一下54万陆军计划实现后的情况:
骑1师,装1师:各3个ABCT,,归属于第3军,作为部署本土北方司令部的战略预备队
步1,2师:各2个ABCT,1个SBCT,分别归属欧洲(第5军)和中央司令部(第7军)的主力打击力量,其中步1师常驻德国作为欧洲司令部的常驻下属陆军师
步3,4师,各1个ABCT,2个SBCT,分别归属欧洲(第5军)和中央司令部(第7军)的辅助打击力量
步7,25师,侧重于两栖和丛林作战,各1个SBCT, 2个IBCT,归属第9军,作为太平洋司令部的主要打击力量
空降82,空降101(恢复成空降师),山地10师(侧重于极地和高原作战),归属于第18空降军,全球战略快反部队
173空降旅,驻欧洲的非洲司令部下属快反力量,和驻意大利阿维亚诺的第31战术战斗机联队与额外的1-2支C-130中队一起移驻意大利西西里应对北非中东的突发威胁
第2斯崔克骑兵团,作为第18空降军下属的快速机动打击力量
第3斯崔克骑兵团,作为第3军的快速机动打击力量
第11装甲骑兵团,转换成完全作战能力的现役单位,驻韩国作为太平洋地区的主要重装甲打击力量
陆军测试和假想敌部队另外组建
一共是13个ABCT,10个SBCT,7个AIBCT,7个IBCT,共37个作战旅

TOP

挑战者2升级项目,KMW和莱茵金属两个竞标团队都是选择移植自家豹2火控系统技术,替换掉挑战者2的老旧火控,同时升级电气设备,更换效率更高的变速箱。
如果英国最终选择引进二手豹2坦克,可能会同意大利联合采购,之前传出消息意大利陆军内定用翻新升级版豹2替换“白羊座”坦克。现在,库存豹2翻新升级主要有两个系列,KMW的豹2A7,用户德国等,以及莱茵金属的豹2“革命”,用户新加坡印尼波兰土耳其等。
豹2坦克,名副其实的西方国家主流坦克。另外,韩国K-9大有成为装备最广泛的自行榴弹炮,已有用户韩国、土耳其、阿塞拜疆、波兰,确定意向用户印度、芬兰、爱沙尼亚,潜在用户挪威、丹麦。

TOP

返回列表