返回列表 发帖

美国陆军炮兵弹药发展动向

《陆军技术杂志》9月刊的主题是火力,介绍了美国陆军相关的研发状况。涉及到炮兵火力的三项是:SWAP,LCTERM,ERCA。
SWAP是一种新的弹头技术,同时具备区域压制火力的子母弹头和单一弹头作用,2016从研发项目过渡到采办项目。
LCTERM是GMLRS级别的战术导弹,射程可以达到400公里,它设计为GMLRS和ATACMS的后继者。
ERCA是远程155榴弹炮弹,从美式155/39炮身发射可以达到70公里。

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



      LCTERM和RCEA什么时候开始采购

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



    这么牛 不会是传说中的火箭发射小直径炸弹吧

TOP

不是。是一种固体火箭推进的地对地导弹。去年提出的未来GMLRS,还只有270公里。这次一下子提升到“远超300公里”。
美国陆军似乎重新拾回了纵深打击,可能会在2025陆军计划中定位,这对于陆军参与反制A2/AD是有利的。另一个方案是重启ATACMS生产线,并对燃料推进改良,提升到490公里,正好在INF条约500公里限制范围下。

TOP

ERCA射程70公里肯定是个大进步了 不过在口径不变的情况下真的只能从推进技术和减重两方面下功夫了 或许是借鉴了海军的技术
ATACMS和GMRLS相比起来差别还是明显的吧 毕竟在HIMAS上一个是单发一个是6连发。。
话说最近俄国似乎打算撕毁中导条约 真的这样的话未来战术导弹也不必遵守500km射程上限的拉。。。

看这架势 陆军是准备配合A2/AD战略搞自己的非SSM沿岸反舰武器的吧。。。

TOP

回复 5# 幻客


    这个是不是用来反炮兵或者打前线的机动防空系统的?

TOP

海军的ERGM,重达50千克,射程76公里,弹长1.55米。
ERCA用155/39火炮发射,要达到70公里射程,炮弹也得1.5米长才行。

TOP

并非所有新式弹型是制导的,即将投产的XM1128就是常规155炮弹,它的技术在于从低名感度炸药替换了TNT,安全系数提高,其他指数比起传统HE高爆弹并无突出提升。
105口径低感度碎片高爆弹M1130A1也投产了,采用M350装药系统之后,官方宣布数据是18公里,估计差不多可以到及20公里,

TOP

GL SDB上月成功试射了,列为采办项目有望?

TOP

GLSDB是波音与萨博合作私下搞的,不是正式项目。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2015-7-11 22:20 编辑

LCTERM改名为LRPF(远程精确火力),相关设计要求细节透露了一些:
尽量利用现有成熟技术,所以还是GPS信号制导的。
必须兼容现役火箭炮平台和发射器。
MLRS发射器携带4发,HIMARS发射器携带2发。体积大小介于ATACMS与GMLRS之间。长度相当于ATACMS,直径略大于GMLRS。
200磅级弹头,接近GMLRS。类似M30A1 GMLRS-AW性能。
大于300公里,只要不违反INF条约就行,实际有效射程应该达到400公里。

LRPF到位之前,美军已经与洛马签约对部分库存单一战斗部型M57 ATACMS进行SLEP以延长服役寿命,确保远程火力不出现断层。

TOP

LCTERM改名为LRPF(远程精确火力),相关设计要求细节透露了一些:
尽量利用现有成熟技术,所以还是GPS信号 ...
幻客 发表于 2015-7-11 22:15


LRPF算ATACMS,还是GMLRS的新型号?

TOP

回复 13# 6p22

尺寸介于ATACMS与GMLRS之间,战斗部接近GMLRS,射程超过ATACMS,并要求具备末端引导头,有岸基反舰的作战潜力。

TOP

GMLRS当前新型号是GMLRS-AW,一种取代现役集束弹头的新战斗部。将来是否还会有更新,现在不太清楚。
LRPF是ATACMS的后继者,与GMLRS不重复,形成高低搭配。现役ATACMS单一战斗部型号的库存进行SLEP,延续其服役寿命直到LRPF到位。LRPF设想作为岸基反舰武器,所以加入末端制导,又提高射程,而ATACMS是对地攻击武器只能对付固定目标。

TOP

HVP高速炮弹是美军研制的一种通用口径弹药。口径与海军5英寸舰炮符合,采用脱壳弹模式亦可用于155毫米榴弹炮及开发中的32MJ轨道炮。这个弹药用5英寸或155毫米传统火炮发射,飞行速度可达到3马赫,射程超越30千米。用轨道炮发射,性能更可以提升一倍。该弹另一特点是飞行末端可以机动,能用于多种使命:除了火炮传统的压制火力用途,还能用于拦截巡航导弹和短程弹道导弹,也可用于反舰和对地攻击。美国海军放弃其他制导炮弹研制,全力投入HVP,就是因为其潜力巨大。陆军和陆战队将近1600门155榴弹炮,海军百门以上的5英寸和155舰炮,均是HVP发射平台,非常可观。

TOP

雷神为美陆军研发的LRPF试想图。该导弹射程接近500公里,仅限于中导条约的限制,比ATACMS射程多200公里。但其战斗部只有200磅,与500磅级别战斗部ATACMS相差甚远,与GMLRS接近。而且据雷神透入信息,该导弹只用于对付固定目标,没有达到某些人预想的反舰功能。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

关于增程火炮(ERCA)项目,美军公布了新信息。
这个项目不仅仅是通过XM1113火箭推助炮弹来增加155榴弹炮射程,还包括了为M777牵引榴弹炮新设计的XM907炮管,成为M777ER。XM907是52倍径长,美军炮兵总算与世界潮流接轨了。安装长管炮后,M777增加了450公斤重量,势必影响到其高机动性。M777ER炮身,配以XM113增程炮弹及XM645炮弹装药系统,才能达到70公里射程,非我原先设想仅靠新炮弹就能从现役155/39炮达到70公里。
ERCA项目还包括自动填弹系统及新式数字火控系统,如果全部到位实施的话,那么M777ER就是彻底翻新了。M777ER完成后,ERCA再将相关技术移植到M109A7自行火炮。

TOP

155炮弹射程将达到70公里,GMLRS未来太尴尬,赶紧上GL SDB

TOP

还有HVP高超音速炮弹,预想推广到155榴弹炮和127舰炮。HVP这个弹比起普通装药炮弹速度要快很多,又可以在飞行末端实现精度机动,原本是打算用在海军电磁轨道炮的。如果可以应用在常规火炮,那么炮兵的用途价值大大增加,反舰、防空、巡航导弹防御、甚至弹道导弹防御都可以承担任务了。

TOP

雷神为美陆军研发的LRPF试想图。该导弹射程接近500公里,仅限于中导条约的限制,比ATACMS射程多200公里。但 ...
幻客 发表于 2016-3-18 01:44



   LRPF要兼容GMLRS现有发射器?

TOP

MLRS和HIMARS采用同样型号的发射器,MLRS携带两个,HIMARS携带一个。这个发射器要么负载1枚ATACMS,要么负载6枚227火箭GMLRS、无制导M26,等。LRPF设计要求是可以用这个发射器,弹体大小介于ATACMS与227火箭弹之间,可以负载2枚LRPF。LRPF设计图看出长短与ATACMS差不多,弹直径缩小了许多,使得发射器能带2枚。LRPF战斗部是200磅级别,与GMLRS相当,比起ATACMS的500磅级别小,射程则要求尽量达到500公里,也就是中导条约对地对地导弹的极限。

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



   具体啥制导?组合惯导?

TOP

看到这信息,LRPF(远程精确火力)会否增加反舰功能?


[据英国《简氏防务周刊》2016年5月25日报道]5月25日,在美国陆军太平洋地面部队协会(LANPAC)讨论会上,太平洋司令部司令指出,既然陆军在太平洋地区驻兵,就必须关注如何从陆地到其他区域投放兵力,陆军应考虑将M109A7“帕拉丁”自行榴弹炮和M142“海玛斯”高机动轮式多管火箭炮系统用于海岸防御,打击敌海军部队;将一体化防空反导作战指挥系统和海军目标定位系统通信,用于跟踪并打击空中来袭目标。例如,F/A-18“大黄蜂”战斗机通过Link 16数据链向附近舰船传输海上定位信息,舰船随后将这些信息传输至陆军定位系统,利用“帕拉丁”或“海玛斯”从陆上打击敌方舰船。
M142“海玛斯”多管火箭炮系统射程为15~70千米,陆军战术导弹系统(ATACMS)的射程超过300公里。而M109A7“帕拉丁”自行榴弹炮可发射美国陆军现役所有的155毫米炮弹,包括M982“神剑”远程精确制导炮弹(射程超过40公里)。(北方科技信息研究所 齐梦晓)

TOP

从目前透露的信息看,LRPF弹头不能反舰。当然以后就难说了。
155榴弹炮反舰,现有弹药也不行。但HVP可以。HVP是脱壳弹射击,口径小于155,甚至小于127,榴弹炮、Mk45舰炮、初代32万J电磁轨道炮均可以使用。动能威力强,射程远,而且高度机动,可对付一系列空中和水面目标。

TOP

HVP高机动飞行,用什么导引,半主动激光?

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

不晓得,弹直径很小,应该不超过90毫米。所以可以用脱壳弹方式用于不同口径炮。上图美副防长沃克的那个是5英寸(127毫米)MK45舰炮的HVP脱壳弹。HVP用普通榴弹炮也可以达到3马赫航行速度。

TOP

陆军那个50mm的C-RAM炮和炮弹情况如何了?还有继续发展吗?没被砍吧?

TOP

IPFC Inc2最终选择的是能够发射多种导弹的MML发射器,没有选中50毫米高炮。不过高炮研发没有停止,因为它可以应用在其他部队保卫领域。这个项目叫EAPS,采用双管50毫米ATK大毒蛇机炮,配以CCP修正轨道炮弹。

TOP

希望用MHTK原理发展高炮制导炮弹

TOP

回复 29# 幻客

EAPS项目现在是哪个公司在牵头呢? 还是陆军的项目吗?我感觉这个火炮NAVY和马润似乎也可以用.

TOP

回复 31# @独孤求胜

ATK与陆军器材司令部合作搞的研究项目。这个炮确实有海军舰船上的应用价值,也是其存在的一个因素。

TOP

有关LRPF的新信息
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

ERCA项目现在进展如何了?

现在Army还有一些老105榴弹炮,不晓得是否打算退役?不退役的话和目前的155榴弹炮120迫击炮如何分工的呢?

关于火箭炮,为啥Army一直抱着那个2x3的结构不放呢?3x3不是更好?很对称,弄个4x4或者2x2不同口径的也很方便。我觉着还是MML这种类型的多任务发射器更灵活符合潮流。

TOP

陆军的120迫是步兵的,不是炮兵的。滑膛炮管。陆战队120迫是线膛炮,打得远,划给炮兵用。
陆军105榴不会退役,IBCT炮兵营是2x105榴连+1x155榴连。105榴升级到M119A3了,将来可以使用PGK炮弹。
陆战队在伊拉克打击伊斯兰国的斯巴顿特遣部队是陆战远征队炮兵分队,比常规建制炮兵连小,只有4门炮,但2门是155榴M777A2,另外两门是120迫M327,这种小型混编炮兵会越来越普遍。因为陆战队炮兵都同时接受这两种口径武器的培训,灵活性强。

TOP

去年年底,雷神击败了ATK赢得PERM迫击炮弹合同,提供3113发远程制导迫击炮弹。ATK是陆军PGMM制导迫击炮弹的供应商。PERM比PGMM打的更远,可以至少达到16公里,实际有效射程大致可以20公里,与普通105榴弹炮弹差不多了。

TOP

火力基地的概念从越战时候就存在了,当代版火力基地人员大约170-200的特遣部队,包括炮兵,步兵,后勤保障,4-6门炮,1台火控雷达,火力指挥中心,弹药库。

TOP

关于M777ER,据说早几年前就到阿富汗实验使用过?国内介绍远程型M777有这么一段文字,不知其描述与实际情况相符否?如果属实岂不是英美也打算上马车载炮了?这个HMT8x6是个什么车?

“ 远程M777榴弹炮是牵引式M777式155毫米榴弹炮的衍生型,简单说来,就是将牵引式M777榴弹炮安装在HMT式8×6高机动性越野车底盘上。车上配有装载系统,可以快速装卸榴弹炮。驾驶舱配装核生化防护系统。载员舱可容6名炮兵。载员舱后面是一个装有模块化转换装置的平台。它通过变换火炮的高度和长度,以满足战略机动、战术机动和作战机动对火炮载乘的要求。远程M777火炮采用52倍口径身管。乘员舱顶部专门设计有凹槽,就是为了方便在战略机动状态时搭放长长的炮管。而在作战机动时,火炮身管会升高到乘员舱的上方。战术机动时可采用传统方式,炮管后伸。
远程型M777式155毫米榴弹炮包括20发炮弹,整体重达12.3吨,具有战略机动能力。如用运输直升机吊运,需要将远程M777火炮系统分拆成车与炮两部分。用运输机运,C-17“空中霸王”一次可运3辆,A400M一次可运2辆,C-130“大力神”一次可运1辆。“

TOP

回复 38# @独孤求胜

你说的这个不是美军搞的M777ER,是前几年BAE向英军推销的伯尔泰(Portee)卡车炮,类似法制CAESAR设计,底盘采用加长版超级猫HMT8x8,把炮管从39延长到52。这个方案没有被采纳,因为英军取消了 LIMAWS (G)项目。 LIMAWS (G)另一个竞争者就是CAESAR。


附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

英军没有装备M777。M777的研发和大部分部件都在英国搞,但整炮组装、测试是在美国完成,所以要出口到第三国必须得得到英美两国双方同意才可。

TOP

呵呵原来是这个Portee呀, 我记得几个月以前看过某个不是很清晰的视频.个人感觉其设计思路还是比较新颖的, 如果总重量控制合理车辆使用Army自己的中型底盘, 改成火炮既可以车上射击也能吊下车射击的话, 美国人没准会采纳, 装备中型旅比如斯崔克旅挺好的.

TOP

当年美陆军是曾经考虑过为SBCT引进CAESAR,通用动力也提出了一种基于史瑞克底盘的105榴弹炮(炮和炮塔是南非提供的)。最终还是选择M777,出于财政上考虑,自行火炮比牵引火炮昂贵不少,要装备9个SBCT没那么多预算。再者,M777产量超过1000门,陆军占半数左右,数量充足。

TOP

2002年美军开始搞模式旅战斗队,旅数量大增。原先已经停产的M119榴弹炮又重新开始,增产了500余门。2014年起陆军大幅度缩编后,火炮库存量大于其部队需求了。无论身管火炮还是火箭炮,供大于求。

TOP

M198还有吗?似乎没有完全被M777所取代?

M119和M777在地面上跑的时候分别是由什么车辆牵引的呢?

TOP

M198和M102已全部退役了。M198还在仓库里保存,以便将来可以赠送给潜在的盟国。
M119牵引车是HUMVEE。M777陆军牵引用FMTV,陆战队用MTVR。

TOP

美军引进了350门左右HIMARS,采办已结束。陆战队拿去40门装备2个营,其他都是陆军的。MLRS保留的是M270A1改良型,一共成产了232门,占MLRS总产量1/4。
M109A6产量是960门上下,目前不到700门在役,M109A7现定的采办是580门。
M119重启生产线后,陆续引进了近500门,总共生产了800多门。
M777美军确切的数字是1001门,陆战队580门,陆军421门,后来陆战队移交陆军部分多余的,所以陆军数量超过了陆战队。冷战时代的M198产量是1600多门,M119的前任M102是越战时候开始引进,产量为1150门。2003年美军进攻伊拉克前后,部分国民警卫队炮兵还在用M102。

TOP

120线膛迫M327是近年来美军引进数量最少的火炮系统,陆战队总共买了68套(每套包括一门炮,一辆牵引车,一辆弹药车)。陆战队有10个炮兵连同时进行155榴和120迫的操作训练。
相比较而言,陆军的120滑膛迫产量超过千门。陆军的120迫是作为步兵支援武器使用。

TOP

Army既然在研发M777ER, 说明已经认识到榴弹炮远射程的重要性。原来为了降低重量一直抱着39倍口径身管不放,什么原因现在想起来要加长身管呢?目前进展怎样了?M109如果要跟着换长身管不知道需要改动多少东西…

M777ER如果定型,重量增加了用直升机吊运会不会有问题?

TOP

M777ER就是装备,也不会全面一对一更换39倍经M777。用直升机吊运应该可以,M777ER重量不会超过M198,后者是可以吊运的。但是,机动性下降是无疑的。机动性比长炮管换取的有限射程更重要。但如果发射HVP,52炮比起39炮,优势会更加明显。

TOP

对于美军这样强调全球机动性而言,是否可考虑采用折中方案,比如45或47炮?

TOP

155榴现在普遍都发展52倍径,感觉美国人只是不想落后于时代而已。再回头弄45倍径似乎意义不大。如果重量不增加多少的话,CH47F和CH53K吊运应该都没问题。当然我觉得继续发展先进弹药事半功倍。另外最好发展一款新的中口径火箭弹满足中距离火力覆盖的需求。这一项是Army与其他陆军大国相比火力最弱的地方。

TOP

美陆军与雷神公司签订了LRPF的第一个合同。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

对于美军这样强调全球机动性而言,是否可考虑采用折中方案,比如45或47炮?
幻客 发表于 2016-7-3 20:50



    52倍口径炮身据说只比原版增重1000磅?

TOP

最近美军分析乌克兰战争,似乎是得出了以下结论跟经验总结?
1.俄军炮兵发挥了巨大作用,美军需加强自己的炮兵火力和精确弹药投资
2.俄军成功运用了电子战干扰乌克兰的指挥与通讯,美陆军需恢复专业电子战部队
3.俄军大量运用了无人机,美军需加强反无人机能力

TOP

美国陆军提出了“多域战”(Multi Domains Battle)新理念,远程火力和进程防空提升到优先位置。LRPF技术演示合同已经给了雷神和洛马两家,IFPC-Inc2.1也快有结果了。
另外,电子战和赛博战也将是陆军重点建设领域。这些也算火力。

TOP

美国陆军提出了“多域战”(Multi Domains Battle)新理念,远程火力和进程防空提升到优先位置。LRPF技术演 ...
幻客 发表于 2016-10-7 21:59



      特朗普和希拉里的国防战略是怎样的?他们谁主张增加国防预算

TOP

美国陆军提出了“多域战”(Multi Domains Battle)新理念,远程火力和进程防空提升到优先位置。LRPF技术演 ...
幻客 发表于 2016-10-7 21:59



   美军有没有新120迫击炮项目

TOP

老美透露了延长服役型ATACMS单一弹头型号,要配置末端引导头使其成为海岸基反舰武器。这个项目一直在保密进行,今天才公布,因为主持者及资金来源是国防部长办公室下面的战略能力办公室(SCO)而非陆军,所以直到现在才公开化。这样就证明,LRPF肯定会得到打击海上机动目标能力的。

TOP

回复 58# 幻客


   战略能力办公室是负责战略武器?

TOP

尽管SCO与DARPA在同一地点办公、秉持相同的理念,但两者使命任务并不相同。前者是用新方式理解和满足当前的需求,而后者聚焦未来战争所需要的颠覆性技术并构造原型。SCO最为公众所知的例子是“标准”-6导弹反舰型号研制,该项目用新方式利用了美军现有的能力。
新美国安全中心分析师菲茨杰拉德称,“SCO虽然也聚集技术,但其更像是战略办公室,具有20世纪净评估办公室的所有印记,而不是采办中心。小型化团队、获得极高授权的人员,他们的工作将使对手震撼”。罗帕本人也认可这个角色,指出为了真正帮助工业界,他们必须是好的战略家和分析师。伟大的工程师很难是好的战略家,SCO将与这样的工程师合作,向他们提供能够取得最大效益的军事应用情景。这个概念指引着SCO与工业界合作的方式。

TOP

ATACMS单一弹头型号要配置末端引导头, 不仅仅是使其成为海岸基反舰武器, 而且也要能打击地面移动目标. 这个比打击舰船更难.

只是不知啥时候投产.

TOP

SCO的一大责任是对现役武器移植入新技术,使其能够胜任更多任务。为SM-6,ATACMS提供反舰性能,是很好的例子。这种投资风险小,也不需要很大预算就可以实现。武库机,MK48鱼雷性能提升,也算这类。
SCO还投资于美军第三次抵消战略,比如HVP高超音速炮弹,用3D打印的Perdix廉价无人机用于饱和攻击,等

TOP

SCO的一大责任是对现役武器移植入新技术,使其能够胜任更多任务。为SM-6,ATACMS提供反舰性能,是很好的例子 ...
幻客 发表于 2016-10-31 05:09


美军炮兵还有未来身管火炮开发规划吗,还是硬等电磁激光等武器的实用?

TOP

目前好像把重心转到先进弹药上去了? M777的52倍身管还搞不搞了?

TOP

技术装备太冷清了。

先进弹药还有啥新消息吗?

TOP

目前好像把重心转到先进弹药上去了? M777的52倍身管还搞不搞了?
@独孤求胜 发表于 2016-11-11 20:19


M777ER在进行中。

TOP

回复 66# 幻客

是BAE自己在孤独的研发呢还是Army已经立项了?

TOP

回复  幻客

是BAE自己在孤独的研发呢还是Army已经立项了?
@独孤求胜 发表于 2017-1-6 23:46


目前是陆军内部研发项目,与承包商无关。美军拥有M777知识产权,如果要进行修改升级不需要通过OEM(此例中的BAE)批准。而且美制火炮身管制造一直在陆军瓦特弗利特兵工厂负责,不依靠承包商。

TOP

增程身管火炮(ERCA)项目分为两个步骤,第一步是改进M777A2操作系统,可能会引进自动填弹装置。第二步是M777ER加长52倍径炮管,M1113火箭助推炮弹,M654增能。

TOP

回复 69# 幻客

M777这种牵引火炮引入自动装填系统? 那是个什么画面?

是打算直接上卡车车载炮了?

TOP

牵引榴弹炮集成自动填弹机已有先例,西班牙SIAC,印度ATAGS,瑞典FH-77B,以色列ATHOS,此四款牵引榴弹炮皆安装小型引擎动力,可驱动火炮短距离低速移动,以及供电。
M777加装自动填弹机,要么配备电池供电,要么APU供电。




【据防务内情网站2017年7月5日报道】美国国防部长办公室估计陆军远程精确火力(LRPF)项目将花费超过40亿美元。根据国防部顶层采办官员3月31日的一份备忘录,成本评估与项目评价办公室(CAPE,为五角大楼高级采办官员提供决策支持)今年早些时候进行的一项独立成本估计推断陆军LRPF 项目将花费10亿美元研发费用,30亿采办费用。这项成本估计支持LRPF项目进入技术成熟与风险降低阶段的决策。根据这项成本估计,陆军计划获得2478枚LRPF导弹,其中计划生产阶段2422枚。6月12日,雷声公司被陆军授予1.16亿美元合同进入TMRR阶段。
2013年11月,五角大楼批准了陆军为LRPF项目申请材料解决方案的请求,要求每枚LRPF导弹成本不超过72万美元(2015年美元价格),并且设想每年采购200枚导弹。但是,目前五角大楼认为项目成本已超过原计划。3月31日的备忘录修改了成本目标,将采购单价增至96.8万美元(2016年美元价格),每年采购148枚。
陆军希望获得可与M270A1多管火箭炮系统和高机动火箭炮系统兼容的新导弹,飞行速度相当于或高于ATACMS。而且,新导弹还要符合2008年集束炸弹公约要求。这意味着新导弹只能装载单一战斗部。
CAPE认为可以采取措施降低LRPF项目成本,包括将TMRR承包商数量从2个降至1个,缩短TMRR阶段的时间周期以降低成本,提高采购效率。将TMRR承包商数量从2个降至1个,能够将研制周期缩短2年,成本减少2.61亿美元。目前雷声公司和洛马公司参与了该竞争性采办项目。然而,LRPF项目需要开发新的战斗部和火箭发动机。在有限的固体火箭发动机和战术导弹工业基础下,当前TMRR阶段的竞争性采办极有可能推动这些技术按要求发展。
根据2018年预算请求,目前LRPF采办战略要求授予2份DOTC 竞争性原型采办协议,在2019年进行飞行验证和初始设计评估。TMRR阶段的数据和飞行验证的结果将为2021年工程和制造阶段(EMD )合同授予提供支持。EMD阶段的合同将采取竞争方式授予单一承包商。CAPE估计陆军采取更有效的采办措施能够节约2.83亿美元。(北京海鹰科技情报研究所 庞娟)



2500枚短程弹道导弹,加上海空军的近千枚洲际弹道导弹,全球最庞大的弹道导弹库存量。

TOP

LRPF弹头是与GMLRS相当的200磅(90千克)级别,比起ATACMS小了一倍,是否合理。缩小战斗部因为一个发射器要装2枚弹,比同发射器装ATACMS多1枚。二是射程要达到490公里,更多空间要用于发动机和燃料。200磅级别战斗部,如果要安装额外的东西,比如反舰用途的主动导头,要么弹头近一步缩小,要么缩减燃料影响射程。Inc2阶段如果增加反舰能力,300多公里航程大概是极限了。

TOP

ERCA增程火炮XM907炮管决定了同时运用在M777A2和M109A7上面,分别是M777ER和M109ER方面。除了炮管增长到52倍,M654增能装药以及M1113火箭推助炮弹也是关键技术,三者同时运用才能是ERCA发射155炮弹达到70千米。

TOP

美军要追求通用发射器,必须用已有的MLRS和HIMARS平台,否则这种战区性质弹道导弹可以考虑引进国外现成货,又不需要研发投资了。例如,韩国玄武-2系列。玄武-2B非常适合LRPF要求,玄武-2C则是超过要求了通不过中导条约。

TOP

最近这几天美国不是嚷嚷着俄罗斯已经破坏了中导条约, 美国也打算撕毁它了么? 以下报道不知真假 ...

俄罗斯卫星通讯社莫斯科7月18日电
美国空军上将、参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)副主席保罗·西尔瓦(Paul J. Selva)表示,针对“俄罗斯违反《中导条约》”,美国准备以部署中程导弹的方式予以回应。

出席参议院听证会期间,西尔瓦将军回答五角大楼准备采取哪些措施回应俄违反《中导条约》的问题时表示,“可以使用外交手段和军事手段”。
他说:“《中导条约》内列出的措施包括,研究和研制措施,目的是该条约框架下部署中程的弹道导弹和巡航导弹,而不是试射。根据我们的评估,俄罗斯已经违反了条约的这些条款。俄方已经部署了中程巡航导弹,这种导弹能够携带普通弹头,也可以携带核弹头”。

TOP

地面支援火力这块历来不是重点,如果不是乌克兰危机引发的与俄罗斯对峙可能,估计连争取到预算都很难。
最善应变者得生存

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-7-23 00:54 编辑

恰恰相反,美陆军非常重视炮兵力量建设,多个领域远远甩开盟友,与俄罗斯对外侵略扩张无关。
弹药方面,神剑炮弹、PGK套件、227制导火箭炮弹药;平台方面,M777超轻型榴弹炮替代M198,服役才二十年的M109A6壮年期就要被更新为A7标准,库存一大堆M270情况下大量购入M142,短期内引进大量M119。还有数字式炮兵火控及通信升级,炮兵雷达,火援车,前沿观察器材等等。


战斗部越小和精确度越高,带来更小的附带损伤,前线敌我双方胶着状态也能获得火力支援。
SDB Ⅱ的三模导引头体积很小,照样能用于打击地面车辆。LRPF加装导引头,空间足够,大不了修改战斗部,反正弹头动能大。

250磅战斗部的NSM亚音速反舰导弹对二千吨级军舰打击效果


火箭炮平台几百万美元一辆,美陆军数百辆库存,怎么可能会采用外国造弹道导弹,而且引进外国货,本土工人的饭碗不受影响,但是工程师可就没饭吃了。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

MLRS现在的库存是保留了2000年左右升级的M270A1,许多老式M270都不存在完整平台了,只能作为零部件补充使用。当年购买的800多门MLRS,现在还剩220门上下M270A1。加上HIMARS,大概也就600门差不多,发射器装不下玄武-2导弹,所以只能开发LRPF了,玄武-2比ATACMS大很多。

TOP

MLRS的乘员舱乱哄哄的, 进入21世纪也不知道改改, 弄个玻璃化乘员舱之类的.

Army对于火箭炮管径为啥这么执着? 最小就是227mm了, 一次发射也就6枚/12枚.

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2017-7-24 00:12 编辑

自己本土军工有能力研制的同等级武器装备,一般不会去外购他国产品,包括美国在内的大多数国家都是如此,出于就业和GDP考虑,典型如DM11和硫磺石,美军另起炉灶开发AMP和JAGM。所以,就算韩国制弹道导弹能够塞入M270/M142,美军也不会引进,更别说实际上两者不兼容。
美军火箭炮平台没有统一使用M270,并非库存不足,主要是M142能够塞入C-130,符合美军全球作战特性。好比如美军不会装备SIAC、FH-77B这类APU式牵引榴弹炮,追求轻便的M777,同样出于全球作战考虑。

能够发射227制导弹药的M270火箭炮都是数字式座舱,M270/M142使用110毫米弹药来训练。
227制导弹药精度高(10米),再装填时间短(六发弹箱5~10分钟),打击效率优于苏式标准122和220。十二发版300火箭炮再装填时间超过一个小时,土耳其造300制导弹药精度10米(GPS),其他国家精度50米(GNSS)




2010年9月29日,美国国防安全合作局向美国国会通报了一份可能的对外军售协议,即向芬兰出售24门改进型M270多管火箭炮系统及其相关的零部件、装备和整套系统的后勤支援,合同价值大约1亿美元。
    芬兰政府提出的需求包括:将24门M270多管火箭炮系统升级成采用通用火控系统结构、1枚M31制导型单一战斗部多管火箭炮火箭弹、1套T2K陆军战术导弹系统、36套加固型存储单元、25套接口装置、8套M68~M68A2式训练器、工具、支持及测试设备、备用及修理部件、文献及技术数据、人员训练及训练设备、美国政府和合同商的技术援助、工程与后勤保障服务,以及后勤保障和项目支持的相关元素。估计该项目价值可达1亿美元。

[据美国《防务新闻》2013年7月29日报道]以色列陆军在未来几年将免费接收大量的美国陆军库存并进行升级的M270多管火箭炮。据悉,以色列和美国将针对美国陆军库存火箭炮进行协商,美国陆军有望在本月底将结果通知国会。
双方尚未透露多管火箭炮发射装置和底盘的数量,可以确定的是以色列将免费获得这些库存火箭炮。但以色列很可能会授予美国承包商一份价值约1亿美元竞标合同,用以升级这些多管火箭炮。

[本站2012年7月4日综合报道]洛克希德马丁公司已获得了一份价值2710万美元的初始合同,开展美国陆军现役M270A1多管火箭炮系统的增强乘员防护和升级驾驶室等方面的工作。该合同是一项为期三年的研发项目的第一阶段合同,该研发项目包括7辆样车的升级、组装和测试工作。完成第一阶段合同后,美国陆军预计将签订一份生产合同,对全部225辆车进行升级。
根据合同规定,洛克希德马丁公司将替换M270A1多管火箭炮的驾驶室,将内部空间扩大40%,同时还安装新型减震座椅,以提高对地雷爆炸冲击波和简易爆炸装置的防御。其他改进还包括:采用新的火控面板,以便能够与美国陆军高机动多管火箭炮系统的通用;安装配有增强型装甲的新型驾驶室,以提高其在战场上的生存能力。
洛克希德马丁公司作为M270A1多管火箭炮系统研发的主合同商,已与BAE系统公司地面与武器分部签订了一份合作协议,负责装甲驾驶室改进项目的部分工作。M270A1多管火箭炮系统是现役M270多管火箭炮的改进型,特点包括:配有改进型火控系统和发射机械系统;减少成本;可发射多种弹药;采用GPS导航,旨在为装甲部队和步兵部队提供更强的野战火炮火力支援,同时增强其在作战中的增程精确打击能力。(北方科技信息研究所 刘婧,张杰)
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

返回列表