返回列表 发帖

美国陆军炮兵弹药发展动向

《陆军技术杂志》9月刊的主题是火力,介绍了美国陆军相关的研发状况。涉及到炮兵火力的三项是:SWAP,LCTERM,ERCA。
SWAP是一种新的弹头技术,同时具备区域压制火力的子母弹头和单一弹头作用,2016从研发项目过渡到采办项目。
LCTERM是GMLRS级别的战术导弹,射程可以达到400公里,它设计为GMLRS和ATACMS的后继者。
ERCA是远程155榴弹炮弹,从美式155/39炮身发射可以达到70公里。

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



      LCTERM和RCEA什么时候开始采购

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



    这么牛 不会是传说中的火箭发射小直径炸弹吧

TOP

不是。是一种固体火箭推进的地对地导弹。去年提出的未来GMLRS,还只有270公里。这次一下子提升到“远超300公里”。
美国陆军似乎重新拾回了纵深打击,可能会在2025陆军计划中定位,这对于陆军参与反制A2/AD是有利的。另一个方案是重启ATACMS生产线,并对燃料推进改良,提升到490公里,正好在INF条约500公里限制范围下。

TOP

ERCA射程70公里肯定是个大进步了 不过在口径不变的情况下真的只能从推进技术和减重两方面下功夫了 或许是借鉴了海军的技术
ATACMS和GMRLS相比起来差别还是明显的吧 毕竟在HIMAS上一个是单发一个是6连发。。
话说最近俄国似乎打算撕毁中导条约 真的这样的话未来战术导弹也不必遵守500km射程上限的拉。。。

看这架势 陆军是准备配合A2/AD战略搞自己的非SSM沿岸反舰武器的吧。。。

TOP

回复 5# 幻客


    这个是不是用来反炮兵或者打前线的机动防空系统的?

TOP

海军的ERGM,重达50千克,射程76公里,弹长1.55米。
ERCA用155/39火炮发射,要达到70公里射程,炮弹也得1.5米长才行。

TOP

并非所有新式弹型是制导的,即将投产的XM1128就是常规155炮弹,它的技术在于从低名感度炸药替换了TNT,安全系数提高,其他指数比起传统HE高爆弹并无突出提升。
105口径低感度碎片高爆弹M1130A1也投产了,采用M350装药系统之后,官方宣布数据是18公里,估计差不多可以到及20公里,

TOP

GL SDB上月成功试射了,列为采办项目有望?

TOP

GLSDB是波音与萨博合作私下搞的,不是正式项目。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2015-7-11 22:20 编辑

LCTERM改名为LRPF(远程精确火力),相关设计要求细节透露了一些:
尽量利用现有成熟技术,所以还是GPS信号制导的。
必须兼容现役火箭炮平台和发射器。
MLRS发射器携带4发,HIMARS发射器携带2发。体积大小介于ATACMS与GMLRS之间。长度相当于ATACMS,直径略大于GMLRS。
200磅级弹头,接近GMLRS。类似M30A1 GMLRS-AW性能。
大于300公里,只要不违反INF条约就行,实际有效射程应该达到400公里。

LRPF到位之前,美军已经与洛马签约对部分库存单一战斗部型M57 ATACMS进行SLEP以延长服役寿命,确保远程火力不出现断层。

TOP

LCTERM改名为LRPF(远程精确火力),相关设计要求细节透露了一些:
尽量利用现有成熟技术,所以还是GPS信号 ...
幻客 发表于 2015-7-11 22:15


LRPF算ATACMS,还是GMLRS的新型号?

TOP

回复 13# 6p22

尺寸介于ATACMS与GMLRS之间,战斗部接近GMLRS,射程超过ATACMS,并要求具备末端引导头,有岸基反舰的作战潜力。

TOP

GMLRS当前新型号是GMLRS-AW,一种取代现役集束弹头的新战斗部。将来是否还会有更新,现在不太清楚。
LRPF是ATACMS的后继者,与GMLRS不重复,形成高低搭配。现役ATACMS单一战斗部型号的库存进行SLEP,延续其服役寿命直到LRPF到位。LRPF设想作为岸基反舰武器,所以加入末端制导,又提高射程,而ATACMS是对地攻击武器只能对付固定目标。

TOP

HVP高速炮弹是美军研制的一种通用口径弹药。口径与海军5英寸舰炮符合,采用脱壳弹模式亦可用于155毫米榴弹炮及开发中的32MJ轨道炮。这个弹药用5英寸或155毫米传统火炮发射,飞行速度可达到3马赫,射程超越30千米。用轨道炮发射,性能更可以提升一倍。该弹另一特点是飞行末端可以机动,能用于多种使命:除了火炮传统的压制火力用途,还能用于拦截巡航导弹和短程弹道导弹,也可用于反舰和对地攻击。美国海军放弃其他制导炮弹研制,全力投入HVP,就是因为其潜力巨大。陆军和陆战队将近1600门155榴弹炮,海军百门以上的5英寸和155舰炮,均是HVP发射平台,非常可观。

TOP

雷神为美陆军研发的LRPF试想图。该导弹射程接近500公里,仅限于中导条约的限制,比ATACMS射程多200公里。但其战斗部只有200磅,与500磅级别战斗部ATACMS相差甚远,与GMLRS接近。而且据雷神透入信息,该导弹只用于对付固定目标,没有达到某些人预想的反舰功能。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

关于增程火炮(ERCA)项目,美军公布了新信息。
这个项目不仅仅是通过XM1113火箭推助炮弹来增加155榴弹炮射程,还包括了为M777牵引榴弹炮新设计的XM907炮管,成为M777ER。XM907是52倍径长,美军炮兵总算与世界潮流接轨了。安装长管炮后,M777增加了450公斤重量,势必影响到其高机动性。M777ER炮身,配以XM113增程炮弹及XM645炮弹装药系统,才能达到70公里射程,非我原先设想仅靠新炮弹就能从现役155/39炮达到70公里。
ERCA项目还包括自动填弹系统及新式数字火控系统,如果全部到位实施的话,那么M777ER就是彻底翻新了。M777ER完成后,ERCA再将相关技术移植到M109A7自行火炮。

TOP

155炮弹射程将达到70公里,GMLRS未来太尴尬,赶紧上GL SDB

TOP

还有HVP高超音速炮弹,预想推广到155榴弹炮和127舰炮。HVP这个弹比起普通装药炮弹速度要快很多,又可以在飞行末端实现精度机动,原本是打算用在海军电磁轨道炮的。如果可以应用在常规火炮,那么炮兵的用途价值大大增加,反舰、防空、巡航导弹防御、甚至弹道导弹防御都可以承担任务了。

TOP

雷神为美陆军研发的LRPF试想图。该导弹射程接近500公里,仅限于中导条约的限制,比ATACMS射程多200公里。但 ...
幻客 发表于 2016-3-18 01:44



   LRPF要兼容GMLRS现有发射器?

TOP

MLRS和HIMARS采用同样型号的发射器,MLRS携带两个,HIMARS携带一个。这个发射器要么负载1枚ATACMS,要么负载6枚227火箭GMLRS、无制导M26,等。LRPF设计要求是可以用这个发射器,弹体大小介于ATACMS与227火箭弹之间,可以负载2枚LRPF。LRPF设计图看出长短与ATACMS差不多,弹直径缩小了许多,使得发射器能带2枚。LRPF战斗部是200磅级别,与GMLRS相当,比起ATACMS的500磅级别小,射程则要求尽量达到500公里,也就是中导条约对地对地导弹的极限。

TOP

LCTERM的另一大特点是新式的非GPS精确制导系统,以便减少对GPS卫星信号的依赖。
幻客 发表于 2014-9-10 20:56



   具体啥制导?组合惯导?

TOP

看到这信息,LRPF(远程精确火力)会否增加反舰功能?


[据英国《简氏防务周刊》2016年5月25日报道]5月25日,在美国陆军太平洋地面部队协会(LANPAC)讨论会上,太平洋司令部司令指出,既然陆军在太平洋地区驻兵,就必须关注如何从陆地到其他区域投放兵力,陆军应考虑将M109A7“帕拉丁”自行榴弹炮和M142“海玛斯”高机动轮式多管火箭炮系统用于海岸防御,打击敌海军部队;将一体化防空反导作战指挥系统和海军目标定位系统通信,用于跟踪并打击空中来袭目标。例如,F/A-18“大黄蜂”战斗机通过Link 16数据链向附近舰船传输海上定位信息,舰船随后将这些信息传输至陆军定位系统,利用“帕拉丁”或“海玛斯”从陆上打击敌方舰船。
M142“海玛斯”多管火箭炮系统射程为15~70千米,陆军战术导弹系统(ATACMS)的射程超过300公里。而M109A7“帕拉丁”自行榴弹炮可发射美国陆军现役所有的155毫米炮弹,包括M982“神剑”远程精确制导炮弹(射程超过40公里)。(北方科技信息研究所 齐梦晓)

TOP

从目前透露的信息看,LRPF弹头不能反舰。当然以后就难说了。
155榴弹炮反舰,现有弹药也不行。但HVP可以。HVP是脱壳弹射击,口径小于155,甚至小于127,榴弹炮、Mk45舰炮、初代32万J电磁轨道炮均可以使用。动能威力强,射程远,而且高度机动,可对付一系列空中和水面目标。

TOP

HVP高机动飞行,用什么导引,半主动激光?

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

不晓得,弹直径很小,应该不超过90毫米。所以可以用脱壳弹方式用于不同口径炮。上图美副防长沃克的那个是5英寸(127毫米)MK45舰炮的HVP脱壳弹。HVP用普通榴弹炮也可以达到3马赫航行速度。

TOP

陆军那个50mm的C-RAM炮和炮弹情况如何了?还有继续发展吗?没被砍吧?

TOP

IPFC Inc2最终选择的是能够发射多种导弹的MML发射器,没有选中50毫米高炮。不过高炮研发没有停止,因为它可以应用在其他部队保卫领域。这个项目叫EAPS,采用双管50毫米ATK大毒蛇机炮,配以CCP修正轨道炮弹。

TOP

希望用MHTK原理发展高炮制导炮弹

TOP

回复 29# 幻客

EAPS项目现在是哪个公司在牵头呢? 还是陆军的项目吗?我感觉这个火炮NAVY和马润似乎也可以用.

TOP

回复 31# @独孤求胜

ATK与陆军器材司令部合作搞的研究项目。这个炮确实有海军舰船上的应用价值,也是其存在的一个因素。

TOP

有关LRPF的新信息
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

ERCA项目现在进展如何了?

现在Army还有一些老105榴弹炮,不晓得是否打算退役?不退役的话和目前的155榴弹炮120迫击炮如何分工的呢?

关于火箭炮,为啥Army一直抱着那个2x3的结构不放呢?3x3不是更好?很对称,弄个4x4或者2x2不同口径的也很方便。我觉着还是MML这种类型的多任务发射器更灵活符合潮流。

TOP

陆军的120迫是步兵的,不是炮兵的。滑膛炮管。陆战队120迫是线膛炮,打得远,划给炮兵用。
陆军105榴不会退役,IBCT炮兵营是2x105榴连+1x155榴连。105榴升级到M119A3了,将来可以使用PGK炮弹。
陆战队在伊拉克打击伊斯兰国的斯巴顿特遣部队是陆战远征队炮兵分队,比常规建制炮兵连小,只有4门炮,但2门是155榴M777A2,另外两门是120迫M327,这种小型混编炮兵会越来越普遍。因为陆战队炮兵都同时接受这两种口径武器的培训,灵活性强。

TOP

去年年底,雷神击败了ATK赢得PERM迫击炮弹合同,提供3113发远程制导迫击炮弹。ATK是陆军PGMM制导迫击炮弹的供应商。PERM比PGMM打的更远,可以至少达到16公里,实际有效射程大致可以20公里,与普通105榴弹炮弹差不多了。

TOP

火力基地的概念从越战时候就存在了,当代版火力基地人员大约170-200的特遣部队,包括炮兵,步兵,后勤保障,4-6门炮,1台火控雷达,火力指挥中心,弹药库。

TOP

关于M777ER,据说早几年前就到阿富汗实验使用过?国内介绍远程型M777有这么一段文字,不知其描述与实际情况相符否?如果属实岂不是英美也打算上马车载炮了?这个HMT8x6是个什么车?

“ 远程M777榴弹炮是牵引式M777式155毫米榴弹炮的衍生型,简单说来,就是将牵引式M777榴弹炮安装在HMT式8×6高机动性越野车底盘上。车上配有装载系统,可以快速装卸榴弹炮。驾驶舱配装核生化防护系统。载员舱可容6名炮兵。载员舱后面是一个装有模块化转换装置的平台。它通过变换火炮的高度和长度,以满足战略机动、战术机动和作战机动对火炮载乘的要求。远程M777火炮采用52倍口径身管。乘员舱顶部专门设计有凹槽,就是为了方便在战略机动状态时搭放长长的炮管。而在作战机动时,火炮身管会升高到乘员舱的上方。战术机动时可采用传统方式,炮管后伸。
远程型M777式155毫米榴弹炮包括20发炮弹,整体重达12.3吨,具有战略机动能力。如用运输直升机吊运,需要将远程M777火炮系统分拆成车与炮两部分。用运输机运,C-17“空中霸王”一次可运3辆,A400M一次可运2辆,C-130“大力神”一次可运1辆。“

TOP

回复 38# @独孤求胜

你说的这个不是美军搞的M777ER,是前几年BAE向英军推销的伯尔泰(Portee)卡车炮,类似法制CAESAR设计,底盘采用加长版超级猫HMT8x8,把炮管从39延长到52。这个方案没有被采纳,因为英军取消了 LIMAWS (G)项目。 LIMAWS (G)另一个竞争者就是CAESAR。


附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

英军没有装备M777。M777的研发和大部分部件都在英国搞,但整炮组装、测试是在美国完成,所以要出口到第三国必须得得到英美两国双方同意才可。

TOP

呵呵原来是这个Portee呀, 我记得几个月以前看过某个不是很清晰的视频.个人感觉其设计思路还是比较新颖的, 如果总重量控制合理车辆使用Army自己的中型底盘, 改成火炮既可以车上射击也能吊下车射击的话, 美国人没准会采纳, 装备中型旅比如斯崔克旅挺好的.

TOP

当年美陆军是曾经考虑过为SBCT引进CAESAR,通用动力也提出了一种基于史瑞克底盘的105榴弹炮(炮和炮塔是南非提供的)。最终还是选择M777,出于财政上考虑,自行火炮比牵引火炮昂贵不少,要装备9个SBCT没那么多预算。再者,M777产量超过1000门,陆军占半数左右,数量充足。

TOP

2002年美军开始搞模式旅战斗队,旅数量大增。原先已经停产的M119榴弹炮又重新开始,增产了500余门。2014年起陆军大幅度缩编后,火炮库存量大于其部队需求了。无论身管火炮还是火箭炮,供大于求。

TOP

M198还有吗?似乎没有完全被M777所取代?

M119和M777在地面上跑的时候分别是由什么车辆牵引的呢?

TOP

M198和M102已全部退役了。M198还在仓库里保存,以便将来可以赠送给潜在的盟国。
M119牵引车是HUMVEE。M777陆军牵引用FMTV,陆战队用MTVR。

TOP

美军引进了350门左右HIMARS,采办已结束。陆战队拿去40门装备2个营,其他都是陆军的。MLRS保留的是M270A1改良型,一共成产了232门,占MLRS总产量1/4。
M109A6产量是960门上下,目前不到700门在役,M109A7现定的采办是580门。
M119重启生产线后,陆续引进了近500门,总共生产了800多门。
M777美军确切的数字是1001门,陆战队580门,陆军421门,后来陆战队移交陆军部分多余的,所以陆军数量超过了陆战队。冷战时代的M198产量是1600多门,M119的前任M102是越战时候开始引进,产量为1150门。2003年美军进攻伊拉克前后,部分国民警卫队炮兵还在用M102。

TOP

120线膛迫M327是近年来美军引进数量最少的火炮系统,陆战队总共买了68套(每套包括一门炮,一辆牵引车,一辆弹药车)。陆战队有10个炮兵连同时进行155榴和120迫的操作训练。
相比较而言,陆军的120滑膛迫产量超过千门。陆军的120迫是作为步兵支援武器使用。

TOP

Army既然在研发M777ER, 说明已经认识到榴弹炮远射程的重要性。原来为了降低重量一直抱着39倍口径身管不放,什么原因现在想起来要加长身管呢?目前进展怎样了?M109如果要跟着换长身管不知道需要改动多少东西…

M777ER如果定型,重量增加了用直升机吊运会不会有问题?

TOP

M777ER就是装备,也不会全面一对一更换39倍经M777。用直升机吊运应该可以,M777ER重量不会超过M198,后者是可以吊运的。但是,机动性下降是无疑的。机动性比长炮管换取的有限射程更重要。但如果发射HVP,52炮比起39炮,优势会更加明显。

TOP

对于美军这样强调全球机动性而言,是否可考虑采用折中方案,比如45或47炮?

TOP

155榴现在普遍都发展52倍径,感觉美国人只是不想落后于时代而已。再回头弄45倍径似乎意义不大。如果重量不增加多少的话,CH47F和CH53K吊运应该都没问题。当然我觉得继续发展先进弹药事半功倍。另外最好发展一款新的中口径火箭弹满足中距离火力覆盖的需求。这一项是Army与其他陆军大国相比火力最弱的地方。

TOP

美陆军与雷神公司签订了LRPF的第一个合同。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

对于美军这样强调全球机动性而言,是否可考虑采用折中方案,比如45或47炮?
幻客 发表于 2016-7-3 20:50



    52倍口径炮身据说只比原版增重1000磅?

TOP

<