返回列表 发帖

美军营执行官(副营长)与作训参谋的高低

在美军营一级里,执行官(副营长)和作训参谋都是少校,在营长无法指挥时,是由谁接替指挥?

本帖最后由 默客 于 2016-2-2 18:26 编辑

当然是营执行官(XO)了。

另外,营执行官并不是“副营长”角色,而类似“营参谋长”角色。他的主要职能是运作营的参谋机构,作为营长的首席助手履职。
严以律己,宽以待人,沉默是金!

TOP

总感觉这个问题老美自己应该也难以解释吧,执行官与作训参谋都是少校,按照老美军衔主导的认识,这个没有明显的上下级关系吧?但是从职责上说,执行官确实又是作训参谋的上级,是营长的第一代理人。

TOP

指挥链而论,若指挥官CO(连长、营长、舰长等)丧失指挥能力或阵亡,指挥权交付给执行官XO。

TOP

指挥链而论,若指挥官CO(连长、营长、舰长等)丧失指挥能力或阵亡,指挥权交付给执行官XO。
幻客 发表于 2017-1-4 22:50



   如果该部队有副指挥官呢?也是给XO?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

陆军而言,连和营级只设执行官相当于第二把手。旅战斗队同时设副指挥官(副旅长)和执行官,前者是第二把手。其他旅没有副指挥官。师设副指挥将官(副师长)和助理指挥将官(助理师长)。军和集团军设副指挥将官(副军长、副集团军司令)。

TOP

执行官顾名思义就是执行其直接上级长官命令的官员,军官分为指挥和参谋两种性质,执行官是后者性质,侧重于具体事务细节完成。企业内的首席执行官是执行公司董事会决策的官员。如果把企业与军队比较的话,董事会好比指挥组,董事长好比指挥官,首席执行官兼总裁好比执行官,主管各项具体业务的执行副总裁好比S1、S2。。等参谋。

TOP

这么说班排一级没有配备副职,只有班长和排长,最多加上士官长?
最善应变者得生存

TOP

现编制下,班长下为组长,没有副班长,排长下为排士长,没有副排长。

TOP

去年美陆战队设计新式化步兵班,增加了一个助理班长岗位,同时兼班的UAV及其他无人系统操作员。

TOP

本帖最后由 @西门吸血 于 2019-6-30 09:50 编辑

旅战斗队的副旅长取消掉之后,其职能是全都交给旅执行官(XO)么?
还是说前者本来就可有可无,为了省钱取消掉拉倒?

TOP

本帖最后由 步兵连长 于 2019-6-30 13:29 编辑

我的理解,执行官主要任务是监督检查。

营长、连长,等指挥长,主要任务是指挥部署,研究战场情况,做决策。

下达命令后,整个部队执行,有很多具体事务,比如撰写作战命令,打电话通知,召集人员,分派任务,等等。
任务执行情况如何,也是需要督导和检查的,比如工事构筑是否完好;火力点配置是否合理;重要武器装备,是否完好。
食品、弹药等保障是否到位。
人员是否已经就位。
等等。

这些具体琐碎的事情,不应该由指挥长负责。
指挥长要集中精力进行思考、决策。

这个结构,类似企业的董事长和总经理的关系。董事长负责决策,总经理负责执行。

比如连长做出一个决定:面对优势敌人进攻,我们现在必须突围出去,从哪里突,采用什么战术。
连长不是直接召集全连下达命令,而是将命令下达给连执行官,由连执行官负责执行。
连执行官执行这个命令,是需要一些时间的。
这个时间,连长继续在观察思考。
也许过一会,他又得到一个更加成熟的看法,认为应该坚守待援。

---------
美军特别重视指挥能力建设。
比如美军的班长,就是独立出来的,他在战斗中,基本没有直接战斗任务,主要任务是观察,指挥。
在整个班队形中的位置,也是处于中间或靠后的位置,便于观察全班。
需要时才直接参战。
这样的结果是9-1大于9的效果。

由于这样的安排,使得美军可以最大限度地发挥每一个战斗人员和每一件武器装备的作用。
伤亡率也可以降到最低。
人为的技术性错误,也可以降到最低。

TOP

返回列表