返回列表 发帖

2015年10月发布的FM 3-96《旅战斗队》原文

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

不是说ABST的联兵营要改成2装甲连+1机步连或者1装甲连+2机步连,再分一个装甲连给骑兵营么,这份资料里还是以前的编制

TOP

回复 2# fxbeckham7

这个计划还没有实施。2016年的合成兵种营还是2个机步连加2个坦克连。

TOP

very good!!!!!!!!!!!!!!!
AMCLUB

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在丘八的地盘上,就要像一个丘八一样。。

TOP

现在的装甲旅战斗队已经是3作战营制了,但是每个营依然是2x机步连+2x坦克连,要调整为2x机步连+1x坦克连或者2x坦克连+1x机步连。同时,旅侦察中队增加1个坦克连。

TOP

现在的装甲旅战斗队已经是3作战营制了,但是每个营依然是2x机步连+2x坦克连,要调整为2x机步连+1x坦克连或者 ...
幻客 发表于 2016-5-31 22:11



    减掉两个机步连把M2给骑兵营用,那么骑兵营原来的M3呢,储存or销毁or卖掉?

TOP

本帖最后由 幻客 于 2016-6-1 22:04 编辑

M3与M2区别本来就很小。不需要的M3改造为M2或AMPV(取代M113的AMPV是采用库存的布雷德利底盘,需求量不少)。所以是不会销毁或者出售M3。

TOP

Great!
严以律己,宽以待人,沉默是金!

TOP

LZ好人一生平安。

TOP

回复 3# 幻客

美军为什么要这么做,原因是什么,要达到什么目的。

TOP

回复 6# 幻客


到底是2坦2步好,还是2坦1步+1坦2步好,我比较倾向于前者。

TOP

旅辖3作战营比较完善,但每个营编4个连兵力提供困难。当年搞4连制作战营是因为旅辖营减少到2个。

TOP

回复 13# 幻客


    营辖4连提供兵力困难怎么理解?是这样的编组不适应作战的要求,还是军费不足抑或人员不足,不能保证所有满编。

TOP

回复 14# llrichard

资源因素,财力和人力不足。无法维持旅辖3营,营辖4连。

TOP

回复 15# 幻客


那看来营辖4连要比辖3连更科学,可以这么理解吧

TOP

回复 16# llrichard


不能用“科不科学”这样的表述吧。。。
我觉得4连和3连的最大区别在于对于战术灵活性的执念到底有多强。。。4连多出的一个连可以产生更多排列组合供选择,因此可以使用的战术会更多样。。。3连制可以使用的战术组合要少很多(如果不考虑拆散连队的话就是数学结果),但对营的指挥控制的难度也相应降低不少。。。

TOP

好资料。有对应的详细的编成,人员,武器装备配置材料么?
美国海军学习小站:
http://blog.sina.com.cn/home15011092481

TOP

多资料,多谢!

TOP

返回列表