返回列表 发帖
没有矛盾。要改装的是SM2BlockIIIA/B,性能不及SM6。SM6弹体是SM2BlockIV,数量不多,生产时间晚,并不在改装范围内。简式文章没交代清楚。

TOP

SM2BlockIIIA/B性能与SM2BlockIV相比, 究竟差在何处呢?
@独孤求胜 发表于 2016-7-11 00:26


火箭发动机

TOP

本帖最后由 幻客 于 2016-7-13 02:40 编辑
这能差多少?
@独孤求胜 发表于 2016-7-13 01:56


差很大。SM-2BlockIIIA/B是单级火箭发动机,SM-2BlockIV是双级火箭发动机。两者的制式型号不同,SM-2BlockIIIA/B采用RIM-66MR编号,SM-2BlockIV采用RIM-156ER编号。MR=Medium Range,ER=Extended Range。SM-2BlockIV除了海基防空,还具备一定能力的短程弹道导弹终端拦截,算是反导武器。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2016-7-13 03:36 编辑

SM-2BlockIII(RIM-66 MR): MK115战斗部,MK104火箭发动机
SM-2BlockIV(RIM-156 ER): MK125战斗部,MK72一级火箭发动机,MK104二级火箭发动机
SM-6BlockI(RIM-174 ERAM): 同上,区别在于是双模制导增加了主动引导

用于反导的SM-3BlockI,包括BlockIA和IB,是在SM-2BlockIV基础上增加了MK136三级发动机,以及第四级的TDACS推助器,配以MK142 LEAP动能弹头。SM-3BlockII则是进一步更新了第二和第三级火箭发动机,并且换成21英寸口径的,也就是VLS所能接受最大口径。发动机越大越多,射程和射速都会提升。

TOP

回复 8# @独孤求胜

虽然MK57 VLS能接受更大口径弹药,装SM-3BlockIIA还是一发。再者,MK57只用于DDG1000,而它没有反导雷达火控能力,没有装SM-3必要。

TOP

DDG1000非多用途战舰,况且VLS单元不多只有80个。其中至少一半是装TLAM用于对地攻击任务,其配置量比例远高于宙斯盾战舰。其余大部分单元是四联发ESSM,只有很少数量留给反潜VLA和舰基防空SM-2。

TOP

又查询了一下,VLS最大尺寸单元可以装2发SM-2。DDG1000是准备搭载VLA的,SM-2可能是放弃了。DDG100的反潜传感器配置是挺不错的,双波段的SQS-60、SQS-61、比伯克的SQS-53性能先进。至于舰基防空,即使最终没有采用SPY-4雷达,SPY-3同时作为火控雷达和搜索雷达使用,DDG1000还是有能力集成并使用SM-2。到底用不用,取决于美海军意见。

TOP

回复  幻客


    哪里有说可以装两枚?
   SM-2的翼展很大的。
xf-108 发表于 2016-7-16 15:29


应该是误传。除了ESSM可以quadpack四联装,其他型号导弹都是一个发射单元装一枚。

TOP

当年取消SM-5选择SM-6的主因是后者技术风险低?

TOP

我看到有报道说,AN/TPY-2对0.01m2目标的跟踪距离是580km,换算到1m2目标应该也在1700-1800km的样子,跟SPY ...
xf-108 发表于 2016-7-18 00:20


这些所谓的数据都是自己瞎猜而已。

TOP

SM-2BlockIVA因为预算严重超出被砍掉,现在的SM-6就是其替代品。SM-6可以承担弹道导弹末端防御任务。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

返回列表