返回列表 发帖
回复 10# SNAKE


    美军这个“坦克用于支援步兵,坦克歼击车用于反坦克”的战术设想来自于AGF管编制的莱斯利·迈克康奈尔中将,这也是后来被很多人所批评的地方。迈克康奈尔中将另外一个遭人诟病的地方是忽视了重型坦克的发展,否则要是M-26能在诺曼底登陆时就大规模参战的话,美军的仗要好打很多

美军装甲部队的其他方面,比如诸兵种合成的战斗群设想(据说是来自访问德国考察装甲部队,后来接替史迪威担任中国战区参谋长的魏德迈?),都没什么大问题吧。英军在北非沙漠刚开始时吃了不少合成化程度低的亏

TOP

盟军在意大利战场第一次遇见德军的V号黑豹坦克,美军当时以为这种坦克因为工艺复杂所以只能是跟虎式一样少量参战,结果在诺曼底一下就碰见了8个满员的黑豹坦克营。。。

TOP

本帖最后由 装甲迈尔 于 2016-9-5 23:39 编辑

呃,纠正一下,诺曼底战役时参战的德军装甲部队
装备有黑豹坦克营的德军装甲部队如下:
武装党卫军:阿道夫希特勒警卫旗队师,帝国师,霍亨施陶芬师,希特勒青年团师
陆军:第2装甲师,第116装甲师,装甲教导师
一共是7个黑豹坦克营
陆军的第21装甲师只有两个装备IV号坦克的坦克营,武装党卫军第10“弗仑茨伯格”装甲师只有一个装备IV号坦克和III号突击炮的混编装甲营参战

装甲教导师还下属有一个虎式坦克连,德军还在诺曼底战役中投入了3个独立的虎/虎王坦克营

除了上面提到的装甲师外,武装党卫军还有第17“戈茨·冯·贝利欣根”装甲掷弹兵师参战,所以一共是10个装甲/装甲掷弹兵师,这也是德军最后能凑出的齐装满员的装甲预备队了

TOP

美军一向是强调装甲支援步兵,所以连装甲军都没有,装甲师是兵种最高级单位,而坦克歼击营则是坦克歼击兵最 ...
幻客 发表于 2016-9-5 23:19



    德军的突击炮最初也是用于支援步兵,但是在后来作战实践中发现这个用来打坦克效果挺好,就大批列装于装甲部队和组建独立的突击炮旅,尤其是在战争后期德军极度缺乏装甲车辆的情况下

TOP

美军一向是强调装甲支援步兵,所以连装甲军都没有,装甲师是兵种最高级单位,而坦克歼击营则是坦克歼击兵最 ...
幻客 发表于 2016-9-5 23:19



    德军苏军搞独立的装甲/坦克集团军的因素是,因为自身汽车工业不发达,无法实现全军摩托化,所以只能把有限的机动车辆和装甲战车集中到几个拳头单位,战时集中使用

同理,德军苏军搞独立的炮兵师原因在于,自己的航空兵不给力,必须把重炮都集中在一起才能打破对方防线

战时德军和苏军的标准打法是,先用集中的炮兵部队轰击对方,再用步兵单位打冲锋,打开缺口后再投入装甲/坦克部队发展战果。。。

这些问题,美英盟军都不存在。美英盟军可以保证每一只作战单位都实现摩托化和机械化,可以保证军一级的作战部队得到上千架重轰炸机的火力支援(如卡昂战役),可以保证军一级就拥有足够强大的炮兵。。。当然不需要装甲集团军炮兵师这些玩意了。。

TOP

回复  装甲迈尔

美军还是比较善于学习和总结的,可能还是跟美利坚的开放和包容有关,战后美军坦克的研制 ...
SNAKE 发表于 2016-9-5 22:55



    苏军在库尔斯克的“大纵深支撑点式防御+装甲预备队反击”的模式,正好是为了克制苏德战争那种“炮兵轰击+步兵开路+坦克突破”的传统打法的,后面被伊拉克学来用在了防御科威特上面

TOP

回复 25# 幻客


    用步兵搭配点突击炮在优势炮火掩护下攻击坚固设防阵地,打开突破口后再投入装甲集群追击残敌是标准打法啊。。。
无论是闪电战还是大纵深突击都是这样。。。

TOP

回复 21# 白云居士


    德军和苏军炮兵最大的问题是机械化程度低,跟不上突击的装甲部队,没法及时提供火力支援,导致自己战友经常被纵深的对方火力血虐,要么是战线被突破时跑不掉

对付集中使用炮火砸开防线战术的“弹性防御”在一战时就被鲁登道夫发明了。大多数野战火炮射程近,一般能打到敌方防线纵深10km就算很不错了,防守方的预备队和炮兵就可以利用这个弱点,躲在对方炮火所打击不到的防线纵深坐等突破一线前沿阵地的敌人来送人头

解决的方法就是把自己的炮兵等支援兵种也机械化,再加上有效的空中支援,一同跟突破防线的装甲部队杀进去。二战期间能有物力财力做到给装甲部队全部配备自行火炮的只有美英军队

步兵部队摩托化也是很重要的。德军在巴巴罗沙的实践表明,即使装甲部队能突破对方纵深达成合围,步兵部队也往往因为机动能力差跟不上,形成不了严密的包围圈,导致大量敌军被白白放跑

TOP

返回列表