返回列表 发帖

美下一代地基洲际导弹GBSD正式立项了。

这个名为地基战略威慑(GBSD)项目涉及资金650~850亿美刀,650亿是空军部估计,850亿是国防部长办公室估计,相差巨大的原因是因为美军已经数十年未建造ICBM,到底需要多少钱无法判断。参与竞争将有三个工业团队:波音,洛马,诺格。据说,美国战略司令部希望GBSD与下一代SLBM尽量通用化以降低成本,但海军方面似乎有阻力。

GBSD将是对美国空军整个洲际导弹进行现代化,不仅仅是导弹载具本身,还包括发射控制设施,指挥通信系统,但核弹头及运载器更新不算。
GBSD依旧是固定的地下发射井模式,可以肯定与现役洲际导弹发射设施是兼容的,没有机动发射模式。
依据NNSA的3+2核武现代化方案,最终保持的三种弹道导弹弹头均可以用ICBM或SLBM携带,首批通用化弹头是W78与W88的混合型,第二种通用弹头基于W87,第三种通用弹头基于W76-1。

TOP

就算火箭推进设备通用化,SLBM很难与ICBM完全共用,因为两者作战要求有很大不同之处。SLBM对尺寸紧凑的要求很大,因为必须要装入潜艇的发射器。OR潜艇采用的CMC通用导弹舱对导弹的尺寸限制是2.2米直径,13米长。这个尺寸显然不适合ICBM。
SLBM可以通过潜艇延长射程,固定发射的ICBM则必须完全依赖本身的火箭发动机取得射程。所以,ICBM需要更大功率的发动机,体积势必要更大些。

TOP

“和平保卫者”ICBM,弹长21.6米,弹径2.34米,照样能塞入“民兵Ⅲ”发射井。
GBSD和三叉戟Ⅱ D5LE实现通用 ...
@wmwx 发表于 2016-9-29 23:31


那是因为美军导弹发射井尺寸基本没有变化过,民兵系列的发射井是源自于更大体积液体燃料的巨神。SLBM在潜艇上发射,受尺寸约束大多了。SLBM长度限制最大,三叉戟II长度还不如某些IRBM。这种尺寸设计不适合ICBM,但如果在SLBM安装第四级发动机以提高射程,那么成本就得增加了,还不如采用三级更大功率的发动机。

TOP

波音公布的GBSD假想图,基本上是延续了民兵III。GBSD合同特点,无论是哪个主承包商最终赢得,其工业团队的重要成员:火箭发动机厂家是不受限制的。比如说,ATK既可以参加波音团队,也可以参加其他两个团队。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

回复 9# @独孤求胜


航空喷气机,蓝源,SpaceX,都造火箭发动机。不过后面两家只生产大型运载火箭的液体燃料火箭发动机无军事用途

TOP

回复 11# @独孤求胜

大型固体燃料火箭发动机制造企业有两家:轨道ATK,航空喷气机-洛克达因,实力差不多。就好比飞机引擎通用电气与普惠之间的竞争。

TOP

回复 13# @wmwx

下一代核巡航导弹LRSO被取消的可能性很大。B-21届时就只用B60-12核炸弹执行战略任务了。

TOP

低速但隐形的巡航导弹生存率并不一定低于高速巡航导弹。低速导弹就是反应时间慢点,但对于打击战略性质固定目标,晚一两个小时也没有区别。LRSO到底是类似ALCM亚音速还是会用高超音速技术,没有透露过。
核弹头被拦截摧毁并不会引起核爆,这是很起码常识,不存在会危及到己方或友好国家。核爆必须是要实现核裂变或者核聚变,用拦截弹打爆是没法子造成引爆的。

TOP

GBSD发射设施是继续用现在的地下发射井,但指挥控制和火控发射系统可以是机动化的,不一定就是与发射井同在地下的发射室。
导弹本身性能与民兵3区别不大,单弹头,13000公里最远覆盖。火箭发动机更加安全保证质量,战斗部加点伪装和反制措施,也就如此。

TOP

火箭发动机性能应该与民兵3使用的三级发动机没有大区别,无非就是效率高点,环境安全系数好点,质量更保证。
制导系统应该没有多大变化,没有啥特别要求,最多就是增加点对付导弹防御措施的反制措施,但没有提及精确制导,也没有提到MARV机动运载具。倒是会要求接受不同型号的弹头与RV。按照3+2核武现代化方案,保留的三种型号弹道导弹弹头及其RV均可以用ICBM搭载。
8英寸磁盘是1970年代技术,现在运行的ICBM指挥控制发射系统是独立网,与万维网不相连,受网络袭击的可能性很小,虽说技术老旧,但安全程度挺高的。GBSD对于指挥控制发射系统不再是要求直接固定在地下,与发射井相连,可以是机动发射中心,那么必须得运用到无线通信了。现在的E-6B战略指挥机上采用的ACLS可以在空中遥控发射民兵3,算是机动发射中心。GBSD的地面站也可能是机动式。导弹还是继续用现有的发射井储存、发射。

TOP

海军SSP与空军A10在过去18月研究过下一代战略弹道导弹的通用性。得出的结论是,虽然可以在零部件方面搞合作,整个导弹通用化联合军种使用是不太可能的,SLBM与ICBM区别太大。

TOP

按照现在的ICBM作战编制规则,一个导弹中队监控50发民兵3,分为5个发射控制中心。每个中心采用导弹小队派遣的导弹作战组出勤制。导弹作战组出勤48小时值班,由2名成员。必须两人同时合作才能点火发射导弹。发射控制中心除了自己控制的10个发射井之下,还可以对中队其他的40个发射井进行控制。这样一来,即使其他的发射控制中心失灵,只要有1个发射控制中心存在的话,它可以代替发射全中队的导弹。但是其他导弹中队的发射井是无法控制的,各中队之间的有线通信系统是分开的。海军E-6B指挥机执勤期间,留给空军625战略作战中队2个座位,这两名空军人员组成单独的导弹作战组操作ALCS。ALCS通过卫星信号来控制导弹发射井。即使所有的地下发射控制中心都失灵或毁灭,只要发射井幸存并且可以继续与ALCS联系,这些导弹还是可以发射的。

TOP

美军整个核武作战指挥系统称为NC3(核指挥控制通信)。NC3里面负责下达命令的通信系统是SACCS(战略自动化指挥通信系统,原战略空军司令部指挥系统,英文缩写是一致的)。SACCS依赖于空军通信卫星,把紧急行动指令(EAM)下达到战略导弹部队。冷战时代的地基波紧急网(GWEN)已经退役了。SACCS存在多种终端,ICBM终端是快速执行作战目标系统(REACT)。

TOP

3+2核武现代化计划:3种弹道导弹弹头加2种飞机投射弹头。飞机投射弹头是B61-12,目标是取代现役4种B61弹头以及B83弹头,这是飞机直接投射炸弹。B61-12安装类似JDAM惯导系统以提高精度,但没有采用JDAM制导套件中的GPS信号辅助。第二种飞机投射弹头是W80-4,乃是现役W80-1的LEP(延长服役型),用于LRSO。三种弹道导弹弹头是目前服役的弹头改装而成,全部是可以用ICBM或SLBM搭载的通用弹头及RV运载具。第一种通用弹头是W79和W88混合弹头,第二种是W87衍生,第三种是W76-1衍生。

TOP

4分钟发射准备时间,是从敌国核弹发射后立即到己方发射核弹反击的时间。弹道导弹从俄罗斯、中国飞到美国目标需要30~60分钟左右。4分钟反应时间是足够用了。不过这4分钟是指反应速度最快的ICBM,轰炸机和潜艇要慢不少。潜艇是无法直接接受空军通信卫星指令的,要通过低频无线电转发命令,低频信号可以较为有效的渗透海水。轰炸机从待命到起飞到飞临敌国发射核弹,至少要数小时,现在已没有不间断空中巡逻的轰炸机了。

TOP

[据《卫报》网站2016年12月4日报道] 由特朗普任命的下一届美国国防部长詹姆斯•马蒂斯,质疑是否需要陆 ...
@wmwx 发表于 2016-12-7 22:25


前天,马蒂斯在国会为其提名防长听证会上的回答,表示鉴定支持三位一体威慑力量。但没有明确表示支持LRSO,对于GBSD态度很明确。

TOP

海基战略导弹换代也开始第一步了,暂时代号为E6。

TOP

美国空军ICBM不是第二轮反击武器,而是第一轮进攻武器,所以没有任何机动部署要求。而且为了降低成本,GBSD必须要兼容现有的地下发射井,发射预警设施,导弹指挥控制系统。这些硬件和软件升级更新,必须能同时支持现役民兵3和将来GBSD。GBSD除了投射重量大于民兵3,其他设计要求与民兵3性能指标半斤八两,说穿了被视为民兵3的衍生更确切,不排除最终采用民兵4名称。

TOP

诺格与波音分别赢得了GBSD研发合同,最终承包商将在两者之间决定。洛马出局。洛马与雷神赢得了LRSO研发合同。此前,通用动力获取哥伦比亚潜艇项目,诺格赢了B-21轰炸机,美核武现代化参与的工业团队基本明朗。

TOP

波音正式退出,GBSD被诺格赢取成定局。

TOP

替代UH-1N执行导弹基地巡逻任务的MH-139A直升机命名为灰狼(Grey Wolf)。MH-139是AW139美军用制式编号。

TOP

诺格公司的GBSD,整流罩与弹体直径相同,负载能力比起民兵3有所提高。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

返回列表