返回列表 发帖
本帖最后由 @独孤求胜 于 2016-11-5 13:29 编辑

波音也够懒的, 拿个老民兵的改款凑数.
看来美国人对这种洲际大杀器实在不感兴趣, 也就是个威慑做个样子而已.

美国除了ATK之外, 就没有其他火箭发动机制造商了么?

TOP

对了这个问题应该改成, 除了ATK, 美国就没有其他公司能够设计和生产大型固体火箭发动机了吗? 洛马和诺格似乎都有些固体火箭推进导弹方面的经验, 只是不知对这个大型项目有多大帮助.

TOP

LRSO如果被取消的话, 不是很意外. 俺一直觉得核弹头这种大凶器以低空低速巡航的导弹为载具的时代已经过去了, 毕竟值得动用这种凶器的国家, 大多有很出色的空防能力, 慢速目标巡航时间太长, 被识别后有足够的时间拦截, 被拦截打爆以后造成的损害很可能危及己方或者友方国家的安全. 还是高空高超音速载具更合理些, 更难以被拦截, 即使被拦截可能已经飞出很远进入敌方领空, 对己方的损害可能会小一些. 当然技术方面的挑战也更高, 但是作为威慑能力还是值得发展的.

至于低空亚音速巡航的导弹, 还是用作常规打击的载具为好.AGM158就是现成的选择, 要是觉得射程近的话, 拉个皮就行了. 如果形势所迫非要B21之类的携带这种亚音速核巡航导弹, 技术也是现成的没啥大的挑战, 短时间内就可以拿出成品.

TOP

巡航导弹的核弹头被击中后, 即使不爆炸, 也还会有辐射物质飘散吧?对地面海面留下污染也不好么.

LRSO为啥会被取消呢?如果用低速巡航导弹作为载具, 其实技术是很成熟的. 美国人对核巡航导弹真的那么没兴趣么?

TOP

本帖最后由 @独孤求胜 于 2016-11-9 15:14 编辑

美国人对陆基和空基核打击力量还真是漫不经心; 对岸两个国家陆基核力量不断升级, AirForce这边跟没事一样, 连LRSO这样技术跨度不大(相对于目前美国人的技术而言)而效能又很高的东西都懒得继续开发了?

TOP

返回列表