返回列表 发帖

请问今年米陆战队在南加海岸演习中做的步兵班编制试验细节?

本帖最后由 老枪妖客 于 2016-10-12 12:52 编辑

A,岗位问题:
   1,12人制步兵班编制有2个5人火力组和1位班长及1名无人机操作士官,问5人火力组中增加的1人是不是无人车操作员?

   2,14人制步兵班编制3个4人火力租和1位班长及1名无人机操作士官,问是否有无人车,无人车操作员是不是不占编制?

   3,16人制步兵班编制3个4人火力组,1位班长,1位副班长兼情报士官,1名无人机操作士官,那还有1人是谁?是电子战士官还是无人车操作士官?


B,装备问题:
   1,1000米ISR,步兵班周围1000米透明化。
      除步兵班原有白光/夜视观察设备外,增加班用无人机“快眼”instant eye,火力组组长使用单兵无人机“黑蜂”black hornet,那无人车使用啥?
      步兵班增加便携式Xaver400穿墙雷达,火力组用手持式Xaver100穿墙雷达,可以侦察墙后20米,那战场监视雷达用啥?好象没有步兵班适用的吧,最小的无论是Prowl还是TALOS对步兵班来说都太大。

   2,300米电子攻击,打击300米内敌人所有的通信以及对无人机和IED的控制。
      这使用啥设备?原来在阿富汗火力组长背1个Thor3,好象只能屏蔽IED的无线控制吧,步兵排加强有wolf hound,好象只能做无线电信号的测向测距吧。

   3,1000米精确打击,
       这用啥?“标枪”太大太重!用弹簧刀巡飞弹?还是拿最新款MK153来制导化增程升级?

   4,步兵班网络社区,
       除增加与无人机车以及无人值守传感器链路,还有非GPS的“霓虹”Neon单兵位置报告系统,有没有其它的?给不给单兵配智能手机?假如单兵不配智能手机仍使用原来单兵电台的话,那也只有班组长和无人机操作员这几个人能从ECU网络勇士上看到作战图景和情报。

已不是会员了。。。

TOP

最近都没空关注这个 就随手在油管上发现了这两个视频
https://www.youtube.com/watch?v=61EJLLyzaUk
https://www.youtube.com/watch?v=0B53z9kRLOc
USMC也开始试验采用无装甲的ATV了
另外M27 IAR似乎是全面取代M249 SAW了

TOP

MUTT无人车的机枪不是自动的还要人工操作?算啥robot啊。MUTT应该是连排级无人车吧,班用侦打无人车还要小一号。

假如每个火力组配1个侦打无人车,这个无人车就承担了火力压制和支援任务,相当于抢了M249的工作,多弹量的M249换成少弹量的M27也在情理之中。

TOP

回复 4# 老枪妖客


   但无人车不能翻墙,也不能上楼。就和Stryker有50机枪步兵班还要自己扛M240一样,无人车的机枪不能取代步兵班自己的机枪。会不会是Marine认为IAR的压制效果不亚于M249?

TOP

瞎猜

1000米精确打击
M203枪挂榴弹发射器升级火控,引入“狗鱼”(Pike)40mm增程激光制导榴弹。或者,引入陆军的XM25精确榴弹枪。


最初传出的消息是这些“机枪手”并不喜欢M27,但随着时间的推移,欣赏的人开始多起来。因为M27很轻,对于长时间的徒步行动来说是个显著的优点。有些M27的射手说该枪能精确地对800米目标进行射击,而且敌人分辨不出谁是机枪手,转移阵地也很容易;通常对远距离的目标进行精确射击,而200米内的目标进行火力压制。所以有些M27射手干脆是转职为DMR射手。另外该枪还有维护更简单的优点。目前海军陆战队正试图争取更多的预算,把IAR发展为一种兼任轻机枪和DMR步枪的多用途武器。

TOP

回复 5# jade

M27是一款很有特点优越的武器,但要说M27的火力持续能力能完全替代M249的火力压制,那是言过其辞。
现在1种说法是火力组4人中班机手的M249和精确射手的M4都换成M27,以2支M27来覆盖1支M249的火力压制任务,同时又能发挥M27的长处如重量轻便于机动/射程远精度高,也就是说1支M27与1支M249比各有千秋,但2支M27组合无论如何比1支M249+1支M4组合要优越得多。
另外1种说法是小型侦打无人车进入班组编制后,承担了主要的火力压制任务,导致班机手的作用和任务再定位,持久的正面的火力压制归侦打无人车,班机手只承担少量的弥补性的火力压制,更多地去提供远距精确的火力支援,并要空出负重以便携带更多的信息化装备。

TOP

回复 6# @wmwx
40mm下挂榴弹升级实现1000米精确打击那是DARPA的主意,目前还没实现啊。今年陆战队做试验时又是用了那款武器?
弹簧刀是现存的;陆战队网站上有1个MK153升级的项目,应该还没完成。

TOP

SMAW那么笨重,而且是重复使用发射管,需要两个人操作,怎么可能配发给步兵班。

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

二代SMAW(SMAW II)海毒蛇比起老式SMAW性能并无明显突破。
1000米精确打击应该是阻击枪不是中口径弹药。

TOP

本帖最后由 幻客 于 2016-10-17 21:11 编辑

陆战队选中的首批ATV是北极星MRZR-D4,144辆,保证执勤的MEU装备18辆。MRZR-D4是MRZR-4衍生版,燃料可以用柴油或者美军JP-8航空油(D代表Diesel)。4x4底盘,4个座位,1500磅负重挂车,与空降82用的MRZR-4相同。

TOP

班用无人机限制在巴掌大小,组用无人机限制在鼠标大小,显然是为了减轻单兵负重,陆战队步兵班用无人车体量也会很小,可能就是演习中出现的那款小型无人车,步兵班采用侦打无人车是不可能的。

班用无人车?



排用无人车?



连用无人车?




说到侦打无人车,以色列研制出一款侦打无人机,可以携带两枚手雷,摇身变成无人攻击机美军会不会给自己的班用无人车携带手雷,设置IED陷阱??
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2016-10-18 13:32 编辑

应该是这样:连排级无人车



班组级无人车,这个图还没有装机枪,但可以清晰看到机枪座架。




单兵无人车,一般用于火力组侦察

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2016-10-18 13:39 编辑


快眼无人机(班组无人机)编制到步兵班


黑蜂无人机(单兵无人机)编制到火力组
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP


Xaver400便携式穿墙雷达---编制到步兵班


Xaver100手持式穿墙雷达---编制到火力组
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

这么多电器,美军打算怎么保障供电?

TOP

这么多电器,美军打算怎么保障供电?
6p22 发表于 2016-10-19 20:16



   

【据海军技术网9月21日报道】总部位于美国长岛的Bren-Tronics公司将为美国海军陆战队提供下一代军用电池充电设备——“高级电池充电器”(advanced battery charger ABC),用于提升战场上的能源补给能力。
作为2016年海军陆战队系统司令部采购计划的一部分,本次协议涉及金额3800万美元,期限为一年。首批电池充电设备预计在今年第四季度交付。
Bren-Tronics总裁兼首席执行官Per Sai Fung说:“美国海军陆战队选择Bren-Tronics,说明我们有能力制造出最优质、最灵活的便携式充电设备。我方很荣幸与美军合作,并期待这种合作能长久保持,让我司持续地提供本土生产的创新性产品。”
Bren-Tronics生产的高级电池充电器是一种便携式电池充电设备。通过大小、重量和效率上的改进,它可以选择充电程度,充电耗时更短、环境适应能力更强。无论是当前,还是未来款式的军用和商用电池,它都可以快速、高效地充电,适用范围覆盖通信、电子、机器人和其他战术的平台。此外,该款高级便携式电池充电设备可以接受多种电源输入,如常用交流电、宽范围直流电,太阳能电池板、燃料电池和风力涡轮机等。(中国船舶工业综合技术经济研究院  金玉)

TOP

【据海军技术网9月21日报道】总部位于美国长岛的Bren-Tronics公司将为美国海军陆战队提供下一 ...
@wmwx 发表于 2016-10-20 00:04

电池供电的限制是充电没有消耗快,需要大量备用电池。

TOP

电器设备省电性能提高
电池容量性能提高
充电前速度提高

TOP

回复 7# 老枪妖客


    第二个观点不认同 M27是已经批量服役的装备了 跟还在10年前就有原型 现在还在探索阶段的武装机器人是两回事

另外还要考虑时代的变化 80年代列装M249 SAW的首要目的是考虑在西欧与苏军的正面交锋中让步兵班取得火力优势 武器的轻便性是第二位 现在美军步兵机降 城市 丛林 山地作战的机会越来越多  轻便性的要求显然更重要

而且 重枪管型自动步枪未必就不能满足步兵班的火力需求 苏俄军步兵班一直用衍生自AK的重枪管型RPK /RPK-74 加上能下放到班排 重量明显比西方同类通用机枪轻便的PK/PKM通用机枪 火力完全够用了

未来随着跟苏制PK/PKM一样轻便的M240L服役 USMC很可能也会更多的拆分步兵连中的机枪排 把通用机枪下发到排 与M27搭配使用

TOP

MUTT无人车的机枪不是自动的还要人工操作?算啥robot啊。MUTT应该是连排级无人车吧,班用侦打无人车还要小一 ...
老枪妖客 发表于 2016-10-15 13:32



    现在在叙利亚 无论是哪方 典型的步兵战斗群是 10-15人 1-2挺通用机枪 1-2个RPG,再加上一辆搭载有重机枪或轻型高射炮的皮卡 ,还有民用小型UAV担负侦察任务 非常灵活 也非常适合城市巷战

USMC总得与时俱进吧

TOP

本帖最后由 @wmwx 于 2016-10-22 03:46 编辑

2,300米电子攻击,打击300米内敌人所有的通信以及对无人机和IED的控制。
无线电台/对讲机、IED,都是通过无线电信号联络,应该会用同一台干扰设备实施信号干扰,对付无人机可能就是无人机信号干扰枪,比如下图这款。



未来的陆战队步兵班,可考虑把第三个火力组改为武器组(1挺M240L、1具火箭筒),各国都是两个火力组,陆战队没必要还保留三个火力组。
步兵连的武器排改为1迫击炮分队和1武装无人车分队,武装无人车集中管理,战时前出步兵排/步兵班提供火力支援及物资补给。甚至武装无人机分队也是可以有的,一次性巡飞弹,四旋翼机扔手雷。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

瞎猜

1000米精确打击
M203枪挂榴弹发射器升级火控,引入“狗鱼”(Pike)40mm增程激光制导榴弹。 ...
@wmwx 发表于 2016-10-16 04:47


还真被你说中了。

连排级精确打击武器----弹簧刀无人机巡航弹,系统全重2.5Kg,最远可达10公里。



班组级精确打击武器----长矛导弹,用M320枪挂榴弹发射器发射,一枚重0.77Kg,射程2公里。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

这么多电器,美军打算怎么保障供电?
6p22 发表于 2016-10-19 20:16


现在好象只能根据作战需要带1天-3天的电池,看美军作战车辆升级都有加大发动机功率,增加的功率不是用于行走驱动,而是带动更大的发电机需要,除去作战车辆本身信息化装备用电所需,还考虑了步兵充电所需,没有车辆的轻步兵只有让支援连把电池充满送上来。


能源项目可是美军保障单位的最大项目了,有烧油发电的,有太阳能的,有燃料电池的,烧油的有大如集装箱式,小如电饭煲手提式的;太阳能有大如指挥所帐篷式,小如单兵披风式;穿戴式的有作战背心式,皮带式,还有能利用士兵行走发电的;太多了,旁人看看都看得眼花缭乱。

TOP

现在好象只能根据作战需要带1天-3天的电池,看美军作战车辆升级都有加大发动机功率,增加的功率不是用于 ...
老枪妖客 发表于 2016-10-22 13:36

美军电池现在是基本采用商用型号,没有统一的规划?话说,无人机运输电池到最前线,该是一个不错的研发课题

TOP

美马云的IAR相当于我们的95轻机枪,不作为压制火力而强调机动?

TOP

本帖最后由 老枪妖客 于 2016-11-1 13:25 编辑

电子战

连排级:
Wolfhound用于侦察电子信号方位



PRD-13 Brain用于截获通信语音



2个系统共用天线合并后的LLVI低层语音侵入2人小组




班组级:
Thor用于阻塞IED的无线控制



Baldr同样也用于阻塞IED的无线控制


这是2-3年前的情况,不知道现在如何,班级编制试验要求班级电子战不仅能阻塞IED的无线控制,还要求阻塞敌人彼此之间的无线通信以及对无人机的无线控制。要求是300米范围,实际上已接近600米,要求是在步兵班以2米/秒速度行进时仍可用,实际指标已接近5米/秒。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

回复 27# 老枪妖客
全频谱压制,看来认知无线电的实用化不慢啊

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在丘八的地盘上,就要像一个丘八一样。。

TOP

有意思,陆战队计划步枪手全面更换为HK416或M27 IAR,并联合特种作战司令部招标五千挺.338NM机枪(塑料弹壳)

TOP

返回列表