返回列表 发帖

理性探讨中美地缘政治关系

理性探讨中美地缘政治关系
作者:金陵毕康

1.温斯顿·丘吉尔在《第一次世界大战回忆录》中有这么精彩的两段记述:

“可是,即使是这种过程也不是没有危险的。人们一定得想一想那些日子里这些国家相互交往的性质,她们不是棋盘上的棋友,也不是穿上美丽有褶皱的衣服在方阵舞上彼此做鬼脸的木偶,而是有动能或潜能的庞大组织,她们像行星体一样,不可能在太空中彼此接近而不产生巨大的磁反应。要是她们相距太近,电将开始闪光,超过某一点,她们可能被从限制它们的轨道上吸引到一起,引起可怕的碰撞。外交手段的任务就是阻止这样的灾难;只要在任何国家和民族心中不存在有意识的或下意识的战争目的,外交也许会成功。但是在这种严肃而微妙的接触中,任何一方的一个暴力行为将会撕碎和搅乱所有人的克制,使世界投入黑暗深渊。”

---p30

“缺乏思考能力的人习惯于嘲笑老式外交,并声称战争就是外交上搞秘密运作引起的。当人们看到引起大国间战争和许多纠纷的细小起因时,容易误认为是秘密外交的过失。当然这样的小事仅仅是危险疾病的症状,只有从这一点上说小事才是重要的。在症状后面存在着强大民族的利害、激情和命运。长期的对抗以琐屑小事表现出来。从前有人说过,“大规模的骚动由小事引起,但与小事无关。”老式外交的拿手好戏是使小事情不产生祸害,此外别无能耐。可是推迟战争便可能消除战争。改变环境、改变联盟、出现新的集团、新利益替代旧利益。许多导致战争的争吵被欧洲的老式的外交手腕化解了,用梅尔本勋爵的话说,被外交手段“平息”了。世上大小国家,虽然对各自可怕的遭遇记忆犹新,如果她们能设计出广泛、较深刻的和平保证,将各自家园建设在兄弟般相互依靠的、较稳固的基础上,那么她们依旧需要欧洲老式外交家的典雅态度、有礼貌和审慎的言辞、沉着冷静的举止、保密观念和慎重作风。”

---P49(温斯顿·丘吉尔《第一次世界大战回忆录》)

2.美国需要审慎对待战争

作为大国,大战略的目的与手段之间需要达成均衡。大战略的目的应取决于手段或者资源,即大战略的目的或目标不能高于手段及将动用的战争、政治、经济、财政资源,否则,会使国家直接陷入衰落,会给国家带来灾难。同时,大战略的目的或目标也不应低于手段,如是,也会给国家带来损失。小布什政府在911恐怖袭击后制定的大战略的目的是反恐:反击(甚至武力打击)一切恐怖主义及其给恐怖势力提供帮助的国家。之后,小布什政府提出美国最严重的威胁是极端主义与技术的结合,又把防止大规模杀伤力武器的扩散作为美国的国家目的或目标之一,因此,武力打击阿富汗之后又武力打击伊拉克,当时的规划中还有伊朗、叙利亚等国,而这远远超出或高于美国可动用资源的承受力。

根据约瑟夫·奈对美国资源的三维分析,美国仅在军事方面占有优势,而在经济及其他层面,美国并没有太大优势。并且,美国的军事实力只在高科技方面占有优势,是针对其他大国的,而对于非国家行动体的恐怖组织却束手无策。大战略的目的或目标远远高于、超出手段及可动用的资源会导致国家的过度伸展,而最终将会导致国家的衰落。

手段的多样化与战争手段应该得到审慎的对待或者说慎用。大战略的手段有很多,如军事手段(包括战争、威慑和强制三种手段)、外交手段、经济手段、思想道义等手段。作为大国的大战略决策者而言,应当注意两点:1.手段应尽量多样化,不可过于倚重某一种手段;2.要在多样化手段的采用中尽量不动用军事手段。

国家资源或者手段必须节约使用,在目的与手段的关联中,目的取决于手段,如果手段不够充分或者损耗过多的话,那么,目的或目标也应相应缩小。美国著名的大战略家保罗·肯尼迪在其名著《大国的兴衰》一书中,提及的核心思想就是经济资源是最终决定国家之间兴衰对比的力量。而与他国交战,尤其久而不决的战争,是非常消耗国家资源的一件事情、一种行为。《孙子兵法》就明确指出在敌国进行作战要“日费千金”,如果战争久拖不决,则必然岛主国家局势的危急。孙子曰:“久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐、屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者,不能善其后矣。”

如果中美两国日后走向严重的冲突,由于中国军队尤其是火箭军非核打击力量已具备“强力拔点、坍敌支柱”的一招致命的战法,已初步具备导致美军在这个星球的部分作战效能系统性坍塌的能力,另外,中国军队的陆基远程航空力量、核潜艇力量也具备一定的威慑作用。另外解放军已认识到争夺交通战场的重要性。需要指出的是中美两国一旦陷入严重的冲突必将是一种持久的零和博弈,且“诸侯乘其弊而起”、“鹬蚌相争、渔翁得利”,最终在中美零和博弈中受益的或许是其他大国。通过前面的分析,中美两国必将陷入长期的衰落。

3.回到理性探讨中美两国地缘政治关系这个话题,美国应对改变中国的路径做一反思和调整:设法将中国吸纳入国际体系,让中国领导人了解到遵循国际规则所带来的收益,通过相对温和的方式和手段来改变中国。如布热津斯基在《战略远见》一书提及的:2025年之后美国面对的不是中国而是混沌的世界秩序。不论是中国和俄罗斯在许多方面尚无法取代美国世界领袖角色的功能,换而言之,尚无其他大国具备美国世界领袖地位的实力。美国一旦陷入衰落,丧失世界领袖地位,从地缘政治分析的角度而言,是一件大不幸的事情,将会导致这个星球更加失序。

综上,美国应反思目前的大战略,应有战略远见,将有限的资源和手段应用于处理地缘政治上最濒于危急的国家和地区。

祝愿各国加入到重建世界秩序的行列中来,祝愿这个星球长久和平、繁荣、稳定。

2016-10-10

邓小平先生论中美关系:1、冷静观察;2、稳住阵脚;3、沉着应付。不要急,也急不得。要冷静、冷静、再冷静,埋头苦干,做好一件事,我们自己的事...

TOP

政治家会拥抱未来的不确定性,并将不确定性加以掌控和利用,为自己的事业服务。读温斯顿·丘吉尔一战、二战回忆录:未来东亚中日韩以及中国和美国及西方世界会因为利益进行大国博弈,也会出现史诗性的一幕,未来中国由于融入世界文明体系和政治体制的实质性变革,我们也会因为具有交集的民族利益而成为相互政治及军事互信的盟友。

金陵毕康
2019-05-25

TOP

【关于中国未来地缘政治不确定性的思考】杰出的政治家会以积极的心态勇于拥抱未来的不确定性,并将未来的这种不确定性加以掌控和利用,为自己的政治事业服务。有兴趣的朋友不妨读一读温斯顿·丘吉尔一战、二战回忆录,有助于这些困扰国人的问题的思考:未来东亚中日韩以及中国和美国及西方世界会因为国家利益及国家大战略而进行大国博弈,当然令人焦虑的前景不会一直存在。杰出的政治家应创造史诗性的一幕,未来中国由于融入世界文明体系和政治体制实行实质性的制度变革,我们也会因为具有交集的民族利益、全球地缘政治失序及世界治理体系危机而成为政治及军事互信的盟友。引用亨廷顿在其《大棋局》一书中阐明的观点:中国应将美国视作盟友抑或是对手?从历史上看,美国对这块古老的东方大国并无侵略的企图,而且在二战中无私地帮助过中华民国进行抗战。西方有句古老的谚语:邻居的邻居是天然的盟友。


金陵毕康

2019-05-25

TOP

当下,我友美,但我并不想跪下来当老美的小跟班。这个星球,我唯一不惧怕的就是所谓号称世界第一的美军!

金陵毕康
2019-05-25

TOP

森哲深谈:北京才硬了几天,又一变“服软认怂” 。胡锡进怒斥北京服软,暗骂习近平.(2019.5.24)
https://www.youtube.com/watch?v=IIhUIRPgXoM

TOP

习近平先生对于处理中美贸易战的事宜上,看来进退失据,全然没有当年日本首相桥本龙太郎先生的那种在美方合理诉求上妥协让步,而在涉及民族利益的不合理诉求上坚守底线的那种姿态和应因之举。民国外交家顾维钧先生曾说:弱国外交,该争的争,该让的让...

金陵毕康
2019-05-25

TOP

返回列表