返回列表 发帖

【分析】中印对峙更深层次的原因

印度正在想办法转嫁债务以及政府财政危机,或者说挑战中国是印度与美国犹太集团的一个利益交换。。。

印度已经掉进了美元周期性收割陷阱,印度的外债以及财政都处于一个十分危险的边缘。。。所以穆迪才冒天下之大不韪搞换钞,“禁黄金”。。。但是这解决不了根本问题。。。所以祸水外引,侵入中国境内,煽动民粹,转嫁危机。。。

美元周期性收割陷阱就是,就是利用美元周期性的升值贬值,对其他国家政府实施金融收割。。。在贬值期间,诱骗其他国家政府大举举债,等到时机成熟,开始升值,同时提升外债利息到一个惊人的层次,比如说20%。。。这样很多国家政府由于持有大量美元,并负有大量美元外债,财政紧张,甚至破产,不得向美联储低头,不低价出卖资产,出卖政治利益。。。

当然你要不还也行,但是你能打得过美军吗???所谓世界头号的讨债队???

在80年代,美国犹太金融集团很是收割了一把南美洲国家,使得这些国家本来要进入发达国家前倒下了,很多人归结于中等收入陷阱,但是这一波美元周期性收割也是罪魁祸首之一。。。阿根廷的办法就是转嫁危机,打不过美军,但是英国人好打啊,还离得远,于是打了英阿马岛战争。。。

这一波本来有许多国家就要倒下的,比如说俄罗斯,比如说印尼,比如说埃及,比如说阿根廷。。。但是就被中国的货币互换,债务置换给救了,这些国家从容的度过了危机。。。但是这等于是截胡啊,你说美国犹太金融集团能乐意???这个局至少做了十五年,十五年的局,准备大赚一笔的时候,被中国截胡了,你说这得多恨哪。。。所以2015年、2016年利用日本、越南、菲律宾挑战中国。。。而利用本身陷入美元周期性收割陷阱的印度,挑战中国,最好能打一仗,教训教训中国是最好的了。。。所以仿佛看起来八竿子打不着的以色列才很突然卖给印度8000长钉反坦克导弹。。。

本来吧,如果印度找中国,搞个货币互换,搞个债务置换,是可以安然度过这次危机的,兴许中国还得为了平衡贸易逆差,大力投资印度的基础设施建设。。。但是印度这个西方人的奴才做惯了,天然信任白皮,抵制中国。。。

所以我想印度与美国以色列等犹太金融集团恐怕是有所交易的。。。而挑战中国是交易的内容之一。。。至少能换得让印度的财政崩溃晚一点。。。当然,如果印度退缩,肯定免不了上屠宰台的命运。。。当然即使印度打这一仗,也打不赢,败了之后,只会被收割的更惨。。。只不过中国在中间得不到什么很令人郁闷。。。

不过没办法,谁让你穆迪智商有限,看不出白皮强盗的龌蹉。。。天堂有路你不走,地狱无门你偏来。。。





2017/8/15于沈阳
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

这有可能是美军借印军对中国军队进行战略试探、战略侦察,中国军队总体上应取防御态势,但是不可以示弱。一旦示弱,以后会麻烦不断.

TOP

170819中印对峙如何收场?
http://www.kaoder.com/?m=thread& ... 1005&tid=524182
老包  首推于 1天前
关于中印危机。
英文的《中国日报》(China Daily)8月9日发表社论,称中印军队之间的冲突已进入倒计时。有美国分析人士指出,中国在洞朗对峙事件上太过高调,使自己陷入被动,落入了打与不打都对自己不利的两难境地。
北京难下台阶
华盛顿智库战略与国际研究中心(CSIS)美国印度政策研究员莎拉•沃特森(SarahWatson)认为,在对峙事件上,中国表现得过于高调,现在很难下台阶。
“双方都把自己逼到了墙角,”她说,“印度稍好一些,主要是中国。现在中国很难既不丢面子、也不尴尬地收场,因为他们自己已经把这个事搞得太大了。”
沃特森表示,就算是印度撤军,那么接下来的问题是中国会不会恢复筑路,而这正是本次中印对峙的直接起因。如果中国搁置修路,就意味中国公开承认洞朗地区的主权存在争议,而一旦恢复,印度人会不会马上回来,重新形成对峙局面。这是一个两难的问题。
美印联手制中?
在洞朗对峙持续之际,一些中国国内媒体和海外亲北京的媒体开始指责美国借机拉拢印度,加强与印度的军事和战略合作。
继7月份美国、日本和印度在孟加拉国国湾举行联合海上军事演习后,媒体透露美国和印度将于9月14日至27日在美国刘易斯-麦克科德联合基地举行代号为“准备战争”的联合演习。
CSIS美国印度政策研究员沃特森表示,在中印对峙的问题上,美国的底线是对峙不至失控而引发全面战争,但美国也十分关注印度在这场与中国的较量中的处理手法。她说:“美国在密切注视印度是如何处理与中国在南亚地区的抗衡。在美国看来,这场对峙与南中国海争端有一定相似之处。
沃特森认为,南中国海的主权纠纷中,中国也是认为自己的主张是合理的,但却拒绝诉诸正当途径,而是胁迫小国就范。在洞朗对峙中,中国也是在不丹身上做文章,希望不丹能够支持自己的主张。

谁打谁的脸?
8月8日,印度多家媒体引述 中共外交部边海司副司长王文丽的话说,“印军越界事件发生后,不丹方面非常清楚地告诉我们该事件发生地不属于不丹领土。不丹人也很奇怪印度边防部队为什么会进入中国领土。”
不丹政府星期四(8月10日)对此做出正式响应,否认了中国外交部边海司副司长王文丽的说法,称不丹的立场没有改变,中国在洞朗筑路违反了中国与不丹的协议。
有意思的是,有关中国外交部官员王文丽说“不丹承认洞朗为中国领土”的说法最初并不是来自中国媒体,而是印度媒体,后来却被中国各大官媒广泛转载,称印度替小弟不丹出头,反被“小弟”打脸。
坐山观虎斗?
不过,也有美国学者警告说,美国坐山观虎斗的策略用在中印这两个有核大国身上是有风险的。
美国海军战争学院(U.S. Naval War College)战略教授莱尔•戈德斯坦(LyleGoldstein)说:“我认为,在华盛顿现在的确有种趋势,似乎是在推动中印这两个大国彼此相争。”
戈德斯坦表示,如果只是在洞朗地区,中印的对峙不太容易引发大规模冲突,但如果失控,两国在近2000公里漫长的边界在线有可能发生一场全面战争,这对于两个拥有核武器的大国来说是不堪设想的。
“如果中印爆发全面战争,这将是史无前例的,也是非常危险的。”他说。
与官媒的喧嚣相比,中国学术界现在开始出现要求理智面对中印对峙的呼声,分析如果中印全面撕破脸皮,中国的得与失。首先的担心就是9月份中国厦门主办的金砖国家领导人峰会将遭到印度抵制。最主要的担心则是中国的“一带一路”战略可能就此折戟,特别是印度有能力在印度洋封锁中国的“海上丝绸之路经济带”的布局。
此外,中国学者也认为,中国一旦与印度开战并无必胜的把握,而且还会导致中国在国际社会上更加孤立。
今天,著名经济趋势研究专家、财经评论家时寒冰发表万字长文,《真相令人颤栗:印度要对中国开战的惊天豪赌》,纵论中印危机,在谈到印度要攻击的目标和时间时指出:
在整个西藏地区,大多属于半干旱地区,只有印度侵占的我国藏南地区属于十分湿润的地区,所以,被印度侵占的美丽富饶的藏南地区最适合人居,藏南地区的人口约为西藏人口的三倍,原因就是,藏南地区水资源丰富、气候适宜,非常适合人居。而印度一直担心,中国哪一天强大了,会重新夺回这片沃土。
更重要的是,印度对中国建设水电站,一直心怀不满。所以,印度一直想处心积虑地想炸毁中国的水电站——这是它心目中的心腹大患。
为了实现这个歹毒的计划,印度陆军已经服役了三个布拉莫斯导弹团,成为印度军队最致命最强大的精确打击武器,即便地形非常恶劣,也能远程打击目标,这正是印度在中印边境部署大量布拉莫斯导弹的重要原因之一。
印度自认为,这些年,它的经济实力飞速增长,通过从世界各国采购先进武器,军事战斗力也大增,它已经具有了挑战中国的实力。因此,它故意找茬侵入中国,一旦中印发生战争,印度第一时间要集中打击的目标,就是炸毁中国在雅鲁藏布江及其支流上修建的几十座水电站。
那么,印度最希望什么时候开战呢?同时,印度最怕什么时候开战呢?
研究表明,雅鲁藏布江流域径流的年际变化较稳定,年内分配极不平衡,月最大径流量占全年百分比达30.1%,而月最小径流量只占全年的2.1%,枯水季节径流量和洪水季节径流量相差较悬殊。
这是什么意思呢?
雅鲁藏布江的枯水季节与丰水季节相差巨大。印度为什么赖在中国境内不走呢?他们很可能就是在等待冬天到来,等待雅鲁藏布江的枯水季节到来,那样的话,炸毁这几十座水坝对印度的危害就很小了,或者说,几乎没有什么大的危害了——千万不要低估印度人的野心!印度是世界上所有大国中,在二战后唯一一个继续靠侵略扩张领土的国家!
所以,很多专家想当然地认为,等到冬天到来,等到冰天雪地的时候,印度军人受不了寒冷就会撤军,这种对敌人丝毫不做深入研究,而想当然地轻易得出结论的做法是何等荒唐何等不负责任!
印度等的就是冬天。印度原海军总司令的辛格(Arun Kumar Singh),8月7日在印媒《亚洲年代新闻》撰文认为:“中印两国至少要踏入冬天,约12月时才会开战。”
此时已是枯水期。恐怕这才是关键。
高估敌人,采取更周全的应对措施,永远比低估敌人好——无力是低估敌人的智商、胆略、还是能力,都是加大自身危险的行为!
如果印度要阴谋炸毁中国的水坝,一定会等到冬天到来的时候,因为,那个时候是炸毁大坝的最佳时机,也是中国最危险的时候,印度会人为地制造事态,继续升级局势,一旦中国做出激烈反映,印度就会密集发射布拉莫斯导弹,摧毁中国的水坝,给西藏地区民众带来痛苦,从而,让藏族人民离心离德。这就是印度人的险恶用心所在,这也许就是他们作战计划中的攻击目标。印度那么多年来扶持西藏流亡政府,甚至,在侵占的我国藏南地区吸纳大量藏民加入印度军队,就是为了实现这个战略目标!
尽管,现在的大水坝多为重力坝,安全性和耐久性好,抵抗地震和战争破坏能力都比较强,而且,中国建水坝的同时,也必然强化水坝对导弹甚至核弹打击的抵御能力,但是,我们依然不能掉以轻心。因为重力坝也有其缺点,比如坝体应力较低,材料强度不能充分发挥等等。
现在,印度在千方百计的刺激中国。8月12日,多家印度媒体报道,印度商务与工业部长希塔拉曼表示,印度政府自8月9日起对从中国进口的共计93种产品征收反倾销税。她还表示,印度商工部下设的反倾销和联合税收理事会(DGAD)还已对中国进口商品发起了40项反倾销调查。
随着冬天的到来,印度必将采取更多的措施挑衅中国,以刺激中国,一旦中国反击,则印度立即进攻中国,其第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏!印度现在把其精锐部队绝大部分都放在了中印边境上,其部署的兵力早就数倍于防御的需要了,而是为了主动攻击!

印度已经被所采购的世界各国的先进武器的光芒烧昏了头,它坚信,它可以一战而胜,彻底消除中国的威胁!
这就是印度的逻辑!
关于中国的反击之策,文章指出:
现在的中国,不再是1962年的中国——战胜敌人却比得到比战败还惨烈的结果。现在的中国领导人更有智慧和勇气击退敌人的入侵行为,捍卫中华民族的利益。
这场战争,中国不想打,竭尽全力想避免,但是,印度步步紧逼,让我无路可退!除了反击,别无选择!
如果中国反击侵略,打击印度,应该在什么时候?毫无问题就是在雅鲁藏布江的丰水季节,这个时候无论你怎么打印度,印度的布拉莫斯导弹无论瞄多准,都不敢去炸中国的水坝,道理非常简单,炸中国的水坝(印度人不知道研究过没有,中国的水坝必然是做了防御军事攻击设计的),假如成功了,无数水流集中流向印度,造成的结果将是水淹印度,印度人脑子里灌水再多,都不会拿自己的命开玩笑。
中国错在没有及时摧毁入侵的印度士兵,如果在六月份就及时对入侵的印度军人进行清场,印度根本不敢扩大战争。但是,一旦拖延到冬天,将对中国极其不利。目前,印度其实在竭尽全力把时间拖延到冬天。
在这种情况下,为了防止印度搞突然袭击,中国应该加强水利设施的防御。
其次,中国要集中火箭部队,摧毁印度在中印边境的“布拉莫斯”导弹发射基地以及飞机场,摧毁其对中国水坝及西藏驻军的威胁能力。
洞朗地区在我国西藏自治区日喀则市亚东县以南,是中国,印度,不丹三国交汇之地。此地地势颇高,登高而望可将整个西里古里走廊尽收眼底。换句话说,中国部署的大炮、火箭和导弹,可以轻易的将连通印度东北和印度本土的西里古里走廊全部覆盖,切断印度东北6邦与印度本土的陆路联系,将驻扎在印度东北部的军队围歼。
现在,最关键的问题是,中国需要加紧调集兵力,因为,中印之战一旦开打,就不可能是小型的局部战争。而且,打局部战争中国会吃亏。因为我军在人数上处于明显的劣势。原因无他,根据简氏数据库2016年的报告显示,目前印度陆军拥有世界上规模最大的山地部队。从西部的印巴争议卡吉尔地区和中国阿里地区,到东线锡金、不丹和乃堆拉山口方向,再到与缅甸相邻的那加兰邦、曼尼普尔中央直辖区,印度部署了第33、第4、第3和第13等四个集团军,共10个山地师和4个炮兵旅,总兵力15万人,其中印度最先进的苏-30战机,多半都布置在中印边境。而中国方面,在印度边界部署只有两个山地机械化步兵旅和一个机械化步兵旅,估算最多也就18000人左右。而且在边境线上印度的飞机数量目前与我国相比要多得多,有8:1的优势。单就对东线而言,印度陆军将其12个山地师中的9个部署在东线。每个师一般包括15500作战部队和8000人的支援部队。其中,第17、27和20师部署在目前发生对峙的印度—中国—不丹三方边境。除此,距离中国边境百公里范围内印度部署的陆军兵力接近80万人。
印度的军力部署显然远远超出了防御的需求,而是为了进攻!我前面分析了,印度第一轮攻击目标是雅鲁藏布江及其支流的水坝和中国的军事设施。第二轮攻击目标是抢占西藏!有人说印度要考虑后果,不敢这样干。请看看印度的历史,他什么事不敢干?有什么事他真正认真去考虑过后果?1962年中印之战,胜利者是中国,而印度却得到了比战胜国还丰厚的回报,侵占中国堪比浙江省面积大小的风景优美气候适宜的藏南地区至今,今天,他还有什么理由惧怕失败呢?
依照中印两国目前的军力部署,如果仅仅是打局部战争,我军明显处于不利局面。如果仅仅是为了驱逐印度非法越境的印度士兵而发动一场明显不利的局部战争,是非常不明智的。而且,印度准备的也根本不是局部战争,而是全面战争,既然战争威胁已经临近,那么,就不如彻底摧毁印度的威胁。这是由战争的态势决定的。

所以,中国的明智选择,是一旦印度开战,就用火箭部队先发制人,摧毁印度军队的导弹发射基地、机场等重要军事设施,摧毁它的有生力量。
同时,联合中国最铁的盟友巴基斯坦,与中国同时对印度进行打击。印军狂言他可以打赢“2.5线”的战争,也就是同时对中国、巴基斯坦和印度的分裂势力开战。这种狂言是严重高估自己实力的结果。美国那么强大,都不敢从“2.5线”,当年打击伊拉克这样的国家,单线作战,美国都要组成联军。以印度的军力,他根本没有能力应对“2.5线”战争。如果中国与巴基斯坦同时打开,印度军队将被迫分兵两线,战斗力将被弱化。我此前的微课堂讲过,巴基斯坦军力并不弱,尤其空军,一直是印度军队比较忌惮的。
为了避免印度封锁印度洋,对中国的原油命脉构成重创,中国在印度洋的海军力量尤其是潜艇,可以跟巴基斯坦一起,对印度的海军基地进行先发制人打击,不仅使其没有能力切断中国的原油运输线,也可以利用瓜德尔港等优势,与巴基斯坦一起反封锁印度的原油运输线。
除了战争,中国还有其他选择,比如,支持印度有独立倾向的邦搞独立。印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区的廓尔喀人讲尼泊尔语,但莫迪政府在公立学校强制推行孟加拉语教学,引发廓尔喀人的愤怒。大吉岭地区的局势持续紧张到现在,连续50多天的罢工和骚乱至今仍无结束迹象。大吉岭地区的廓尔喀kā人谋求独立建邦,并因此举行示威,与警察发生激烈冲突。7月29日,廓尔喀人民族独立运动组织在大吉岭总部召开紧急会议,向中央政府发出了限期十天的最后通牒,声称政府如到8月8日仍对廓尔喀人独立建邦的要求无动于衷,骚乱将进一步升级。由于暴力事件升级,部署在当地的印军已经被迫紧急撤离。
对于这种有独立倾向的地区,中国可以支持其独立建邦,只要一个邦独立,就会有更多有独立倾向的邦宣布独立,印度在内乱的困扰下,将无力对我同胞构成威胁。
总而言之,中国不惧怕入侵,但也不能轻敌,而应该拿出更多时间和精力,把对手研究透,制定出有针对性的方案,一战而胜,彻底消除威胁,而不是在轻敌与意淫中给敌人亮出越来越多的漏洞与软肋。历史告诉我们,过分轻敌的结果无一不以惨烈的失败与痛苦而终!
当然,作为一个爱好和平的中国人,我更希望印度主动撤军,从而,消除战争隐患,让中印两国重回和平状态,不给两国人民带来痛苦。这当然是最好的结果。
防失联,看更多精彩内容,请加助手微信号:lifa1288lifa

TOP

印度就洞朗问题求助俄罗斯 企图借力说服中国
2017年08月22日 08:20:31
来源:海外网

海外网8月21日电当地时间8月21日,印度官员向媒体透露,在“金砖会议”召开之际,印度政府正在尝试与俄罗斯进行接触,希望俄罗斯能够在中印边界对峙问题上发挥作用,“说服”中国转变态度。

据《印度时报》报道,印度越来越无法把握美国特朗普政府的方针,感到“迷失了方向”,因此在过去的6个月内将目标转向了俄罗斯,希望俄罗斯能够在边界问题上“说服”中国。

报道称,在近期召开的“金砖会议”筹备会上,印度官员向与会的俄罗斯官员陈述了他们在洞朗问题上的立场,称修路会造成印度的安全隐患。印度官员表示,印度不奢求俄罗斯能公开地表达其在洞朗问题上的立场,但也希望俄罗斯能够通过外交渠道来“说服”中国,促使中国改变在争议地区的态度。

俄罗斯官员则表示,尽管中印两国之间存在边界问题,他们也完全相信,9月份在中国举办的“金砖会议”会圆满成功,他们也会做出所有努力来确保“金砖会议”机制的活力。

印媒强调,印度不能仅仅满足于“出现”在会议中,而是要与俄罗斯这样的大国保持良好的关系,保证印度的权益。

据海外网此前报道,8月13日,印度和俄罗斯开始举行代号为“因陀罗—2017”的为期11 天的联合军事演习,以进一步深化两国本已“ 密切”的军事联系。该军事演习本无特别之处,但此次印度将以陆军为主体的军演提升到覆盖海陆空三军的战略层面,引起媒体猜测,称印度是在四处碰壁之后开始寻求俄罗斯的支持,想利用俄罗斯与中国特殊的关系来解决问题。

不过,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8月17日表示,将俄印联合军演与中印关系现状联系在一起的言论是不合理的。她表示,俄印“因陀罗—2017”联合军事演习是年度例行演习,因此将其与中印关系现状联系在一起的言论是不合理的,是一种“挑拨离间”的行为。如有必要,俄方将会提供相关信息澄清谬误。

我国外交部也多次强调,将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯。提醒印度最好不要做出战略误判,中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步。(编译/海外网杨佳)

TOP

注意边缘策略在解决此类危机中的作用。

TOP

[转载] 印度经济“雪崩”:制造业增幅跌近9成,GDP降至5.7%

2017财年,印度第一季度GDP增速只有5.7%,创下2014年以来最低。
洞朗对峙翻篇,印度媒体9月1日开始刷屏这个消息:印度中央统计局宣布,2017财年第一季度(4月至7月,印度的财年为4月1日至次年3月31日)GDP增速只有5.7%,创下2014年以来最低,远低于之前预期的6.5%。
“这一令人失望的结果来得很不是时候,尤其是在外界普遍预测印度GDP增速将超过中国的时候”,印度“每日新闻与分析”网站1日称,同期的2017年4月至7月,中国的GDP增速为6.9%,超过外界预期。
印度舆论普遍认为,经济增速下滑,最大原因是莫迪政府的废钞运动和税务改革造成严重冲击,尤其是制造业疲软拖累了GDP增速。印度前财长P Chidambaram发推文称:我们最害怕的事成真了,GDP增速低于6%是个灾难。

印度国大党领导人Anand Sharma 8月31日称,印度总理莫迪必须为破坏国家经济负责,他鲁莽的废钞运动和不健全的政策导致了这一结果。

http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzExMjA0NzU0XzEyNThfMTUwNDI1MDI4MA==
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

今年的印度雨季降水猛,洪水范围大而且淹没范围遍及尼泊尔印度孟加拉三国,整个西里古里地峡区域几乎一片泽国,另一方面印度的金融中心孟买也遭遇百年不遇的暴雨和洪水,现在雨季(延续到9月10月)洪水刚开始就是这样,后面可能还有孟加拉湾的热带风暴来袭,参考飓风哈维给美国德州的历史性大降水,今年全球热带风暴带来的降水肯定偏多,印度看来还是预估了一下发现西里古里地峡区的后勤补给会出问题,所以才暂时收敛一下。

TOP

此次锡金边境危机虽然和平解决,但印度仅承诺脱离接触,按照多卡拉山口印度一侧的卫星图(下图),图中左方是印度的边防公路和补给站设施,并有道路通往右下角的一处边防前哨站点。印军在这一区域的局部优势还存在,所以还不能说印度“服软了”。




因此还是有必要推演一下印度在锡金亚东边境进行“大打”,或在洞朗吃点小亏之后进行“大打”的情形。

我个人按其严重程度分A、B两种情况。

A,印军全线越过锡金亚东边境,占领县城下司马镇并试图向帕里堆纳方向推进,要做到这一点,印度33军要动用2~3万精兵翻过锡金提斯塔河与亚东康布麻曲的分水岭,下司马镇所在的春丕峡谷山高谷深,再多的部队也很难展开,另外,提斯塔河与康布麻曲的分水岭是海拔4K~5K大致北南走向山脉,其中只有乃堆拉山口以南的部分大部低于5K,可供大部队通过,高于5K的部分估计只有藏印边境警察部队这样的藏独分子作有限骚扰用途,无法接近帕里堆纳的我方补给线

即便是乃堆拉山口以南的部分,也是大部分在4.5K以上,印度一方通往这些区域的盘山公路只有两条,而且是依非常险峻的山体修筑,下图这样连片的弯道边坡不计其数,图中的海拔我个人估计不超过4K,那么4.5K以上的路况恶劣程度可想而知,更何况乃堆拉山口印方一侧是面向西南的迎风坡,不但降水降雪多,雪线高度也大大低于我方一侧,按我对青藏高原高海拔路况的理解,这类连片4.5K以上的弯道边坡一旦被火箭炮覆盖,基本上是不可能在短期修复的。




印军要保住补给线就必须压制我方在帕里堆纳一线的火箭炮,但印度自己的炮兵很烂,比炮肯定输,因此就要动用百架以上的作战飞机来压制我方的火箭炮,但帕里堆纳在我方纵深,印军飞机不可能象卡吉尔战争那样在边境上空投弹,必然要深入我领空或在不丹上空方有机会。而帕里堆纳一线海拔4K以上,部署在这里的防空导弹,即便是灵活机动中小型的车载防空导弹,也照样能打下万米飞机,印军飞机会打一架少一架,而且印军深入我国领空空袭我方公路沿线目标,这必然引发我方用地对地导弹和云南西部的空军来攻击印度东北部的纵深补给基地,这还没算西线克什米尔我方和巴方给予印度的攻击。

印度人敢这样豪赌的扩大战争吗?中印锡金亚东边境,是1890年中英藏印条约白纸黑字写明的,连边界从哪个山头开始,沿什么分水岭走向都详尽说明,因此历届中英印政府都予以确认,这比中印边界其他地段只有口头协议,台面下协议或干脆只有停战协议要好的多,清晰的多,如果撕毁这样的条约,那其他中印边界上印度的既得利益,可能马上被中方完全推翻,所以我说印度要豪赌一下,或者三思而后行。

参考印度的其他边界问题,连印度自己都不予承认的巴控克什米尔尚不敢大举派空军攻击,亚东一线要面对更强大的中国,豪赌冒险来破坏一条双方都大部分确认的边界,那就肯定是G点被人家攥在手里了。

B,基于上述推演A中列举的种种不利因素,印度不打算冒险全面撕毁1890年中英藏印条约对锡金亚东边界的确认,但只是利用条约中部分条款和字眼的异议来发难,比如对提斯塔河与亚东康布麻曲分水岭定义的解析,或者利用不丹并非1890年条约缔约方这一点来索取洞朗一线的控制权。这样印军大概会动用一个旅到一个师的兵力,越过乃堆拉山口以南的分水岭,占领洞朗地区在康布麻曲西岸的部分,可能还会占领下亚东以南的部分我国领土作为缓冲要挟。

但印军这样的行动会遇到和推演A相同的补给线问题,而且由于印军没有占领春丕河谷,我方部署在河谷内的自行火炮和其他重炮,即便不打印度境内的目标,光打分水岭我方一侧即可切断印军补给线,占据洞朗地区康布麻曲西岸的这部分印军,也会被火炮压得抬不起头。

这样就又回到了 比炮---动用空军----战争扩大化的怪圈之中。只是推演B的冲突烈度会远小于推演A,双方只聚焦在锡金亚东边境,印度空军的打击重点从我国纵深移到了春丕河谷,使到印军飞机可能不用越境就发起攻击,但印军的ISR远不如美军,对春丕河谷这样的气候多变的高峻深谷有多大侦察能力?这是个很大的疑问。

印军也可以只动用团营级的兵力来占领洞朗地区的高海拔部分(比如4K以上),这样政治上和外交上的风险最小,但从军事的角度则最臭最倒霉,原因就不用我说了。

当然,印度还可以后现代一点,干脆学美军玩垂直补给,动用上百架直升机为印军空运,只是春丕河谷地势险要飞行气象恶劣,即便4000米等高线上的谷宽也不足5公里,河谷中可供直升机起降的平地屈指可数,随时可能被我方炮火覆盖,康布麻曲东岸还会有我方战斗人员用肩扛式导弹瞄着,印度要准备好耗掉一大票直升机和直升机乘员了。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?

TOP

当然,还有一个推演C:印度决策层觉得大规模进攻春丕河谷不划算,而只想利用现在占有的一点点分水岭地块来和我方长期对峙(也就是说,现在退兵,以后找个借口又来一次越界侵占)。以便向美日表明自己有在中国西线对我方构成牵制的能力,以便骗一点美日的援助,同时阻止我方在洞朗高原建立足以威胁的军事据点,从而达到印度自以为最大的效费比。

这种情况会类似于锡亚琴冰川的对峙,规模和难度都小于锡亚琴冰川,但也不能说容易,冬季印军通往多卡拉山口的补给线几乎全在雪线以上,而且位于迎风坡,遇暴雪是分分钟可能雪崩的(人为和自然的都有可能)。基于洞朗高原极为重要的军事价值,我方也要做好有可能出现长期对峙的准备,但不应只着眼于洞朗高原上的对峙,因为这里是只针对印度东北部的战略要害而言的,只针对这里印度肯定会死扛到底。

要迫使印度在洞朗高原问题上彻底让步,就必须使其认识到印度自身还有更大的战略弱点被我们抓在手里。比如克什米尔问题,印度在克什米尔可谓东西两线守敌,克什米尔--阿里边境线上的印军补给远不如锡金边界,而且克什米尔--阿里边境线没有国际认可的条约约束,印度在克什米尔民众中的声望极差,近一年多来克什米尔地区示威暴乱持续不断,所以我方如果在克什米尔--阿里边境的部分要点向印度施加压力,国际上联手巴基斯坦,使到印度在克什米尔问题上陷入被动,至于其他印度的诸多弱点,可以按照克什米尔问题类推,就看我们能把有多少印度的把柄抓在手里了。

TOP

现在穆迪这么跳,又是换钞,又是黄金,又是洞朗的,估计印度内部存在我们不可知的问题,穆迪这么跳就是想解决这个问题,或者是延缓这个问题的爆发。。。个人认为这个问题,很可能是存在于经济领域。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

本帖最后由 天生桥 于 2017-9-15 11:51 编辑

1890年中英藏印条约签订的时候,整个印度次大陆都在在英国控制下,没有现在这样复杂的地缘政治形势,印度决策层现在对1890年条约的态度究竟如何,这是外交和情报部门应重点摸清的问题,但从军事的角度看,印度东北部的战略最要害点,以无论是以现在和将来的军事技术,都被洞朗高原掐在手里。

以前大家都把目光聚焦在藏南问题,我一直不认为藏南和藏南面临的阿萨姆对中印双方有至关生死的价值,但这次洞朗和洞朗面临的西孟加拉提斯塔河东岸的部分,就真的可以事关国之生死了,以前青藏铁路和日喀则铁路还没修,日喀则--江孜---亚东公路的路况也不佳,我方在亚东边境很难取得优势,现在的情况就完全不同,亚东春丕河谷如同匕首一样伸入喜马拉雅山南麓,是喜马拉雅山脉上仅有的几个南北走向的4K山口(4K海拔意味着可供大部队翻越),自古是兵家必争之地。

虽然印军此次退到了分水岭以西,但他们多年来修筑的基础设施还在,所以不能说锡金边境一线就从此太平无事,我方的地利虽在,但基础设施尚待完善,如何充分利用好亚东山口我方的地利,还有1890年条约对边界的清晰界定,同时抓住印度的要点和关注点,使到中印之间在外交政治军事上互动大局向更有利于我方的态势发展,这就是更大和更泛阔的话题,不如在任兄那个不战而屈印度之兵的帖子中再讨论罢(如下)。
http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=67925&highlight=

这个帖子中只就军事上的可能性推演一下。

TOP

回复 10# renfeng


   安倍刚刚在印度签了高铁协议,还有一大堆援助,莫迪的腰杆硬了些。

TOP

回复 12# 天生桥


    我在几年前说过,谁在印度投资基础设施建设,发展生产力,那就是资敌。。。
renfeng的博客
http://blog.sina.com.cn/renfeng2012

TOP

返回列表