返回列表 发帖
最近不知道从哪里冒出来的这些名目真是跟不上,但是有一个是用吸气Scramjet的么?NASA先前演示过不少结果近期内能应用的全是火箭推进然后无动力飞行的Boost Glider?虽然现在都统称"Hypersonics"但实际技术和用途完全不一样。Tactical Boost Glide我没搞错是演示空射武器吧?ATACMS改造?Boost Glider用吸气冲压发动机???

话说这些项目有个明确可靠的大致射程和发射平台描述么?没有我就瞎猜猜:
CHGB弹头的大概都是一个射程级别,要不不太可能通用。射程应该至少不会比TLAM短。AHW测试了稳稳当当IRBM级别的3700km的射程,就算不是1:1的衍生(不过也不太可能直接用3级Minotaur火箭...)陆军的LRHW名字里都是有“LR”,空军的HCSW大致说法都是只用B-52当发射平台,也大概指向这个射程等级,至于海军...总不能潜射战术级别武器吧?不过陆军实际部署可能用什么发射?这如果是我能想象的传统的机动发射恐怕是米帝历史上最重量级的武器了,亦或者是某种半固定配置?如果没有我想象的那么重的话陆战队有没有可能带着玩跳岛?而海军短期内能发射CPS的基本只有SSGN?MK41和现有的12管潜射TLAM发射器都不用想了,配备VPM的Virginia成军要时间。就算是只有三艘带Mk57的DDG-1000也不像是有发射这个重量级武器的能力。按照这个加急的时间表实际能部署的数量其实是少之又少。

如果这假设成立剩下的项目功能不重叠的话那就是别的级别射程的。貌似ARRW和TBG相关,战术级别射程的应用也许能塞到F-15E上,但主要还是要挂某型轰炸机?我赌5毛上B-1B。OpFires的话就是上下不接PrSM和LRHW,DARPA又明说是能机动的,所以这是啥玩意?还是“OpFires”和“LRHW"是一个东西或者早晚会变成二选一?

TOP

我猜短期内就算是战术射程的超高音速导弹也不见得是什么战术飞机都能挂的,2,3t以上的重量怕是机翼要折,而且不对称外挂也不能不对称到这个程度。参照毛子MIG-31中线挂一发能有类似载荷的也就是F-15E了,因为CFT F-15E也不是特别依赖中线油箱。或者就是我赌的战术任务和能力比较多的B-1B。

本来以为JSOW-ER死透了(连Raytheon自己都给海军投JSM),这怎么诈的尸我真猜不出来,孩子还是自家的好?JSOW-C1的数据链功能是现成已经集成到现有飞机上的,也许是个因素。话说看来SLAM-ER时辰以到,功能上重叠的地方太多了,也不能留个一半舰载机没法用的武器。

我看了半天“SM-6 IB”心想,IIA和IB的区别不就是21in火箭么?才发现这是“SM-6”不是“SM-3"。但是要怎么个用法?高燃尽速度赶路扩大对boost glider点防御范围(权当是雷达制导的THAAD-ER)?丧心病狂的用NIFC-CA联网打5,600km开外的轰炸机,MPA?21in火箭是上天用的全程在大气层内用这热量没问题么?

AARGM-ER除了用来对付雷达扩展对其它地面目标的潜力不算多,不如说在有可能对付的目标类型里还有改造基线AARGM-ER的必要么?这么点战斗部有加固的固定目标肯定不够用。除非是用成型装药改善反装甲能力,但这价格也不是反装甲用的武器啊?

嗯,我以前以为FVL有武装直升机要求。结果近来发现可预见未来没有这么回事,FARA和H-60是重点。幻大您的意思是Marine很可能有FVL攻击变形的需求但陆军在很长一段时间内还是要AH-64缝缝补补以至于拿波音的复合直升机改装方案改善速度性能。我是觉得陆军要是武装直升机跟不上FVL的速度和航程这应该是个大问题才对?

TOP

虽然UTC股份比例大但Raytheon Technologies Corporation这合并以后怎么看着都是像姓“雷”啊

TOP

本帖最后由 @killchicken123 于 2019-6-22 20:53 编辑

不用吸气发动机不增长尺寸,那射程从哪来?砍弹翼涨弹径砍战斗部?固体燃料技术本身没什么颠覆性的进步吧?

而且没两年就要IOC了?刚开始试飞没多久就立刻部署?

TOP

返回列表