返回列表 发帖

中国的战略文化特点及其在国际竞争中的作用

本帖最后由 @潇宝贝 于 2019-7-2 09:15 编辑

【知远导读】本文主要介绍了中国战略文化的主要内容及特点。在此基础上,作者分析了中国战略文化及思维方式所形成的历史、地理和文化背景。作者认为,中国战略文化保持并继承了大量历史原则,将传统与创新相结合,是一种独一无二的战略文化类型。文章作者A·巴尔托什为俄罗斯军事科学院通讯院士,军事外交联盟专家。


在单极世界出现危机的情况下,对于决策机构来说,预测、分析军事政治,经济,金融领域的重大变化,关注技术的爆炸性发展,混合战争作为全新国家间对抗样式的出现,均具有特别的重要性。


俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫在不久前接受的一次采访中针对俄、美、中关系问题指出:“这一全球三角关系对所有进程都产生着极其重要的影响”。他并未明确说明,三角关系的影响是有利于国际形势的稳定,还是相反,会导致震荡。


众所周知,三角形是坚固的,不易变形的。但是,前面提到的(中美俄)“全球三角关系”恰恰坚固性不够。该结构“脆弱”的原因在于,大国之间相互理解不够,进行建设性妥协的意愿不强,美国一意孤行地追求主导地位,这些都不幸地降低着全球三角关系重要节点“俄美”“中美”之间关系可靠性。最终导致这一结构正在丧失自身最主要的特性——坚固性,“动摇”着国际安全体系,使得对军事政治进程的预测充满不确定性和不可靠性。


三角关系中连接中俄的一边明显具有稳定世界进程的巨大潜力,两国在当今系列重要问题上的立场极其接近。


对世界主要国家战略文化进行比较分析能够帮助我们理解混乱的世界进程,吹开不确定性的“迷雾”,为预测大国政策变化,对本国的行动进行战略筹划奠定基础。这里的世界主要国家首先是指俄罗斯,美国和中国,它们是力量的中心,在很大程度上决定着“失序世界”(美国对外关系委员会会长理查德·哈斯的说法)局势的发展。我们首先从分析中国的战略文化开始。


民族思维的特性


中国战略文化发展的特点总体上取决于中国人民独有的民族思维特性。淡江大学(台湾)教授弗拉基米尔·马利亚温指出:“中国的一切,包括政权,道德,哲学,整个生活都具有战略性。中国人无论干什么,都具有一定的战略”。


任何的中国战略都是对环境认真分析的结果,在该战略的指导下可能成功达成预定的目标。


目前,中国的战略努力集中于运用国家所有的能力以维护国家利益,推行独立的对外政策,不参与军事政治集团,拒绝与大国结盟,对抗美国的霸权主义。同时,中国希望能够阻止竞争国家——美国和日本封锁中国的船舶航行和海上战略通道,加强对印度的核遏制,对敌人运用地缘政治和经济影响杠杆。


在“走出去”战略框架下,北京对非洲,美国,拉丁美洲,欧洲以及俄罗斯,哈萨克斯坦,吉尔吉斯斯坦的经济渗透正在加强。


从21世纪初开始,中国基于自身的交际战略体系融入国际社会,在这些战略中体现了中华文明的传统文化价值观。这使得中国在全球化和信息交流革命条件下,保持了国家统一的基本因素,例如民族认同,文化价值,历史记忆,文化遗产和语言等。


在落实中国战略文化的实践中,体现了中国各哲学流派,首先是儒家影响下所形成的核心战略思维方式。


在中国的战略文化中,“软实力”概念占据了重要地位,软实力是国家综合国力的重要组成部分之一。软实力的基础是系列文化战略,包括以下原则:“世代相传”,“古为今用”,“洋为中用”,“基于和谐原则和和谐世界原则构建多边互利对话”,在国际协作空间内求同存异。


哈佛大学教授阿拉斯黛尔·约翰斯顿将谨慎、克制使用武力作为中国战略文化的重要特征。中国的每一次武力行为都是可控的,从不无缘无故使用武力。这种安全政策的根源来自于古代中国战略家的高瞻远瞩,号召不随意展示实力,不带头,也来自于业已形成的中国相对于其他国家存在比较优势的稳定世界观。


几组因素的相互作用


在军事技术领域发展,战争和军事艺术问题演变的背景下,现代中国战略文化的重要特点是几组因素相互作用的结果:物理环境(地理,气候,自然资源,世代交替,技术变化),国家社会文化基础内涵(神话,象征,文化传统中的重要导向)和政治(历史经验,政治体系,统治精英的信念,军事传统和武装力量组织方法)。


在中国的战略文化中考虑了当前人工智能,机器人技术,网络空间运用,太空军事渗透领域的变革成果。


俄罗斯战略研究所专家安娜·维洛瓦塔亚强调,中国关注的重点正逐渐从“信息”武器向“智能”武器系统转移:太空武器,无人飞行器,定向能武器,电磁炮,带独立制导分导头的洲际弹道导弹。在2017年公布的国家人工智能发展规划中,提出要在2030年前成为人工智能领域绝对的全球领导者,目前,中美在该领域已经呈现齐头并进的趋势。


新威胁


从2015年“中国的军事战略”中可以看出,对于现代中国战略文化来说,突出特点是坚定不移地保持和平发展路线,推行独立的外交政策和具有防御性的国防政策,抵制各种形式的霸权主义和强权政治,绝不称霸,绝不扩张。


中国武装力量最重要的任务就是保持战略遏制并实施核反击。在积极防御的战略构想框架下,中国保持忠实的立场,其实质在于,“不受到攻击的情况下不发动进攻,但如果遭到袭击,则坚决进行反击”。


中国战略文化的一个重要组成就是分析威胁时的全面立场,这一立场的预测是,在可预见的将来,发生世界大战的可能性很小,且国际局势总体上将是和平的。


但是,盛行世界的霸权主义,强权政治和新干涉主义正在催生新的威胁。为重新分配权力和利益而进行的国际竞争正在加剧。恐怖主义活动变得越来越令人恐慌。种族,宗教,边境和领土争端等热点问题复杂且不稳定。在部分地区定期出现小规模战争,冲突和危机,其中包括在核大国之间(2019年2-3月印度和巴基斯坦之间)。因此,世界一如既往地面临着局部战争的直接和潜在威胁。


美国不断加强在亚太地区的军事存在,继续推行“再平衡”战略,巩固军事同盟。日本不遗余力地规避战后机制,重新审视自身的军事政策和安全政策。台湾问题影响着中国的统一和长期发展。朝鲜半岛和东北亚充满了不稳定性和不确定性。地区恐怖主义,分离主义和极端主义盛行。这些都对中国周边的安全和稳定造成消极影响。


军事技术领域和战争样式的革命性变化不仅对国际政治和军事图景产生了巨大影响,还给中国的军事安全造成了新的,严峻的问题。


在这种条件下,中国认为必须保持国家整体安全观,平衡内部和外部安全,国家和公民安全,传统和非传统安全,生存和发展安全,以及中国自身的安全和世界的整体安全。


海洋对中国的长久和平,稳定和可持续发展产生着影响。必须抛弃传统的陆地重于海洋的思维方式,更加关注对海洋的控制以及维护在海上的权益。


“后英雄主义战争”


中国的战略文化非常重视在全面战略协作伙伴关系框架内,发展与俄军的交流和合作。与此同时,中国还在不断完善与美军和欧洲国家军队的新型军事关系,不断发展与非洲,拉丁美洲以及南太平洋国家的军事联系。


中国对于军人和民众可接受的牺牲水平与美国截然不同。


第一,与美国不同,中国是在国家统一和服务国家义务基础上构建的集体主义社会。


第二,中国上世纪六七十年代发生的社会震荡使中国形成了与美国及部分西方发达国家不同的社会类型。


对于中国社会来说,主要结构是生活水平相对较低的民众,与高福利社会相比,其典型特征是非常具有牺牲精神。根据国际货币基金组织的数据,中国的人均国内生产总值虽然一直在快速增加,但仍然要低于美国水平(2018年,美国人均国内生产总值达61053.67美元,居世界第6位;中国为9559.92美元,居世界第70位;俄罗斯为9254.27美元,居世界第73位)。


关于这一问题,美国研究人员爱德华·勒特韦克在研究社会对国家福利水平的依赖性时,对所谓的“后英雄主义战争”现象进行分析并指出,在西方高度发达国家,“不断增长的生活水平,高消费,个人主义导致了后英雄主义社会的出现,也就是说,社会失去了对国家和全体利益的自我牺牲精神”。后英雄主义社会的典型特征就是拒绝全民义务兵役制,寄希望于将安全保障问题职业化。


在此背景下,中国战略文化中的集体主义,对祖国的无限忠诚,能够忍受苦难,勇于自我牺牲的品质得到巩固。在这些以及其他特征上,中俄的战略文化存在共同点(俄罗斯的战略文化特点将单独进行讨论)。


正如中国参加朝鲜战争(1950-1953)时表现出的那样,中国社会对待军事上的伤亡能够包容。据五角大楼评估,在这场战争中,中国有40多万人死亡,48.6万人受伤,21000多人被俘。在1979年中越战争中,对待伤亡,中国同样表现出了包容,在这场战争中,双方均遭受巨大损失,据国际和平研究所(SIPRI)评估,死亡人数共约3万人。


中国的战略文化形成于特殊的、大陆型国家的地理环境下,基于特殊的历史经验,民族思维方式和文化,以及政治意识形态准则。


需要承认的是,考虑到20世纪下半页至21世纪初战争和军事冲突的经验,中国人赋予了本国战略文化新的面貌,同时保持并继承了大量重要的原则。传统与创新的结合,使得中国在数千年间形成了独一无二的战略文化类型,其中很多内容到目前为止仍然被视为是世界战略思想的经典。知远战略与防务研究所  威远/编译 自:俄罗斯《独立军事评论》周报2019年6月)

敌人都是愚蠢邪恶,己方英雄辈出…………
AMCLUB

TOP

返回列表