返回列表 发帖

[求助]关于后勤精确保障及相关技术

对于后勤保障,我也比较感兴趣!伊拉克战争后,精确保障成为关注的重点。就我军目前的后勤建设状况,如何实现精确保障,将是一个很值得探讨的问题,不知大家有何高见!

[此贴子已经被作者于2004-12-22 16:43:24编辑过]


提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

[求助]关于后勤精确保障及相关技术

版主大人,关于“后勤保障指挥系统”的专题我已拜读,确实受益匪浅,很长见识!但与我所讲的“精确保障”并不太一致,故在此提出,请求帮助![em09]

[求助]关于后勤精确保障及相关技术

  我认为“精确保障”,可以理解为在可视技术等先进的信息技术的支持下,实现部队后勤保障的点对点保障,从而克服原来旧式富余保障面面保障的缺点。这种保障也是美军在最近几次战争中后勤保障所体现出来的,特别值得我军学习!对于此问题,我有一些不成熟的看法,提出来也算是抛砖引玉了。实现精确保障可以从以下途径考虑:一是建立后勤资源数据库,为精确保障奠定基础;二是更新保障理念,采用先进的保障方式,如配送保障,直达保障等,特别要学习社会上先进的物流经验,建立高技术的物流系统;三是革新研发数字化信息程度高的保障装备,实现保障的可视化和精确化。以上三点考虑的非常不成熟,因为我对这个问题比较感兴趣,但没找到比较清晰的思路,故提出来向大家求助,供大家讨论!

[求助]关于后勤精确保障及相关技术

对于精确保障的可视技术支撑上,我知道有激光记忆卡、射频识别标签、灵巧卡、条形码等技术,关于射频识别技术,我已拜读大嘴的发言,非常细致。关于其它技术,大家有没有详细资料,让我学习一下,非常感谢!

随便找了点有关精确保障的资料,  可能对你有用吧。。。。武器装备是军队战斗力的主要物质基础。近年来,世界新军事变革的加速发展,给装备保障观念、方式、手段都带来了深刻的影响和变化,使之展现出新的发展趋势。   ●以信息化带动装备保障精确化发展   未来高技术战场是数字化战场,未来的部队是数字化部队。这一深刻变化给未来装备保障带来了新的要求,正在促使一些发达国家对后勤装备保障的编制、模式、指挥控制等方面进行新的研究试验,让后勤装备保障依托“全资可视化”信息平台,以信息流引导物资流、技术流,达到适时、适地、适量、高质的保障效能,实现保障的即时化、综合化、精确化和经济性。实现“精确化保障”的主要手段,是“全资可视化”技术,它利用扫描器、射频标签、条形码、数据库及其依托的战术互联网,达到对各种保障资源的数量、种类、状态、位置及运输手段“全维可视”。伊拉克战争中,美军后方信息处理中心以不足1000人的数量,通过“全维可视”,达到“全程可控”,比较精确地保障了美军行动,显示了“全资可视化”技术的应用潜力。同时应引起重视的是,由于信息化战争的不确定因素较多,战争强度、持续时间、参战部队使用武器装备的数量和种类,在战前都难以精确计算,因而“精确保障”更多地体现在战役战术层次,在战略层次比较难以把握。如美军在伊拉克战争中没有预计到“战后”重建时间这么长,战前储备不足,造成消耗品补充困难。  ●重视保障装备与主战装备的协调发展   面对军事变革的挑战,外军普遍重视保障装备的发展,努力使保障装备与作战装备同步配套发展,并将保障装备列入军队装备发展的总体规划和编制序列。发展保障装备,主要是进一步提高其信息能力、机动能力、防护能力、综合保障能力等。如美军在继续改进和完善野战抢救抢修装备的同时,重点发展故障自动诊断和检测技术,将检测设备的检测电路和传感器部分安装到装备上,外设与装备检测电路接口或不用外设,即可自动显示主要部件状况。一旦出现故障,即可换件修理。   ●强调装备可靠性、维修性和综合保障性设计   把装备保障需求前伸到装备的设计研制阶段,即在装备设计时,强调装备的综合保障性指标,包括可用性、可靠性、维修性指标,人机界面分析和要求,平均无故障小时要求等。装备的“三性”指标和要求是设计出来的,是装备的固有属性,要靠研制生产来实现。据分析,这一部分费用占装备全寿命的2%,却对装备70%的保障费用产生直接影响。   ●后勤装备保障力量在军队总兵员中的比例日趋加大   美军从研究高技术局部战争中,引伸出了“牙齿与尾巴之比”的新思维。所谓“牙齿”,是指作战系统,所谓“尾巴”,是指以后勤装备保障为主的支援保障系统。海湾战争后,这一思维得到进一步重视,即强调在部署一支数字化、火力猛、机动能力强的打击力量的同时,保持高比例的支援保障部队是必要条件。在伊拉克战争中,美军后勤保障力量约占整个兵员的45%。在后勤保障兵员中,负责弹药、油料、器材供应的占51%,技术保障人员占33%。   ●“直达配送”和“伴随综合”保障异军突起   海湾战争结束后,美军基于同时打“两场战争”的考虑,开展了有关军一级后勤支援改革的研究,要求后勤支援部门能同时保障两个重装备军的作战行动。立足于能在“非线性”战场上,加强对师的支援保障能力,同时为非师属单位提供快速保障。将军的支援保障指挥机构设到前线,以缩短在师的地域内协调和提供保障的距离,并将战勤支援辐射到师属和非师属部队,在战役层次甚至战略层次贯彻“靠前、向下保障”的原则。在伊拉克战争中,由原来的基层级、直接支援级、全般支援级和基地级四级保障,简化为现场和支援两级保障,由离战场较远的补给基地,直接向前线部队直达配送。尽管补给线过长受到伊军袭扰,但从总体上看,保障还是成功的。   ●“现役、预备役、合同商”多元保障力量相结合   平战结合的保障体制,是实现装备技术保障高效低价的有力保证。海湾战争中,美军从预备役和民间征集了大量维修人员,以加强技术保障力量。“沙漠盾牌”行动一开始,仅陆军就组织了26个“合同商”厂家的技术专家,前往沙特协助部队建立和管理维修仓库,提供技术支援,进行现场维修。伊拉克战争中,占20%的现役保障力量,承担旅以下伴随综合保障任务;占80%的预备役和合同商保障力量承担战略投送和战区直达配送保障任务。还有,德国的豹II坦克连续数年获世界坦克排名第一,其高可靠性、维修性和综合保障性,是与其“合同商”生产厂家直接提供使用、训练、技术和作战“一条龙”服务保障分不开的。由此可见,高新技术装备的技术保障,走平战结合、军民结合、多元保障的路子,是一条投入较少、效益较高的路子,是今后的必由之路。   背景知识   世界主要军事强国的装备保障总体分为两大体系,即“后装合一”和“后装分立”。以美国为首的西方国家采用的基本上是“后装合一”;而以俄军为代表的独联体和东欧国家采用的是“后装分立”。   美军“后装合一”的装备保障   由于美军是“后装合一”的体制,故其后勤保障的指导思想也就是装备保障的总体指导思想。美军后勤保障由参谋长联席会议联合参谋部、后勤部,通过各军种后勤副参谋长对各军种、各联合司令部和海外战区的后勤保障进行协调和指挥。主要由物资(弹药、油料、粮秣等)、维修(包括维修器材)、运输、卫生勤务四个主要部分构成,实行三军一体、后装合一的保障体制。   第四次中东战争后,美军装备技术保障思想从“越多、越快、越好”向“适时、适地、适量”的“精确保障”发展。强调后勤保障部队必须具有与战斗部队相同的机动能力,并加强控制与防护,强调对各军种的集中指挥和统一保障,加快联勤程度和范围的发展进程。在保障力量构成上,把军、师的专业保障大队和营,改编成多功能综合保障大队和营,使后勤保障部队的结构更加综合化和“积木化”。   俄军“后装分立”的装备保障   俄军把装备保障视为作战行动四大保障(即作战、后勤、装备、政治保障)之一。俄军的装备保障继承了前苏军后勤与装备保障分立并行的体制,按装备类型区分为核武器、导弹(火箭)、炮兵、坦克、汽车、通信等17种类型。其中,陆军装备技术保障有11种类型。俄军的装备保障体制分为总部、军区、集团军、师、团、营6级。各级均设有装备指挥员、装备保障机关(机构)和部(分)队。   俄军的“后装分立”体系是原苏军在战争实践中形成的,经历了从“后装合一”再到“后装分立”的发展过程。但俄军目前的这种体制,后、装也不是完全分离的,装备、弹药、器材的储运仍由后勤系统负责。但这种分立并行的体制需要更多的后、装之间的协调,特别是如何在信息化战争中调整完善,是俄军面对的一个大课题,这也是俄军近几年来探讨是否建立“综合后勤———装备保障体系”的一个重要原因。
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%

TOP

我也是精确保障的爱好者,我认为1  精确保障要有三要素,信息实现指挥无缝连接,可视化实现全域资源可视,高效的运输工具达到 点对点保障2,信息,网络是前提,可视化,传感器技术是关键,运输工具,经济是基础,所以,要实现精确保障,就要花大钱,在信息网格,传感器技术和运输工具等基础建设上投入。

TOP

返回列表