返回列表 发帖

中国战略[原创]

中国战略
作者:知原

中华复兴网:http://www.1840cn.com

一、世界的政治中心

        《向各位有识之人提个问题:如果有一天世界统一了,首都应该定在哪儿?》这个贴子已经发到许多论坛上了。但结果非常令我失望,并没有人帮我转贴子,也没有引起热烈讨论。更是遭到了许多无聊的人、愚蠢的人的反对。有人说我是在玩游戏,更有人说定在世界的任何地方都可以?哈哈!这么严肃、重要的问题是在玩游戏?!定在世界的任何地方都可以?那你将联合国的总部搬到中国的青藏高原或太平洋海底的最深处,试试看!----如果你没有能力搬联合国的总部,那可以将你家搬去看!
    其实,对于这个问题本人曾经深入研究过。本人之所以先提出这个问题,而不是回答这个问题。主要是想看看,当今中国思想界到底有多少高人!以及本人猜测到了,中国的民族主义者、爱国志士们多半会选择中国。本人想先让他们回答,然后再给他们的这种"中国中心主义"以打击,让他们认清中国的弱势,从而能更好的为我们的民族作贡献!
    非常令我遗憾,当今中国思想界非常缺乏这种"高人",中国的民族主义者、爱国士虽然声称爱国,要为他们的民族的繁荣富强作贡献,可他们几乎没有考虑过这么严肃、重要的问题!
    下面,本人将阐发本人对这个问题的判断及其依据:
    很显然,在相当遥远的一段时间内,陆地及将是人类文明的摇篮。所以这个中心应当在陆地上,而不是在海洋。而地球上的绝大部分陆地都在北半球,因此这个中心肯定在地球的北半球。另外,温度太高或太低都不适合发展文明,所以这个中心肯定也不在赤道附近和北极附近。而只能在赤道和北极中间的亚热带、温带、亚寒带地区。再者,在相当长的时间内,海洋仍然将是一种非常重要的运输空间,所以这个中心也应该是在濒临海洋的地方。----在濒海地带还有一个很重要的原因,那就是水是人类生存的非常重要的资源。而"百川汇海",几乎所有的重要河流的水都是流向海洋的。大河流域曾经是人类文明的发源地,在现今及相当长的未来仍将如此。另外,在大河流流入海洋的地方,常常会形成一些非常肥沃的冲击平原这种平原对于人类文明的发展是非常有利的。而远离海洋的陆地区域常常又是高山、高原地带,非常不利于发展人类的文明。
    基于以上原因,世界的中心可选的地方是中国的东部沿海地带、美国的东部沿海地带及欧洲西部沿海地带。这些地带都是基本满足上面的条件的-----也有极少部分不能满足,但却有弥补的其他条件。
    对于这三大地带,我作为"大中华民族主义"者,当然和所有大中华民族主义者、爱国人士一样,非常希望世界的中心就在咱们中国。但本人曾深入研究过世界地图,发现了一个令我非常沮丧和失望的结果----在这三大地带,中国的地理条件是最差的!因为,如果我们坐着轮船从中国的东部沿海地带出发,我们将发现,我们无论是到北美、南美,还是到非洲,我们所直接到达的地方都是地势较高、环境较恶劣、不易发展政治、经济和文化的地方(这个地带基本上就是“环太平洋地带”)。也正因为这个原因,所以朝向中国的这些地区都是比较落后 、文化不发达的地方;相反,背离中国的这些地区则是政治、经济、文化较发达的地方。
    这个原因使得,如果将首都定在中国的话,这些政治、经济、文化较发达的小中心(地区性中心),不大容易促进世界的大中心----中国的发展,中国的这个大中心的政治、经济、文化也不大容易辐射到这些小中心去。因此,如果世界真得是由咱们中国统一的,短期定都在中国是可以的,但长期是根本不行的。
    与中国相反,朝向美国东部、欧洲西部的国家或地区则恰恰又是较易发展政治、经济和文化的地带(基本上是“环大西洋地带”);背向的则相反。因此,世界的中心应当是在美国或欧洲。又由于欧洲和亚洲实际上是连为一体的,而美国分离的。所以我认为,世界的中心应当是在欧洲----西欧,而不是在美国!欧洲并不象美国是一个统一的政治实体,而是许多个分离的小国组成的,整个欧洲的面积比美国也大不了多少,但仅仅一个欧盟的经济力量就超过了美国许多,我认为这恰恰是对我认为的世界的中心是在欧洲而不是在美国的最好证明!
    上面我通过详细论述,论证了世界的中心应当是欧洲。但是在相当长远的一段时期内,是不可能发展到将整个欧洲作为首都的,而只能将欧洲的某一个国家或地区作为首都。那么这个国家和地区应当是谁呢?当然应当是欧洲的最重要的国家和地区。那么,哪个国家和地区是欧洲最重要的呢?当然是德国!德国是欧洲经济实力最强、最发达的国家。当东德和西德相统一的时候,西方世界广泛的讨论着一个问题----“德国的欧洲”与“欧洲的德国”。但不论是“德国的欧洲”,还是“欧洲的德国”,都是在说德国在欧洲具有举足轻重的重要性。因此,世界的首都非德国莫属!
    或许正是因为欧洲是世界的中心(在中国古代有“中原”之说,世界的中心其实就是指世界的“中原”)的原故,所以近现代科技文明、工业文明才会爆发在欧洲;也或许正是因为德国是世界的首都的原故,所以德国是第一个试图统一全世界的国家----第一次世界大战和第二次世界大战的肇始者都是德国,是德国试图征服欧洲、统一世界而必然引发的战争!
    欧洲是世界的“中原”,德国是世界之"首都"!而中国不是。我知道这是中国的民族主义、爱国人士都十分不愿意听到和相信的。但它却是我们必须正视的一个非常正确的事实!
    其实,我们从人类文明发展史上就可以看出其端倪!在古代,各大文明古国相互之间都是存在非常紧密的联系和渊源关系的。但是中国与之相比较起来显得更为“自成体系”,与它们间的联系和渊源关系显得少得多。这说明了什么?说明了中国是远离世界之中心的偏隅一极!
    附: 向各位有识之人提个问题:如果有一天世界统一了,首都应该定在哪儿?
    首都是一个国家的政治中心,世界的首都当然就是世界的政治中心!弄清楚了这个问题也就弄清楚了世界的政治中心在哪儿?
    这是一个极为重要的问题!能正确回答这个问题并能由此建立一套完整学说体系的人,无疑将是当今世界上最伟大的地缘军事学家!
    当然,首都随着历史的发展是有所变迁的,但它又有恒长性----特别是在不太遥远的将来!----比如,中国的首都就长期定在北京。
    欢迎各位朋友共同来商榷这个问题!
    为了使更多的朋友都能加入到这场大讨论之中,请大家将此贴子转贴到各个论坛、BBS上。谢谢!
    为了使讨论能集中,请大家到我的论坛----"兴华论坛"(网址:ctk3.8u8.com)上来讨论。
    热烈欢迎天下朋友来商榷!



    知 原
    2001年4月13日


    二、改变我们的弱势

        上一篇我们详细论述了欧洲是世界的中心,而中国不是!我知道这是令中国的民族主义、爱国人士十分沮丧和失望的事!但是从另一面讲,我认为这也有一个极大的好处!他正好可以改变我们民族的"恋家"心态!
    中国人的"恋家"是世界有名的,这固然与重视"家"的儒家思想有关,但也与"中国中心主义"有关。中国是世界的中心嘛世界的中心当然是世界上最好的地方,外面的世界都是荒野,我们去它们哪儿干嘛!所以古代的中国十分缺乏一种向外开拓的精神!
    我认为现在正好可以打击这种"恋家"心态,培养我中华民族的向外开拓的精神!----中国根本不是世界的中心欧洲才是,我们应该向欧洲进军、打到欧洲去!将我们的民族移民到欧洲!将首都定在德国!
    当世界统一后,首都还是定在中国!哈哈!好恋家呀!何必呢?世界上,哪儿最好,哪儿最适合我们民族的生存和发展,我们就去哪儿!
    当然有人会说,既然中国不是世界的中心,那么她当然也就不是最适合发展经济的地方,那她凭什么打到欧洲去呢?我要说的是,地缘环境这只是先天的劣势,先生的劣势是可以通过后天的优势扭转和改变的嘛!马克思说,人是具有能动性的;同样的,社会也是具有能动性的!社会的能动性,就表现在社会的制度、思想、文化上面。其中,制度又是最核心的东西。只有具有一种优良制度的社会,才是能最有效的开发其环境资源的社会;相反,一个国家的地缘环境再好,但缺乏一种优良的制度,那她是不能充分有效的开发其环境资源的,那这个国家就不一定会是最强有力的国家。所以,我认为,现今的中国最重要的就是不能全盘西化、不能实现西方的民主制。因为,一旦中国全盘西化、实行了西方的民主制,那么中国也就失去了超越欧美的后天性因素----欧美国家本来就实行的是民主制嘛!你的先天地缘环境又比他们差,你凭什么超过他们呀!
    民主制不行!那么,我们应该建立一种什么样的制度呢?本人经过多年研究,研究出了这样的制度,并写成了《理想国》,欢迎大家阅读及提出你的意见!当然,我设想的这种制度只是一个大框架,还有许多细节性的东西需要大家和我一起来发展和完善!
    我的《理想国》的最核心的思想是主张实现"能力治国"。只有真正、完全能力治国的政府才是最强有力的国家,才是最以促进国家发展的政府。而西方的民主制,说到底,只是一种平民政府,是无能的人联合起来统治有能力的人的政府,是弱者联合起来统治强者的政府!
    限制有能力的人、限制强者,这本身就是对社会发展的限制!是不利于社会的发展的。哈哈就让欧美国家实行民主制去吧让这些限制去限制他们的国家的发展好了。反正我们不实行,我们去实行一种更好的制度----"能力治国"的制度!
    掌握了这种制度上的优势,也就掌握了赶超欧美的能动性力量!但是要想真正打败欧美、统一世界,我们还需要一个"致胜法宝"!
    那么,这个"致胜法宝"是什么呢?是"生物技术和信息技术文明"!人类文明发展到今天,已经经历了三个阶段的文明----狩猎和采集文明、农业文明和工业文明。现在正在步入第四阶段的文明----"生物技术和信息技术文明"。这场文明一定会促使人类前进一大步。谁第一个成功的过渡到了这种新文明,谁就掌握了统一世界的"致胜法宝"!
    如果是中国第一个成功的过渡到这种文明,那么打败欧美、统一世界,就根本不用劳驾我全中国的国力了----我们一个湖北省的力量就足够了!哈哈!可千万不要认为我是在胡说八道哟?!我可是有历史作证明的。难道大家忘了,一个小小的葡萄牙可就曾打败过我们大中国的呀?!葡萄牙有多大一点呀?!中国要比它大多少倍啊!这怎么可能呢?按常理,是完全不可能的。但进入了工业文明的葡萄牙与还处于农业文明阶段的中国较量,这就成了一种完全可能的事!这就如同用现今的台湾去征服古代的整个世界一样可信!
    欧洲是世界的“中原”,德国是世界之"首都"!而中国不是。我知道这是中国的民族主义、爱国人士都十分不愿意听到和相信的。但它却是我们必须正视的一个非常正确的事实!
    所以各位中华民族的爱国志士们,一定要努力呀!努力让中国第一个进入这种新文明。我们千万再不能象因为没有能第一个主动进入工业文明,而在近现代落得被欧美列强欺侮、挨打的局面了!
    另外本人还认为,这个向更高一级----生物技术文明和信息技术文明过渡的阶段,还会为世界统一提供一个极好的机会!许多人可能会认为,世界统一是一件相当遥远的事。其实不然,我认为这是一件在三、四百年内极有可能完成的事。
    因为,人类文明向更高级的阶段过渡,必然会伴随着旧思想、旧制度、旧秩序的大解体、大混乱,新思想、新制度、新秩序的大建立、大革新。这必将是一个"多事之秋",也必将是新时代----世界统一到来的黎明!因为,谁第一个成功的步入到了这种新文明,谁就掌握了足够统一世界的力量!


    三、统一世界的策略

        中国应当怎样统一世界呢?首先我认为,中国应当有比别了更优秀的思想、制度和文化。我认为,这是一个极为重要的先决条件。只有具有这种先决条件的国家的"统一",才是真正意义上的、长远的、深刻的、有价值的统一。没有这个先决条件的"统一",是虚假的、短暂的、肤浅的、无价值的"统一"。
    我们可以将阿拉伯人(穆罕默德)的统一与蒙古人(成吉思汗)的统一,作一下比较,就会发现它们之间的巨大差异。阿拉伯人与蒙古人都曾经统一过相当广阔的范围的世界。从其统一的面积上看,阿拉伯人要比蒙古人逊色一些。但在其他方面,蒙古人要比阿拉伯人逊色的多!被蒙古人征服过的广阔范围的居民,他们的生活方式在从蒙古人的铁蹄之下解脱出来之后与在被蒙古人征服之前毫无差异,蒙古人的征服对他们的民族根性几乎毫无影响!与蒙古人的征服完全相反,阿拉伯人的征服显得相当"杰出",他们的大军所到之处,当地的居民纷纷改信为伊斯兰教,这对他们的生活方式和民族根性产生了根本性的影响。----如果我们将被伊斯兰教征服后的当地居民与被伊斯兰教征服前的当地居民比较一下,我们就发现这几乎是两个完全不同的世界!他们的民族特性和生活方式已经发生了根本性的变化!
    因此,我认为中国首先应当创立这种新思想、新制度和新文明,才可"统一"世界!没有这些条件的单纯军事的、武力上的"统一",只能引起被征服的居民的强烈反抗。相反,拥有这些条件的"统一",却可以获得被征服的居民中的相当多的支持者----因为这样他们能生活在更好的思想、制度和文化之下,他们何乐而不为呢?!
    那么,中国应当创立什么样的新思想、新制度和新文明呢?这个问题,我在第二篇《改变我们的弱势》中已经讲了,更详细的还需参阅我的《兴华经》。这些新思想、新制度和新文化既是改变我们的弱势、使我们的民族强大的"致胜法宝",又将是我们的民族统一世界的"致胜法宝"!
    上面,我们已经说了,中国要想统一世界,首先应当要有比别国更优秀的思想、制度和文化。但这只是先决条件,有了这些选先决条件,能极大的帮助我们统一世界。但有了她并不等于世界就统一了。要想统一世界,最终还是必须孰之于武力。这样我们就必须采取一定的、正确的军事战略!
    我们应当采用什么样的军事战略呢?我认为,由于第一篇《世界的政治中心》所说的原因----地球的环太平洋地带,都是地势较高、较险峻、不易发展经济的地带。但是,这样的地带在军事上恰恰又是极好的防御基地。因此,中国发展海军,从海上统一世界是不可取的!我认为,中国的海军只要能保卫我了在东亚、东南亚的利益就足够了。海军不行,那么陆军行吗?陆军也不行,因为中国要想用陆军统一世界,只能北上和西进!而中国的北面和西面,地势极为险要(比环太平洋地带还要险要的多),也很少有良好的通往欧洲的道路。即使有几条,也是相当漫长的、困难的、非常容易被他国扼守们的!陆军不行,空军呢?空军恰恰能行!因为,空军正好能摆脱这些地缘上障碍!再加上,未来的航空技术将更加成熟,空运将占居更加重要的地位。所以,中国应当大力发展空军!用空军来完成统一世界的大业!
    用空军来完成统一世界的大业!我认为,这是一个极其正确的决策!二、三百年后,航空技术的成熟度及空运的重要性是可想而知的,极有可能超过陆运和海运而成为最重要的运输方式!但是中国用空军统一世界又应当采用什么样的策略呢?在航空学上,有一条非常基本的原理,就是环绕北极圈飞行是距离最短、最节约费用、最经济的,而这个地带大部分被俄罗斯所占有。所以,我认为中国要想统一世界,首先应当征服俄罗斯(纳粹德国统一世界的方法如此相近!)。只有征服了俄罗斯,中国才会掌握这条航空上的"黄金地带",中国才有可能掌握统一世界的"制空权"!再加上,俄罗斯与中国毗邻,征服了俄罗斯,中国的陆军才方便开入欧洲!
    征服了俄罗斯,下一步的战略当然是陆军和空军联合征服世界的中心----欧洲!征服了欧洲,中国也就完成了统一世界的大半任务!剩下来的任务就是巩固中国在俄罗斯及欧洲的统治及进一步征服中亚、中东和非洲!最后的任务就是消灭美国,征服北美和南美,完成统一世界的最终大业!
    之所以要将消灭美国定为最后,是因为美洲与欧亚大陆相分离,实在是天然的保护地带。再加上,从中国的东部沿海地带出发通过海军征服会碰到我们前面已经说了的障碍----环太平洋地带对中国来说是一条天然的防守基地。
    以上谈的只是中国的远期策略,中国的近期利益是在东亚、东南亚。因为,东亚、东南亚实在也是一块发展经济的良好基地----虽然比欧洲和美国差一些。再加上,这条地带从地缘上讲是较容易被中国征服的----它们至古以来就是我们的。因此,中国的近斯策略应当消弱美国在这个地带的影响及打压日本,防止它的重新崛起。另外,中国还有一个能在这个地带破坏中国的影响的国家----印度!中国这些国家争当这个地区的霸主!
    当然,有人会认为,我谈的"统一世界"是一个遥远的话题,现在研究它是不确实际的、荒谬的。但我认为,天下大事要想成功,必计于"细",计于"远"!"统一世界"是一件相当重大的事业,不计于"细",计于"远",是无法成功的!

中华复兴网:http://www.1840cn.com


[此贴子已经被作者于2004-1-2 22:29:55编辑过]


中国需要战略,一个长远的战略思想做为我们的指导!知原所作《中国战略》尽管理激进,但不失为一篇好文,大嘴定好好拜读!
HERE I STAND!

TOP

我首先要说明,现在的世界还不是一个统一的世界,什么时候统一仅仅还是少数人提出的概念。如果就此推测未来世界的政治中心,将没有正确可言,因为真理需要实践检验,我们现在大概还不会有能够活到真理得到验证的那一天的人。因此推测未来,最好不要使用正确或者错误这个概念,我们还不具备实践和见证的能力。
       帖主从自然条件的角度,地理分布的角度,以及社会人文的角度产生了结论——世界的首都在德国。
       但是帖主绝对忽视了一个人类社会发展与变化的问题,综观历史包括政治,经济,军事,科技等等很多不可能变成了可能,很多的可能化为了泡影。世界的统一,世界中心的形成恐怕不是短期的问题,人类社会的发展与变化会时时刻刻影响着世界的未来。
       世界的中心,不仅是地理的中心,也不完全是经济的中心,还要是人口的中心,目前亚洲仍然是世界上人口最集中的地区,有一半以上的人口集中在亚洲。因此随着未来社会的发展,亚洲具有未来世界最大市场的潜力,而这个潜力不但将影响亚洲的经济,也必将影响世界的经济,未来经济的首都有可能在亚洲形成。
       随着人类的进步,科技也会随着经济发展而发展,在科技不断发展的过程中,地球也许将不会再存在中心与边沿的问题,地球仅仅是浩瀚宇宙中的一个小村落,即使在村子的一角,也可能会成为村委会,居委会的选址。地理差异,气候差异,会逐步被人类的进步所平易。
      亚洲是世界最大的洲,背靠欧非,面对太平洋,以中国为圆心囊括了辽阔的空间。不要认为海洋不是空间,不要认为海洋就是阻隔,海洋不但是今天的最大载体,也会成为未来最大的资源宝库,还有可能成为人类发展的另一个空间。
我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

我首先要说明,现在的世界还不是一个统一的世界,什么时候统一仅仅还是少数人提出的概念。如果就此推测未来世界的政治中心,将没有正确可言,因为真理需要实践检验,我们现在大概还不会有能够活到真理得到验证的那一天的人。因此推测未来,最好不要使用正确或者错误这个概念,我们还不具备实践和见证的能力。
       帖主从自然条件的角度,地理分布的角度,以及社会人文的角度产生了结论——世界的首都在德国。
       但是帖主绝对忽视了一个人类社会发展与变化的问题,综观历史包括政治,经济,军事,科技等等很多不可能变成了可能,很多的可能化为了泡影。世界的统一,世界中心的形成恐怕不是短期的问题,人类社会的发展与变化会时时刻刻影响着世界的未来。
       世界的中心,不仅是地理的中心,也不完全是经济的中心,还要是人口的中心,目前亚洲仍然是世界上人口最集中的地区,有一半以上的人口集中在亚洲。因此随着未来 社会的发展,亚洲具有未来世界最大市场的潜力,而这个潜力不但将影响亚洲的经济,也必将影响世界的经济,未来经济的首都有可能在亚洲形成。
       随着人类的进步,科技也会随着经济发展而发展,在科技不断发展的过程中,地球也许将不会再存在中心与边沿的问题,地球仅仅是浩瀚宇宙中的一个小村落,即使在村子的一角,也可能会成为村委会,居委会的选址。地理差异,气候差异,会逐步被人类的进步所平易。
      亚洲是世界最大的洲,背靠欧非,面对太平洋,以中国为圆心囊括了辽阔的空间。不要认为海洋不是空间,不要认为海洋就是阻隔,海洋不但是今天的最大载体,也会成为未来最大的资源宝库,还有可能成为人类发展的另一个空间。
我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

一个国家战略的选择,关键是要看这个国家想干什么?美国要做世界霸主,要把他们的民主传播到世界各个角落,所以他们的战略思想就是进攻进攻再进攻。所以美国的军队建设都是以进攻为主线。
对于我们中国,有一个问题是必须明确的,我们是不是要做世界霸主?像知原的《中国战略》的本质就是我们要做世界霸主。
我想问一下知原先生,我们拿什么去做世界霸主?
不要拿头来碰我噢~~~~~~~~~~~~~~

TOP

好象历史上葡萄牙并没有打败过中国,在鸦片战争以前,葡萄牙人自明朝末年起就开始租用澳门这个小渔村,与中国做生意。而且葡萄牙人还要经常为租界澳门而向明清的历代官员行贿。知道鸦片战争以后,葡萄牙才借机强占窃取了澳门。
我认为能力治国的观点是不完善的,能力治国到底是指个人的能力,还是整个社会的能力呢?如果强调个人能力,是不是会陷入个人集权的独裁状态呢?如果是这样整个社会的能力还会存在吗?如果强调所有的人的能力问题,这个根本就不是政治制度问题,而是教育问题。我认为目前国家整体能力最强的国家仍然是美国。
历史其实是不能重演的,过去的例证也是不全面的。大英帝国征服世界,成为日不落帝国,而不足2百年各个殖民地相继独立,日不落帝国破灭,重新龟缩到欧洲一羽。蒙古帝国踏破欧洲,但是也不足200年既被元末农民大起义推翻。完全的暴力无法征服世界,作为对人类最大的灾害之一,战争暴力,不得人心,武力侵略其他国家,不但会激起他国的奋起抗击,也会受到本国民众的抵制。也许只有战争狂人和独裁者才能有能力掀起统一世界的战争,但是这样无休止的战争是注定要失败的。全世界都会是我们的敌人!!我们要统一世界,而我们也同样成为了全世界消灭的对象。
我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

对知原的中国战略的一点点看法:
1、知原定是AB型血;
2、知原想克隆中国人;
3、知原要飞。
谁粘上我都甩不掉~~~~~~~~~

TOP

我认为几百年后还要强调海军空军和陆军是很不明智的,没有什么发展脑瓜。谁能保证美国科幻故事《星球大战》的战争模式不会出现呢?到了那个时候还会存在陆海空军的界限吗?如果是那个时候我们不要去想象战争,也许一个人的能力就可以毁掉整个的星球,毁灭全人类。在这样的条件下,去考虑战争,后果只会有一个,全人类的自我毁灭。

‘环绕北极圈飞行是距离最短、最节约费用、最经济的,而这个地带大部分被俄罗斯所占有。所以,我认为中国要想统一世界,首先应当征服俄罗斯(纳粹德国统一世界的方法如此相近!)。’这是帖主的战略高见。我不能想象几百年后还会有距离问题?还会有高昂的燃料消耗问题?美国现在都已经不再使用的陈旧战略战术,几百年后我们还要使用,我们有资格去征服世界吗?再说,几百年后,你能去想象俄罗斯战略武器的威力吗?如果俄罗斯想在西伯利亚消灭我们远征的军队,冲击波连欧洲的边都粘不到。希特勒,拿破伦都想征服过俄罗斯,但是都没有成功。
各个民族都有各个民族的特点,都有各自民族存在的价值,如果企图以武力统一世界,这本身就缺乏现实性,客观性,是缺乏社会,人文,历史,哲学依据的主观臆断。




[此贴子已经被作者于2004-1-3 0:37:02编辑过]


我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

以下是引用知原在2004-1-2 22:22:11的发言:
     以上谈的只是中国的远期策略,中国的近期利益是在东亚、东南亚。因为,东亚、东南亚实在也是一块发展经济的良好基地----虽然比欧洲和美国差一些。再加上,这条地带从地缘上讲是较容易被中国征服的----它们至古以来就是我们的。因此,中国的近斯策略应当消弱美国在这个地带的影响及打压日本,防止它的重新崛起。另外,中国还有一个能在这个地带破坏中国的影响的国家----印度!中国这些国家争当这个地区的霸主!


楼主此段话还算是切合实际,东南亚一直是中国争取的战略要地,我们自己体力不行,就只好拉一此小兄弟帮忙了。
谁粘上我都甩不掉~~~~~~~~~

TOP

一个国家战略的选择我认为有两个基础,一是这个国家的历史,二是这个国家的民族本质。
知原哥们一定是通读史书了,中华民族历史上对外扩张只有几次:隋朝时对高丽的征服,无功而返;蒙古大军的横扫亚欧,立不住脚,也回来了,留下的还被同化掉啦,远征小日本也被神风吹进了大海;郑和下西洋,却带着礼仪之帮的虚荣,逛了一圈,体面地回来了......等等。最成功的入侵要数泰朝相士带着几百童男童女入驻小日本与唐朝鉴真秃驴(请恕我对他老人家的不敬)传佛于小日本,这是中华民族最成功的文化入侵。就是这最成功的典范,却给我们自己留下孽根,实为助纣为孽啊。
我们的民族根子里受中庸之道影响了几千年,提倡知足为乐,礼仪为先,这样的民族让他去称霸世界,可能吗?再过二、三百年,我们民族脑子里根深蒂固的东西能改变吗?

基于这两点,知原的中国战略可能实现吗?

要实施知原的中国战略,只有克隆知原一条路可走了。

不到之处还望知原兄多指教!
轮到我掌勺多放油。。。

TOP

中国战略[原创]

《中国战略》——评论与回复


我最初发的贴子


标题: 向各位有识之人提个问题:如果有一天世界统一了,首都应该定在哪儿?

内容:
    首都是一个国家的政治中心,世界的首都当然就是世界的政治中心!弄清楚了这个问题也就弄清楚了世界的政治中心在哪儿?
    这是一个极为重要的问题!能正确回答这个问题并能由此建立一套完整学说体系的人,无疑将是当今世界上最伟大的地缘军事学家!
    当然,首都随着历史的发展是有所变迁的,但它又有恒长性----特别是在不太遥远的将来!----比如,中国的首都就长期定在北京。
    欢迎各位朋友共同来商榷这个问题!
    为了使更多的朋友都能加入到这场大讨论之中,请大家将此贴子转贴到各个论坛、BBS上。谢谢!
    为了使讨论能集中,请大家到我的论坛----"兴华论坛"(网址:ctk3.8u8.com)上来讨论。
    热烈欢迎天下朋友来商榷!
        知 原
    2001年4月13日
注:本文是我于2001年4月13日 17:05 发表在我个人主办的"兴华论坛"并转发到其它许多论坛上的贴子。

中华战士的答复

标题:中国上海浦东20年后将是以中国为盟主的世界联合政府总部!!!

内容:
    这个问题早就想过---建在中国上海浦东!!!以中国为盟主的世界联合政府总部!!!
    我不想详细论述它,这是我参加的一个讨论世界未来的研讨会上提出的一个问题。当时九个人,都是默想三分种后说出的,其中七个人认定是在中国上海。另两个是天津与香港。
    好,知原提出这个问题真是一个天才!!!
    当年,秦末有位奇士,人称黄石公,既汉谋士张良的老师。他在《素书》中说:大千世界,芸芸众生,其实不过只有两类人。一是为利而奔波的人,二是为理想而奋斗的人。前者,只要给他好处就会为你拼命,后者却不图私利,只要给他干大事的机会,他就能以一当十,以一当百的冲锋!!前者多如牛毛一般,唯后者万里方有一!为王者,唯以为理想而奋斗者为大业的中坚!!!
理想,照耀世界和平美好未来的明灯!!!
    今日之中国,为什么是这等的模样?唯为国人无理想!老百姓没理想,当官的也没理想,有“理想”的也是假理想--让别人去奉献而自己偷着享受的所谓“共产主义理想”!
    中国人需要什么的理想?

中华战士今生今世的唯一理想:振兴中华统一世界!!!
【中华战士】 于 2001年4月13日 23:36 发表在:兴华论坛


我的回复

标题:上海根本不适合作首都!作"经济中心"可以,作"政治中心"根本不行!

内容:
    上海、天津、香港都不适合作首都!从地缘上讲,首都应该是"易守难攻"之地,上海、天津、香港都是非常容易进攻,而不易防守的地方。这三个地方都是发展经济的好地方,但"发展政治",根本没有那个条件!天津和北京是近邻,中国现今的首都之所以定在北京而不是天津就是这个原因。北京有防守的条件,而天津没有!
    其实在现今的中国有两个可以作为首都的好地方----北京和南京,一个以北方为重,一个以南方为重。南京和上海也是近邻,在中国历史上作为首都的时期也不短,可从来没有选择在上海的,就是这个原因。
    中国还有一个天然的防守中心----重庆,当日本大举进攻中国之时,蒋介石迅速退居到重庆就是这个原因!

【知原】 于 2001年4月14日 13:02 发表在:兴华论坛


超人的回复

标题:上海甚至没有成为军事中心的条件,所以不能成为重要的军港。

内容:
无内容
【超人】 于 2001年4月22日 03:50 发表在:兴华论坛

--------------------------------------------------------------------------------

中华战士对我的《中国战略》的《世界的政治中心》的评论

标题:关于《世界的政治中心》:未来世界的最优秀的政治家、经济企业家、文化大家在哪里,政治中心就在哪里!

内容:
    知原先生以地理论天下,不知天下是强者的天下吗?
    我想,中国与世界历主要政治中心的演变,应以人为主、以地为辅而变。政治中心皆以得天下者起家、兴业的大本营为多。古代以军事争天下而重政治中心的安全性,近代以经济为主,而偏政治中心的经济地理条件,未来以文化为中心,而应以21世纪世界性新文化发源地、传播地、兴旺地为核心。
如果,我们坚信世界未来要由中国人统一的话,就是相信未来世界的主要政治、经济、文化奇迹应该主要是我们中国人所创造的,那样中国一定会发现世界一流的政治家、企业家、军事家与理论家。
中国有了这些世界最优秀的人,玩政治、经济、文化、军事,样样玩不过中国人,世界各国才会场臣服中国,中国才能统一世界。这样,世界有关政治、经济、文化、军事的许多重大事件的决策者都以中国人为主而定,各大洲各国各民族有事都要向中国人请示、都不得不到中国来,那时,中国不就是世界政治中心了吗?
    战略家分析,世界正从陆基战略走向海洋战略,近数百年来实施海洋战略的国家总是战胜实施陆基战略的国家,所以政治中心只能是沿海城市,那就只能在天津、上海、广州、香港等沿海城市找。
除了中国统一世界后,中国人重犯历史中的错误,腐败误国,智力下降,又被欧洲人夺了权,世界政治中心才会转移到欧洲去。
不过,世界统一后,各民族自由通婚,无所谓中国、美国与欧洲、亚洲,那一代掌了权的是中欧洲混血儿,非为移都欧洲,也不是不可能。但以人为主、以地为辅的原则恐怕不会变的,以地理论中心就不一定是科学的。
    以往的世界,并不是一个整体的世界。各大洲互不交往,各以已为中心。只有当年的大英帝国才使世界成为了一个整体,也只有大英帝国建立了欧洲的世界政治中心。20世纪世界政治中心应算是美国,要不联合国为什么在美国而不是在同样强大的苏联。苏联的出现不过是过客而已,只是为了催生出个真正产生过王道思想、有文化基础的、唯一可能成为世界最后永恒盟主的中国 !
    中国50年来的民族政策,的确并不歧视各少数民族,而且又提出了“一国两制”,乐于善待西方资本主义国家,这不正是未来世界统一的基础和公平管理世界的典范吗?
    世界以英帝国为政治中心,它搞的是侵略主义;以美国为中心,它玩的是霸权主义;唯有中国在共产党的领导下,基本行的是王道主义。
    所以,如果中国真的能统一世界,实行我们所倡导的“王道”,那么世界未来数百年,政治中心只能是中国。
    世界历史正在完成一样权力中心的转移,由武力、财富为权力中心,向以智力、人才为权力中心转移。这一中心的转移正是从21世纪真正开始的,正是从中华民族的复兴开始的,也正是从我们倡导“文化”与“王道”开始的。
    正热闹着中美撞机事件,中国正以王道的精神开始真正的对抗美国的霸道,我们死了一个,却放还对手的24个,不正行的是王道吗?
    王道,不是弱者的退让,而是强者的忍让,以争取世界人民的理解与支持。真当确认对手是得寸进尺的强盗后,对它的打击就决不会手软。
    真的王道,唯有最强大,但又不以强凌弱的人、组织、国家、民族,才能有资格去实行。
    如果未来世界的最优秀的政治家、经济企业家、文化大家不是多数出现在中国,中国就决不能统一世界!未来世界的最优秀的政治家、经济企业家、文化大家在中国,世界的政治中心就必在中国!!!
中华战士 2001-04-19

【中华战士 】 于 2001年4月19日 02:52 发表在:中华复兴论坛

我的答复



标题:回答
内容:
你说的这个问题,我在我的《中国战略》中已经解释过。从短期讲,世界中心是完全可以人为的!但从长期讲,必须受地缘的决定!因为,人为是一种后天因素,中国可以有,外国也可以有,世界的地缘中心也可以有!但地缘却是先天性因素,中国不将首都定在欧洲、不移民到欧洲,中国就不会有!
说的更清楚一点吧,假如中国是靠一种优良的思想、制度、文明领先于世界的,但问题是这些东西别国也可以学习、采用的呀!如果是一个在地缘上比中国更好的国家、民族采用了,他就会超过中国!所以为了防备这种情况,就只能在拥有了这种优良的思想、制度、文明的基础上,再想办法拥有这种地缘优势!
你看,为什么当年一个小小的葡萄牙就可以打败中国,而现在呢?他可能吗?不可能!为什么?因为他已经失了由于先进入工业文明而远远领先于中国的优势!中国现在也进入了工业文明了!
很多人还十分担心日本强大后会再次象当年那样蹂躏中国,可笑!他已经永远失去了这种可能。因为他拥有的后天优势,中国现在也有了。但他的先天因素(地缘优势)比中国差远了!
鸿鹄在批评我的《中国战略》时说,"欧洲中心的时代早已过去,欧洲的地位日益下降。你还停留在十九世纪?"。他没能理解,欧洲不是中心的时代过去了,而只是失去了领先非欧洲国家的非正常因素----工业文明。现在几乎所有的非西方国家也都进入了工业文明了,所以欧洲不可能再象以前那样居然一个小小的葡萄牙就能打败我大中国的优势了!但他还没有失去,地缘优势呀!所以,只要中国在思想、制度、文明上不领先于欧洲,中国就不可能强于欧洲!

【知原】 于 2001年4月29日 12:31 发表在:兴华论坛

中华战士的答复



标题:同意您的观点!先天优势的确难以弥补,进军欧洲是中华一统之战中的优先战线之一!
内容:
但这是一条秘密的战线,不可在灭亡美国之前过分暴露!

【中华战士】 于 2001年4月29日 14:11 发表在:兴华论坛
天子对我的《中国战略》的评价

标题:的确是,战略路线是俄罗斯,然后是整个欧洲,建都于德国中的一个城市,

内容:
的确是,战略路线是俄罗斯,然后是整个欧洲,建都于德国中的一个城市,然后从欧洲沿大西洋进军美洲东岸会合以中国本土的海空军从太平洋进军美国西岸。

天子

【天子】 于 2001年4月30日 08:44 发表在:兴华论坛
鸿鹄的跟贴


标题:“灭亡”美国在统一欧亚大陆之后,是统一世界的最后一步。

内容:
首先要打败美国,让它不能干涉我们,阻止我们扩张,但不能也不必占领、征服美国本土,因为地理因素不允许(知原已经解释过这一点)。历来扩张都是以欧亚大陆为主,征服了欧亚大陆,世界其他地区就唾手可得。要分清主次。

【鸿鹄】 于 2001年4月29日 20:23 发表在:兴华论坛
--------------------------------------------------------------------------------

中华战士对我的《中国战略》的评价

标题:第一个愿意与你同行者当然是我--中华战士!!!

内容:
文章看过了,写的真好,也写的真快,尤其是将“统一世界”的理想当成当今中国一切事业的终级目标非常好!我们的目的是“振兴中华”,而振兴中华的目的是什么?自然就是“统一世界”!
孤立的“振兴中华”是不能解决问题的,中华必竟是世界之中华,只解决一个中华问题,就不能不考虑其与外界之联系,所以“振兴中华”必以“统一世界”为目的之“振兴”!
关于世界统一后的首都或总部问题,我在下面已作了答复。我原来之意可能是非“恋家”与“恋土”的感情问题在做怪。看了你的文章,开始也不能接受,怎么能以欧洲,以德国为首都呢?并认为中正在与美国较量,此思想一出,不是也要以德国为敌吗?这是严重违背“各个击破”战略的。
但冷静一想,统一世界并不是与任何国家与民族为敌,而是在承担一种责任,是一种竞争式的合作。这样,我们的策略就是在欧洲与德国合作,支持德国统一欧洲或以德法联盟统一欧洲,但美国势力排挤出欧洲。而且,也唯有在中国的支持下德国或德法才能摆脱美国霸权的控制。美国现在虽然是世界第一强国,但其实行霸道而非王道,所以才造成当今世界的混乱与分裂。因此它是没有资格来领导世界的。
以您的能力治国论原理,世界的领导权谁有能力谁来干,如果实行王道的中国能力超过了美国,当然就该取代美国来统一并领导世界。
因此,最终我同意你关于世界政治中心应在德国的观点!但与我《 关于“世界的政治中心”:未来世界的最优秀的政治家、经济企业家、文化大家在哪里,政治中心就在哪里! 》一文也并不矛盾。

【中华战士】 于 2001年4月23日 22:32 发表在:兴华论坛
注:我的《中国战略》是先以电子邮件的形式发给中华战士的

我对中华战士的回复

标题:回复中华战士

内容:
我这篇文章主要是从追求真理的角度考虑问题的,不是从实用的角度!没有多少人和国家有如此"深谋远虑"的,放心吧!希特勒早在他上台之前就已经将他的"生存空间"理论(征服策略)阐述的很清楚,但是有几个人和国家在意了的呢?
另,这种思想是我很早就有了的,并在我的《兴华经》的第二篇-----《西方文明对中国的冲击及中国文明的嬗变》的最后已经有所表述,所以才能写的这么快!
我之所以没有将它写在《兴华经》里面,是因为《兴华经》主要是一本哲学著作,主要是提供一种新思想、新制度、新文明。而这篇文章则是实施方案,是《兴华经》的继续!

【知原】 于 2001年4月24日 09:14 发表在:兴华论坛
超人对我的《中国战略》的评价

标题:知原兄的“中国统一世界”大战略是我多年期待在中国人中产生的世界一流的地缘政

内容:
知原兄的“中国统一世界”大战略是我多年期待在中国人中产生的世界一流的地缘政治战略家 ,比起西方的麦金汉更为完整而先进,这是以中国为中心而造福于中华民族的!
希望在我们有生之年可完全此使命。


--------------------------------------------------------------------------------

鸿鹄对我的《中国战略》(之三)《统一世界的策略》的评价

标题:空军永远不能取代陆军的地位。在地球上扩张,陆军始终是根本。

内容:
中国从西北可以进入中亚,控制战略要地,然后进一步深入欧洲、中东等地,何尝不可征服世界?当年蒙古人正是从中亚进行扩张的。
纳粹德国没想什么“统一世界”,他们把征服俄国作为主要目标是为了建立供德国人居住的生存空间。征服世界这种空想,希特勒并不热中。


天子对鸿鹄的回复

标题:这是比希特勒更为雄心万丈的伟大计划!

内容:
无内容


鸿鹄对天子的回复

标题:不能这么说。希特勒为德意志民族定下的道路也必将有征服世界的一天。

内容:
征服地球以后,还将向外星球扩张。
生存斗争永恒,这就是自然法则的最高体现。


我对鸿鹄的回复

标题:嘿嘿!怎么现在又赞同我的观点了!

内容:
嘿嘿!我在“蓝色中国”论坛上,可看你批评我的观点,希特勒从来没有征服世界的愿望呀?!怎么现在又赞同我的观点了!
能识英雄者,天下真英雄也!超人就是天下之真英雄,因为他理解了我的《中国战略》的全部价值。其实,我的《中国战略》的最大价值根本不在统一世界这一雄伟目标上,而是在强调新思想、新制度、新文明对征服的意义!你没有理解呀?!
《孙子兵法》说,上兵伐谋,其下伐……,最后才是攻城!攻城实属不得已而为之的呀!强调新思想、新制度、新文明对征服的意义!这是比伐谋更上一层的谋略!你太主张武力的作用了,这可是孙子强调的“不得以而为之”的呀!


鸿鹄对我的回复

标题:不是,我是重新认识了你的观点。

内容:
把征服世界作为最高奋斗目标则可,作为当前目标则天真幼稚。
希特勒确实没考虑什么征服世界,他只想为德国人民获得东欧的生存空间。但是他的生存空间理论最终是会发展到征服世界的。
我不是过度注重武力,我也非常重视文化,我只是认为武力是基础。

中国战略[原创]

--------------------------------------------------------------------------------

鸿鹄节选的(孙中山)与章太炎的谈话

标题:(孙中山)与章太炎的谈话(译文)(节选)。

内容:
可以作为都城的,在南方没有哪个地方能够比得上武昌。崇尚在海边建立都城的人必定远离武昌。武昌拥有长江之灵气,向东四天便可到达宝山,交通便利。长江、汉水处在(武昌)上游,使它同样四通八达,何必一定要靠海?武昌以北有襄樊镇抚河洛地区,铁路网四通八达,其战略地形堪与长城相媲美。在抵御朔漠之敌方面,武昌优于南京。
虽然如此,经略涵盖大禹治下的九州也就够了,因为蒙古、新疆地域广大偏远,不好加以控制。而雍州却是帝王将相建立功业、战士角逐的场所,因为这个地方与羌胡等少数民族相连,足以通过战争而使其臣服。那里的水源和土质不如南方丰富、肥沃,但却比太行山左右要好。况且农业的丰歉取决于人事而非上天,而且一个地方富有与否也不专恃农业。自终南山、吴岳以北的广大地区土地肥厚、高山耸立延绵,下面埋藏着许多矿产,足可以利用。该地向南则通武昌,如果修整铁路,那么即使周转运输也很方便。
虽然如此,国家领土的扩展囊括蒙古、新疆也就够了,要想统治整个亚洲的帝王如果不出中国本部,便不足以四处征讨。而能够向东控制东北亚,向西控制乌拉尔山的地方,必定是伊犁无疑。古代涤荡匈奴人及突厥人居住地区的人们沉湎耽乐于关中,却始终未想迁都西域,所以其威灵传播不够远。要对外征服的君主哪能局限于一隅,他必将兼容并包以配上天的恩典。伊犁一地虽然荒芜,然而如果斩除杂草丛林,驱除野兽,驯养骆驼,开垦荒地,安置移民,以名裘骏马与来往商人贸易,且用铁路通向东南,交通运输便利,不到十年便会建成一个街巷纵横的繁荣城市了。
因此,这三个地方都可以作为都城,如果只统治中国本部,则可以武昌为都,如果要制服藩属,则需以西安为都,如欲谋求洲际发展则需以伊犁为都城,选取哪个城市建都,便需权衡其规模及距离之远近以做裁决。

【鸿鹄】 于 2001年5月16日 10:10 发表在:王道中华


我的回复

标题:我现在就生活在武昌。人类文明已经从沿大河流域

内容:
我现在就生活在武昌。人类文明已经从沿大河流域转向了沿海地带。许多人只知道人类以后将向太空扩展,而忽视了人类未来也将向海洋扩展。
我的未来人类发展观就是,以沿海地带为中心,向四方面逐渐扩展:内陆、深海、太空、地下。
沿海地带无疑将在非常长远的一段时间内都将成为人类文明的中心,除非人类发展到了需要抛弃以地球为中心之日。这是我反对麦金德的“大陆心脏”学说的一个很重要的原因。这也是我反对你的迁都方案的一个的原因,首都不是军事指挥部,并不需要跟着军队迁移。要征服别国,军队到了就可以了,何必非要首都也跟着去呢?
如果首都不跟着去,那里难以长久统治,这只能说明人类的技术还没有发展到这个国家有能力统治这么大的范围的程度,而不是没有迁都之错。
首都最重要的作用是治理本国,其次才是对外发展(“内”总是要重于“外”的)。这两者都要求首都最好是在经济发达的地带,因为只有经济发展的地带才是本国最重要、最需要治理好、最能为国家的对外扩展提供最大的后勤保障的地带。首都虽然不一定是经济中心,但它最好是在经济发达的地带。因为经济中心常常是“易攻难守”之地,首都需要考虑内乱或外国入侵的因素,因此它必需具有一定程度的“易攻难守性”,首都的定位其实是这两者的权衡。
我之所以主张迁都到欧洲并不是出于统治和征服的需要,而正是由于那里是最容易发展经济的地带。中国人需要生活在最容易发展经济的地带。
孙中山是一位出色的政治家,但他的军事才能并不行。他的军事思想还停留在古代。当日本大举入侵中国之时,蒋介石只在武昌停留了很短的时间,而没有以那里为新首都抵御日本,正是因为武昌并不是一个理想的地方。
如果是在古代,我会赞同他的说法,但对于现在他的思想太落后了。
我本早想和你谈这个问题,但我的工作太忙了,所以至今还没有。我上网常浏览一下自己的信箱、回一下信,在论坛上转发一些文章或回别人的贴子,时间很快就过去了。我现在很想自己的网站作一些修改,但一拖再拖,到现在还没有动。有时间,我们应该深入交流一下。
【知原】 于 2001年5月16日 11:35 发表在:王道中华

--------------------------------------------------------------------------------

中华战士对他、我、鸿鹄有关希特勒是不是想“统一世界”的总结

标题:★知原、鸿鹄、中华战士论“统一世界”

内容:
你说的有道理,有关希特勒统一世界的资料不多,但并不证明他心中没有想过!我有一本《希特勒的战争谋略》一书,就说了其整个统一世界的战略构想。
但他是不是想在有生之年完成这一目标呢?我想他正是这样想了,也急于去做,才犯了进攻苏联那样大的错误,因为他的时间不多了,已经没有当时统一欧洲那样的智慧了。
想起了中国的毛泽东,他的第三世界理论也反映了他意图统一世界的图谋,只是他也没有时间了。林彪当时就称其“第三世界”理论是“农村包围城市”战略在中国统一世界战略中的重现。林立果也在为其父若能当中国领袖后而叫喊“我就崇拜希特勒”,要领导中国统一世界。只是中国刚建国,国力太贫弱,根本没有实现此理想的雄厚物质基础。
我17岁时就有了此理想,并已研究此理想多年,我相信中共统一世界的理想从来没有中停止过,从毛泽东、邓小平、到江泽民,都无不有此理想。
结合中共的历史看品行与风格,只仅仅满足一个“2050”年的中等发达国家是决不可能的,中共要干就干最绝的,不把蒋介石赶到台湾不算中共,不把美国打败也决不是中共!!!
现在委屈求全,与虎谋皮、倡导和平、发展,等等都是假象,美国不逼,人民不知,不会一怒而起的!
国共争天下时,中共大量隐藏实力,以强示弱,但在事际上又要求过高,逼的对方认为:你有什么资格这样要求,逼急了就消灭你!!!可是,这正是中共的目的--使自己成为不愿战争的正义一方!!!
当中共以小米加步枪的“弱势”获得中国政权后,世界才明白:中共之理想岂止是划江而治!!!
十年内,世界还将明白:中共之理想岂止仅仅富强一个中国.......!!!
这是历史的再现:只是现在中国的对手不是蒋某的党国,而是强大的美国!!!
这就是中共的品行:改良决不可能,要干就干最绝的---不打败美国,美国早晚要颠覆中共!!!
邓小平他老人家曾对日本人说过:解决领土争端的问题,我们这一代政治智慧不够,待我们的下一代智慧够了,让他们去解决吧!
他老人家的下一代在哪儿?那就是我们--王道中华运动的同志们!
这正是上帝生我等于世的目的!
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
[附]::与鸿鹄商榷,希特勒是不是想统一世界! (1千字)
发信人:知原
时 间:2001-4-30 19:09:44
的确,希特勒从没有说过想统一世界,他所说的只是为日耳曼人争取生存空间!但是,如果说德国空间太小,不能满足日耳曼人的需要,那整个欧洲总该可以了吧!他早就征服了几乎整个欧洲了,还有非洲的一大片土地!可他为什么还要东扩呢?真得是因为日耳曼人的生存空间太小了吗?不是,是因为他想统治整个世界!
想想吧,如果苏联败在德国人手里,如果英国和美国也被打败了。那岂不是德国、日本、意大利三分天下了吗?再想想,这种情况的必然结局----德国、日本和意大利再相互争夺霸权!德国当然最有希望成功!如果德国成功了,世界不就统一了吗?他的最终目的不也就达到了----为日耳曼人争取最大的生存空间!
希特勒的生存空间理论就是为了由日耳曼人统一、统治世界!只是他采用的策略与我的不一样吧了!
但我认为我的策略比他的高明的多!因为,宣传生存空间理论只会取得本国民族的支持,而会遭到其他民族的强烈反对。因为,你们民族的生存空间增加了,我们民族的生存空间不就减少了!所以他征服的越多,反对他的力量就越强。所以他只能失败,不可能成功,即使成功,也决不可长久!
而我宣传“统一世界”则可以减少许多这方面的麻烦。因为只有世界统一了,世界才可避免许多不必要的纷争!另外,统一世界是我们的任务,也可以是你们的任务呀!至于,到底是谁能真正的完成这项任务,那就要看你是不是比他国强!还有,我主张用新思想、新制度、新文明的方法统一世界----你们国家的思想、制度、文明太差了,我们要帮你们清除这些落后的思想、制度、文明,建立新的、更好的思想、制度和文明!


OK!这也正是我想说的。我们成员中已经有很多有此一文化、文明一统世界的思想了! (400字)
发信人:中华战士
时 间:2001-5-1 2:16:16
我得到的资料也是证明,希特勒打败苏、英之后的第三步战略,就是要打败美国--这个犹太人控制的金元帝国!
英国的一位学者也说过,世界要想真的和平,世界上只能有一支军队,除此世界和平永远是一个梦!
如果,美国行王道,我们中国当然也可以臣服于美国,但它现在实行的是霸道而非王道,以强而凌弱、以富而欺贫,并有意在世界制造动乱与灾难。它的目的只有一个:金钱!他们认为只有财富就是权力!
所以,中国必须打倒它!
=====================================================================================================
你并不懂希特勒和纳粹主义。 (1千字)
发信人:鸿鹄
时 间:2001-4-30 19:43:51
的确,按照生存空间、优胜劣汰的纳粹主义理论,最终是要征服整个世界的,但是,希特勒绝对没有想在他的有生之年完成,这是一个非常长远的目标。希特勒所想的主要是在东欧获得生存空间。为什么要在征服西欧后进攻东欧,这是因为,西欧一方面土地太少,人口密度高,另一方面,西欧的种族与德国人是相同的,都是日耳曼人种,不可能再互相争夺土地,而东欧是斯拉夫人,是低劣的种族,又占据着广阔的土地,正好让德国人去征服,去移民开垦···而且,当时苏联正日益完成工业建设,实力迅速增长,对德国是巨大的威胁,所以,时间也很紧迫,所以,希特勒才非急于灭亡俄国、征服东欧不可。至于当时德军占领的北非一小片领土,那只是帮意大利而已,那地方根本不适合移民,环境太差,德国人向来对那里毫无兴趣。
希特勒本来希望与英国合作领导世界(因为德国与英国是一样的种族,而英国是雅利安人的优越性在世界上的最佳体现,征服了很多有色人种),德国统治欧洲这个世界中心,英国统治其广大殖民地,管理世界其他地区。但是受犹太人操纵的丘吉尔政府疯狂反德,拒绝和解,希特勒只好与日本联盟(这是违背希特勒的世界观的,日本人是黄种人)。
你的方式与他不同,从根本上说,是中国文明与欧洲文明的区别,中国主张王道大同,而欧洲(日耳曼欧洲)则强调种族主义,种族征服。这无所谓高低,如果日耳曼种族能够用种族优越性、用武力压制被征服民族,逐步消灭他们,使自己的种族不断繁衍,力量不断增强,那同样可以征服全世界。
不多说了,总之,你对希特勒和纳粹主义并不了解,而我对此有深入研究,更有发言权。你不妨多看看这方面的书。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【中华战士】 于 2001年5月1日 02:55 发表在:兴华论坛
注:这些贴子收集于我的另一个论坛----"明日中国"
--------------------------------------------------------------------------------

"隐士"对我的《中国战略》的评价


标题:"隐士"对我的《中国战略》的评价

内容: 有征服世界之志,才有持久的动力与勇气。当今之中国缺的就是鸿鹄之志,才会缩手缩脚,小福即安。
阁下关于造就世界一流文化和文明,方可一统天下之见识,真大才也!

中国战略[原创]

--------------------------------------------------------------------------------

鸿鹄对我的《中国战略》的回应

标题:对知原《中国战略》的回应

内容: 《中国战略》主要有三个观点,我都同意:一,新文明对征服的意义;二,世界地缘政治中心是欧洲(欧洲中心是德国);三,空军是未来战争的主力。下面我主要谈谈地缘政治战略问题。
欧洲是世界中心,很多中国人会不同意,因为他们认为中国才是。其实,中国实在是世界的边缘地区,从大陆看,中国位于亚洲东部边缘,被高原和沙漠与大陆其他地区隔离开来,交通非常不便,完全不适合成为大陆帝国的中心;从海洋看,太平洋地区虽然有了相当发展,但比起大西洋实在差得远,而且,中国只东部有海岸线,不像其他海上强国——英国、日本为岛国,美国两面临海,俄国面对波罗的海、地中海、印度洋和太平洋的吸引。所以,中国也不能成为一个世界海洋帝国的中心。而欧洲,一片广阔的平原,西边是世界最重要的大洋,南面是欧亚非三洲的枢纽地中海,东部平原通向中亚、西亚和南亚次大陆,交通方便,而且这些地区是人类古代文明密集地区,历史上,只有中华文明区特别孤立,世界其他文明——从大西洋到印度洋这片地区,都互相有着相当影响。美洲的发展,更加强了欧洲作为世界中心的地位,因为欧洲位于亚洲、非洲和美洲之间,与这几个地区的交通都比较方便。至于欧洲本身的实力,那就不用说了,既有伟大的文明,又有雄厚的经济实力,而且自然环境和气候优越,适合居住——这点比亚洲任何地区都要优越。近代以来,世界上所有重大事件几乎都发生在欧洲,欧洲是帝王争霸的战场、哲人思考的乐园、科学发展的龙头···总之,欧洲是世界地缘政治中心。至于德国是欧洲的中心,估计没什么疑义,不用说了。当年,列宁就打算在共产主义征服德国之后,将共产国际总部搬到柏林,以便于以欧洲为中心指挥世界革命,当时共产国际工作语言也是德语而不是俄语。
因此,中国统一世界后,必须定都于德国——基本上就是柏林,而中国的扩张路线也必然是向欧洲靠近。所以,我认为,中国必须沿着古代匈奴人和蒙古人的路线,从西域——新疆穿过中亚,进入俄罗斯,然后进入欧洲。知原在这方面说的不太清楚,似乎他的观点是要在两三百年后,中国高度发达,远远领先于他国之后,再一鼓作气,迅速征服全世界。而我认为不能这样,进行这样庞大的扩张决不是朝夕之间的事,而必然是长期的,历史上一贯如此。沙皇俄国是近代以来最有扩张野心的国家,从彼得大帝开始就企图征服全球,此后历代沙皇都以此为理想,代代相传,进行了三百年,方才建立一个从中欧到太平洋、从北冰洋到中亚的帝国。即便如此,俄罗斯还是没能巩固和消化它征服的庞大领土,导致问题越来越多,最终帝国瓦解。中国地缘位置远逊于俄罗斯,要征服世界,比俄罗斯困难更大。
我认为,中国的扩张应该分几个步骤,第一步,迁都西安,一方面回归古老中国的伟大中心,获得复兴汉唐光辉的心理意义,一方面便于开发西部,向中亚等地施展影响,同时,挫败美国日本,取得东亚霸权,然后打败俄国,收复清朝失地。之后,开始巩固帝国,继续开发西部,二三十年后,迁都新疆伊犁,吞并中亚(此前中亚已经完全受我控制),征服阿富汗、伊朗等国,然后彻底打败俄罗斯,将版图推进到伏尔加河一带,使俄罗斯成为我国附庸,此外,南亚各国也必须成为附庸。这个过程至少需要五十年,之后,开始巩固开发新获得的领土,用我们的新文明同化被征服民族(同时吸收被征服民族的新鲜血液以增强我们的民族)。
伊犁位于亚洲大陆的心脏地带,孙中山当年在与章太炎的谈话中就指出,要统治整个亚洲,就必须超越中国本部,定都伊犁。
巩固消化之后,我们开始下一阶段的扩张,完全征服俄罗斯,然后迁都于伏尔加格勒或莫斯科,站在俄国的位置来进行对欧洲的征服。在征服欧洲之后,再最终定都于柏林,然后再征服非洲和美洲。
这整个过程至少需要两百年时间。
总结起来就是,中国征服世界的路线必须是从中亚到欧洲,分成四个步骤:征服东亚,征服亚洲,征服欧洲,征服世界,期间要多次迁都以适应不同的统治范围,长安统治东亚,伊犁统治亚洲,莫斯科统治欧亚大陆,柏林统治全世界。
目前科学技术的革命预示着一个伟大的新文明时代的来临,我们如果能最早创造出符合这种新技术的新思想和新的社会制度,就等于最早进入新文明,比世界其他民族有了质的优越!我们就完全可以凭借这种新文明所产生的空前强大的实力去战胜西方,征服世界,我们的新文明将为世界带来大一统,为人类创造美好的未来。而知原在《兴华经》里所提出的思想,正可以作为我们新思想、新制度、新文明的基础。
这是一个遥远的目标,这将是一个非常漫长的过程,我们以此为最高理想和奋斗目标,但正如当年的共产主义者那样,我们还是必须脚踏实地,从眼前做起——首先解决中国的改造与东亚权力斗争的问题。



我的回复

标题:很显然,我们在最重要的观点上已经统一了。

内容: 你没有看我下面转贴的一个贴子。
现今世界从技术上来将,完全有了统一世界的可能,只是从政治上、民族文化上不允许。我认为,只有中国有了极其强大的国力,能够一股作气统一世界才能"行动",否则无意是灭亡之道。
当然,现今世界之所以不能用你说的逐步扩大疆界的方法,是因为现今的国际秩序是以和平为主,以反对武力征服为主的国际秩序,这种国际秩序是可以随着发展被打破的。这样你说的逐步扩大疆界的方法也就变得可行。
其实统一世界并不会只有一种办法、一种策略,但会有一种最好的办法、最好的策略。另外,对于遥远的事情,只可能看清大致的景况,细节性的东西现在是说不清楚的,因为各种可能性都有。我的《中国战略》并没有细致说明整个统一世界的计划,而只提供了一个大框架。细节性的东西需要根据未来发展的实际情况而加以完善。
因此,在提出了《中国战略》这种伟大的构想之后,我们应该迅速回到当前的问题上来,这就是你说的"解决中国的改造"的问题。东亚权力斗争都还是一个遥远的问题。
让我们一起为中国的伟大复兴而努力吧!

【知原】 于 2001年5月10日 10:54 发表在:兴华论坛
注:转的贴子是指《秦惠王,朱元璋,李自成及今日中国》,送交者: 拂晓出击
--------------------------------------------------------------------------------

与中华战士商榷《中国战略》是不是应该公开

标题:与中华战士商榷《中国战略》是不是应该公开

内容:
我认为,要想更多人加入我们的运动,必须将《中国战略》大力打出去,我已经发到一些论坛上了,但基本上是顺着一条线发的----超人的论坛上"民族主义大本营"的链接发的。这是我所知道的比较好的路线,别的路线我不知道了,不知你、朱雀他们是怎样做的。
《中国战略》打出去,坏处是极小的,而且是远期。它所能带来的坏处无非是会使俄罗斯、美国、德国等国加强警戒吧了。但这是非常遥远之后的事。它近期却能对我们发展人员起到极大的作用,这是我们现在极需要的。如果我们连现在的事都做不到,谈以后那不是纯属空谈!再者,即使对于远期来说,也是利远大于弊。因为它打出去虽然可能会使别国加强警戒,但却可以大大加强我国的民族主义精神,并能使他们建立极为远大、正确的民族主义观念。这是非常大的好处,比起它会使别国加强警戒的弊端来说,其利不知要大多少倍。因此,我到认为很有必要将《中国战略》列为我国的军事教材。
其实,别国加强警戒也不是多重要的问题。因为,国家和国家之间的关系本身就是这样,在短期内大家都可以为了共同利益而合作,但长期来说谁都想吞并对方,并且都深知肚明。只不过我们说出来了吧的。
另外,统一世界不光是中国人的事,而是世界上所有国家的事,只不过看谁是最终的成功者吧了。
再者,他们即使知道我们的策略,想抵御我们的策略也是难以做到的,因为我们的发展方案对他们并不是很容易实施的。比如,我所要求建立的社会制度,他美国能轻易抛弃民主制来实施吗?很难的。
这就是他们抵御不了我们的策略的根本原因。能不能成功完全看我们自己,别国是无法阻止的。
《中国战略》远比《兴华经》更能吸引人,尽管《兴华经》会无比《中国战略》更有价值、更重要。因为《兴华经》不是一般人能看懂的,更别说完全理解它。因此,我们先应大力推出《中国战略》,《兴华经》可以根据需要节选其部分章节。

【知原】 于 2001年5月17日 22:46 发表在:兴华论坛


超人的评论

标题:赞成!我等的世界观与帝国大战略越是伟大,所吸引的人才也就更伟大。主张越是激

内容:
赞成!我等的世界观与帝国大战略越是伟大,所吸引的人才也就更伟大。主张越是激烈也就祗有猛将勇士才敢参加。
超人

【超人】 于 2001年5月18日 03:49 发表在:兴华论坛


中华战士的回复

标题:我现在已经没意见了,大胆的干吧,好兄弟,就如天下为公说言:我们要敢于把世界一勺烩

内容: 本来,我更主要担心的是网警们的阻挡,怕他们以“给西方政客提供'中国威胁论'的口实”而封了我们,现在看来,这个担心是多余的了。而且,你与超人、鸿鹄、元昊、以及whol、阿鲁多等研究的“沿陆地西进而征服欧亚大陆”的新陆基战略已经说服了我,我同意大家的观点。

【中华战士】 于 2001年5月18日 11:42 发表在:兴华论坛

--------------------------------------------------------------------------------

天下为公对《中国战略》的评论

【天下为公】 于 2001年5月18日 22:19 发表在:兴华论坛

标题:天下为公,世界应该大同!

内容:
天下为公,世界大同.
地球不是某个国家的地球,地球属于宇宙,受宇宙各种能量运动规律的限制.世界也不是某各人的世界,世界属于全人类,是全人类意志的共同体现.
人的思想不能受狭隘的限制.共产主义实质上就是为了追求世界大同.也是全人类共同的理想.不是一个政党的意志.只是政党为了谋取自己集团的利益,利用人们追求理想的欲望,欺骗了人民的感情.(只要存在着阶级,就存在着剥削.只要国家的形式存在,就存在着阶级.国家是统治阶级剥削和压迫被统治阶级的工具.这个道理,共产党在我们的中学课本中就已经教给了我们.)所以,每一个政党打着民主,自由的旗号,都是在蒙蔽世人,最终的目的还是为了自己本集团的利益.所以,我们不要为了共产主义还是资本主义,这些字面上的东西喋喋不休.我们应该为怎样实现世界大同而携手奋进.
每个人,都应该是属于全世界的.美国统一世界和中国统一世界有什么不同吗?就象两个女人为了挣一个名分一样.实质上,只要我们比往日过的更好,这才是全人类最终的目的!
革命尚未成功,同志仍需努力!

我的回复

【知原】 于 2001年5月19日 23:37 发表在:兴华论坛

标题:"大同"和"大统"是相互的。

内容:
我在我的《中国战略》中说的很清楚,中国应该建立了比别国更好的思想、制度和文明之后才可统一世界。而更好的思想、制度和文明,这就是"大同"。
"大同"应该是相对的,人类世界不可能实现真正的、完全的大同社会,除非是到了宇宙的终极----我认为人类的最终大同也就是宇宙的终极,马克思只考虑到了社会,而忘了自然,人类是大宇宙的一部分,怎么能脱离自然,空谈人类大同呢?因此,我们也只应该追求相对的"大同"。而更好的思想、制度和文明这就是相对"大同",统一世界的最终目的就是为了让世界上的所有国家都能实现这种大同社会。
我认为人类社会是逐渐进步的。其之所以能进步,很根本的一点就是,只有掌握进步因素的国家才会是最强、最持久的国家。"大同"就是一种进步因素,但掌握了"大同"就应该将这种进步因素传给更多的国家,这样人类社会才能在更广阔的范围进步。大自然为了人类社会走向更广阔的进步,也就在国家之中决定了国家的侵略本性,侵略就是为了更大范围的进步,但只有具有掌握了"大同"因素的国家,才会具有这侵略的能力。
最后,总结我的话,"大同"是"大统"的基础,"大统"是为了更大的"大同"!

--------------------------------------------------------------------------------

放弃自己观点、支持知原战略的声明----鸿鹄

近来一直在思考关于中国统一世界战略的问题,渐渐觉得知原的观点是比较合理的。我今天正式决定,放弃自己以前一直坚持的逐步扩张版图、分阶段向西迁都的观点,支持知原的观点:等到中国进入新文明状态,一举征服全世界。
一场政治运动必须有一个绝对权威的指导思想,成员们必须高度统一思想,只有这样才有可能取得成功。所以我要求其他成员也这么做,无条件支持知原的观点。当然,一些细节方面的问题是必须讨论的,但基本观点必须统一。知原在《中国战略》里提出的扩张构想是符合现代世界的政治、军事、科技现实的。我的观点则不合理,不现实。
完全赞成《中国战略》的观点!!!

我只想问你一个问题,你总是说征服俄罗斯,俄罗斯的核武器怎么办?你考虑过俄罗斯的战略核力量吗?如果按你这个军事天才的理论,是不是要发生我们和俄罗斯的核火拼呢?鹬蚌相争渔人得利的是谁?只有美国霸权主义者和台湾的分裂分子!
我们和俄罗斯拼光核武器,美国就能轻而易举的把中国俄罗斯全收拾掉。
你是在位美国和台湾做舆论,你十有八九是民运分子的余孽,言论的核心与民运的伎俩异曲同工。
我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

我虽然对当前的国内形势也不是很满意,但是也决看不贯民运分子,携洋自重,依附外国势力的嘴脸。
我将要溶化你的烦恼和忧愁,使你永远快乐。 欢迎进入《时事论战-快乐田鼠谈军事》 htt p://dijest.tencent.com/66793248/

TOP

认真拜读了超空泡鱼雷的“浅谈中国国家战略选择”,以及知原的“中国战略”,我认为前者更切合实际,后者妄自狂想。但两者有一个共同点:中国必须走出去,要采用进攻性战略!
骑着一匹瘦马,游荡在山川河水之间,只为哪一刻的安宁......

TOP

以下是引用轻骑兵在2004-1-5 10:50:54的发言:
认真拜读了超空泡鱼雷的“浅谈中国国家战略选择”,以及知原的“中国战略”,我认为前者更切合实际,后者妄自狂想。但两者有一个共同点:中国必须走出去,要采用进攻性战略!


骑兵兄弟过奖了。知原的这篇文章也很有思想,看得出是下了工夫的。
你提到的知原的大作与拙作的共同点,我倒是很赞成。一个封闭的、退缩的中国是不会有前途的,历史已经一再证明了这一点。
醉里挑灯看剑,梦回连营吹角

TOP

当然在现实的历史局限下还不可能进行这样的统一活动,更不用说发动统一世界的战争了.这种事情,最好有一个更加冠冕堂皇的称呼,作为一个中华民族的历史使命来进行,并不要急于行事.先做好最基本的事情,统一自己的领土,增强自己的国力,幸福自己的人民.先从经济的进攻开始,等中国的经济称雄于是界再说吧!
普天之下 莫非华土 率土之兵 莫非华人

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

呵呵。说实话。虽然人人都想当大哥---------但是有很多先天条件决定了很多国家是没可能当老大的。比如。倭寇的国家太小,资源太少。。。。就当8了老大。阿3的人太多,国内矛盾太严重,也当8了老大。以前的欧洲制肘太多,也难成气候
我觉得真正有可能争老大的就美国,老毛子,欧盟和我们。老毛子的可能最小。美国的可能最大。我们和欧盟一样是半吊子。。。。。。
至于出類似地球聯邦de組織-----------我觉得地区范围内是很正常的。至于全球嘛,由于文化,经济等的差别太多。估计即使有的话我也看8到了。
另外。看看现实。你认为是美国的影响力大还是联合国的影响力大呢? 所以。。。。
1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国7%

TOP

开始的几句话说的太大了吧 哈哈 不附合中庸之道啊

TOP

以下是引用yaumanto在2004-1-30 21:14:05的发言:
我認為以後會發展出類似地球聯邦de組織,即多國共同協商、管治.
中國能在聯邦中佔主導地位,想將地球改名做People's Republic of China?
Alexander the Great,Hitler也做類似的事,但結果?


同意,大同世界应该是人类或者说地球文明发展的方向
醉里挑灯看剑,梦回连营吹角

TOP

你说的用武力统一全世界!是不可行的!历史多次的教训已经证明了!武力不能征服任何一个国家和民族!只有通过社会主义 人人平等的制度,来影响大部分国家,要给予他们帮助,使他们感到社会注意的温暖,他们就自愿的加入进来!实现世界统一是漫长的过程!

TOP

每一次战争都会死很多人!他们很可能是你的朋友!也很可能是你的亲人!放下你的屠刀!你会感觉这个世界是美好的!世界上所有的人,都可以成为我们的朋友!成为我们的亲人!我们要给他们更多温暖!和无私的帮助来感化他们!只要我们能够给他们 和平幸福的生活,而不是战争,大部分国家就会加入到我国!这也是统一世界的唯一途径!

TOP

每一次战争都会死很多人!他们很可能是你的朋友!也很可能是你的亲人!放下你的屠刀!你会感觉这个世界是美好的!世界上所有的人,都可以成为我们的朋友!成为我们的亲人!我们要给他们更多温暖!和无私的帮助来感化他们!只要我们能够给他们 和平幸福的生活,而不是战争,大部分国家就会加入到我国!这也是统一世界的唯一途径!

TOP

24# 九天龙吟



每一次战争都会死很多人!他们很可能是你的朋友!也很可能是你的亲人!放下你的屠刀!你会感觉这个世界是美好的!世界上所有的人,都可以成为我们的朋友!成为我们的亲人!我们要给他们更多温暖!和无私的帮助来感化他们!只要我们能够给他们 和平幸福的生活,而不是战争,大部分国家就会加入到我国!这也是统一世界的唯一途径!

TOP

国家战略类似问题是严肃、务实、紧迫的问题,这些讨论应基于一套明晰的概念下进行,从现有的研究成果看,问题那有那么简单,世界中心的讨论没有多少意义,就象现在讨论未来的孙子在结婚时带什么领带一样。

TOP

说句心里话,感觉这个命题比较飘渺,而且一旦热炒,必将给中国带来麻烦。但是钦佩楼主的思想,对战略思考能力和分析思路赞一个。适当得思考一些这类问题,对于我们的国家是一件好事。

TOP

这文章何止飘渺,而且理论多基于麦金德的东西

说实话,麦金德的理论糟糕的很,远不是一种可以推而广之的理论。他基本是基于一战前英德对抗的局面提出一个更大的英俄同盟关系的构想。只不过麦金德文笔犀利,知识渊博,把故事写的让大家惊诧罢了

TOP

我想战略应该是基于现实的实力,以及可行性方面的。离开现实谈战略那应该不是战略,应该是扯淡。

TOP

路过,看看

TOP

返回列表